• SAPUTERA Alias DEDEK Bin RAHMAD, Cs Hat 9 pari4 1(DPO) dan Sdr.

  Zulkifli Alias Ayah pergi keluar dengan menggunakan 1 (satu)unit sepeda motor Honda merk Supra ke lokasi tempat lembu yang akandicuri sementara terdakwa, terdakwa Saputera Alias Dedek Bin Rahmaddan Sdr. Mus (DPO) menunggu dirumah saksi Baharuddin Alias Udin;Bahwa sekira pukul 24.00 Wib saksi Baharuddin Alias Udin menghubungiterdakwa Saputera Alias Dedek Bin Rahmad dan menyuruh terdakwa,terdakwa Saputera Alias Dedek Bin Rahmad dan Sdr.

  PPP sambil menunggu perintah saksi Baharuddin AliasUdin selanjutnya;Bahwa + 20 (dua puluh) menit kemudian saksi Baharuddin Alias Udinkembali menghubungi terdakwa Saputera Alias Dedek Bin Rahmad danmeminta terdakwa,terdakwa Saputera Alias Dedek Bin Rahmad dan Sadr.Mus (DPO) untuk datang ketempat terdakwa;Bahwa atas perintah saksi Baharuddin Alias Udin tersebut kemudianterdakwa bersama dengan saksi Saputera Alias Dedek Bin Rahmad danSdr.

  SAPUTERA Alias DEDEK Bin RAHMAD, Cs Hal3 1 Dari4 1saksi Baharuddin Alias Udinterdakwa kembali melihat 3 (tiga) ekor lembulagi yang berhasil dicuri oleh saksi Baharuddin Alias Udin yang kemudianterdakwa bersama dengan terdakwa Saputera Alias Dedek Bin Rahmaddan Sdr.

  SAPUTERA Alias DEDEK Bin RAHMAD, Cs Hal4 pari4 1

• AGUS SAPUTERA;
  1 (satu) Lembar Surat Pernyataan Dallas Decoration tanggal 22 September 2017;
  1 (satu) Buah Buku Tabungan Bank Mestika;
  Dikembalikan kepada Didi Tidore;
  Rekening Koran BCA No. Rekening 1630486871 An. YOSE HENDRA Pgl YOSE (Konsumen);
  1 (satu) lembar Rekening Koran BCA No. Rekening 5270550110 An.

  AGUS SAPUTERA (tersangka);
  1 (satu) Lembar invoice DALLAS DECORATION untuk authentic minangkabau fashion week tertanggal 3 Desember 2018;
  1 (satu) lembar kwitansi pembayaran nomor 1151 dengan biaya sebesar Rp14.000.000,00 (empat belas juta rupiah);
  Dinyatakan tetap terlampir dalam berkas perkara;
  5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

  MH
  Terdakwa:
  AGUS SAPUTERA Pgl AGUS

Dikembalikan kepada saksi LEO SAPUTERA alias LEO bin SARLIADI.

• 1 (satu) Unit Sepeda motor merk Honda Sonic warna Merah-hitam Nopol : DA 2769 WZ, dengan Nomor rangka : MH1KB1111HK138558, Nomor mesin : KB11E-1137722.
• 1 (satu) Lembar STNK Sepeda motor merk Honda Sonic warna Merah-hitam Nopol : DA 2769 WZ, dengan Nomor rangka : MH1KB1111HK138558, Nomor mesin : KB11E-1137722. An. ARBAIN.

  ARBAIN.Dikembalikan kepada terdakwa Galy Yudha Saputera. 1 (satu) Lembar Celana pendek denim warna Hijau lumut.Dikembalikan kepada saksi Leo Saputera Als Leo Bin Sarliadi.4.

  MarhadBin Sahud kembali memukuli saksi Leo Saputera Als Leo Bin Sarliadi padabagian badan dan menginjak kepala saksi Leo Saputera Als Leo BinSarliadimelinat hal tersebut saksi Arif Rahman Hakim berusahamenghentikan tindakan para terdakwa dan menyuruh saksi Leo Saputera AlsLeo Bin Sarliadi untuk mandi dan selesai mandi kemudian saksi Arif RahmanHakim dan saksi Rifwal Saputera berusaha mendamaikan saksi LeoSaputera Als Leo Bin Sarliadidengan para terdakwa;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi

  Marhad Bin Sahud kembali memukuli saksi LeoSaputera Als Leo Bin Sarliadi pada bagian badan dan menginjak kepala saksiLeo Saputera Als Leo Bin Sarliadi melihat hal tersebut saksi Arif RahmanHakim berusaha menghentikan tindakan para terdakwa dan menyuruh saksiLeo Saputera Als Leo Bin Sarliadi untuk mandi dan selesai mandi kemudiansaksi Arif Rahman Hakim dan saksi Rifwal Saputera berusaha mendamaikansaksi Leo Saputera Als Leo Bin Sarliadidengan para terdakwa; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi

  MarhadHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN BjbBin Sahud kembali memukuli saksi Leo Saputera Als Leo Bin Sarliadi padabagian badan dan menginjak kepala saksi Leo Saputera Als Leo Bin Sarliadimelihat hal tersebut saksi Arif Rahman Hakim berusaha menghentikantindakan para terdakwa dan menyuruh saksi Leo Saputera Als Leo BinSarliadi untuk mandi dan selesai mandi kemudian saksi Arif Rahman Hakimdan saksi Rifwal Saputera berusaha mendamaikan saksi Leo Saputera AlsLeo Bin Sarliadi dan terdakwa

  MarhadBin Sahud kembali memukuli saksi Leo Saputera Als Leo Bin Sarliadi padabagian badan dan menginjak kepala saksi Leo Saputera Als Leo Bin Sarliadimelihat hal tersebut saksi Arif Rahman Hakim berusaha menghentikantindakan para terdakwa dan menyuruh saksi Leo Saputera Als Leo BinSarliadi untuk mandi dan selesai mandi kemudian saksi Arif Rahman Hakimdan saksi Rifwal Saputera berusaha mendamaikan saksi Leo Saputera AlsLeo Bin Sarliadi dan terdakwa Muhammad Yuhyinnur;Bahwa akibatperbuatan para terdakwa

• Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama asal Junaidi Saputera menjadi Junaidi, yang tertulis dalam akte kelahiran Gery Febry Saputera ;3. Memerintahkan Pemohon untuk segera melaporkan penggantian nama anak Pemohon tersebut kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini ;4.

  pemohon lahir dari pasangan suami isteri bernama Laswardi ibu danMasni (alm) ibunya, pada tanggal 17 Oktober 1980 di Lubuk Linggau SumateraSelatan ; Bahwa Pemohon adalah anak pertama dari lima bersaudara ; Bahwa, pemohon telah menikah dengan Mira Sukma Patama, pada tahun 2007,di kota Padang ; Bahwa, dalam kutipan akta nikah pemohon, nama pemohon ditulis JunaidiSaputra, dan sekarang sudah diganti menjadi Junaidi ; Bahwa dari perkawinan pemohon telah lahir 2 (dua) orang anak yaitu pertamaGery Febry Saputera

  , dan yang kedua Padlan Apri Alvito ; Bahwa, anak Gery Febry Saputera saat ini sekolah SD kelas Il, berumur 8 tahun ; Bahwa, saksi belum pernah melihat akte kelahiran anak Gery Febry Saputera; Bahwa, adapun maksud dari pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti nama pemohon yang ada dalam akte kelahiran anaknya Gery FebrySaputera dengan nama Junaidi Saputera, untuk mengikuti nama pemohon yangada dalam Akta kelahiran pemohon yaitu Junaidi2.

  GeryFebry Saputera umur 8 (delapan) tahun, lahir pada tanggal 21 Pebruari 2008, danke2 Padlan Apri Alvito, umur 1 thn lebih lahir pada tanggal 22 April 2015; Bahwa, benar dalam akte kelahiran anak pertama pemohon Gery FebrySaputera, nama pemohon ditulis Junaidi Saputera; Bahwa, benar diantara akte kelahiran pemohon dengan akte kelahiran anakpemohon terdapat perbedaan pemohon, dimana dalam akte kelahiran pemohondisebut nama pemohon adalah Junaidi, sedangkan dalam akte kelahiran GeryFebry Saputera,

  nama pemohon ditulis Junaidi Saputera ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, yaitu dari keterangansaksisaksi dan buktibukti surat yang diajukan di persidangan dan dihubungkan denganketerangan pemohon, dapat disimpulkan bahwa oleh karena ternyata alasan Pemohonuntuk melakukan penggantian nama Pemohon dari nama Junaidi Saputera yang tertulisdalam akte kelahiran Gery Febry Saputera, menjadi Junaidi sebagaimana ditulis dalamakte kelahiran, KTP, ljazah dan Kartu keluarga pemohon, (

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama asalJunaidi Saputera menjadi Junaidi, yang tertulis dalam akte kelahiran Gery FebrySaputera ;3. Memerintahkan Pemohon untuk segera melaporkan penggantian nama anakPemohon tersebut kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta PencatatanSipil paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini ;4.

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sonny Saputera bin Nono Sutikno) terhadap Penggugat (Vera Yanti Sari binti Yudi Maman Suparman);

  4. Menetapkan 3 (tiga) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:

  1. Desta Raditya Putra bin Sonny Saputera, lahir di Cirebon, 06 Desember 2015;
  2. Donny Alfarizy Putra bin Sonny Saputera, lahir di Cirebon, 21 April 2019;

  1. Devano Abiyyan Putra bin Sonny Saputera, lahir di Cirebon

berada di bawah hadhanah Penggugat;

1. Menetapkan Nafkah 3(tiga) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Desta Raditya Putra bin Sonny Saputera, Donny Alfarizy Putra bin Sonny Saputera, dan Devano Abiyyan Putra bin Sonny Saputera berupa uang minimal sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut berumur 21 tahun (dewasa/dapat berdiri sendiri) dengan kenaikan setiap tahunnya sebesar 10% (sepuluh persen) di luar biaya pendidikan dan

   kesehatan;

2. Menghukum Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat bertemu dan berkomunikasi serta mencurahkan kasih sayang dengan 3(tiga) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Desta Raditya Putra bin Sonny Saputera, Donny Alfarizy Putra bin Sonny Saputera, dan Devano Abiyyan Putra bin Sonny Saputera;
3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan dan/atau membayar nafkah 3(tiga)orang anak bernama Desta Raditya Putra bin Sonny

   Saputera, Donny Alfarizy Putra bin Sonny Saputera, dan Devano Abiyyan Putra bin Sonny Saputerasebagaimana tersebut dalam diktum angka (6) kepada Penggugat;

9.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Widia Ratna Sari binti Waid untuk menikah dengan calon suaminya bernama Rudi Saputera bin Jaenudindi wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lemahabang Kabupaten Cirebon;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernamaWidia Ratna Sari binti Waid untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Rudi Saputera bin Jaenudin di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Lemahabang, Kabupaten Cirebon;3.

  bin Jaenudin tersebut hingga saat ini telah berusia 30 tahun;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah didengar pendapat danketerangan dari anak para Pemohon bernama Widia Ratna Sari binti Waid dancalon suami anak para Pemohon bernama Rudi Saputera bin Jaenudin yangdari keterangannya mengatakan bahwa keduanya telah sanggup dan mampuuntuk mengarungi bahtera rumah tangga, (Widia Ratna Sari binti Waid akansanggup menjadi seorang ibu rumah tangga dan Rudi Saputera bin Jaenudinakan sanggup pula menjadi

  seorang kepala rumah tangga);Menimbang, bahwa disamping itu orang tua calon suami anak paraPemohon telah memberikan restunya dan menyetujui apabila anaknya yangbernama Rudi Saputera bin Jaenudin tersebut menikah dengan Widia RatnaSari binti Waid:Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan dua orang saksidan dari keterangan dua orang saksi tersebut pada pokoknya dapatdisimpulkan bahwa antara Widia Ratna Sari binti Waid dengan calon suaminyayang bernama Rudi Saputera bin Jaenudin tersebut secara

  yang kemudiandihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti : Bahwa anak para Pemohon yang bernama Widia Ratna Sari binti Waid lahirpada tanggal 31 Mei 2003: Bahwa Widia Ratna Sari binti Waid akan melaksanakan pernikahan dengancalon suaminya bernama Rudi Saputera bin Jaenudin; Bahwa antara Widia Ratna Sari binti Waid dengan Rudi Saputera binJaenudin tidak ada halangan/larangan perkawinan; Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur Widia Ratna

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernamaWidia Ratna Sari binti Waid untuk menikah dengan calon suaminyabernama Rudi Saputera bin Jaenudindi wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lemahabang Kabupaten Cirebon;3.

• RAHMAN alias AMANG DAHI sudah selamakurang lebih 1 (satu) tahun.Bahwa terdakwa menjadi perantara dalam jual beli narkotika dengan cara:saksi SURYA SAPUTERA ALHAMIDI, S.ST alias SURYA menyerahkanuang kepada terdakwa untuk membeli sabusabu. Kemudian terdakwamembeli narkotika jenis sabusabu tersebut kepada Sdr RAHMAN aliasAMANG DAHI (DPO). Selanjutnya terdakwa menyerahkan sabusabukepada saksi SURYA SAPUTERA ALHAMIDI, S.ST alias SURYA BinFAHRIANSYAH.

  Bahwa benar pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021 sekitar jam 12.00Wita bertempat dirumah terdakwa, terdakwa dengan menggunakanuang saksi SURYA SAPUTERA ALHAMIDI, S.ST alias SURYA BinFAHRIANSYAH membeli : 1 (Satu) paket jenis sabusabu sehargaRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada sdr. RAHMAD aliasAMANG DAHI (DPC). Bahwa benar selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksiSURYA SAPUTERA ALHAMIDI, S.ST~ alias SURYA BinFAHRIANSYAH mengkonsumsi sabusabu tersebut dirumah terdakwa.

  RAHMAD alias AMANG DAHI (DPO) denganmenggunakan uang saksi SURYA SAPUTERA ALHAMIDI, S.ST aliasSURYA Bin FAHRIANSYAH. Dimana maksud dan tujuan terdakwa adalahuntuk memperoleh keuntungan berupa : uang dan mengkonsumsi sabusabu bersamasama dengan saksi SURYA SAPUTERA ALHAMIDI, S.STalias SURYA Bin FAHRIANSYAH. Dengan kata lain terdakwa telahmelakukan tindak pidana mengedarkan atau menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan jenis sabusabu.

  RAHMAD alias AMANG DAHI (DPO) dengan menggunakanuang saksi SURYA SAPUTERA ALHAMIDI, S.ST alias SURYA BinHalaman 31 dari 36 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2021/PN BjbFAHRIANSYAH. Dimana maksud dan tujuan terdakwa adalah untukmemperoleh keuntungan berupa : imbalan uang dari sdr. RAHMAD aliasAMANG DAHI (DPO) dan mengkonsumsi sabusabu bersamasama dengansaksi SURYA SAPUTERA ALHAMIDI, S.ST alias SURYA BinFAHRIANSYAH.

  RAHMADalias AMANG DAHI (DPO) kemudian menjual atau menyerahkan sabusabukepada saksi SURYA SAPUTERA ALHAMIDI, S.ST alias SURYA BinFAHRIANSYAH atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan jenis sabusabu antara sdr.