Ditemukan 2928 data
MARZUKI
20 — 4
PENETAPANNomor 137/Pdt.P/2019/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Surakarta Kelas 1A Khusus yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan pada Peradilan Tingkat Pertamamemberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPemohon :Nama MARZUKI, Tempat/Tanggal Lahir Wonogiri, 09 September1971, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Alamat Semanggi, RT003, RW 021, Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, KotaSurakarta.Selanjutnya mohon disebut
telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri persidangan;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan Pemohontertanggal 13 Maret 2019 tersebut diatas, Pemohon mengatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya, Pemohonmengajukan suratsurat bukti di persidangan berupa :1.Foto copy Kartu) Tanda Penduduk atas nama Marzuki NIK:3372030909710007 yang dikeluarkan oleh Kota Surakarta, Bukti P1;2.Fotocopy Surat Keterangan Domisili dari Ketua Rt 003 Rw 21Kelurahan Semanggi
Bukti P9;Fotocopy Surat Pernyataan dari Kelurahan Semanggi. Bukti P10;Fotocopy Surat Keterangan Waris Nomor 594.3/30/III/2019 tertanggal5 Maret 2019.
yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi Kustanto dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai Ketua RT ditempattinggal Pemohon; Bahwa sampai sekarang Pemohon bertempat tinggal dirumah orangtuanya yang bernama Sogimin yang disebut juga Karsono; Bahwa nama orang tua Pemohon bernama Sogimin atau Karsonosebagai ayahnya dan Ibunya bernama Wakinem; Bahwa ayah Pemohon sekarang sudah meninggal dunia sejak tahun2004 dirumah Pemohon di Semanggi
Saksi Eri Setyowati dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai isteri Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sekitar bulan Januari 2004,ketika masih menjadi pacar Pemohon; Bahwa nama orang tua Pemohon bernama Sogimin yang disebut jugaKarsono sebagai ayahnya dan Ibunya bernama Wakinem; Bahwa ayah Pemohon sekarang sudah meninggal dunia pada bulanAgustus 2004 dirumah Pemohon di Semanggi Rt 003 Rw 021Kelurahan Semanggi Kecamatan Pasar Kliwon
1006 — 1047 — Berkekuatan Hukum Tetap
ke JalanSangkan Urip Kuningan dan kemudian Terdakwa menginap disalah satu Hotel.Bahwa selanjutnya, Terdakwa bersama Saefudin Zuhri(almarhum / telah meninggal dunia akibat kontak senjatadengan Polri Densus Anti Terror di Jalan Semanggi Il,Kelurahan Cempaka Putih, Ciputat Tangerang Selatan)datang kembali ke Pasar Cibingbing dengan mengendaraiHal. 5 dari 20 hal.
Saefudin Zuhri (almarhum / telah meninggaldunia akibat kontak senjata dengan Polri Densus AntiTerror di Jalan Semanggi , Kelurahan Cempaka Putih,Ciputat Tangerang Selatan) mengatakan kepada saksi untukmenunggu rencana selanjutnya.Bahwa dalam kegiatan peledakan bom di Hotel JW.Marriot dan Hotel Rizt Carlton pada tanggal 17 Juli2009, dilakukan pembagian tugas, yaitu1.
Saefudin Zuhri (almarhum / telah meninggal duniaakibat kontak senjata dengan Polri Densus Anti Terrordi Jalan Semanggi , Kelurahan Cempaka Putih, CiputatTangerang Selatan) sebagai kordinator lapanganpelaksana atas rencana peledakan bom terhadap HotelJW.
Sedangkan Saefudin Zuhri(almarhum / telah meninggal dunia akibat kontak senjatadengan Polri Densus Anti Terror di Jalan Semanggi Il,Kelurahan Cempaka Putih, Ciputat Tangerang Selatan)mendapat komisi sebesar Rp 1.400.000, (satu juta empatratus ribu rupiah) yang disetor melalui Rekening BankBCA Kuningan ke Rekening atas nama Saefudin Zuhri di BCAParung, dan komisi yang secara tunai diberikan oleh Iwankepada Saefudin Zuhri, yaitu.
No. 2524K/PID.SUS/2010Densus Anti Terror di Jalan Semanggi , KelurahanCempaka Putih, Ciputat Tangerang Selatan). Bahwa selamakunjungan Terdakwa yang kedua ini, tidak pernahterungkap apa sebenarnya maksud kedatangan Terdakwa keIndonesia, yang jelas Terdakwa berada dalam lingkunganyang dikenal sebagai Teroris dan Terdakwa beberapa kalimengikuti pengajian dan bermalam di rumah Saefudun Zuhridi Kahuripan Parung.
9 — 1
SALINANPUTUSANNomor 636Pdt.G/2014/PA.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam musyawarah Majelis Hakim, telahmemutus perkara cerai gugat yang diajukan oleh: Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Semanggi RT.02 RW.10, Kelurahan Semanggi, KecamatanPasar Kliwon, Kota Surakarta, sebagai Penggugat:melawanTergugat, umur 2 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat
tinggal semula diSemanggi RT.02 RW.10, Kelurahan Semanggi, Kecamatan PasarKliwon, Kota Surakarta, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut; 22220 nn nnn nn nnn nnnTelah mempelajari berkas perkara; 20 nnn nono nomenonTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TANTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 10 September 2014telah mengajukan perkara
Asli Surat Keterangan Kepergian Tergugat yang dibuat oleh Ketua RT.02RW.10 dan diketahui oleh Kelurahan Semanggi, Kota Surakarta,bernomor 784 tanggal 1 September 2014 (Bukti P.3);Saksi Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Semanggi RT.02 RW.10, Kelurahan Semanggi,Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sebagai Ketua RT di kandungPenggugat
;Bahwa tahu nikahnya Penggugat dan Tergugat sudah lebih darilimaBahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama serumahdengan orang tua Penggugat di Semanggi,Surakarta;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sejak lebih dari tiga tahun yang lalu, karenaTergugat telah pergi meninggalkanPONG QUG AL ; 2 nn nnn mannan nen ncn nnn cnccnsBahwa saksi mengetahui sebelum Penggugat dan Tergugatberpisah, saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar, tahutahu
RT.01 RW.10 Kelurahan Semanggi,Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sebagai tetanggaPGROQU GET ~~m nn nnnnn nnn nnn nnnBahwa saksi kenal denganT@IQUGAl;~nnnn nn nnn nn nnn nn nnnnnnsBahwa saksi mengetahui menikahnya Penggugat dan Tergugat,menikahnya sudah lebih dari limatahunan); Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat
10 — 0
PUTUS ANNomor 0013/Pdt.G/2013/PA.Ska.ears yor sll all xu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat kediaman di Semanggi RT. 001, RW. 010,Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar kliwon, KotaSurakarta, sebagai *PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur
35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman dulu di Semanggi XX,RW.
XX, Kelurahan Semanggi, Kecamatan PasarKliwon, Kota Surakarta, sekarang tidak diketahuialamatnya, di seluruh wilayah Republik Indonesia,sebagai >TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat, dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan 07 Januari 2013 yangtelah terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurakarta dengan register Nomor : 0013/Pdt.G/2013/PA.Ska tanggal 07 Januari2013
, mengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 10 Juni 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta,sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXtanggal XX;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama mengontrak di Semanggi selama 1 tahun kemudianpindah kerumah orang tua Penggugat tersebut di atas sampau bulanSeptember 2007
;Menimbang, bahwa setelah dibacakan relaas tersebut, Penggugatmenyatakan tidak mengetahui alamat selain itu, kemudian Tergugatmenyampaikan surat keterangan mengenai keberadaaan Tergugat yang dibuatoleh Ketua Rt XX tanggal XX diketahui Kelurahan Semanggi dinyatakanTergugat sejak tanggal 19 September 2007 sudah tidak tinggal di alamattersebut, Tergugat dinyatakan tidak jelas alamatnya/ ghoib kemudiandipanggil lewat masmedia dengan surat pengumuman tertanggal 18 Januari2013 dan 18 Februari 2013 dengan
31 — 15
Semanggi, Rt.04/Rw.06, Kel. Semanggi, Kec. PasarKliwon, Kota Surakarta;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah PenangkapanNo.SP.Kap/123/X1/2016/Res.
Losari, semanggi, pasar kliwon, surakarta terdakwadiberi 1(satu) paket /plastik kecil transparan berisi sabu supaya diserahkankepada saksi MARWOTO (dalam perkara lain) lalu sabu terdakwa simpan didalam bekas bungkus rokok LA warna hitam dan terdakwa janjian dengan saksiMARWOTO ditunggu di pinggir JI. Cilosari tepatnya di depan bengkel pak"NONO Kel. Semanggi Kec. Pasar kliwon kota Surakarta terdakwa di atassepeda motor Yamaha XEON No. Pol. AD 4891 OO sedang menunggu saksiMARWOTO Als.
Losari, semanggi, pasar kliwon, surakarta terdakwadiberi 1(satu) paket /plastik kecil transparan berisi sabu supaya diserahkankepada saksi MARWOTO (dalam perkara lain) lalu sabu terdakwa simpan didalam bekas bungkus rokok LA warna hitam dan terdakwa janjian dengan saksiMARWOTO ditunggu di pinggir JI. Cilosari tepatnya di depan bengkel pakPutusan No. 44/Pid.Sus/2017/PN Skt. hal. 5 dari 20 hal."NONO Kel. Semanggi Kec. Pasar kliwon kota Surakarta terdakwa di atassepeda motor Yamaha XEON No. Pol.
Semanggi ; Bahwa hari Selasa tanggal 06 Desember 2016 sekitar jam 20.00 WIBterdakwa berangkat untuk mengantarkan sabusabu tersebut kepadasaksi MARWOTO dan sesampainya terdakwa di depan bengkel PakNONO tempat saksi MARWOTO bekerja di Kp.
36 — 1
SALINANPUTUSANNomor 573/Pdt.G/2012/PA.Ska.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam musyawarah Majelis Hakim, telah memutusperkara cerai talak yang diajukan oleh: Pemohon, , umur 35 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan PKL(Notoharjo Semanggi), tempat tinggal di Semanggi RT.02 RW.23Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta, sebagaiPEMOHON::MELAWANTermohon
, , umur 21 tahun, pendidikan SMP, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal semula di Semanggi RT.02 RW.23 Kelurahan Semanggi,Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya mohon disebut sebagaiTERMOHON " 272222 220222 2Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan SaksiSaksi di Persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 4
Asli Surat Keterangan kepergian Termohon dari Ketua RT.02RW.23 dan diketahui oleh Kelurahan Semanggi, Kecamatan PasarKliwon, Kota Surakarta Nomor XXX tanggal 4 September 2012(Bukti P.3);Bahwa di samping itu Pemohon telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut: Saksi 1 Pemohon, , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Semanggi RT.03 RW.23, Kelurahan Semanggi, Kecamatan PasarKliwon, Kota Surakarta, tidak mempunyai hubungan keluarga maupun hubungankerja dengan
RT.02 RW.23, Kelurahan Semanggi, Kecamatan PasarKliwon, Kota Surakarta, tidak mempunyai hubungan keluarga maupun hubungankerja dengan Pemohon, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah sebagai tetangga dekat Pemohon dan masihada hubungan keluarga denganPemohon; Bahwa saksi mengetahui dihadirkan di Pengadilan Agamauntuk dimintai keterangan sehubungan adanyapermohonan talak Pemohon terhadapTermohon;Bahwa saksi
mengetahui nikahnya Pemohon danTermohon, keduanya menikah sekitar duatiga tahun yanglalu dan belum dikaruniai keturunan;Bahwa sepengetahuan saksi selama berumah tanggaPemohon dan Termohon tinggal bersama serumah denganorang tua Pemohon di Semanggi, Surakarta;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudahterjadi perpisahan karena Termohon pergi meninggalkanPemohon;Bahwa saksi tidak mengetahui Termohon pergi, Termohonpergi tidak pamit Pemohon dan tidak ada kabarnya dankepergianya bersama dengan
7 — 0
SALINANPUTUSANNomor 0276/Pdt.G/2014/PA.Ska.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam musyawarah Majelis Hakim, telah memutusdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh: Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatTergugat,tinggal di Semanggi RT.04 RW.16, Kelurahan Semanggi, KecamatanPasar Kliwon, Kota Surakarta, dalam perkara ini memberi kuasakepada
Yuli Prasetya Rini, SH., Advokat, yang berkantor di Jl.Wijaya Kusuma No.30, Tipes, Surakarta, sebagaiPenggugat; melawanumur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diSemanggi RT.04 RW.16, Kelurahan Semanggi, Kecamatan PasarKliwon, Kota Surakarta, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Tentang Duduk PerkaranyaBahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 11 April 2014 Penggugattelah
XXX tanggal 24 FebruariBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana layaknya suamiBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suamiBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Semanggi RT.04 RW.16 Kel. Semanggi,Kec.
(sejak tahun2009201 2);Bahwa karena rumah di Danukusuman dijual, kemudian Penggugat danTergugat pindah dan membangun rumah diatas tanah milik orang tuaTergugat di Semanggi RT.04 RW.16 Kel.
Mega Permai No.4 Desa Kabeyan, Kecamatan kartasura, KabupatenSukoharjo, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandungPenggugat; Bahwa menikahnya Penggugat dan Tergugat sudah sekitar tujuhtahunan tetapi sampai sekarang belum dikaruniaiBahwa selama ini Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah bersama di Semanggi,Surakarta yangsebelumnya pernah tinggal di rumah saya di Semanggi, pernahtinggal
39 — 10
Anak Ill, lahir tahun 1990;Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan :Nama : XXX;Tempat /tgl lahir : Sukoharjo 9 September 1988;Umur : 28tahun, agama Islam;Pendidikan : SLTP;Pekerjaan D5Tempat kediaman di : Semanggi RT.01 RW.10 Kelurahan Semanggi,Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta,sebagai "calon istri kedua Pemohon";yang akan dilangsungkan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kliwon Kota Surkarta,karena isteri tidak dapat
Saksi Il, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Semanggi RT. 02 RW. 06, Kelurahan Semanggi, KecamatanPasar Kliwon, Kota Surakarta, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteridan telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon akan menikah lagi;Bahwa saksi kenal dengan calon isteri
Sebidang tanah seluas 472 M2 dengan sertifikat hak milik Nomor 7913,yang terletak di Semanggi, Kelurahan Semanggi, Pasar Kliwon, KotaSurakarta;b.
Sebidang tanah seluas 546 M2 dengan sertifikat hak milik Nomor 3587,yang terletak di Semanggi, Kelurahan Semanggi, Pasar Kliwon, KotaSurakarta;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan yang telah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 seluruh biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon
Sebidang tanah seluas 472 M2 dengan sertifikat hak milik Nomor 7913,yang terletak di Semanggi, Kelurahan Semanggi, Pasar Kliwon, KotaSurakarta;b. Sebidang tanah seluas 546 M2 dengan sertifikat hak milik Nomor 3587,yang terletak di Semanggi, Kelurahan Semanggi, Pasar Kliwon, KotaSurakarta;4.
36 — 9
Semanggi Kec.
Semanggi RT.005RW.002, Kel. Semanggi, Kec.
53 — 4
Semanggi, Kec.
O07 , Semanggi , Kec.
68 — 5
Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak kandungPemohon:NamaTempat/tgl lahirAgamaPendidikanPekerjaanBertempat tinggal di: Reni Oktavia binti Supriyadi;: Surakarta, 10 Oktober 2002 (umur 14 tahun, 8bulan);: Islam;: SD;: Semanggi RT.05 RW.O06 Kelurahan Semanggi,Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta;dengan calon suaminya :NamaTempat/tgl lahirAgamaPendidikanPekerjaanBertempat tinggal di: Raga Mifara bin Sukiman;: Surakarta, 29 Maret 1992 (umur 25 tahun, 3bulan);: Islam;: SLTA;: buruh;: Dukuh RT
.004 RW.008 Kelurahan Semanggi,Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kliwon Kota Surakarta.4.
Foto copy Surat Keterangan Kelahiran anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Semanggi Kecamatan PasarkliwonKota Surkarta Nomor : 000/52/02/14, tanggal 05 Februari 2014, telahdimeteraikan cukup dan telah sesuai dengan aslinya, yang oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.3;4.
Levi binti Sina Karyadi, tanggal lahir 02 Januari 1980, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Semanggi RT.05 RW.05Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai tetangga; Bahwa saksi tahu maksud kedatangannya di persidangan ini untukmemberikan keterangan sehubungan dengan permohonan dispensasinikah anak Pemohon yang belum cukup umur bernama Reni Oktaviatetapi
Widodo bin Pardi, tanggal lahir 14 Februari 1975, agama Islam, pekerjaanPenyuluh di KUA Kecamatan Pasarkliwon Kota Surakarta, bertempattinggal di Semanggi RT.05 RW.O7 Kelurahan Semanggi, KecamatanPasar Kliwon, Kota Surakarta, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai tetangga; Bahwa saksi tahu maksud kedatangannya di persidangan ini untukmemberikan keterangan sehubungan dengan permohonan dispensasinikah anak Pemohon yang belum
DARYANTI, SH
Terdakwa:
AGUNG SAPUTRO Alias POLO Bin SUPARWAN
30 — 7
Semanggi RT.004 / Rw. 020 Kel.
Semanggi Rt. 004Rw. 020 KI. Semanggi Kec.
Semanggi Rt. 004 Rw. 020KI. Semanggi Kec.
Semanggi Rt. 004 Rw. 020Kel. Semanggi Kec.
Semanggi RT.004 / Rw. 020 Kel. Semanggi Kec.Pasar Kliwon Kota Surakarta, kKemudian pada tanggal 22 oktober 2018 sekitarpukul 23.00 WIB di teras depan rumah Tri Nurdiyanto Alias Sinur Bin Samsididengan alamat Kp. Semanggi RT.004 / Rw. 020 Kel. Semanggi Kec.
Kurniasih
24 — 7
PENETAPANNomor 265/Padt.P/2020/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAperdataPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonon yang diajukan oleh :KURNIASIH, Tempat/Tgl.Lahir: Surakarta 26 Maret 1973, Agama Islam,Pekerjaan mengurus rumah tangga, Alamat Semanggi Rt.003RW.006 Kel.
Semanggi Kec.Pasar Kliwon Kota Surakarta.Selanjutnya mohon disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan;Telah memperhatikan buktibukti Surat yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30November 2018 yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurakarta pada tanggal
Semanggi, Kec. Pasar Kliwon Kota Surakarta, diberi tandabukti P6;7. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama LILIK PONOSUSILO, yangdikeluarkan oleh Ketua RT.06/RW.04 yang diketahui oleh Kepala Kel.Semanggi, Kec.Pasar Kliwon Kota Surakarta, diberi tanda bukti P7;Penetapan Perkara Permohonan Nomor 265/Padt.P/2020/PN Skt, halaman 2 dari 118. Fotokopi Kartu.
KURNIATI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai tetangga dekat;Bahwa tempat tinggal Pemohon Alamat Semanggi Rt.03 Rw.06Kel.Semanggi Kec.Pasar Kliwon Kota Surakarta.
Semanggi, Kec.Pasar KliwonKota Surakarta, diberitanda bukti P7 telah diperoleh fakta bahwa penduduk yang meninggal, yaitu LilikPenetapan Perkara Permohonan Nomor 265/Padt.P/2020/PN Skt, halaman 6 dari 11Ponosusilo maupun Pemohon bertempat tinggal Alamat Semanggi Rt.003 RW.006Kel. Semanggi Kec.Pasar Kliwon Kota Surakarta.
58 — 11
FATONAH, SH.sebagai Penasihat Hukumnya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara serta suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaraini;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan Alternatif yakni :PERTAMABahwa ia Terdakwa PRAJIWO BAYU SATRIYO ALS BAYU pada hari Jumattanggal 09 Desember 2011 sekira pukul 22.30 WIB atau setidak tidaknya pada hari waktu laindalam bulan Desember tahun 2011 dipinggir jalan umum Sampangan, Kampung Semanggi
Semanggi PasarKliwon Surakarta. Kemudian terdakwa membelikan uang tersebut kapada BEBEK(belum tertangkap ) dan terdakwa menerima imbalan;2.
Semanggi PasarKliwon Surakarta.
Semanggi Pasar Kliwon Surakarta.
Sukmawan Saladwidjaya
Tergugat:
LIE KONG BING Alias Abeng
Turut Tergugat:
1.LIE KONG HOEY
2.LIE KONG TIONG
96 — 43
Dalam Eksepsi
- Menyatakan eksepsi Tergugat, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II tidak dapat diterima ;
Dalam Pokok Perkara
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
- Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Wanprestasi ;
- Menghukum Tergugat dan Para Turut Tergugat untuk segera menyerahkan barang jaminan atas hutang berupa tanah yang beralamatkan di Jalan Karet Sawah II Gang Santai No. 12 Rt. 008 Rw. 03 Kelurahan Karet Semanggi
LIE KONG BING alias ABENG, beralamat di Jalan Karet Ssawah IlGang Santai No.12 Rt.008/Rw.03 Kelurahan Karet Semanggi, KecamatanSetiabudi Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2. LIE KONG HOEY, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan KaretSawah Il Gang Santai No.12 Rt.008/03 Kelurahan Karet Semanggi,Kecamatan Setiabudi Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT I;3.
Bahwa Tergugat adalah swasta yang bertempat tinggal di Jalan KaretSawah II Gang Santali no.12 RT.008 RW.03, Karet Semanggi, Setiabudi,Jakarta Selatan, yang mana Tergugat sebagai Pihak yang membuat SuratPengakuan Hutang tanggal 05 Maret 2007 kepada Penggugat ;3.
Lie Gie Liong yaitusebidangtanahyang terletak di Jalan Karet Sawah Il Gang Santaino.12 RT.008RW.03, Karet Semanggi, Setiabudi, Jakarta Selatan yang merupakantanah jaminan Tergugat kepada Penggugat dalam Akta PengakuanHutang tanggal 05 Maret 2007;22.
Penggugat atasperbuatan wanprestasi dari Tergugat adalah dikarenakan samasamamemiliki hak waris bersama atas sebidang tanah yang terletak di JalanKaret Sawah Il Gang Santai no.12 RT.008 RW.03, Karet Semanggi,Setiabudi, Jakarta Selatan ;24.
Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan bahwa semasahidupnya suami istri alm Lie Hoet Lian dan alm Liana Salawidjaja bertempattinggal di JI.Karet Sawah II No.14 Rt.009/Rw.03 Kel.Karet Semanggi, Kec.Setiabudi Jakarta Selatan, bukti T.1.TT.1.21 ; (Sesuai dengan aslinya)2.
36 — 4
Tempat tinggal : Semanggi RT. 005, RW. 021 Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta / Tegalmade RT. 001, RW. 003, Tegalmade, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo; 7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;9. Pendidikan : SMP;
PUTUSANNomor : 72/Pid.B/2017/PN.KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.om fF DNNama Lengkap : DIAN SUKMA RAHARJO Alias GOMBLOH BinLILIK RAHARJO (Alm);Tempat lahir : Surakarta;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/ 28 Juni 1991;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Semanggi RT. 005, RW. 021 KelurahanSemanggi
pesan BBM oleh terdakwa, kemudian setelahmelihat barang, barang tersebut saksi beli karena saksi melihat hargabarang tersebut dibawah harga pasaran, kemudian selang 5 (lima) harisaksi ditawari kembali melalui pesan BBM yaitu 1 (satu) buah notebook /laptop ASUS, type A455L, warna putih, dan barang tersebut saksi bellikarena harga barang tersebut murah dan tujuan saksi akan menjualkembali dan mendapat untung;Bahwa saksi sudah saling kenal sekitar 1 (satu) Tahun, kenal waktu sayajual beli di pasar Semanggi
38 — 3
Pasar Kliwon, KotaSurakarta atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurakarta, tanpa hak atau melawan hukum = memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, dilakukan dengan caraeBerawal dari informasi masyarakat yang dipercaya bahwa diKampung Semanggi Rt. 05 Rw. 12, Kec.
Pasar Kliwon, KotaSurakarta atau setidak tidaknya disuatu. tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurakarta, dengan tanpa hak atau melawan hukum menggunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, dilakukan dengancaraeBerawal dari informasi masyarakat yang dipercaya bahwa diKampung Semanggi Rt. 05 Rw. 12, Kec.
Semanggi Rt. 05 Rw. 09Kel. Semanggi Kec.
Semanggi Rt. 05Rw. 09 Kel. Semanggi Kec. Pasar Kliwon Surakarta, danTerdakwa ditangkap karena telah kedapatan memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika jenis sabu sabu,Petugas yang menangkapnya adalah Kompal KRISTIYONOdan anggotanyao Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap petugas Terdakwasedang berada dirumah Kakak perempuannya ( SRIRATMANI ) di Kp. Semanggi Rt. 05 Rw. 09 Kel. SemanggiKec.
Semanggi Kec.
25 — 7
:PDM68/SKRTA/Epp.2/04/2014, tanggal 30 April 2014, telah mendakwa Terdakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa ARIYANTO Alias YANTO pada hari Senin, tanggal 06Pebruari 2012, sekitar jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lai yangmasih termasuk dalam bulan Pebruari 2012, bertempat di atas tanggul Kp.Semanggi RT.O1RW.01, Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan
RT.0O1 RW.10, Kelurahan Semanggi, KecamatanPasar Kliwon, Kota Surakarta, saksi telah dipukul oleh Terdakwa denganmempergunakan sepotong besi;e Bahwa ketika itu Terdakwa memukul bahagian kepala saksi sebanyak 2 (dua)kali, memukul bahagian punggung dan perut sebelah kiri saksi dan memukulbahagian rahang sebelah kiri saksi;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa menyebabkan kepalabagian atas saksi luka berdarah, punggung saksi luka memar, lambung kiri saksiluka berdarah dan rahang sebelah
/PN.Ska.tanggal 6 Pebruari 2012 sekira jam 20.00 Wib di atas tanggul Kp.SemanggiRT.001 RW.10, Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon Kota Surakarta;Bahwa setelah Terdakwa ditangkap dan diinterogasi, Terdakwa menerangkanbahwa ia ada melakukan pemukulan terhadap Sudarno dengan mempergunakansepotong besi pada bahagian kepala dan punggung;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;3 Saksi LUFTI ABDULLAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah
RW.06,Kelurahan Gadingan, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo;Bahwa Terdakwa ditangkap adalah sehubungan dengan penganiyaan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap Sudarno yang dilakukan Terdakwa padatanggal 6 Pebruari 2012 sekira jam 20.00 Wib di atas tanggul Kp.SemanggiRT.001 RW.10, Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon Kota Surakarta;Bahwa setelah Terdakwa ditangkap dan diinterogasi, Terdakwa menerangkanbahwa ia ada melakukan pemukulan terhadap Sudarno dengan mempergunakansepotong besi
/PN.Ska.10Bahwa pada hari Senin, tanggal 6 Pebruari 2012, sekira jam 21.00 Wib, diatastanggul Kampung Semanggi RT.0O1 RW.10, Kelurahan Semanggi, KecamatanPasar Kliwon, Kota Surakarta, Terdakwa telah memukul saksi korban Sudarnodengan mempergunakan sepotong besi;Bahwa ketika itu Terdakwa memukul bahagian kepala saksi korban sebanyak 2(dua) kali, memukul bahagian punggung dan perut sebelah kiri dan memukulbahagian rahang sebelah kiri saksi korban;Bahwa setelah melakukan perbuatan tersebut Terdakwa
15 — 1
Surat keterangan keberadaan Termohon yang dibuat oleh RT03, RW 21 Kelurahan Semanggi Pasar Kliwon Surakarta diberi tanda(P.3);B. Saksi ;1.
Saksi , lahir 20121953, agama Katolik, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Semanggi RT. 02, RW.dulu 21 sekarang diganti11, Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta didepan sidang di bawah sumpah secara terpisah menyampaikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon mengetahui keadaanrumah tangga Pemohon dengan Termohon dan sanggup menjadisaksi perkara gugatan Pemohon dengan Termohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon setelahmenikah tinggal mengontrak
dirumahnya ibu Subur di semanggiselama kurang lebih 9 tahun namun belum dikaruniai anak ; Bahwa saksi mengetahui sejak kurang lebih 5 tahun lebihPemohon dengan Termohon telah hidup berpisah Pemohonmemisahkan diri Sama di Semanggi namun beda rumah danTermohon entah dimana sampai sekarang tidak ada berita dan saksitidak mengetahui dimana Termohon berada ;2.
Saksi Il, lahir 13111974, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Semanggi RT.03 , RW 21 dahulusekarang diganti RW 11., Kelurahan Semanggi, Kecamatan PasarKliwon, Kota Surakarta, di depan sidang di bawah sumpah secaraterpisah menyampaikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon mengetahui keadaanrumah tangga Pemohon dengan Termohon dan sanggup menjadisaksi perkara gugatan Pemohon dengan Termohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon setelahmenikah
tinggal mengontrak dirumahnya ibu Subur semanggi selamakurang lebih 9 tahun namun belum dikaruniai anak ; Bahwa saksi mengetahui saat masih bersama Termohonsenang merokok, Judi dan saksi mengetahui sejak kurang lebih 5tahun lebin Pemohon dengan Termohon telah hidup berpisahPemohon di Mojosongo Termohon entah dimana selama 5 tahun tidakada berita dan saksi tidak mengetahui dimana Termohon berada ;Bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi dan tidak akanmengajukan alat bukti apaun lagi dan tetap pada
17 — 4
sebagai wakilnya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut di alamat yang ditunjuk oleh Penggugatdengan surat panggilan yang disampaikan oleh Juru Sita Pengganti namaSuparmo dengan surat panggilan tertanggal 16 September 2015 untuksidang tanggal 01 Oktober 2015 juru sita Pengganti tidak bertemu denganTergugat dan Tergugat sudah tidak berada di alamat tersebut makaPanggilan tidak bisa disampaikan ;Bahwa berdasarkan surat keterangan tertanggal 08 September 2015oleh ketua RT 01 RW 15 Kelurahan Semanggi
Saksi , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan, bertempat tinggal di Semanggi, RT 06,RW 15, Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasarkliwon, Kota Surakarta, di depan sidang, di bawahsumpahnya secara terpisah menyampaikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah kakak Penggugat dan saksi mengetahui maksudPenggugat yaitu untuk meminta diceraikan dengan Tergugat dan akanmemberikan keterangan sehubungan dengan gugatan perceraianPenggugat ;e Bahwa saksi mengetahui Tergugat sebagai
Saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Semanggi, RT 06, RW515, Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar kliwon,Kota Surakarta, di depan sidang, di bawahsumpahnya secara terpisah menyampaikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak Penggugat dan saksi mengetahui maksudPenggugat yaitu untuk meminta diceraikan dengan Tergugat dan akanmemberikan keterangan sehubungan dengan gugatan perceraianPenggugat ;Bahwa saksi mengetahui Tergugat sebagai
Tergugat ;Menimbang, bahwa Tergugat tetap tidak hadir tanpa alasan menuruthukum ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan dianggap telah termuat seluruhnya dalam putusan ini danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dengan Putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas dan berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugatbertempat tinggal di Semanggi
satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172HIR ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat serta sikap taazuz Tergugat telahditemukan fakta kejadian sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 02Februari 2013, di KUA Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di semanggi