pekerjaan TNIAngkatan Darat di Kodim Lubuk Linggau, bertempat tinggal diJalan Garuda RT.001 Asrama Kodim 0406/Mura KelurahanTanjung Indah Kecamatan Lubuk Linggau Barat Kota LubukLinggau, Propinsi Sumatera Selatan, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas berkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2Maret 2016 telah mengajukan Cerai Gugat yang telah tedaftar

pekerjaanPegawai Koperasi Keliling, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu Selatan , sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di DesaKabupaten Bengkulu Selatan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas berkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Cerai Talak padatanggal 01 Desember 2014 yang telah tedaftar

Sumatera Utara yang pada pokoknyamenjelaskan terhadap : 1 (Satu) bungkus plastok bening berisi kirstal putih dengan beratbrutto 0,2gr (nol Koma dua gram); 1 (Satu) buah pipa kaca dengan berat brutto 1,27gr (Satu komadua tujuh gram).Setelah dilakukan analisis secara kimia forensik disimpulkan bahwabarang bukti milik tersangka atas nama TOPAN GUNTARA AliasTOPAN Bin GUNTUR GUNAWAN, ALDY RUSMAWAN Alias ALDYBin RUSTAM dan ACHMAD FAUZAN Alias OJAN Bin ZULFIKARadalah benar mengandung Metamfetamina dan tedaftar

Sumatera Utara yang pada pokoknyamenjelaskan terhadap : 1 (Satu) bungkus plastok bening berisi kirstal putin dengan beratbrutto 0,2gr (nol Koma dua gram); 1 (Satu) buah pipa kaca dengan berat brutto 1,27gr (Satu komadua tujuh gram).Setelah dilakukan analisis secara kimia forensik disimpulkan bahwabarang bukti milik tersangka atas nama TOPAN GUNTARA AliasTOPAN Bin GUNTUR GUNAWAN, ALDY RUSMAWAN Alias ALDYBin RUSTAM dan ACHMAD FAUZAN Alias OJAN Bin ZULFIKARadalah benar mengandung Metamfetamina dan tedaftar

GUNAWAN; 1 (satu) botol plastik berisi 25ml (dua puluh lima milliliter) urinemilik ALDY RUSMAWAN Alias ALDY Bin RUSTAM; 1 (satu) botol plastik berisi 25ml (dua puluh lima milliliter) urinemilik ACHMAD FAUZAN Alias OJAN Bin ZULFIKAR.Setelah dilakukan analisis secara kimia forensik disimpulkan bahwabarang bukti milik tersangka atas nama TOPAN GUNTARA AliasTOPAN Bin GUNTUR GUNAWAN, ALDY RUSMAWAN Alias ALDY BinRUSTAM dan ACHMAD FAUZAN Alias OJAN Bin ZULFIKAR adalahbenar mengandung Metamfetamina dan tedaftar

bertempat tinggal RT. 02 RW. 02, DesaLangam, Kecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa, sebagai Penggugat ;MelawanSambi bin Cole, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, beralamat di RT. 02, RW. 02, Desa Langam,Kecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa, selanjutnya sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02052017yang tedaftar

BUDI ISMAIL adalah benar ganja dan tedaftar Golongan (Satu)nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa Budi Ismail pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2020sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2020, bertempat di Dusun III Pasar V Desa Rawang Kec.

BUDI ISMAIL adalah benar mengandung/THCganja dan tedaftar Golongan (Satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) Huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dituntut oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Tuntutan Pidana No. Reg.

hal yang tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini yang merupakan bagiantakterpisahkan dari penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah seperti diuraikan diatas.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Pemohon telah hadir menghadap di persidangansecara pribadi dan telah memberikan keterangan, bahwa tidakada perubahan dalam permohonannya.Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonanPemohon bertanggal 7 Mei 2012 yang tedaftar

Seketeng, Kecamatan Sumbawa,KabupatenSumbawa, selanjutnya sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan Tergugat di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat melalui Kuasanya dengan surat gugatannyatanggal 08 02 2017 yang tedaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama SumbawaBesar Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.SUB. tanggal 08022017, bermaksud mangajukan gugatan cerai gugat terhadap suaminya yang pada pokoknya

PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di FTPenggugat:MelawanNAMA TERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhharian, bertempat tinggal di Popo Kabupaten seluma, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas berkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat tertanggal 04Juni 2014 yang telah tedaftar

Amin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di BTNo. 10, BINBukit Permai Blok Q. 01 RW. 08, Kelurahan Seketeng, KecamatanSumbawa, Kabupaten Sumbawa, sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10 Maret 2016yang tedaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar

MUHAMMAD FAJAR adalah benarmengandung Metamfetamina dan tedaftar Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa Muhammad Fajar pada hari Rabu tanggal 18 Nopember2020 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2020, bertempat di Jalan Perkebunan Afd II PTPN IV Sei Kopas

MUHAMMAD FAJAR adalahbenar mengandung Metamfetamina dan tedaftar Golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA:Bahwa Terdakwa Muhammad Fajar pada hari Rabu tanggal 18 Nopember2020 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2020, bertempat di Jalan Perkebunan Afd II PTPN IV Sei Kopas

MUHAMMAD FAJAR adalah benar mengandung Metamfetaminadan tedaftar Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 Ayat (1) Huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Membaca tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 17 Maret 2021NO.REG.PERKARA: PDM36/Kisar/Enz.2/02/2021, pada pokoknya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Muhammad Fajar terbukti bersalan

25 Januari 2021 dari PUSLABFOR POLRICabang Medan yang pada kesimpulannya menyatakan bahwa barangbukti A berupa 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi kristal putin denganberat netto 10 (Sepuluh) gram dan barang bukti B berupa 1 (satu)bungkus plastik bening berisi kristal putih dengan berat brutto 9,08(sembilan koma nol delapan) gram yang diperiksa milik Terdakwa An.Susannto Siregar Alias Anto Sogrok adalah benar mengandungHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 572/Pid.Sus/2021/PN KisMetamfetamina dan tedaftar

LAB.:600/NNF/2021 tanggal 25 Januari 2021 dari PUSLABFOR POLRICabang Medan yang pada kesimpulannya menyatakan bahwa barangbukti A berupa 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi kristal putin denganberat netto 10 (Ssepuluh) gram dan barang bukti B berupa 1 (satu)bungkus plastik bening berisi kristal putih dengan berat brutto 9,08(sembilan koma nol delapan) gram yang diperiksa milik Terdakwa An.Susannto Siregar Alias Anto Sogrok adalah benar mengandungMetamfetamina dan tedaftar Golongan (Satu) nomor

Susannto Siregar Alias Anto Sogrok adalahpositif mengandung Metamfetamina dan tedaftar Golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas Majelisberkesimpulan bahwa benar Terdakwa telah memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, dengan demikianunsur kedua telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 ayat (2)Undangundang

. : 8782/NNF/2013 tanggal 31 Desember 2013 dari PUSLABFOR13BARESKRIM POLRI LABFOR CABANG MEDAN, telah dilakukan pemeriksaanatas barang bukti berupa: (satu) Paket kecil sabusabu yang dibungkus plastik putihbening dan dibakut dengan lakban hitam, dan dari Surat keterangan hasilpemeriksaan tes urine No. 8784/NNF/2013 atas nama tersangka IWANSYAHPUTRA Bin IMBRAN, hasil kesimpulannya adalah : benar positifmengandung Metamfetamina dan tedaftar dalam golongan I (satu) nomor Urut 61Lampiran UndangUndang

berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan dari Kantor PenggadaianCab Tembilahan No. 399/SP3.181200/2013 Tertanggal 27 Desember 2013setelah dilakukan penimbangan diperoleh berat kotor sebesar 0,03 (nol komanol tiga) gram, berdasarkan dari PUSLABFOR BARESKRIM POLRILABFOR CABANG MEDAN, setelah dilakukan pemeriksaan atas barangbukti berupa : (satu) Paket kecil sabusabu yang dibungkus plastik putihbening dan dibalut dengan lakban hitam, dengan hasil kesimpulan adalah :benar positif mengandung Metamfetamina dan tedaftar

terdakwa dalam persidanganbahwa terdakwa telah mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu lebih kurangselama 2 (dua) bulan, dan maksud dan tujuan terdakwa menggunakan sabusabu adalah perasaan terdakwa menjadi tenang, kerja menjadi semangat dantidak mudah ngantuk saat berdagang, dan berdasarkan dari Surat keteranganPUSLABFOR BARESKRIM POLRI LABFOR CABANG MEDAN hasil18pemeriksaan tes urine atas nama tersangka IWAN SYAHPUTRA BinIMBRAN, hasil kesimpulannya adalah : benar positif mengandungMetamfetamina dan tedaftar

., tedaftar tanggal 18 Juli 2017 telahselesai karena dicabut Penggugat.Halaman 5 dari 7 halaman, Penetapan No. 0918/Pdt.G/2017/PA.Pbr. Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mencabut gugatannya,maka berdasarkan Pasal 272 Rv. semua biaya perkara yang timbul dalamperkara a quo dibebankan kepada Penggugat.Mengingat:1. Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama;2. Pasal 271 dan Pasal 272 Rv.;3.

Belum Kawin,Pendidikan Terakhir SMK / Sederajat, Pekerjaan Karyawan BUMN,Alamat di Dusun V, Perkebunan Tanjung Beringin, Kecamatan Hinai,Kabupaten Langkat, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca dan memperhatikan suratsurat permohonan ini;Setelah memeriksa buktibukti Surat yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar keterangan permohon dan Para Saksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tanggal 16Juli 2020 yang tedaftar

RAHMAD DONI adalah benar mengandungMetamfetamina dan tedaftar Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua :Bahwa Terdakwa Rahmad Doni bersama dengan Supariyono AliasYono (Berkas Terpisah) pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2020sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2020, bertempat

RAHMAD DONIadalah benar mengandung Metamfetamina dan tedaftar Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) Jo.

sepertidiuraikan di atas.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugattelah hadir menghadap di persidangan secara pribadi dan telah memberikanketerangan, bahwa tidak ada perubahan dalam gugatannya.Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut danternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan karena Tergugat tidakberalamat sebagaimana alamat dalam gugatan Penggugat.Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat gugatan Penggugat bertanggal22 Februari 2012 yang tedaftar

SultanAgung RT.001 RW.001 Desa Kunti, Kecamatan Bungkal,Kabupaten Ponorogo, selanjutnya mohon disebut sebagai :PEMOHONPengadilan Negeri tersebut; 220222 2n nnn nn merce noneSetelah membaca berkas perkara permohonan ini ;Setelah membaca dan memperhatikan alat bukti surat yang diajukan olehDEIIGNON; ~ ann ni nnn nnn nnn inne nmSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Oktober 2014 dan tedaftar

., pada Puslabfor Bareskrim PolriCabang Medan mengambil kesimpulan bahwa barang bukti berupa1 (satu)plastik klip berisi diduga Narkotika Golongan jenis shabushabu seberat 0,02Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1.304/Pid.Sus/2015/PN.Mdn(nol koma nol dua) gram dan 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) mlurine diduga Narkotika yang dianalisis milik terdakwa YUDI ASTIRA TANJUNGALS JIMMI adalah benar mengandung Metamfetamina dan tedaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang

Hutagaol, S.Si., Apt., pada Puslabfor Bareskrim PolriCabang Medan mengambil kesimpulan bahwa barang bukti berupa1 (satu)plastik klip berisi diduga Narkotika Golongan jenis shabushabu seberat 0,02(nol koma nol dua) gram dan 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) mlurine diduga Narkotika yang dianalisis milik terdakwa YUDI ASTIRA TANJUNGALS JIMMI adalah benar mengandung Metamfetamina dan tedaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009

JendralSoedirman No. 17 Kelurahan Rabangodu SelatanKecamatan Raba Kota Bima berdasarkan surat kuasakhusus nomor 012/MLAdv/XI/2017 tanggal 27 Nopember2017 yang tedaftar di register surat kuasa kepaniteraanPengadilan Agama Bima nomorHal. 1 dari 6 hal. Put.

peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :HARI KARDONO, Alamat : Perum GREEN HOUSE BLOK RJ .10YOGYAKARTA Rt. 082 Rw. 023 Kalurahan Brontokusuman KecamatanMergangsang Kota Yogyakarta, dalam hal ini dikuasakan kepada AmriWaluya, Sarwoko ,Bambang Supriyanto ketiganya Advokat berkantor diPerum GREEN HOUSE BLOK RJ .9 YOGYAKARTA RT. 082 Rw. 023Kalurahan Brontokusuman Kecamatan Mergangsan Kota Yogyakartaberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 15 Oktober 2015 tedaftar

Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;SUBSIDIAIRMohon putusan seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan untukPenggugat, datang menghadap Kuasanya yaitu : SARWOKO, SH Advokat berkantordi Perum GREEN HOUSE BLOK RJ .9 YOGYAKARTA RT. 082 Rw. 023 KalurahanBrontokusuman Kecamatan Mergangsan Kota Yogyakarta berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 15 Oktober 2015 tedaftar di kepaniteraan Pengadilan NegeriBrebes tanggal 4 November 2015