Bahwa Saksi kenal dengan Sdri Evi Hesti Maria pada bulanSeptember 2015 pada saat Sdri Evi Hesti Maria datang ke rumah Saksi dirumah dinas Kodim 0820 Probolinggo untuk membantu Terdakwa dalampermasalahan dugaan perzinahan dengan Sdri Arik Wijayati.7. Bahwa saat itu Sdri Evi Hesti Maria menjadi Saksi dan memberikanketerangan kepada penyidik di kantor Denpom V/3 Malang jika Sdri ArikWijayati tidak ada hubungan apaapa Terdakwa.8.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan September 2015dikenalkan oleh Sdri Arik Wijayati di rumah teman Sdri Arik Wijayati yangbernama Sdri Tuti yang beralamat di jalan Gatot Subroto Probolinggo.2. Bahwa lebih kurang 2 (dua) hari setelah berkenalan, Terdakwamenghubungi Saksi melalui SMS, dan berkata apakah Terdakwa bolehmain kerumah Saksi, dan Saksi jawab boleh.3.

Bahwa pada bulan September 2015 Terdakwa dikenalkan oleh SdriArik Wijayati dengan Saksi2 Sdri Evi Hesti Maria di rumah teman Sdri ArikWijayati yang bernama Sdri Tuti yang beralamat di jalan Gatot SubrotoProbolinggo.7. Bahwa lebih kurang 2 (dua) hari setelah berkenalan kemudianTerdakwa meminta nomor Hp Saksi2 Sdri Evi Hesti Maria kepada SdriArik Wijayati.Hal 12 dari 31 hal Putusan Nomor 111K/PM.III12/AD/V 1/20178.

Bahwa benar pada bulan September 2015 Terdakwa dikenalkan olehSdri Arik Wijayati dengan Saksi2 Sdri Evi Hesti Maria di rumah teman SdriArik Wijayati yang bernama Sdri Tuti yang beralamat di jalan GatotSubroto Probolinggo.7. Bahwa benar lebih kurang 2 (dua) hari setelah berkenalan kemudianTerdakwa meminta nomor Hp Saksi2 Sdri Evi Hesti Maria kepada SdriArik Wijayati.8.

Bahwa benar pada bulan September 2015 Terdakwa dikenalkan olehSdri Arik Wijayati dengan Saksi2 Sdri Evi Hesti Maria di rumah teman SdriArik Wijayati yang bernama Sdri Tuti yang beralamat di jalan GatotSubroto Probolinggo.5. Bahwa benar lebih kurang 2 (dua) hari setelah berkenalan kemudianTerdakwa meminta nomor Hp Saksi2 Sdri Evi Hesti Maria kepada SdriArik Wijayati.6.

Bahwa PEMOHON adalah suami yang sah dari ibu WIJAYATI dan telahmelangsungkan perkawinan secara sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikahdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang,sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Akta Nikah dengan NO:236/18/V 1/2006, yang tertanggal: 12062006 ;2.

Keluarga MOCHAMMAD ASRORI, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang, diberi tandaP2 ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 2046/DISP/1990 tanggal 3 Maret 1990tertulis MOCHAMMAD ASRORI, anak ke 1 (kesatu) dari SuamiisteriMARDIYAN dan QUDROTIN, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Pemerintah Kabupaten Daerah Tingkat II Jombang, diberi tanda P3, ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 236/18/VI/2006 tanggal 12 Juni 2006antara MOCHAMAD ASRORI dengan WIJAYATI

yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang, diberi tanda P4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 01714/IND/GRTS/2007 tanggal 11 Mei2007 tertulis MOCHAMMAD DIMAS ZANDRA ASWI, anak ke 1 (kesatu) darisuamiisteri MOCHAMAD ASRORI dan WIJAYATI, dibei tanda P5 ;Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Kejuruan WinaraJombang di Jombang, Kab.

Bahwa bukti bukti baru tersebut antara lain yaitu adanya PutusanPeninjauan Kembali Nomor 45 PK/Ag/1998, tertanggal 28 November 2002;(Terlampir Bukti tanda PK1):Bahwa dari Amar Putusan sebagaimana tersebut pada dasarnyamenyatakan bahwa Hak Penggugat ( Termohon Peninjauan Kembali) untukmengasuh anak Asiri Wijayati sampai dewasa telah dicabut dengan adanyaPutusan Peninjauan kembali ( vide BuktiPK1);Bahwa dengan adanya putusan tersebut di atas, maka Termohon tidakdapat lagi bertindak untuk dan atas nama

anak Asiri Wijayati, oleh karenahak untuk mengasuh anak telah dicabut dengan putusan Peninjuan kembalisebagaimana tersebut di atas;Bahwa demikian pula mengenai kewajiban memberikan nafkah terhadapanak, maka Pemohon Peninjauan Kembali berhak secara langsung tanpamelalui Termohon Peninjauan Kembali, memberikan nafkah yangmerupakan hak dari anak dan prestasi tersebut telah dilakukan olehPemohon Peninjauan Kembali selama ini, bahwa perbuatan menyerahkanlangsung kepada anak adalah sah dan berdasar hukum

, bahwa dengandemikian apa yang telah diputus sebagai perobuatan wanprestasi menurutPutusan perkara yang dimintakan Peninjauan Kembali adalah harusdibatalkan, dan untuk itu gugatan Penggugat (Termohon Peninjauankembali ) dalam perkara a quo, harus dinyatakan ditolak;Bahwa Pemohon sangat berhak dan dilindungi oleh undangundang,manakala harus menyampaikan/memberikan nafkah langsung kepada anakAstri Wijayati, tanpa melalui Termohon Peninjuan Kembali, denganpertimbangan bahwa anak sudah mengerti dan

ANDIK EFFENDI alias PECUN bin WAHYU SUDADIYO barangnarkotika sebanyak 3(tiga) bungkus kertas berisi narkotika jenis ganjayang dimasukkan kedalam 1(satu) bungkus rokok Djarum Super warnamerah yan disimpan disaku sebelah kiri baju yang dikenakannya denganberat bruto 13,6 gram;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikBadan Reserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik No.LAB :2584/NNF/2012 tanggal 2 Oktober 2012 yang ditandatangani olehpemeriksa JASWANTO,Bsc,KARYA WIJAYATI

diriterdakwa ANDIK EFFENDI alias PECUN bin WAHYU SUDADIYO barangnarkotika sebanyak 3(tiga) bungkus kertas berisi narkotika jenis ganjayang dimasukkan kedalam 1(satu) bungkus rokok Djarum Super warnamerah yan disimpan disaku sebelah kiri baju yang dikenakannya denganberat bruto 13,6 gram;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikBadan Reserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik No.LAB :2584/NNF/2012 tanggal 2 Oktober 2012 yang ditandatangani olehpemeriksa JASWANTO,Bsc,KARYA WIJAYATI

mengkansumsi narkotika jenis ganja sudahdilakukan selama 1(satu) bulan dan berdasarkan hasil pemeriksaanUrine Instalasi Laboratorium RS USADA INSANI Nomor LAB : 12064825tanggal 23 September 2012 dengan hasil kesimpulan: Hasil testscreening urin mengandung Ganja/Canabis/Marijuana;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikBadan Reserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik No.LAB :2584/NNF/2012 tanggal 2 Oktober 2012 yang ditandatangani olehpemeriksa JASWANTO,Bsc,KARYA WIJAYATI

Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut baru terdaftar di Bidan Endang Wijayati diSeputih Raman dan oleh karena kesibukan dan ketidak tahuan Pemohon, maka anakPemohon tersebut belum terdaftar pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lampung Tengah;3. Bahwa untuk kepentingan dan pendidikan anak Pemohon di kemudian hari, dimanaPemohon sangat membutuhkan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut, makapemohon bermaksud membuat Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut ;4.

Endang Wijayati tanggal 17 Maret 1995;. Bukti P4 : berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Suwito danHermawati No. 224/20/XI/1994, yang ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama (KUA) Kec.

Pembanding/Tergugat I : SUDARYO PURWODO, SH
Pembanding/Tergugat II : RINI MURYATUN WIDJAYATI DISEBUT JUGA RINI NURYATUN WIJAYATI
Terbanding/Penggugat : FRENSI TUTANTO
Terbanding/Turut Tergugat I : DENNY MAHENDRA, SE.MM
Terbanding/Turut Tergugat II : GALIH WISNU WARDHANA, SE.MM
Terbanding/Turut Tergugat III : DEVI CHANDRA KRISTANTI, S. Farm. Apt
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA
Turut Terbanding/Tergugat III : Hj.

RiniRt. 002 Rw. 001 Kelurahan Setabelan KecamatanBanjarsari Kota Surakarta;Muryatun Widjayati disebut Juga Rini Nuryatun Wijayati,bertempat tinggal di Jalan Abdulmuis 75 SKA Rt. 002Rw. 001 Kelurahan Setabelan Kecamatan BanjarsariKota Surakarta, dalam hal ini No.1 & 2 memberikankuasa kepada Petrus Andi Ciptandriyo, S.H., M.H.

Yettie Hendriastuti ( Tergugat Ill )Menghadap Notaris/PPAT Adib Sujarwadi, SH membuat Surat Pernyataantentang hal yang sebenarnya dan Perjanjian Perdamaian yaitu tertuangdalam Akta No.1 (Satu ) tanggal 7 juli 2015.0 Bahwa di dalam Akta No.1 ( satu ) tanggal 7 Juli 2015 dari Notaris ADIBSUJARWADI, SH bahwa SUDARYO PURWODO, SH ( Tergugat ) yangmendapat persetujuan dari Isterinya RIN MURYATUN WIDJAYATI disebutjuga RINI NURYATUN WIJAYATI ( Tergugat II ) dan H. Drs.

OBYEK SENGKETA.0 Bahwa sebagaimana dalam pasal 4 (empat ) Akta No.1 (satu ) tertanggal7 Juli 2015 dari Notaris ADIB SUJARWADI, SH tersebut SUDARYOPURWODO, SH ( Tergugat ) yang mendapat persetujuan dari Isterinya RINIMURYATUN WIDJAYATI disebut juga RIN NURYATUN WIJAYATI ( TergugatIl) dan H. Drs.

Bahwa di dalam Akta No.1 ( satu ) tanggal 7 Juli 2015 dari NotarisADIB SUJARWADI, SH bahwa SUDARYO PURWODO, SH ( Tergugat )yang mendapat persetujuan dari Isterinya RIN MURYATUN WIDJAYATIHalaman 10 Putusan Nomor 111/Pdt/2020/PT SMGdisebut juga RINI NURYATUN WIJAYATI ( Tergugat II) dan H.Drs. SOENARDI MM yang mendapat persetujuan dari IsterinyaHj.

HM No.329 luas 603 m2 terletak di Kelurahan Nusukan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta atas nama TukidjoMartoatmodjo suami Nyonya Suharmi dan Soedaryo Purwodo, S.Hsuami Nyonya Rini Nuryatun Wijayati .

Him. 2 dari 7 Him.10.11.Nama : WIJAYATI binti NGADIMANUmur : 39 tahun, agama IslamPekerjaan : taniTempat kediaman di : RT.02 RW. 02 Kelurahan Daya Murni, KecamatanTumi Jajar, Kabupaten Tulang Bawang Barat,sebagai "calon istri kedua Pemohon";yang akan dilangsungkan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumijajar, dengan alasanisteritidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai isteri (tidak dapat melayanikebutuhan seksual suami);Oleh karenanya Pemohon sangat

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi (polygami)dengan calon isteri kedua Pemohon bernama WIJAYATI binti ;3. Menetapkan harta bersama antara Pemohon dengan Termohon terdiri dari:a. Tanah pekarangan dengan ukuran 15 x 50 Meter, yang di atasnya telahdibangun rumah permanen dengan ukuran 8 x 15 Meter, terletak diKampung Candra Kencana;b. Kebun karet dengan ukuran 100 x 300 Meter, yang terletak di KampungCandra Kencana;c.

Saksi SRI WIJAYATI :Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : ~Bahwa pada hari hari Senin tanggal 5 Desember 2011 sekira jam 14.00 WIB ,bertempat di Dsn. Tugu RT.01 RW.01 Desa Jolotundo Kec. Jetis Sooko Kab.Mojokerto penipuan;~ Bahwa pelaku penipuan adalah Terdakwa MANDRA ARTA KUSUMA BinH.

pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim menilai dan berpendapat bahwa unsur ke1 di atas telah terbukti dan terpenuhi secara sah menurut hukum ;Ad 2.Unsur Dengan maksud menguntungkan dirinya sendiri dengan melawan hukum Menimbang, yang dimaksud dengan Dengan maksud menguntungkan dirinyasendiri dengan melawan hukum adalah perbuatan mengambil barang lain yangmanfaatnya digunakan oleh dirinya sendiri, bukan untuk = yang lebihhak; ; Menimbang, bahwa dipersidangan saksi DEVFITRIA dan saksi SRI WIJAYATI

Unsur dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu : Menimbang, bahwa dipersidangan saksi DEVFITRIA dan saksi SRI WIJAYATI sertaterdakwa MANDRA ARTA KUSUMA Bin H.ISMANU menerangkan bahwa padahari Senin tanggal 5 Desember 2011 sekira jam 14.00 WIB, bertempat di Dsn. TuguRT.01 RW.01 Desa Jolotundo Kec.

Terhitung sejak ditanda tanganinya Perjanjian a quo.Bahwa Pihak Tergugat dalam Peninjaman uang tersebut mememberikanjaminan berupa Sertipikat Hak Milik (SHM) atas Nama Tergugatsebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor : 656 tertanggal 15 Februari1997 yang disahkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banjar.Yang kini Sertipikat a quo berada ditangan Ibu Intan Wijayati, A.Md,sebagai Jaminan atas hutang hutang Tergugat kepada Ibu Intan Wijayati,A.Md.Bahwa Pinjaman Pihak Tergugat Kepada Pihak Penggugat

Supriyadino. 16 Dungus' Karangsari Kabupaten Ngawiberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Januari2017 ~=selanjutnya disebut sebagai PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi;Melawan :Ratna Wijayati Basuki Binti Ngadimun, tempat/tanggal Lahir : Surakarta,27 April 1976, Umur 40 tahun Agama Islam, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Alamat: Dusun. Tapen RT.002RW.006 Desa. Nusukan Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta, dalam hal ini dikuasakan kepadaWidodo,SHI.

Bahwa pada tanggal 25 September 2002 GATOT BUDIYONO BINHADI SUNARTO dengan RATNA WIJAYATI BASUKI BINT NGADIMUNmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonokromo kota Surabayasebagaimana ternyata di kutipan Akta Nikah nomor 887/113/IX/2002,pada tanggal 25 September 2002, Kantor Urusan Agama KecamatanWonokromo kota Surabaya;2.

Bahwa setelah menikah GATOT BUDIYONO BIN HADI SUNARTOdengan RATNA WIJAYATI BASUKI BINTI NGADIMUN tinggal di rumahkontrakan di Surabaya pada saat itu GATOT BUDIYONO BIN HADISUNARTO bekerja di PT. INTERBAT selanjutnya pindah keJogya,pindah lagi ke Klaten di rumah pembelian sendiri dan di karenakanGATOT BUDIYONO BIN HADI SUNARTO bekerja di Solo di PT.KITOSHINDO maka tinggal di rumah kontrakan.

Bahwa selama pernikahan GATOT BUDIYONO BIN HADI SUNARTOdengan RATNA WIJAYATI BASUKI BINTI NGADIMUN telah hidup rukundan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 oranganak bernama REGINA ANGIE ANGELINA RK. lahir di Surabaya tanggal12 Oktober 2003 perempuan MUHAMMAD IFRA ISA MAHENDRA lahirdi Surabaya 16 Pebruari 2016 laki laki;4.

Menyatakan Mengijinkan Pemohon (GATOT BUDIYONO bin HADISUNARTO) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon(RATNA WIJAYATI BASUKI binti NGADIMUN) di hadapan persidanganPengadilan Agama kota Surakarta;3.

Menjatuhkan thalak satu bain sugro dari Tergugat (ROKHMAT BIN RUSDI) pada Penggugat (SRI WIJAYATI ALIAS SRI WIDAYATI BINTI MUSBAN);----------------------------------------------------------------------------------4 Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo dan PPN kantor Urusan Agama Kecamatan Dempet Kabupaten

PUTUSANNomor 1671/Pdt.G/2013/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :SRI WIJAYATI ALIAS SRI WIDAYATI BINTI MUSBAN,umur 41 tahun,agama Islam,pekerjaan Tukang Jahit,tempat kediaman diDusun Sari Mulyo Desa Kemiri Ombo RT.008 RW. 001Kecamatan Kaliwiro

Menceraikan perkawinan antara Penggugat SRI WIJAYATI alias SRI WIDAYATIbinti MUSBAN dengan Tergugat ROKHMAT bin RUSDI;3.

Menjatuhkan thalak satu bain sugro dari Tergugat (ROKHMAT BIN RUSDIpada Penggugat (SRI WIJAYATI ALIAS SRI WIDAYATI BINTIMUSBAN )5 222222 nnn n nnn n nnn nen nnn nce nen nnn nn nen nen en nen n en eee4 Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Wonosobo untukmengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetaptanpa meterai kepada PPN kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwiro12Kabupaten Wonosobo dan PPN kantor Urusan Agama Kecamatan DempetKabupaten Demak;5 Membebankan kepada penggugat

Yuli Wijayati binti Sudomo, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Patrang KecamatanPatrang Kabupaten Jember;Bahwa saksi di depan sidang serta di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adik iparPemohon;Bahwa Pemohon telah menikah pada tanggal 12 Nopember 1978 , diKantor Urusan Agama Kecamatan Jember Kota Kabupaten JemberKutipan Akta Nikah Nomor : 949/54/XI/18 tanggal 12

sebagaimana telah diuraikan dalam duduknyaperkara;Menimbang bahwa buktibukti surat berupa fotokopi telah diperlihatkanaslinya serta telah dibayar materainya dan tidak ada pihak yang menyangkal,maka bukti tersebut harus dapat diterima sebagai alat bukti karena sesuaidengan ketentuan Pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa bukti surat/tertulis dan saksisaksi yang diajukanPemohon tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR ;Menimbang, bahwa para saksi (Ratri Diah Muktisari binti Kamsul Laili danYuli Wijayati

,M.Kn. dan NAWANG WIJAYATI, S.H.Advokat pada Kantor Hukum HAMDALIAH, S.H.,M.Kn &NAWANG WIJAYATI, S.H, berkedudukan dan berkantor diJalan Gatot Soebroto Komplek A.

Wiwit Wijayati sebagai dokter pemerintah pada dinas KesehatanKab.

Wiwit Wijayati sebagai dokter pemerintah pada dinas11Kesehatan Kab.

TE >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:ANI WIJAYATI binti MATRAWI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMP , pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunWotgalin RT.007 RW. 001 Desa Rejoyoso Kecamatan BanturKabupaten Malang, sebagai Penggugat;melawanHARIADI bin TUMIRIN, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HARIADI bin TUMIRIN)terhadap Penggugat (ANI WIJAYATI binti MATRAWI);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HARIADI bin TUMIRIN)terhadap Penggugat (ANI WIJAYATI binti MATRAWI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Selasa tanggal 21 Agustus2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh kamiM. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Bahwa Pemohon Nama EKA MERY WIJAYATI telah menikah dengannama WARIS pada tanggal 11 Januari 2014 di METRO. Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (Dua) oranganak, bernama:1. Nama : ZAHIRA MERISA PRADHITA, jenis kelamin : PEREMPUAN,tanggallahir: 16 Oktober 2014.Halaman 1 dari 9 Halaman Penetapan Nomor : 229/Pdt.P/2018/PN Met2.

ditentukan,Pemohon datang menghadap sendiri dan selanjutnya Pemohon membacakanpermohonannya;Menimbang, bahwa setelan permohonan dari Pemohontersebutdibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut;Halaman 2 dari 9 Halaman Penetapan Nomor : 229/Pdt.P/2018/PN MetMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa;Foto copy Surat Kartu Tanda Penduduk Nomor: 1872026201800001 tanggal30112018, atas nama Eka Mery Wijayati

Lia Wijayati, SE, binti Drs. R.B. Sudarjoko alias Raden BambangSudarjoko, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Jalan Gunung Ringiniv No.7, BanjarAsta Buana, Keluarahan Tegal Harus, Kecamatan Denpasar, KotaDenpasar, Provinsi Bali, disebut sebagai Pemohon Ill;R. Dimas Prawiro bin Drs. R.B.

Lia Wijayati, SE, Perempuan, Lahir Tanggal 01 Septermber 1987;c. R. Dimas Prawito, LakiLaki, Lahir Tanggal 24 Mei 1992;Bahwa Bapak Drs. R.B. Sudarjoko alias Raden Bambang Sudarjoko bin R.Soedjono Poerwowasito telah meninggal dunia pada tanggal 03 Desember2017 dengan surat kematian Nomor: 5103KM131220170012 tanggal 03Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan CacatanSipil Kabupaten Badung;Bahwa Alm Bapak Drs. R.B. Sudarjoko alias Raden Bambang Sudarjokobin R.

Lia Wijayati, SE binti Drs. R.B Sudarjoko (anak perempuan kandungAlm Bapak Drs. R.B. Sudarjoko alias Raden Bambang Sudarjoko bin R.Soedjono Poerwowasito);d. R. Dimas Prawito bin Drs. R.B Sudarjoko (anak lakilaki kandung AlmBapak Drs. R.B. Sudarjoko alias Raden Bambang Sudarjoko bin R.Soedjono Poerwowasito);Bahwa selain meninggalkan ahli waris Alm Bapak Drs. R.B. Sudarjoko aliasRaden Bambang Sudarjoko bin R. Soedjono Poerwowasito jugameninggalkan harta peninggalan berupa:a.

Lia Wijayati, SE binti Drs. R.B Sudarjoko (anak perempuan kandungAlm Bapak Drs. R.B. Sudarjoko alias Raden Bambang Sudarjoko bin R.Soedjono Poerwowasito);d. R. Dimas Prawito bin Drs. R.B Sudarjoko (anak lakilaki kandung AlmBapak Drs. R.B. Sudarjoko alias Raden Bambang Sudarjoko bin R.Soedjono Poerwowasito);4.

FAUZIAH WAGIARTI, bertempat tinggal di Perum Irish Garden B10 RT/RW002/012, Desa Tunjungtirto, Kecamatan Singosari,Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai : PEMOHON PKPU II;Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaENY WIJAYATI, S.H.

Advokat pada kantor hukumENY WIJAYATI & PARTNERS, berkantor di JalanGerbong No. 7, Kelurahan Pacar Keling, KecamatanTambaksari, Kota Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 05 Nopember 2020, Untukselanjutnya secara bersamasama disebutPEMOHON PKPU ;TerhadapKOPERASI TUREN ARTHA PRIMA, berkedudukan di Kabupaten Malang, denganalamat di Jalan Ahmad Yani No. 72, RT/RW002/014, Kelurahan Turen, Kecamatan Turen,Kabupaten Malang, untuk selanjutnya disebutsebagai : TERMOHON PKPU ;Pengadilan Niaga tersebut

Niaga Sby.Menimbang, bahwa permohonan PKPU diajukan oleh Ronald AntonioSugiarto selaku Pemohon PKPU dan Fauziah Wagiarti selaku Pemohon PKPU IIyang dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Kuasa Hukumnya yang bernama :Eny Wijayati, S.H.

Advokat pada kantor hukum Eny Wijayati & Partners, berkantordi Jalan Gerbong No. 7, Kelurahan Pacar Keling, Kecamatan Tambaksari, KotaSurabaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05 Nopember 2020;Menimbang, bahwa setelah Majelis mencermati surat permohonanPemohon PKPU, ternyata benar surat permohonan PKPU telah ditandatangaloleh Para Pemohon bersamasama dengan Kuasanya, sehingga dengan demikianpermohonan PKPU tersebut telan memenuhi syarat sebagaimana yang telahditentukan oleh UndangUndang;Menimbang

SYAKUR bin KARMIN umur 75 tahun, Pendidikanterahir SR, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Gedang RT.02 RW.O05Desa Modopuro Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto, Selanjutnya disebut"PEMOHON"; MELAWANNUR WIJAYATI binti SARWAN umur 62 tahun,Pendidikan terahir SD, agama Islam,pekerjaan Buruh tani, tempat tinggal diDusun Gedang RT.02 RW. 02 Desa ModopuroKecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto,Selanjutnya disebut "TERMOHON": Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara

SYAKUR bin KARMINuntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon( NUR WIJAYATI binti SARWAN dihadapan sidangPengadilan Agama13Mojokerto ; 4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah ) Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamistanggal 10 Februari 2011 Masehi' bertepatan dengantanggal 7 Rabiul Awal 1432 Hijriyah, oleh kami Drs. H.WACHID RIDWAN sebagai Hakim Ketua Majelis,MIFTAHORRAHMAN, SH. = dan Drs. MUH. SYAMSUDDIN.

., ENY WIJAYATI, SH., para Advokat, pada RAKHMATSANTOSO Law Firm, yang berkantor di Surabaya dengan alamatkantor : Graha Rakhmat 1 st Floor Suite 105 109, Jalan RayaPrambanan No. 5 Surabaya K.P.60131, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tanggal 22 Januari 2014, dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 288/HK/I/2015,Tanggal 12 Pebruari 2015 ;Selanjutnya disebut sebagai 0.0... eeescceesseeeeeteeees PENGGUGAT ;MELAWANPT.