Ditemukan 1306 data
14 — 8
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak
hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (Jumrah binti
67 — 58
No. 445 /Pdt.G/2019 /PA.Pra.10.11.12.13.Bagek Nunggal Desa Lingsar Kecamatan NarmadaKabupaten Lombok Barat sebagai Turut Tergugat 6;Jumrah binti Naseat, perempuan umur 45 tahun agamaIslam pekerjaan tani Bertempat tinggal di DusunSegeraongan Desa Segerongan Kecamatan LingsarKabupaten Lombok Barat sebagai Turut Tergugat 6;Rahni binti Naseat perempuan umur + 42 tahun agamaIslam pekerjaan tani Bertempat tinggal di Dusun BagekNunggal Desa Lingsar Kecamatan Narmada KabupatenLombok Barat dan sekarang tidak
Jumrah binti Naseat (TT. 7)2.1.1.3.3. Rahni binti Naseat (TT.8);Pad edie Rahni binti Naseat (TT.9);Sakmah binti Amaq Gemuk (TT.15);Munasir bin Amaq Gemuk (TT.16);Aisah binti Amagq Gemuk (TT.17);Inaq Ayunah binti Amaq Rinaseh meninggal dunia padatahun 2009 dan suaminya bernama Amaq Ayunah,meninggal dunia tahun 1998 dengan meninggalkan 8(delapan) orang anak yaitu :2.1.2.1.Ayunah, binti Amaq Ayunah meninggal duniatahun 2000 dan suaminya bernama AmaqHlm. 11 dari 48 Put.
82 — 50
Lakilaki, Islam, Pegawai Negeri Sipil (PNS),Nomor NIK di KTP: 5202031308630001, Tempat Tanggal LahirPraya, 13081963, Alamat di Lendang Kekah, RT.000, RW.000,Desa Tampak Siring, Kecamatan Batukliang, Lombok TengahNTB, sebagai Penggugat VI;Hj.Jumini alias Hj.Latifah binti H.Marif Alias Sahdi, Perempuan, Islam,Pedagang, Nomor NIK di KTP: 5202017112560034, TempatTanggal Lahir Praya, 31121956, Alamat Serengat Utara, RT.001,RW.001, Desa Prapen, Kecamatan Praya, Lombok TengahNTB,sebagai Penggugat VII;Jumrah
Nurjanahkarena saksi adalah tetangga dari keduanya sejak tahun 1978 saatkeduanya pindah ke karang sukun/jalan Amir Hamzah; Bahwa saksi hanya kenal dengan 2 (dua) saudara kandung darialmarhumah yakni P.6 (Marzuki) dan P.8 (Jumrah alias Hj. Sopiah); Bahwa saksi kenal dengan T.2 (Hj. Karyatin Zakiyah) akan tetapitidak kenal dengan T.1 (Zuriah alias Hj. Nurhalimah); Bahwa setahu saksi saudara dari Drs.
Nurhalimah), P.6 (Marzuki binH.Marif Alias Sahdi), P.7 (Hj.Jumini alias Hj.Latifah binti H.Marif AliasSahdi), P.8 (Jumrah alias Hj.Sopiah binti H.Marif alias Sahdi), P.10(Suhannah binti H.Marif alias Sahdi);= Bahwa saksi kenal dengan T.2 (Hj. Karyatin Zakiyah) yangmerupakan anak kandungdari T.1 (Zuriah alias Hj. Nurhalimah); Bahwa saksi tidak kenal tidak kenal dengan T.T.1 sampai denganT.T.5; Bahwa setahu saksi saudara dari Drs. Mahsun hanya MansurMaksum; Bahwa Drs. Mahsun dan Hj.
SULESTARI, SH.
Terdakwa:
ARI RISANDRA Alias ARI Bin SUPARNO
44 — 14
ILEH mendatangi rumah saksiyang berjarak sekitar 500 meter dari rumah saksi LASMI ALS ILEH dimanapada saat itu saksi LASMI ALS ILEH menyampaikan kepada saksi bahwasepeda motor miliknya jenis Supra X 125 warna hitam les merah BM 2642WL dengan nomor rangka MH1JB913XDK299951 dan nomor mesinJB91E 3285085 yang diperkirakan dibelakang rumah saksi LASMI ALSILEH telah hilang, selanjutnya saksi bersama saksi LASMI ALS ILEHberusaha mencari sepeda motor tersebut dengan berkeliling daerahpematang comel dan jumrah
1.DAFIT RIADI, S.H
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
SUDIRMAN Alias SUDIR Bin Alm KHALIFAH AHMAD DIAN
53 — 29
perkara Para Terdakwa ini sebagaimana dalam BAP danturut menandatangani;Bahwa Saksi mengetahui diperhadapkan ke persidangan ini sehubungantindak pidana penghancuran dan perusakan barang berupa lahan sawityang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui lahan tempat kejadian karena lahan saksiberbatasan langsung dengan lahan Ridwan dan sudah ditanami sawitsaat itu namun lahan saksi masih kosong;Bahwa batas lahan tersebut Sebelah utara berbatasan dengan Hutan,Sebelan Timur berbatasan dengan Desa Jumrah
10 — 11
Jumrah binti Padah, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Penre Lompoe, Kecamatan Kindang, KabupatenBulukumba, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Saksi adalah adik kandung Penggugat; Tergugat adalah ipar saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 1 Juli 2006 di Kampala,Desa Kampala, Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng; Saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah;Salinan Putusan nomor 7/Pdt.G/2014/PA Batg.
MOHAMMAD AKBAR DATAU, SH
Terdakwa:
SITTI MARWA, S.Ag Alias MARWA Binti MUH. SAHIBU
120 — 29
Jumrah, dkkdengan Nomor SHM 00810/SHM No.01905, SU No.00966/2016;
Dikembalikan kepada saksi ANDI HENDRA Bin ANDI ABBAS MASSIWA;
4. 1 (satu) lembar surat tanda terima dokumen ;
5. 1 (satu) lembar surat tanda bukti pembayaran dengan Nomor DI.306.
6. 1 (satu) lembar surat tanda bukti pembayaran dengan Nomor DI.306.
7. 1 (satu) lembar surat Ukur (SU) ;
Tetap terlampir dalam berkas perkara ;
5.
93 — 25
Jumrah Samandan (Saksi2) dan anggota Unit Intel a.n. Sertu Ade Bornoh R. Saragih (Saksi1), setelah selesaikemudian Terdakwa menyerahkan wadah penampung urine tersebut kepada Saksi3dan selang 1 (satu ) menit, Saksi3 menunjukan kepada Terdakwa bahwa hasil tesurineTerdakwa positif (+) mengandung zat Amphetamine.e.
Jumrah SamanPangkat, NRP : Praka, 31051036200884Jabatan : Ta ProvosKesatuan : Kodim 0108/AgaraTempat, tanggal lahir : Kutarih, 10 Agustus 1984Agama > IslamJenis kelamin > Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kuta Rih, Kec. Babussalam, Kab. Aceh Tenggara.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi2 kenal dengan Terdakwa sejak Saksi2 berdinas di Kodim0108/Agara pada tahun 2013 dalam hubungan antara atasan dengan bawahan dantidak ada hubungan keluarga/famili.2.
1.I NYOMAN HENDRA OKTAFRIADI,SH.
2.Deni Susanto, S.H.
Terdakwa:
BONG MULIADI Alias ANYIAN Bin BONG FA TJUNG
130 — 28
JUMRAH alamat Dsn. Melati Rt. 011 Rw. 006 Ds. Tebas SungaiKec. Tebas Kab. Sambas dengan harga Rp.10.000.000,, pada saat Sdri.JUMRAH membeli sepeda motor itu kelengkapan yang diterimanya dariterdakwa adalah kunci kontak, STNK Asli; Pengajuan kredit sepeda motor Honda New Vario 125 CBS warna merahdengan plat KB 6577 TL, Noka MH1JFV117HK735785 dan NosinJFV1E1743081 an. HASAN tanggal 18 November 2017, setelah 1 minggusepeda motor tersebut dikembalikan oleh Sdr.
JUMRAH alamat Dsn. Melati Rt. 011 Rw. 006Ds. Tebas Sungai Kec. Tebas Kab. Sambas dengan harga Rp.10.000.000,,pada saat Sdri. JUMRAH membeli sepeda motor itu kelengkapan yangditerimanya dari Terdakwa adalah kunci kontak, STNK Asli; Pengajuan kredit sepeda motor Honda New Vario 125 CBS warna merahdengan plat KB 6577 TL, Noka MH1JFV117HK735785 dan NosinJFV1E1743081 an. HASAN tanggal 18 November 2017, setelah 1 minggusepeda motor tersebut dikembalikan oleh Sdr.
JUMRAH alamat Dsn. Melati Rt. 011 Rw. 006Ds. Tebas Sungai Kec. Tebas Kab. Sambas dengan harga Rp.10.000.000,,pada saat Sdri. JUMRAH membeli sepeda motor itu kelengkapan yangditerimanya dari terdakwa adalah kunci kontak, STNK AsIl; Pengajuan kredit sepeda motor Honda New Vario 125 CBS warna merahdengan plat KB 6577 TL, Noka MH1JFV117HK735785 dan NosinJFV1E1743081 an. HASAN tanggal 18 November 2017, setelah 1 minggusepeda motor tersebut dikembalikan oleh Sdr.
JUMRAH alamat Dsn. Melati Rt. 011 Rw. 006 Ds.Tebas Sungai Kec. Tebas Kab. Sambas dengan harga Rp.10.000.000,,pada saat Sdri. JUMRAH membeli sepeda motor itu kelengkapan yangditerimanya dari terdakwa adalah kunci kontak, STNK Asli; Pengajuan kredit sepeda motor Honda New Vario 125 CBS warnamerah dengan plat KB 6577 TL, Noka MH1JFV117HK735785 dan NosinJFV1E1743081 an.
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
FEBRI SAPTRA Bin IWAN SAPUTRA
28 — 14
Jumrah Kec. RimbaMelintang Kab. Rokan Hilir/ Perumahan Ginting Il DesaKubang Jaya Kec. Siak Hulu Kab. Kampar.Agama : Islam.Pekerjaan : PetaniPendidikan : SD (Tidak Tamat).Terdakwa ditangkap sejak tanggal 7 Juli 2020 sampai dengan Tanggal 8 Jull2020;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Juli 2020 sampai dengan tanggal 27 Juli 2020;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 28 Juli 2020 sampai dengantanggal 16 Agustus 2020;3.
17 — 21
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon ( Najamudin bin Yusuf) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( Jumrah
Terbanding/Tergugat : Dullah alias Ambo'Na Dai
Terbanding/Tergugat : Amiruddin Bin Dullah
Terbanding/Tergugat : Baso Lapang
Terbanding/Tergugat : Andi Batangeng Opunya Morang
Terbanding/Tergugat : Camat Bajo (dahulu) sekarang Camat Belopa Utara
36 — 24
JUMRAH, mengaku terakahir melihat tanah sengketatahun 1960, sehingga tidak jelas apakah keterangannya tsb yang dimaksudadalah tanah sengketa atau bukan.. Bahwa selanjutnya mengenai keberatan Pemohon Banding bahwa saksiprp. INDO UPE menerangkan bahwa melihat tanah sengketa tahun 1967sudah ada pematangnya. Namun tidak mampu menjelaskan siapa yangmembuat pematang itu.
11 — 4
Jumrah,Rimba Melintang, Kab. Rokan Hilir, Riau, sebagaiPemohon Il;Pemohon Ill, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, Kep.Jumrah, Rimba Melintang, Kab. Rokan Hilir, Riau,sebagai Pemohon Ill;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya ALben,S.H. advokat pada Kantor Hukum ALBEN TAHUDIN &PARTNERS beralamat di JI Rambutan, PematangHal. 1 dari 24 Hal. Pen. No.68/Pdt.P/2020/PA.
64 — 16
KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah, ;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada AGUS SAPTADI berdasarkan Surat KuasaInsidentil, tertanggal 06 Nopember 2013, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Praya dengan Register Nomor : 172/ SKPDT/2013/PN.PRA, yangselanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;MelawanRAHIM alias AMAQ JUN : Lakilaki, agama Islam, bertempat tinggal di DusunLengkok Pandan, Desa Desa Barejulat, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah ;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada JUMRAH
7 — 2
Taufan)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi(Jumrah binti Ibrahim)di depan sidang Pengadilan Agama Bima;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palibelo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima, untuk dicatat
9 — 3
Bahwa gugatan Penggugat pada, posita point 4 alinea3.4 adalah tidak benar dan tidak sesuai fakta yang ada, dalil ini merupakanalasanalasan yang dibuat oleh Penggugat agar bisa segera berpisahdengan Tergugat, Tergugat merasa rumah tangganya selama ini adem ayemSaja, jika terjadi pertengkaran adalah hal yang biasa atau Jumrah, karena itumerupakan bumbubumbu dalam membina bahtera rumah tangga, bahkanTergugat dan keluarga besar Tergugat kaget ketika tiba2 Penggugatmengajukan gugatan cerai dalam hal ini
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
SYAHRUDDIN Alias UDIN SYARIFUDDIN
14 — 7
Saksi: Jumrah, dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Kamis, 17 Januari 2019 sekira pukul 16.30 Wita di jalanBarukang Kelurahan Sea Kecamatan Latambaga Kabupaten Kolaka, awalnyasaksi melihat terdakwa lagi dudukduduk di rumah kemudian datang perempuanHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor : 65/Pid.Sus/2019/PN Kkabernama Nova (anggota polisi), lalu terdakwa pergi ke mobilnya Nova setelah ituterdakwa langsung ditarik ke dalam mobil; Bahwa kemudian saksi diajak oleh
101 — 46
melakukan persetubuhan dengan seorang anak yang bernama LiaSafitri;MEnimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan bahwa kejadian tersebutberawal adari adanya keinginan dan niat terdakwa, saksi Aidil Saputra dan Anton untukmengajak saksi Lia Safitri untuk bersetubuh dengannya hal ini dimulai dari pada hari Senintanggal 27 Agustus 2012 sekira pukul 17.00 Wib terdakwa RIKI ANDRI Als RIKI Bin AMRIbersama dengan saksi Aidl Saputra sedang jalanjalan dan melihat saksi Lia Safitri sebelumjembatan Jumrah
1.PUJI RAHMADIAN, S.H
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
1.BURHANDI BIN HASANUDDIN
2.IDHAMSYAH BIN MUHAMMAD SALEH Alm
85 — 28
Jumrah pergi ke lokasi kejadian dengan mengunakan mobil patroli;Bahwa setelah Saksi tiba di Desa Bukit Wih Ilang, Saksimelihat sudah banyak orang yang berkumpul di simpang jalan di dekat rumahSaksi Said, Kemudian Saksi dan rekan kerja Saksi langsung menuju ke rumahSaksi Said selanjutnya mengetuk pintu rumah Saksi Said, lalu dibuka oleh Sadr.Mukhlis;Bahwa kemudian Saksi masuk ke dalam rumah Saksi Saidsedangkan kedua rekan Saksi berada di luar, selanjutnya Saksi berjumpadengan istri Saksi Said, lalu
Jumrah pergi ke lokasi kejadian denganmengunakan mobil patroli;Bahwa setelah Saksi tiba di Desa Bukit Wh llang, Saksimelihat sudah banyak orang yang berkumpul di simpang jalan di dekat rumahSaksi Said, lalu Saksi dan rekan kerja Saksi langsung menuju ke rumah SaksiSaid lalu Saksi Chandra Sugara mengetuk pintu rumah Saksi Said, lalu dibukaoleh seorang lakilaki, lalu Saksi Chandra Sugara masuk kedalam rumah SaksiSaid sedangkan Saksi dan rekan Saksi yaitu Sdr.
Jumrah berada di luar rumahSaksi Said;Bahwa saat berada diluar rumah Saksi Said saat itu Saksimencoba mencari tahu tentang apa yang telah terjadi, lalu Saksi menanyakankepada salah satu pemuda yang berada di sekitar rumah Saksi Said danpemuda tersebut mengatakan ada masalah pencemaran nama baik desa yangdilakukan oleh Saksi Said dan para pemuda ingin menyelesaikanpermasalahan dengan Saksi Said dan ingin menemui Saksi Said;Halaman 30 dari 65 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN StrBahwa kemudian Saksi mengatakan
Pembanding/Penggugat II : BAIQ HANIFAH binti MAMIQ MAHSUN
Pembanding/Penggugat III : BAIQ JAWISAH binti MAMIQ MAHSUN
Pembanding/Penggugat IV : BAIQ SENAP binti MAMIQ MAHSUN
Pembanding/Penggugat V : BAIQ SERNE binti MAMIQ MAHSUN
Pembanding/Penggugat VI : BAIQ WARNI binti MAMIQ MAHSUN
Pembanding/Penggugat VII : LALU ROHADI bin MAMIQ MAHSUN
Pembanding/Penggugat VIII : BAIQ ISAH binti MAMIQ WIRAKSE
Terbanding/Tergugat I : LALU ALUN bin MAMIQ RATNAWE
Terbanding/Tergugat II : NIAH binti AMAQ NIAH
Terbanding/Tergugat III : SAADAH binti AMAQ NIAH
Terbanding/Tergugat IV : HAJI MASDAH bin AMAQ NIAH
Terbanding/Tergugat V : RUSDIN bin AMAQ NIAH
Terbanding/Tergugat VI : LALU BUKIT bin LALU ISMAIL
Terbanding/Tergugat VII : BAIQ BUKIYAH LALU ISMAIL
Terbanding/Tergugat VIII : BAIQ AWISAH binti LALU ISMAIL
Terbanding/Tergugat IX : LALU BUKIMAN bin LALU ISMAIL
Terbanding/Tergugat X : LALU NURMAN bin LALU ISMAIL<
31 — 15
Tengah;LALU NURSIM bin LALU ISMAIL: lakilaki, + 48 tahun, agama Islam,Halaman 3 dari 27 Putusan Nomor 125/PDT/2019/PT.MTR.pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Kelanjuh Lauk,Desa Barebali, Kecamatan Batukliang, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya semula disebut sebagai PARATERGUGAT sekarang disebut PARA TERBANDING ;Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Maret 2019Nomor 0O4/SKADV/III/2019 Para Tergugat / ParaTerbanding kecuali Tergugat No XII (LALU NURSAM binLALU ISMAIL) memberi kuasa kepada JUMRAH