Ditemukan 1865 data
18 — 17
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anjono Bin Murdi) terhadap Penggugat (Rosiah Binti Mistar);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada
10 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Suprianto bin Soiran) terhadap Penggugat (Supriyanti binti Murdi Utomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp791.000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu
50 — 10
W1A5/575/HK.05/VIH/2013 .tanggal 19 Agustus2013. selanjutnya diberi kode( P 1 ).Surat keterangan meninggal dunia Murdi bin Latif No. 469/1023/2008 yangdikeluarkan oleh Geuchik Gampong Uteun Bayi tanggal 10 September 2008 untukselanjutnya diberi kode (P2).Surat keterangan meninggal dunia Ben Latif orang tua laki alm Nurdin Ben Latif danmeninggal Ibunya Fatimah Nomor: 2023/JMT/155/VIII/2013 yang dikeluarkan olehGeuchik Gampong Juli Tambo Tanjong Kemukiman Juli Utara Kecamatan JuliKabupaten Bireuen
50 — 8
Hukum WarisIslam dan ditetapbkan bagian masingmasing ahli waris sesuai faraid warisIslam;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa P.1, P.2, P.3, P.4, P.5,P.6, P.7, P.8, P.9, P.10, P.11 dan P.12;Bahwa buktibukti Surat tersebut diatas telan dicocokan denganaslinya dan ternyata bukti tersebut adalah telah sesuai dan sama denganaslinya;Bahwa para Pemohon selain mengajukan bukti Surat, juga telahmengajukan bukti saksi bernama Indra Gunawan bin Murdi
36 — 37
Bogor, Jawa Barat, dalam hal ini berdasarkan suratkuasa khusus' bertanggal O7 September 2020 telahmemberikan kuasa kepada FAJAR AGUS MURDI LAKSONO,S.H., Advokat pada Kantor Hukum R. Siregar Fajar AML &Partner, yang beralamat di Taman Harapan Baru Blok R3No.15, Kel. Pejuang, Kec.
398 — 5
KETEK SAKMAR BinSAKBAN Alias KETEK dengan tujuan Jalan Purnama Jaya No.26 SinteisMedan, saksi IRWANDI, SP.MP bersama rekannya saksi MURDI, saksiDARMI, Spd.!I dan saksi SUARDI, SP (keempatnya Pegawai pada DinasKehutanan dan Perkebunan Kabupaten Aceh Singkil/saksi penangkap)melakukan penangkapan terhadap Sdr. SUHENDRIK Alias HENDRIK AliasBOKIR Bin SUHERI.Bahwa selanjutnya Sdr.
ada unsur paksaan maupuntekanan dari pihak pemeriksa maupun pihak lain;e Bahwa saksi dihadapkan di Persidangan ini sebagai saksi yangmelakukan penangkapan terhadap saksi SUHENDRIK Als BOKIR(terdakwa dalam berkas terpisah);Bahwa saksi adalah sebagai Kasi PHKA (perlindungan hutan dankonservasi alam) yang bertugas melindungi hutan danmelakukan penindakan terhadap perambahan hutan danperusakan hutan di wilayah VI Subulussalam;Bahwa saksi pada minggu tanggal 14 Februari 2016 bersamaSama dengan saksi MURDI
Saksi MURDI disumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi sebelumnya sudah pernah diperiksa dan memberiketerangannya di penyidik tanpa ada unsur paksaan maupuntekanan dari pihak pemeriksa maupun pihak lain;Bahwa saksi dihadapkan di Persidangan ini sebagai saksi yangmelakukan penangkapan terhadap saksi SUHENDRIK Als BOKIR(terdakwa dalam berkas terpisah);Bahwa saksi adalah sebagai Kasat Pam HUT pada kantor UPTDKPH (unit pengelola teknis dinas kesatuan pengelolaan hutan)Wilayah VI
saksi dihadapkan di Persidangan ini sebagai saksi yangmelakukan penangkapan terhadap saksi SUHENDRIK Als BOKIR(terdakwa dalam berkas terpisah);Bahwa saksi adalah sebagai komandan Provos pada kantorUPTD KPH Wilayah VI Subulussalam yang bertugas mengawasi23kegiatan yang dilakukan oleh setiap anggota yang tergabungUPTD KPH Wilayah VI Subulussalam serta melakukan evaluasikedisiplinan dari anggota tersebut;Bahwa saksi pada minggu tanggal 14 Februari 2016 bersamaSama dengan saksi IRWANDI SP.MP dan saksi MURDI
12 — 6
Memberi izin kepada Pemohon ( TARSIKUN bin SAN MURDI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( ANIFAH binti MARZUKI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4.
14 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Yusuf bin Murdi) terhadap Penggugat (Yuliana Wahyu Oktaviani binti Mismanto) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.447.000,- (empat ratus empat puluh
64 — 15
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Eman bin Karmita) dengan Enah Karnamah binti Murdi yang dilangsungkan pada tanggal 25 Oktober 1968 Masehi di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.140.000,00(satu juta seratus empat
14 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (KARYADI BIN MURDI) dengan Pemohon II (MARHAN BINTI AHMAT) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1988 di Desa Krayan Bahagia, Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Long Ikis, Paser, Kalimantan Timur;
- Membebankan kepada
17 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Aris Setiawan bin Sugiran) kepada Penggugat (Welly Vestia Pancarani binti Murdi);
- Membebankan kepada Penggugat
18 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Murdi bin Paeran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Katminah binti Mardi) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh
24 — 1
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Murdi bin Muin) terhadap Penggugat (Arok Senawati binti Adnan Usman);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungai Penuh untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Baru, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesisir Bukit, Kota Sungai Penuh dan Pegawai Pencatat
No 130/Pdt.G/2017/PA.Spnperkara ini serta gugatan ini merupakan kompetensi absolut PengadilanAgama;Menimbang, bahwa bukti P.3, P.4, P.5 dan P.6 adalah Fotokopi KutipanAkta Kelahiran atas nama Pebi Atmadi, Lidia Murdawati, Aal Dinato dan RetniPuputri, terbukti bahwa Pebi Atmadi, Lidia Murdawati, Aal Dinato dan RetniPuputri adalah anakanak kandung dari Murdi dengan Arok Senawati;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksidi persidangan masingmasing bernama Saksi dan Saksi II;Menimbang
43 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tentang subyek hukum Hasli Murdi dan subyek hukum Muzakir;3. Tentang kompetensi absolut;4. Tentang gugatan Penggugat tidak jelas dan kabur (obscuur libellum));5. Tentang gugatan Penggugat kurang pihak (p/urium litis consortium);Bahwa terhadap gugatan tersebut Para Tergugat mengajukan gugatanbalik (rekonvensi) yang dalam gugatannya memohon kepada PengadilanNegeri Tapaktuan untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;2.
24 — 7
;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon Il selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yang murtad;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus pembuatanakta kelahiran, serta keperluan lainnya;Saksi 2.Murdi bin Amagq kerti, umur .65. tahun, agama islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Gubuk Kokok, desa Pijot utara kecamatan keruakKabupaten lombok Timur...
133 — 114
telahmengajukan gugatan yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut1.Bahwa Penggugat ada mempunyai sebidang tanah kebun seluas 1.050 Ha,Pipil No.1244, Persil No.144, Klas Ill, terletak di Dusun Ramus, Desa AikBual, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah, dengan batasbatassebagaiOe ASebelah Utara : Kebun Amag lrah;Sebelah Timur : dulu Kebun Amag Sehan, sekarang TGH.Fadli TahirSebelah Selatan : dulu Kebun Amag Kemin, sekarang Mamiq lyak;Sebelah Barat : Batas dengan Mantang (tanah Amagq Murdi
28 — 4
Saleh bin Amaq Badri dan Murdi bin Serimdengan mas kawin berupa uang Rp500000,(lima ratus ribu rupiah);Hal. 1 dari 9 Hal. Pen. No.179/Pdt.P/2020/PA. Sel. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Irah) dan ( Inah)dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (ASmat) dan ( Semin);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;.
6 — 0
- Menyatakan Penggugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukarman bin Atmorejo) terhadap Penggugat (Rumyati binti Mad Murdi)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 276.000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam
11 — 8
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUHAMAD ZENA ALI bin MARIMUN) terhadap Penggugat (YULIATI binti MURDI);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkan salinan putusan ini yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
13 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ASMODIN bin SUDJANI ) terhadap Penggugat (MARIDJATUN binti MURDI);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 741000.