Ditemukan 1865 data
42 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1764 K/Pid.Sus/2015Berawal Petugas dari Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan (BBPOM)Surabaya, yaitu saksi SUTONO, SH dan saksi BASUKI MURDI HARTONO,SH dan Petugas Dinas Kesehatan Kabupaten Kediri pada hari Rabutanggal 02 April 2014 sekira pukul 19.00 Wib melakukan pemeriksaanterhadap Toko Obat di wilayah Kediri dan sekitarnya, kKemudian Petugasdari BBPOM Surabaya menuju ke Depot Jamu Feni Jaya yang terletak diJalan Raya Wonojoyo Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri milik Terdakwa;Bahwa setelah berada
39 — 65
Prihartin' selaku adik tir Almarhumah Sudisah, masihterdapat pihak lain yang seharusnya dimasukkan sebagai pihak dalam perkaraa quo, yaitu Poni Murdi Harmoko dan Yohana Pambudi yang merupakan anaktii dari Almarhumah Sudisah;4.
Bahwa Almarhumah Sudisah semasa hidupnya memiliki 3 (tiga) orang anak tiri(anak dari suami Almarhumah yaitu Almarhum Zaenal Khadiyanto), namunanak pertama dar suaminya tersebut telah meninggal dunia sebelumAlmarhumah Sudisah meninggal dunia, sehingga saat ini AlmarhumahSudisah masih memiliki 2 (dua) orang anak tiri yaitu Doni Murdi Harmoko danYohana Pambudi;5.
9 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DULADI BIN MURDI) terhadap Penggugat (SRI HANDAYASASIH BINTI NALIMAN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
11 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Meris Saprison bin Ali Murdi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Citra Lusiana binti Armen ) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar
Rp 441.000,00 ,- (empat ratus empat puluh satu ribu
17 — 4
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Nugroho Tohari Setianto bin Slamet) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Rohani binti Murdi) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
8 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Apud Saepudin bin Murdi) dengan Pemohon II (Sulis Setiawati binti Sandarso) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BL. LImbangan Kabupaten Garut;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BL.
10 — 8
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hendi Saputra bin Sanuddin) dengan Pemohon II (Muharyu Kamelinda binti Murdi) yang dilaksanakan pada tanggal 30 April 2022 di Dusun Cakura, Desa Cakura, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan
13 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Sahnan bin Sabri dengan Pemohon II Ramdan binti Murdi yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 1998 di Lingkungan Jempong Barat, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram ;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mecatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat
Naim,Lingkungan Jempong Barat RT.002, RW.184, KelurahanJempong baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, sebagaiPemohon ;Ramdan binti Murdi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD. pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan H.
22 — 15
Murdi, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Lingkungan Lendang Re, Kelurahan SayangSayang,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah misan Pemohon ;Bahwa saksi hadir dalam acara pemikahan Pemohon danPemohon Il, yang dilaksanakan secara syariat Islam pada tanggal 02Desember 1982 di Lingkungan Lendang Re Kelurahan SayangSayangKecamatan Cakranegara Kota Mataram
50 — 8
Hukum WarisIslam dan ditetapbkan bagian masingmasing ahli waris sesuai faraid warisIslam;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa P.1, P.2, P.3, P.4, P.5,P.6, P.7, P.8, P.9, P.10, P.11 dan P.12;Bahwa buktibukti Surat tersebut diatas telan dicocokan denganaslinya dan ternyata bukti tersebut adalah telah sesuai dan sama denganaslinya;Bahwa para Pemohon selain mengajukan bukti Surat, juga telahmengajukan bukti saksi bernama Indra Gunawan bin Murdi
36 — 37
Bogor, Jawa Barat, dalam hal ini berdasarkan suratkuasa khusus' bertanggal O7 September 2020 telahmemberikan kuasa kepada FAJAR AGUS MURDI LAKSONO,S.H., Advokat pada Kantor Hukum R. Siregar Fajar AML &Partner, yang beralamat di Taman Harapan Baru Blok R3No.15, Kel. Pejuang, Kec.
50 — 10
W1A5/575/HK.05/VIH/2013 .tanggal 19 Agustus2013. selanjutnya diberi kode( P 1 ).Surat keterangan meninggal dunia Murdi bin Latif No. 469/1023/2008 yangdikeluarkan oleh Geuchik Gampong Uteun Bayi tanggal 10 September 2008 untukselanjutnya diberi kode (P2).Surat keterangan meninggal dunia Ben Latif orang tua laki alm Nurdin Ben Latif danmeninggal Ibunya Fatimah Nomor: 2023/JMT/155/VIII/2013 yang dikeluarkan olehGeuchik Gampong Juli Tambo Tanjong Kemukiman Juli Utara Kecamatan JuliKabupaten Bireuen
10 — 8
saksisaksi yang dajukan olehPemohon dan Pemohon II tersebut diatas, telah memenuhi syarat formilalat bukti sehingga dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang bahwa saksisaksi diajukan Pemohon dan Pemohon IImenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 12 Juli 2016telah melangsungkan perikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Mapak Belatung, Kelurahan Pagutan Timur, KecamatanSekarbela, Kota Mataram dengan wali ayah kandung Pemohon II bernamaSadli dan saksi nikah masing bernama Murdi
18 — 6
Perempuan, umur 22 tahun, (04 Mei 1994 )Haurun, Perempuan, umur 19 tahun, ( 28 Agustus 1997 )Muhammad Anmrillahumur 18 tahun, (24 Juli 1998 )Raidatul Aini, Perempuan, umur 12 tahun (01 Maret 2004);9 209 5 > Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon ll;> Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan kepastian hokum atas pernikahan mereka dan untukmendapatkan Akta Kelahiran anak mereka;Saksi Il :Nama : Muhammad Nasib Aminullah Bin Murdi
16 — 3
MUHAMMAD ILYAS MURDI bin SULAIMAN, saksi adalah tetangga Pemohondan di depan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tin > BAI seeorang tua Pemohon kemudian pindah ke rumah kediaman bersama hinggaberpisah; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri dan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak; Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis serta tidakpernah
7 — 9
persidangan, dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Fitriana dan Murdi
14 — 9
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Made Pasek Artawan bin I Wayan Muji Arta) terhadap Penggugat (Rahayu binti Murdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp610000,00 (enam ratus sepuluh
8 — 1
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Teteng Wahyudi bin Ma'sum) terhadap Penggugat (Lilis binti Murdi) dengan iwadh Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
18 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudi Hariyanto bin Sunari) terhadap Penggugat (Murdi Yanti binti Katwadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 442.500
14 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Badarudin bin Murdi) terhadap Penggugat (Saidah binti H.