Ditemukan 1374 data
31 — 11
masingmasing terdakwa Rp 10.000, (sepuluh riburupiah) untuk setiap 1 (satu) kali putaran;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapselama persidangan, dan berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian, dihubungkan dengan keterangan para terdakwa serta barangbukti yang diajukan dipersidangan, telah ternyata bahwa Para Terdakwatersebut melakukan permainan judi tanpoa ada ijin dari pejabat yangberwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi WISNU HARIPURNOMO, Saksi WARTOYO
84 — 11
JONI WARTOYO pada hari Jumat tanggal 10Pebruari 2017 sekira jam 01.00 WIB di depan bengkel jalanmasuk SMK Informatika Kelurahan Pagerkukuh KecamatanWonosobo Kabupaten Wonosobo telah melakukanpenangkapan' terhadap Terdakwa BUDIMAN SAPTORAHARJO;Benar, pada saat penangkapan terhadap Terdakwa, di tempattersebut ada Sdr.
67 — 18
Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2017/PN RBiFRANS KORNELISEN, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, TAUFIQNOOR HAYAT , SHdan YANTO ARIYANTO, SH.MH, masingmasing selaku Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Ketua Majelis dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehSHERLY R.MATANASSY,S.Sos sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriRaba Bima, dan dihadiri oleh WARTOYO UTOMO, SH, Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Raba
I WAYAN SURYAWAN
Terdakwa:
MAPPE SANGKA
154 — 84
., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriRaba/Bima, serta dihadiri oleh Wartoyo Utomo, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,T.T.D. T.T.D.Frans Kornelisen, S.H. Dr. Prayitno Iman Santosa, S.H., M.H.T.T.D.Didimus H. Dendot S.H.Panitera Pengganti,T.T.D.Fikry Fathullah, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 75/Pid.B/2017/PN RBI
1.WIJAYANTI, SH
2.ARIYANA WIDAYATI.SH
Terdakwa:
MOCHAMMAD YASIN ROCHIM Alias RENGGA Bin MUHAMMAD EFENDI Alm
56 — 30
Dikembalikan kepada Saksi WARTOYO.
- 1 (satu) buah betel pahat, 2 (dua) buah obeng, 1 (satu) buah catut, 35 (tiga puluh lima) buah gembok rusak.
Dirampas untuk dimusnahkan.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.
Rp.2000,- (duaribu rupiah) .
Mila Gustiana Ansyari, S.H., M.H.
Terdakwa:
UMARSELA Bin WARSIM
43 — 10
YOYO WARTOYO, alamat Desa Rt.005/Rw.002 Kec. Ciwaru Kab.
1.Stoffel Demus S.E
2.Valentina Sesilia Lukas
3.Desriyanti
4.Monika Lovenia Manengkey
5.Silvia L Laksander
6.Yulantri Maitulung
7.Ramlin Ismail
8.Stefany Beatrix Sandiata SH
9.Supriyadi Panigoro
10.Nancy Ngalo
11.Sri Humaira Tamrin
12.Ali Ponengo
13.Wartoyo
Tergugat:
1.PT. Seafood Industrial Group Asia Kota Bitung
2.PT. LAUT BiRU SEAFOOD KOTA BITUNG
167 — 94
Penggugat:
1.Stoffel Demus S.E
2.Valentina Sesilia Lukas
3.Desriyanti
4.Monika Lovenia Manengkey
5.Silvia L Laksander
6.Yulantri Maitulung
7.Ramlin Ismail
8.Stefany Beatrix Sandiata SH
9.Supriyadi Panigoro
10.Nancy Ngalo
11.Sri Humaira Tamrin
12.Ali Ponengo
13.Wartoyo
Tergugat:
1.PT. Seafood Industrial Group Asia Kota Bitung
2.PT. LAUT BiRU SEAFOOD KOTA BITUNG
Maya Arini Tuasikal
Terdakwa:
KHABIBULLOH Bin Alm MUHSON RUSDI
102 — 21
pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra No.Pol AA 6322 RK;
- 1 (satu) unit Kendaraan bermotor Bus Mitsubishi No.Pol AA 11410 AK;
- 1 (satu) unit Kendaraan bermotor Honda Mobillio No.Pol AA 9468 CT beserta STNKnya;
- SIM A atas nama KHABIBULLOH;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama WARTOYO
1.HM SOEPARTOJO BBA, SH
2.LILIK SETYOWATI
Tergugat:
1.CONTRAD NOTOADMOJO
2.SURADJI EP
3.ITA KRISTIANA SH
4.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Malang
41 — 5
empat) tahun; Bahwa Saat di koperasi di kawi saksi tidak ikut masuk tetapi saksimenunggu di mobil; Bahwa Setelah pencairan di Koperasi saksi diajak Terlawan Ilbernama SURADJI EP ke Notaris ITA KRISTIANA SH dan saksiHalaman 13 dari 25 Putusan Perdata PerlawananNomor 225/Pdt.Plw/2017/PN Migmenunggu di mobil; Bahwa Saksi tidak mengetahui isi tas milik Terlawan II bernamaSURADJI EP; Bahwa Saksi tidak mengetahui tentang sertifikat; Bahwa Setelah saksi dari Koperasi tidak ada acara lagi ; Bahwa Istri Wartoyo
44 — 5
Arif sendiri yang datang mengantar sabu tersebut;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;SaksiIl: Joni Wartoyo Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi bersama Anggota Polisi lainnya pada hari rabu tanggal 19 Oktober2016 sekitar pukul 03.00 WIB telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumahnya di Resimen 18 No. 911, RT. 04 RW. 07, Kelurahan Wonosobo B, Kec/Kab Wonosobo; Bahwa terdakwa ditangkap atas pengembangan perkara lain
Citra Diah Ambarwati, SH.,MH
Terdakwa:
MAMAT Bin ZAINAL
26 — 6
Saksi Ahmad Satria Bin Wartoyo dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian danketerangan yang Saksi berikan adalah benar; Bahwa saksi ikut melakukan penangkapan terhadap Terdakwadalam perkara ini bersama AIPTU MIYOHAN, BRIPKA HERMANTO,Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN SqlBRIGADIR ADI CANDRA dan BRIGADIR SAFERI RAHMAN dariSatnarkoba Polres Bangka pada hari Senin, tangga 10 September2018 sekira pukul 09.30 WIB di depan
93 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Warsad Wartoyo, 2. Uping, 3. Encas Suhartini, 4. Ayo Darsono5. Entay, 6. Eeng dan 7. Yaya, sehingga hubungan Hj. Rasti bintiRatijan/Terlawan Ill dengan Ibu Encas Suhartini binti H.Sulaeman dan AyoDarsono bin H. Sulaeman adalah keponakan/uwak;Kemudian Encas Suhartini binti H. Sulaeman menikah dengan Dian Wardiandan mempunyai anak yaitu Umi Diana Dewi (Pelawan), maka hubungan AyoDarsono bin H.
151 — 199
Fotokopi dari fotokopi, Surat Perjanjian Hutang antara Hernawan YogoSantoso (Tergugat 1) dengan Wartoyo (penerima kuasa dari SannySuprihono/Penggugat) sejumlah Rp275.000.000,00 (dua ratus tujuhpuluh lima juta rupiah), tertanggal 26 Maret 2017, selanjutnya bukti surattersebut diberi tanda P.6;.
1 berupa pengakuanhutang dan pengakuan dana investasi yang berasal dari Penggugat, bukti suratini dapat mendukung bukti surat Penggugat di atas yang tertanda P.12, P.7sampai dengan P.11, dan P.14 yang telah dipertimbangkan di atas;Menimbang, bahwa dalam bukti surat Penggugat tertanda P.6 berupafotokopi surat berupa Surat Perjanjian Hutang tertanggal 26 Maret 2017, yangpada pokoknya surat tersebut berisi bahwa Hernawan Yogo Santoso (Tergugat1) selaku pihak pertama berjanji pada pihak kedua yaitu Wartoyo
1.Sulistyo Hadi, S.H
2.LILIK SETIYANI, SH.,MH.
Terdakwa:
EDI KRISTIANTO bin ATENG
32 — 20
Dirampas untuk Negara;
- 2 (dua) galon le minerale dalam keadaan kosong ;
- 1 (satu) pasang plat nomor kendaraan : K-1924-CN;
- 1 (satu) pasang plat nomor kendaraan : S-1338-HE;
- 1 (satu) buah bronjong keranjang motor warna hijau;
- 1 (satu) buah barcode kendaraan dengan nopol : K-8926-NC;
- 1 (satu) buah barcode kendaraan dengan nopol : H-1501-GH atas nama WARTOYO
;
- 1 (satu) lembar surat verivikasi pembelian Bbm jenis tertentu Pertalite nomor : 045.2/003/I/2024 atas nama WARTOYO, Tempat tanggal lahir: Pati tanggal 5 Oktober 1974, Alamat: Desa Dukutalit RT 01 RW 03 Kecamatan Juwana Kabupaten Pati, Jenis usaha: Usaha mikro/Pertanian. Yang ditandatangani di Dukutalit tanggal 2 Januari 2024 A/n Kepala Desa Dukutalit PLT Sekretaris IBON MELDA, S.Kom.
;
- 1 (satu) lembar surat verivikasi pembelian Bbm jenis tertentu Solar nomor : 045.2/002/I/2024 atas nama WARTOYO, Tempat tanggal lahir: Pati tanggal 5 Oktober 1974, Alamat: Desa Dukutalit RT 01 RW 03 Kecamatan Juwana Kabupaten Pati, Jenis usaha: Usaha mikro/Pertanian. Yang ditandatangani di Dukutalit tanggal 2 Januari 2024 A/n Kepala Desa Dukutalit PLT Sekretaris IBON MELDA, S.Kom.
77 — 7
sabu dan HP LG warna hitam milik terdakwa yangdigunakan untuk memesan sabu;Bahwa sabu tersebut rencananya aka dikonsumsi sendiri oleh terdakwa;Bahwa waktu ditangkap sabu tersebut masih utuh;Bahwa saksi dan team sudah memantau terdakwa selama 1 (satu) tahun terakhir;Bahwa berdasarkan hasil penyelidikan selama ini, selain dikonsumsi sendiri,terdakwa juga menjual sabu kepada orang lain;Terhadap keterangan saksi tersebut di atas terdakwa menyatakan tidak keberatan,dan membenarkannya;Saksi IV : JONI WARTOYO
58 — 13
Nama: KLUMPUK Binti (Alm) WARNO WARTOYO dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah sebagai administrasi keuangan PT INTAN PARIWARA yangberada di Demak ;e Bahwa PT INTAN PARIWARA bergerak di bidang penjualan Buku dan AlatOlahraga ;e Bahwa Saksi bertugas menerima setoran hasil penjualan buku di Demak kemudiandisetorkan ke Pusat di Klaten ;e Bahwa saksi bertugas membayar gaji karyawan yang berada di Demak ;e Bahwa saksi tiap hari lapor
14 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Puji Lesono bin Wartoyo)dan Pemohon II( Margi Aniyati binti A Nasmud )
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I(Puji Lesono bin Wartoyo
46 — 13
mengatakan kepada Saksi Korban jika Terdakwa memesankusen kepada Saksi BUDI WINARYO namun ternyata ketika Saksi Korbanmenanyakan kepada Saksi BUDI WINARYO perihal kusen yang dipesan olehTerdakwa, Saksi BUDI WINARYO mengatakan jika Terdakwa memang telahmemesan untuk pembuatan kusen, akan tetapi Terdakwa tidak pernah maumembayar sehingga Saksi BUDI WINARYO tidak membuatkan pesananTerdakwa tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;4 Saksi BUDI WINARYO Bin WARTOYO
75 — 10
seberat4,40 (empat koma empat puluh) gram ditimbang dengan bungkusnya miliksaksi Sulistyo yang ditemukan di bawah jok kursi depan mobil dan 1 (satu)buah HP Nokia warna hitam beserta SIM Cardnya milik saksi Sulistyo;Bahwa sabu tersebut diperoleh terdakwa dengan cara memesan dari saksiSulistyo;Bahwa sabu yang disita dari terdakwa tersebut adalah sisa sabu yang dipakaiTerdakwa dan Sulis;Terhadap keterangan saksi tersebut di atas terdakwa menyatakan tidak keberatan,dan membenarkannya;Saksi Il: JONI WARTOYO
6 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (SUKAYAT bin WARTOYO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SULISTIOWATI binti IMAM KHAMBALI) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4.