.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama TerdakwaNama : ISKANDAR RUDIN bin CIK ALI.Tempat lahir di : Rantau PanjangU mur :40 Tahun / 27 Juni 1971.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal di : Desa Sungai Medak Trans C.7 Kec.

Sekayu .KabupatenMusiBanyuasinAgama :Islam.Pekerjaan : Tani.Pendidikan : SMP).Terdakwa maju sendiri di persidangan tanpa didampingi Penasehat Hukum;Dalam perkara ini Terdakwa ditahan sejak tanggal 11 Januari 2012 sampai dengan sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;e Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;e Telah memeriksa buktibukti lain yang diajukan di persidangan;e Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang

dibacakan padapersidangan hari Selasa, tanggal 01 Mei 2012 yang selengkapnya telah tercatatdalam berita acara persidangan perkara ini yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sekayu, memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa : ISKANDAR RUDIN bin CIK ALI Terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana MEMILIKI SENJATA API TANPAIJIN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 1 AYAT (1) UndangUndangDarurat No.12 Tahun 1951 ;2 Menjatuhkan pidana

PERK: PDM26/SKY/Euh.2/03/2012, telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Iskandar Rudin bin Cik Ali, pada hari dan tanggal yang terdakwa sudahtidak ingat lagi pada bulan Desember Tahun 2010 sekira jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain pada tahun 2010, bertempat di Desa Sungai Batang Trans C.6 Kecamatan SekayuKabupaten Musi Banyuasin atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Sekayu, tanpa hak memasukkan ke Indonesia

dan kenal dengan terdakwa sejak ada kasus ini sertatidak ada hubungan keluarga dengan mereka;e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 11 Januari 2012 sekira pukul 04.00 WIB bertempat di BlokIV C.7 Desa Sungai Medak Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin, saksi bersamateman saksi telah menangkap terdakwa karena memiliki senjata api jenis pistol rakitan danAmunisi ;e Bahwa pada saat ditangkap senjata api rakitan jenis pistol tersebut disimpan terdakwadirumahnya beserta 2 (dua) butir peluru (Amunis) ;e Bahwa

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 06 Desember2011, sejak tanggal 14 Desember 2011 s/d tanggal 11 Februari 2011dengan jenis tahanan kota;him 1 dari 10 him Put.No.80/PID/2012/PT.PLG5. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palembang tanggal 09Februari 2012, sejak tanggal 12 Februari 2012 s/d tanggal 12 Maret2012 dengan jenis tahanan kota;6.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palembang tanggal 26Maret 2012, sejak tanggal 04 April 2012 s/d tanggal 02 Juni 2012dengan jenis tahanan kota;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 27Februari 2012 Nomor 736/Pid.B/2011/PN.SKY dalam perkara terdakwatersebut diatas;Telah membaca surat dakwaan Penuntut Umum NO.REG.PERK :PDM126/SEKAYU/Euh.2/10/2011 tanggal 10 Nopember 2011 sebagaiberikut

Wahid udin Kel Serasan Jaya Kec.Sekayu Kab.MUBA atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sekayu, tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Bukanhim 2 dari 10 him Put.No.80/PID/2012/PT.PLGTanaman. Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :w Bermula ketika saksi Sendra P Bin H. Asnawi M, saksi A.

Sekayu yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Malik supayadibebani pula membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah);Telah membaca putusan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 27Februari 2012 Nomor 736/Pid.B/2011/PN.SKY yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD CHARLES Bin H.A.MALIK telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakhim 5 dari 10 him Put.No.80/PID/2012/PT.PLGpidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Dirinyasendiri;2.

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 364/Pid.

Hakim Pengadilan Negeri Sekayu, sejak tanggal 11 Juni 2019 sampaidengan tanggal 10 Juli 2019;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 187/PID/2019/PT PLG5. Hakim Pengadilan Negeri Sekayu, perpanjangan oleh Ketua PengadilanNegeri Sekayu, sejak tanggal 11 Juli 2019 sampai dengan tanggal 8September 2019;6. Penahanan Hakim Tinggi Palembang oleh Wakil Ketua Pengadilan TinggiPalembang, sejak tanggal 26 Agusutus 2019 sampai dengan tanggal 24September 2019;7.

Pengadilan Tinggi Palembang, sejaktanggal 25 September 2019 sampai dengan tanggal 23 November2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiPalembang tanggal 9 September 2019 dan tanggal 22 Oktober 2019 Nomor187/PEN.PID/2019/PT PLG. tentang Penetapan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sekayu

Perkara : PDM180/Sekayu/Eku.2/08/2019 Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.

, Jaksa Penuntut Umum mengajukan memori banding tanggal 30September 2019 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayupada tanggal 30 September 2019, dan memori banding tersebut telahdiserahkan kepada Terdakwa pada tanggal 3 Oktober 2019;Menimbang, bahwa selanjutnya kepada Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa telah pula diberitahukan untuk mempelajari berkas perkara diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu masingmasing untuk JaksaPenuntut Umum tanggal 28 Agustus 2019, sedangkan kepada Terdakwapada

Bahwa senjata tersebut sewaktuwaktu dapat dipergunakan Terdakwauntuk menembak apalagi kronogis kejadiannya ditempat hiburan malamyang saat itu sedang minumminuman keras dan berjoget;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka putusan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 20 Agustus 2019 Nomor :364/ Pid.Sus/2019/PN Sky yang dimohonkan banding tersebut harusdiperbaiki sekedar mengenai lama pidananya sehingga amar selengkapnyaseperti tersebut di bawah;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan

Sekayu Kab.

,dan Fikri Darmansyah, S.H., M.H., para Advokat pada KantorYLBH Sejahtera Palembang Sriwijaya perwakilan Sekayu yangberalamat di Jalan Kolonel Wahid Udin, Lk. , SampingPengadilan Agama Sekayu, Kecamatan Sekayu, Muba,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 September 2020yang telah diregister di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSekayu nomor 321/SK/IX/2020/PA.SKY tanggal 28 September2020, selanjutnya disebut Termohon/ Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah

Putusan No.0517/Pdt.G/2020/PA.Sky.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Sekayu melalui Majelis Hakim yang memeriksa perkara inikiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili, serta memutuskan denganamar putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat bin Fulan) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Tergugat binti Fulan) di depan sidangPengadilan Agama Sekayu;3.

Wanida, S.H., M.H., Rian Raga Satria, S.H., M.H., dan FikriDarmansyah, S.H., M.H., para Advokat pada Kantor YLBH SejahteraPalembang Sriwijaya perwakilan Sekayu yang beralamat di Jalan KolonelWahid Udin, Lk. , Samping Pengadilan Agama Sekayu, Kecamatan Sekayu,Muba, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 September 2020 yangtelah diregister di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sekayu nomor321/SK/IX/2020/PA.SKY tanggal 28 September 2020;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa surat kuasa khusus Termohontersebut

Sedangkan Termohon, berdasarkan keteranganPemohon, Termohon dan saksisaksi, telah ternyata pula Termohon berdomisilidi Jalan Keluang Dawas, RT 013 RW 004, Kelurahan Keluang, KecamatanKeluang, Kabupaten Musi Banyuasin, yang juga termasuk dalam wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Sekayu ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon berdomisili diwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Sekayu, maka berdasarkan Pasal 66 ayat(2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, perkara a quo termasuk dalamkewenangan Pengadilan

Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat bin Fulan) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Tergugat binti Fulan) di depan sidangPengadilan Agama Sekayu;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa:2.1. Mut ah sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);him. 22 dari 24 hlm. Putusan No. 0517/Pdt.G/2020/PA.Sky.2.2.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wika Mahendra bin Winano) terhadap Penggugat (Insina binti Idang);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama TerdakwaNama : APRIANSYAH bin OTO ISKANDAR.Tempat lahir di : Jepara.U mur : 38 Tahun / 15 Maret 1975.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal di : Dabuk Jaya Simpang Tungkal RT.12 RW 04 Desa SimpangTungkal Kec.

PERK: PDM20/SKAYU/Ep.2/01/11, telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut:DAKWAAN PRIMAIR :Bahwa terdakwa Apriansyah bin Oto Iskandar baik bertindak sendirisendiri maupunbersamasama dengan Rio Angga Saputra bin Samsudin (berkas perkara terpisah) pada hari Selasa,tanggal 07 Desember Tahun 2010 sekira pukul 10.30 Wib, atau setidaktidaknya PADA WAKTULAIN DALAM Bulan Desember Tahun 2010 bertempat di Bedeng Iyok Jalan Sekayu TeladanKelurahan Balai Agung Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi banyuasin

atau setidaktidaknya padatempat lain yangmasih termasuk dalam dawerah Hukum Pengadilan Negeri Sekayu, Tanpa Hak danMelawan Hukum Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukanTanaman.

TeladanKelurahan Balai Agung Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi banyuasin atau setidaktidaknya padatempat lain yangmasih termasuk dalam dawerah Hukum Pengadilan Negeri Sekayu, Tanpa Hak danMelawan Hukum sebagai penyalah Guna Narkotika Golongan I bukan Tanaman.

ROESLI, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh TEGUHIRAWAN, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sekayu dan terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua1. YUDI NOVIANDRI, SH.MH. BUYUNG DWIKORA, SH.MH.2. ESTI KUSMASTUTI, SH.M.HumPanitera Pengganti,M. ROESLI, SH.

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama Terdakwa :Nam a : SULAIMAN alias EMAN bin AHMAD.Tempat lahir di/Umur : Sekayu (Muba) / 53 Tahun/ Tahun 1958.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan :Indonesia.Tempat tinggal di : Jalan Depati LK.VI Kelurahan Serasan Jaya Kecamatan SekayuKabupaten Musi Banyuasin.Agama

:Islam.Pekerjaan > Tani.Pendidikan : SR (Sekolah Rakyat).Terdakwa ditahan sejak tanggal 14 Oktober 2011 sampai sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:760/Pen.Pid/2011/PN.Sky. tanggal 28 Nopember 2011 tentang penunjukkan Majelis

Sekayu Kab. Muba atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sekayu yang berwenang mengadili perkara ini, telah dengan sengajamelakukan penganiayan terhadap saksi Abuyat bin H. Abu Bakar. Perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika Korban Abuyat bin H. Abu Bakar bermain kartudidepan rumahnya Akmal Maas bersama temantemannya secara tibatiba ada yang memukul korban Abuyatbin H.

ABU BAKAR.e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 25 September 2011 sekira pukul 21.30 Wib bertempat di JalanDepati LK.VII Kelurahan Serasan Jaya Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin, terdakwatelah memukul saksi dengan menggunakan kayu yang mengenai tubuh saksi ;e Bahwa perbuatan itu dilakukan terdakwa dengan cara ketika saksi sedang main kartu didepanrumah Akmal Maas, lalu secara tibatiba Terdakwa dari belakang memukul kepala saksi korbandengan tangan, kemudian saksi bertanya kepada terdakwa kenapa

RO E S L I, SH selakuPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sekayu dengan dihadiri oleh RIFQI LEKSONO, SHPenuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Pangkalan Balai dan dihadiri juga oleh Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua1. UMMI KUSUMA PUTRI, SH. YUDI NOVIANDRI, SH.MH2. ESTI KUSUMASTUTI, SH.M.Hum.Panitera Pengganti,M. ROESLI, SH.

PUTUSANNomor 308/Pid.B/2019/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:oa fF wWN PNama lengkap : Firmansyah Als Fir Bin Indra Jaya;Tempat lahir : Sekayu (Muba);Umur/tanggal lahir : 32 Tahun/3 Maret 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : 1.

Lapangan Terbang Kelurahan Soak BaruKecamatan Sekayu Kabupaten Banyuasin;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 10 Maret 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik sejak tanggal 11 Maret 2019 sampai dengan tanggal 30 Maret2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Maret 2019sampai dengan tanggal 9 Mei 2019;Penuntut Umum sejak tanggal 30 April 2019 sampai dengan tanggal 19 Mei2019;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 Mei 2019

Sekayu Kab.

MusiBanyuasin atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bermula pada saat terdakwa sedang duduk di Pasar Sekayu di depan(Warnet AMDEK) bersama dengan saksi Andri Saputra Bin Zaidan Jauhari,tidak lama

oleh IdhamPratama, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sekayu, sertadihadiri oleh Reza Faizal, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Andy Wiliam Permata, S.H.

PUTUSANNomor 143/Pid.B/2020/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:oa FwN Pr=Nama lengkap : Muhammad Ali alias Mat Bin Asmadi (Alm);Tempat lahir : Keluang (Muba);Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/ 15 Juni 1996;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ill Desa Bangsal Batu Kecamatan KeluangKabupaten

Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Januari2020 sampai dengan tanggal 1 Maret 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 27 Februari 2020 sampai dengan tanggal 17Maret 2020;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Maret 2020 sampai dengantanggal 4 April 2020;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 5 April 2020 sampai dengan tanggal 3 Juni 2020;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu

, Kabupaten MusiBanyuasin atau pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sekayu, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yaitu 1 (Satu) unit merk suzuki nexwarna putin No.Pol BG 5595 BAO nosin AE54ID528540 Noka:Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 143/Pid.B/2020/PN SkyMH8EB11AnJJ128482 yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain yaitu saksi Meri Cossandi Bin

(Sembilan juta rupiah) .Perbuatan saksi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 K.U.H.Pidana .AtauKeduaBahwa terdakwa MUHAMMAD ALI ALS MAT BIN ASMADI (ALM), padahari Rabu tanggal 25 Desember 2019 sekira pukul 13.00 wib atau pada waktuwaktu lain dalam Bulan Desember Tahun 2019, Bertempat di Dekat JembatanMusi (JM) Kelurahan Balai Agung Kecamatan Sekayu, Kabupaten MusiBanyuasin atau pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sekayu

, dibantu oleh HadiRamansyah, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sekayu, sertadihadiri oleh Afrida Dewi Savitri, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa secaratelekonferensi;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Andy Wiliam Permata, S.H.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan atas tanahsengketa oleh Pengadilan Negeri Sekayu;9.

Kasasi No.02/PDT/KS/2011/PN.SKY) yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Sekayu,permohonan tersebut diikuti oleh memori kasasi yang memuat alasanalasanyang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal17 Maret 2011;Bahwa setelah itu oleh Penggugat/Terbanding yang pada tanggal 01 April2011 telah diberitahu tentang memori kasasi dari Tergugat dan II/ Pembanding dan Il diajukan jawaban memori kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Sekayu pada tanggal 14 April 2011

Akta jual beli ditandatanganioleh camat selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT);1213Bahwa pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Sekayu yangmenyebutkan bahwa jual beli antara Tergugat Il dengan Tergugat tidak sah,oleh karena itu menurut Majelis, tanah objek sengketa seluas 28 x 10 M tersebutsah milik Penggugat.

Pertimbangan hukum tersebut menunjukkan kekuranghatihatian dari Pengadilan Negeri Sekayu dalam menilai kekuatan alat buktidari Penggugat dan bersikap tidak netral sehingga merugikan Tergugat danTergugat II;Bahwa pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Sekayu yang menyatakanseharusnya dari pihak para Tergugat melakukan uji forensik guna mendapatkankepastian mengenai surat bukti P. tersebut apakah asli atau tidak, menunjukkanbahwa Pengadilan Negeri Sekayu memutus seharusnya menolak perkara inisampai jelas

keabsahan akta jual beli tersebut dalam peradilan pidana;Bahwa perkara dalam putusan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 03 Juni2010 Nomor: 51/Pdt.G/2009/PN.Sky ini adalah perkara perdata sebagaimanapada kalimat pembuka putusan ini.

PENETAPANNomor. 671/PDT/P/2013/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan padatingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telah diajukanoleh:Nama lengkap : JHON PAISERTempat/Tgl.Lahir : Terusan, 20 November 1980;Jenis Kelamin : Laki LakiAgama : IslamPekerjaan : NelayanAlamat : Dusun III Desa Terusan Kec. Sanga Desa Kab.

MUBA;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:671/PDT/P/2013 /PN.SKY tanggal 26 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013

yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 April 2013 dibawah Nomor 671/PDT/P/20132/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan yang sah dengan istrinya bernamaSUMIATI Pada tanggal 04 Januari 2001; di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanga DesaKabupaten Musi Banyuasin sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 12/12/1/2001;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah telah lahir 1 (satu) orang anak bernama NURMILASARI, adalah anak Perempuan

maka perlu adanya suatu Penetapan Pengadilan NegeriSekayu untuk syarat pembuatan akte kelahiran anak Pemohon;e Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan :1 Fotocopy KTP.2 Fotocopy Kartu Keluarga.3 Fotocopy Surat Keterangan.4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka Pemohon dengan ini mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnya menetapkansebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon

, Penetapan mana di ucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh hakim tunggal tersebut dengan dibantuoleh ALAMSYAH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sekayu dan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TUNGGAL TERSEBUT,ALAMSYAH, SH TARYAN SETIAWA HRincian Biaya; Administrasi : Rp. 30.000,Panggilan : Rp.100.000,Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Proses : Rp. 50.000, +Jumlah : Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)