Ditemukan 1810 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tjie tjioe tjae tjoen tjon
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 28-04-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PT MANADO Nomor 69/PDT/2020/PT MND
Tanggal 11 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat I : JHONNY TAKASANA
Terbanding/Penggugat I : HARRY KOWEL
Terbanding/Penggugat II : TJENNY LAMURANGIAN
Turut Terbanding/Tergugat II : ALCI TAKASANA
Turut Terbanding/Tergugat III : AN WEN TJEN
Turut Terbanding/Tergugat IV : HANS ALESANDER ABUTHAN
Turut Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Manado
76 — 37
  • KATEGU, SH, Jurusita Pengadilan Negeri Manado; 2)NIKODEMUS LUMAPE, SH, selaku staff kepaniteraan Pengadilan NegeriManado, pada hari Kamis, tanggal 07 Februari 2019 telah melakukan sitaeksekusi (eksekutorial beslag) atas sebidang tanah dan bangunandiatasnya SHM No. 161/Tuminting, Surat Ukur Nomor: 498/1978 atas namaTergugat AN WEN TJEN (Terlawan III in casu) seluas 691 M* (enam ratussembilan puluh satu meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : dengan Puskesmas Tuminting;Timur : dengan Tjoe
    Bahwa pelaksanaan sita eksekusi (eksekutorial beslag) pada hari Kamistanggal 07 Februari 2019 sebagaimana dituangkan di dalam Berita AcaraSita Eksekusi (eksekutorial beslag) Nomor: 271/Pdt.G/2011/PN.Mdo yangmencantumkan batasbatas sebagai berikut :Utara : dengan Puskemas Tuminting;Timur : dengan Tjoe Soei Tjing;Selatan : dengan Jalan;Barat : dengan Djenny Lamurangiang;adalah KELIRU dan yuridis tidak dapat dibenarkan, sebab dalam masingmasing berkas: a) surat gugatan tanggal 24 Agustus 2011, b) amar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-11-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1491 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — Y U S W A R VS SALMA, DKK
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • . untuk menyatakan gugatan Penggugat nietonvankelijk verklaard (NO), sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung RI,sebagai berikut: Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 139/K/Sip/1975, tanggal 26 April 1979dalam perkara antara Plistas Ussu Janis U Mensiana Ussu dengan kaidahdasarnya: bahwa karena gugatan Penggugat salah atau tidak jelas batasnya, makagugatan NO atau tidak dapat diterima; Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 565 K/SIP/1973, tanggal 21 Agustus 1974,perkara antara Oei Nai Tjiie lawan Ny.Janda Tjoe
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 09-11-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 829/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 25 Februari 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 6
  • Dps. mengemukakanalasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 15 Juni 2007 di hadapan Pemuka Agama Budha di tempa lbadat TriDharma Pertiwi Tjoe Tik Kiong dan kemudian tercatat pada kantor catatanSipil Kota Pasuruan dan tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 19/2007tanggal 15 Juni 2007 ;2.Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya tergugat Penggugat da dikaruniai 2(dua) orang anak bernama
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 28-06-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 42/PDT/2019/PT JAP
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat I : HERMAN R. HAMADI
Terbanding/Penggugat I : LAURENS SIBRI
Terbanding/Penggugat II : THONCE SIBRI
Turut Terbanding/Tergugat II : DANIEL HAMADI
Turut Terbanding/Tergugat III : YAKOB IREEUW
Turut Terbanding/Tergugat IV : ALFRED DRUNYI
Turut Terbanding/Tergugat V : JEMS MERAUDJE
Turut Terbanding/Tergugat VI : RIDOLF VEEP
Turut Terbanding/Tergugat VII : ALEXANDERDERINA FAIDIBAN
Turut Terbanding/Tergugat VIII : IBRAHIM HANUEBI
Turut Terbanding/Tergugat IX : SOLEMAN TANIAUW
Turut Terbanding/Tergugat X : STEVEN SEMRA
Turut Terbanding/Tergugat XI : JHONI SANYI
Turut Terbanding/Tergugat XII : YANCE MERAUDJE
Turut Terbanding/Tergugat XIII : NICODEMUS MERAUDJE
Turut Terbanding/Tergugat XIV : FISON MERAUDJE
Turut Terbanding/Tergugat XV : SARCI SEMRA
Turut Terbanding/Tergugat XVI : YUSAK HAMADI
Turut Terbanding/Tergugat XVII : ROYJERS INJAMA
Turut Terbanding/Tergugat XVIII : LUTHER HANASBEY
Turut Terbanding/Tergugat XIX : KAREL HANASBEY
Tu
278 — 1759
  • Tjoe, mewakili masyarakatAdat kampung Nafri selaku pihak keempat.Yang mana isi kesepakatan tersebut berisikan Apabila dikemudian hari lokasi pantai Holtekamp sampai denganTanjung kasuari yang di rencanakan oleh PemerintahPropinsi Irian Jaya (sekarang Propinsi Papua) danPemerintah Daerah Tingkat II Kota madya Jayapura untukpembangunan jalan pendekat Hamadi Holtekamp, makapihak pertama (Para Penggugat) selaku pemilik tanahadat tetap akan memperhatikan masyarakat Penggarapsepanjang lintasan pantai Holtekamp
    Marga Hanuebi sendiri masihterbagi lagi kKedalam 2 (dua) marga yaitu Hanuebi Hobra (marga asli SukuHanuebi) dan Hanuebi Sebre/Tjoe (para imigran) yang berasal dari SukuTjoe sedangkan Marga Sibri juga merupakan pendatang (imigran) dalamSuku Hanuebi.
    danSuku Awi yang letak tanah milik Suku Tjoe dan Suku Awi bukan di daerahsekitar Holtekamp.Bahwa selama ini Almarhum Christofel Hanuebi Hobra sebagai satusatunya pewaris keturunan asli Suku Hanuebi tunggal yang tersisasekaligus pemilik tanah adat Suku Hanuebi sangat susah mengawasi danmemantau tanah serta mengurusi tanah warisan nenek moyang SukuHanuebi sehingga disisa hidupnya selalu menghabiskan waktu untukmenyelesaikan tanahtanah adat warisan nenek moyang Suku Hanuebiyang sering bermasalah.Bahwa
    Gustaf Tjoe dibawah sumpah menerangkan bahwa benar saksi hadir dalam sidangadat tersebut akan tetapi saksi tidak menandatangani daftar hadirkarena sepengetahuan saksi memang tidak semua yang hadir dalamsidang adat tersebut mengisi dan menanda tangani daftar hadir danseingat saksi yang hadir saat sidang adat tersebut di antaranyaCristofel Hanuebi Hobra (pewarisnya Pembanding VII), Paulus Veep(bapak kandung Pembanding V1) kepala Suku Hanuebi yakni Ibrahimhanuebi (Pembanding VIII) serta kepala suku
    Gustaf Tjoe, telah di tanda tangani baik oleh para Ondoafimaupun kepala suku dan di perkuat lagi dengan keterangan saksidari para Pembanding (Satu) s/d Pembanding V (lima), PembandingX (sepuluh) s/d Pembanding XLIII (empat puluh tiga), PembandingXLV (empat puluh lima) s/d Pembanding CXV (seratus lima belas)yakni Zeth Itaar selaku kepala suku Itaar yang hadir dalam rapattersebut dalam persidangan di bawah sumpah menerangkan bahwabenar saksi hadir dalam sidang adat di kelurahan Asano yang diadakan
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 21-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 74/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 2 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : THOMAS WHILHEM ATETA, MTH
Terbanding/Tergugat I : JEFRY LEONARD ADOE
Terbanding/Tergugat II : MARKUS IMANUEL ADOE
Terbanding/Tergugat III : ALBERT FERDINAND ADOE
Terbanding/Tergugat IV : VERA SELVIANA ADOE
Terbanding/Tergugat V : SHERLY ROSALIN ADOE
Terbanding/Tergugat VI : MAX MILYAN ADOE
Terbanding/Tergugat VII : YONATHAN ADOE
Terbanding/Tergugat VIII : ROY GUSTAF TUPEN AMA
Terbanding/Tergugat IX : REYNALDI BERNARD TUPEN AMA
Terbanding/Turut Tergugat : JOHANIS FANGGIDAE
26 — 12
  • Hal mana telahditegaskan pula dalam YURISPRUDENSI MAHKAMAH AGUNG REPUBLIKINDONESIA Nomor : 1230 K/ SIP/ 1980 tanggal 20 Maret 1982, joYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor : 210 K/ SIP/ 1955, tanggal 10Januari 1957, telah menegaskan bahwa pembeli yang beritikad baik harusmendapat perlindungan hukum jo Putusan Mahkamah Agung RI Nomor :565 K/ SIP/ 1973, tanggal 21 Agustus 1974, dalam perkara antara : OENNAI TJIE melawan JANDA TJOE WIN NIO, SAID BIN SALAM danGUBERNUR KEPALA DAERAH KHUSUS IBU KOTA JAKARTA
    yangdilakukan dengan itikad baik yang harus mendapat perlindungan hukum.Hal mana telah ditegaskan pula dalam YURISPRUDENSI MAHKAMAHAGUNG REPUBLIK INDONESIA Nomor : 1230 K/ SIP/ 1980 tanggal 20Maret 1982, jo Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor : 210 K/ SIP/1955, tanggal 10 Januari 1957, telah menegaskan bahwa pembeli yangberitikad baik harus mendapat perlindungan hukum jo Putusan MahkamahAgung RI Nomor : 565 K/ SIP/ 1973, tanggal 21 Agustus 1974, dalamperkara antara : OEN NAI TJIE melawan JANDA TJOE
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-05-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 32/Pdt.G/2016/PN Pkl
Tanggal 10 Nopember 2016 — ARIESIANTI dahulu SIE LIANG TJOE (TERGUGAT V);
128 — 19
  • ARIESIANTI dahulu SIE LIANG TJOE (TERGUGAT V);
    ARIESIANTI dahulu SIE LIANG TJOE, beralamat di Jalan Kurinci No. 24 Rt.02/Rw. 07, Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT V ;Selanjutnya Tergugat , Il, Ill, IV dan V di atas disebut sebagai PARATERGUGAT ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan Nomor :32/Pdt.G/2016/PN PKL tanggal 24 Mei 2016 dan Nomor 32/Pdt.G/2016/PN PKLtanggal 24 Mei 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili Perkara
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 06-05-2008 — Putus : 09-07-2008 — Upload : 06-10-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 123/PDT/2008/PT SMG
Tanggal 9 Juli 2008 — Pembanding/Tergugat : HAKITO KURNIAWAN alias OEI HAK IT Diwakili Oleh : HAKITO KURNIAWAN alias OEI HAK IT
Pembanding/Tergugat : IRMA SURYANI Diwakili Oleh : HAKITO KURNIAWAN alias OEI HAK IT
Terbanding/Penggugat : GUNAWAN SURYOMURCITO
Terbanding/Penggugat : JOHAN HERMAWAN
Turut Terbanding/Tergugat : JATMIKO alias TJHIE KIAT TJOE
Turut Terbanding/Tergugat : RICKY PURWANTO
Turut Terbanding/Tergugat : MARNI
68 — 0
  • Pembanding/Tergugat : HAKITO KURNIAWAN alias OEI HAK IT Diwakili Oleh : HAKITO KURNIAWAN alias OEI HAK IT
    Pembanding/Tergugat : IRMA SURYANI Diwakili Oleh : HAKITO KURNIAWAN alias OEI HAK IT
    Terbanding/Penggugat : GUNAWAN SURYOMURCITO
    Terbanding/Penggugat : JOHAN HERMAWAN
    Turut Terbanding/Tergugat : JATMIKO alias TJHIE KIAT TJOE
    Turut Terbanding/Tergugat : RICKY PURWANTO
    Turut Terbanding/Tergugat : MARNI
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 23-05-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 527/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 18 Nopember 2019 — Phie, Bok Tjoe
Tergugat:
1.Ng, Lily Indrawati
2.Ng, Herny Darmayanti
3.Ng, Erny Kurniawati
4.John Fransiskus
5.Ng, Lenny Yulianti
6.Ng, Yenny Setiawati
7.JUSUF PATRIANTO TJAHJONO, SH., MH.
Turut Tergugat:
Jusuf Patrianto Tjahjono, SH., MH
329 — 60
  • Phie, Bok Tjoe
    Tergugat:
    1.Ng, Lily Indrawati
    2.Ng, Herny Darmayanti
    3.Ng, Erny Kurniawati
    4.John Fransiskus
    5.Ng, Lenny Yulianti
    6.Ng, Yenny Setiawati
    7.JUSUF PATRIANTO TJAHJONO, SH., MH.
    Turut Tergugat:
    Jusuf Patrianto Tjahjono, SH., MH
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-12-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 682/PDT/2023/PT MDN
Tanggal 19 Desember 2023 — SINAR PULAU MAS
Turut Terbanding/Tergugat II : MANGASI NAPITUPULU
Turut Terbanding/Tergugat IV : LIE TJOE
Turut Terbanding/Tergugat V : PEMERINTAH KABUPATEN BATUBARA CQ. CAMAT KECAMATAN SEI SUKA CQ. KEPALA DESA KUALA INDAH
84 — 0
  • SINAR PULAU MAS
    Turut Terbanding/Tergugat II : MANGASI NAPITUPULU
    Turut Terbanding/Tergugat IV : LIE TJOE
    Turut Terbanding/Tergugat V : PEMERINTAH KABUPATEN BATUBARA CQ. CAMAT KECAMATAN SEI SUKA CQ. KEPALA DESA KUALA INDAH
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 31-10-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 1102/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 14 Nopember 2023 — Pembanding/Penggugat I : Steven Tjoe Diwakili Oleh : Daud Pinasthika, M.R., S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat II : Nico Pratama Hakim Diwakili Oleh : Daud Pinasthika, M.R., S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat II : Suteja Dermawan
Terbanding/Tergugat III : EDWARD
Terbanding/Tergugat IV : RICHELLA KURNIAWAN
Terbanding/Tergugat V : DIREKTUR JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL cq DIREKTUR MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS
17 — 8
  • Pembanding/Penggugat I : Steven Tjoe Diwakili Oleh : Daud Pinasthika, M.R., S.H., M.H.
    Pembanding/Penggugat II : Nico Pratama Hakim Diwakili Oleh : Daud Pinasthika, M.R., S.H., M.H.
    Terbanding/Tergugat II : Suteja Dermawan
    Terbanding/Tergugat III : EDWARD
    Terbanding/Tergugat IV : RICHELLA KURNIAWAN
    Terbanding/Tergugat V : DIREKTUR JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL cq DIREKTUR MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 04-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 29/PDT/2019/PT PLG
Tanggal 22 Mei 2019 — ASMIYARNI
Terbanding/Tergugat VII : TJOE OHING
Terbanding/Tergugat VIII : HERIYANSYAH
Terbanding/Tergugat IX : RICKY MASTONI
Terbanding/Tergugat X : JACOB MARANATHA
Terbanding/Tergugat XI : DEDI NOPIANDI
Terbanding/Tergugat XII : DAHMAN
Terbanding/Tergugat XIII : Insinyur SENI RAMALA
Terbanding/Tergugat XIV : NANANG SUHERMAN
Terbanding/Tergugat XV : MUKTI MUKSIN
Terbanding/Tergugat XVI : SARI FEBRIANI
Terbanding/Tergugat XVII : NAYU
Terbanding/Tergugat XVIII :
103 — 45
  • ASMIYARNI
    Terbanding/Tergugat VII : TJOE OHING
    Terbanding/Tergugat VIII : HERIYANSYAH
    Terbanding/Tergugat IX : RICKY MASTONI
    Terbanding/Tergugat X : JACOB MARANATHA
    Terbanding/Tergugat XI : DEDI NOPIANDI
    Terbanding/Tergugat XII : DAHMAN
    Terbanding/Tergugat XIII : Insinyur SENI RAMALA
    Terbanding/Tergugat XIV : NANANG SUHERMAN
    Terbanding/Tergugat XV : MUKTI MUKSIN
    Terbanding/Tergugat XVI : SARI FEBRIANI
    Terbanding/Tergugat XVII : NAYU
    Terbanding/Tergugat XVIII :
    TJOE OHING, umur tahun, jenis kelamin pekerjaan, alamat Dusun DesaGasing Kecamatan Talang Kelapa KabupatenBanyuasin Provinsi Sumatera Selatan, selanjutnyadisebut Turut Terbanding VII semula Tergugat VII /Tergugat Intervensi VIII;Halaman 3 dari 112 halaman putusan No. 29/PDT/2019/PT.PLG9.
    Tjoe Ohing16. Akta jualbeli No.271 /TL/2009 tanggal 3042009 an. Lukman Hidayat )yang saat itu diterbitkan oleh Notaris Ristiana, SH.,M.Kn (Almh) saat inisebagai protokol Notaris Ristiana, SH.
    Sertipikat Hak Milik Nomor 3113 / 2006 atas nama Tjoe Ohing luas20.000 M7. Sertipikat Hak Milik Nomor 3114 / 2006 atas nama Ir. Asmiyarni luas20.000 M7. Sertipikat Hak Milik Nomor 3115 / 2006 atas nama Lia Suherman luas20.000 M?. Sertipikat Hak Milik Nomor 3116 / 2006 atas nama Sustrini Bety luas18.235 M?. Sertipikat Hak Milik Nomor 3121 / 2006 atas nama Dedi Nopiandi luas20.000 M?. Sertipikat Hak Milik Nomor 3122 / 2006 atas nama Jacob Maranathaluas 20.000 M?.
    TJOE OHING.6.8. Akta Pengoperan Hak No. 223 atas nama HERIYANSYAH.6.9. Akta Pengoperan Hak No. 222 atas nama RICKY MASTONI.6.10. Akta Pengoperan Hak No. 221 atas nama MEDIANSYAH. dan Akta JualBeli No. 271 /TL/2009 tanggal 3042009 an. LUKMAN HIDAYAT.6.11. Akta Pengoperan Hak No. 220 atas nama JACOB MARANATHA.6.12.
    Sertipikat Hak Milik Nomor 3113 / 2006 atas nama Tjoe Ohing luas20.000 M?. 5). Sertipikat Hak Milik Nomor 3114 / 2006 atas nama Ir.Asmiyarni luas 20.000 M?. 6). Sertipikat Hak Milik Nomor 3115 / 2006 atasnama Lia Suherman 20.000 M?. 7). Sertipikat Hak Milik Nomor 3116 / 2006Halaman 101 dari 112 halaman putusan No. 29/PDT/2019/PT.PLGatas nama Sustritini Bety luas 18.235 M?. 8). Sertipikat Hak Milik Nomor3121 / 2006 atas nama Dedi Nopiandi luas 20.000 M*. 9).
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata Tanah
Register : 18-05-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 90/Pdt.G/2017/PN Arm
Tanggal 10 Januari 2018 — - Penggugat - ANTONETTA MONTOLALU - Tergugat' - LINDA RAHMAT - Turut Tergugat' - PT. PLN (Persero) R.I. Berkedudukan di Jakarta c.q General Manager PT PLN (Persero) Unit Induk Pembangunan Sulawesi Utara Bagian Utara
89 — 58
  • Tjoe Eng Nio telah menyatakan menolakbagiannya dari harta peninggalan pewaris.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 06-02-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 45/Pdt.G/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 3 Maret 2015 —
58 — 17
  • Samanhudi No.61, Jakarta Pusat; selanjutnya disebut TURUT TERGUGATTuan LIE BOEN TJOE, Komisaris Utama dan Pemegang saham PT.PELANGI MEGAH PERKASA, beralamat di JIn. H. Samanhudi No. 61,Jakarta Pusat; Selanjutnya disebut TURUT TERGUGATTuan HIDAYAT, Komisaris dan Pemegang Saham PT. PELANGIMEGAH PERKASA, beralamat di JIn. H. Samanhudi No. 61, JakartaPusat; Selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT14.PT. SUMMIT OTTO FINANCE, beralamat di Gedung SUMMIT MAS Il,Lantai 18, Kavling 6162, Jln.
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 06-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 7/Pdt.P/2020/PN Blt
Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon:
JONG JIET MEI
22 — 4
  • p>MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa nama Pemohon adalah sebagai beriikut:
    • Nama JIET MEI Alias LING TJOE sebagaimana yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran;
    • Nama JONG JIET MEI Alias LING TJOE sebagaimana tercantum pada Kutipan Akta Perkawinan;
    • Nama JONG JIET MEY Alias LING TJOE
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 31-07-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1229 K/Pdt /2019
Tanggal 31 Juli 2019 — ANG TJOEI TJOENG ROBERT alias ROBERT ANG, dk VS LIM, KIM LANG
153 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat dari harga jual beli itu tidak dapat dibenarkan, oleh karenajual beli tersebut sah secara hukum karena dilakukan di depan pejabat yangberwenang, sedangkan mengenai setengah bagian dari hak isteri dari jualbeli tersebut yang belum diserahkan oleh Tergugat adalah permasalahanlain yang dapat digugat olen Penggugat kepada Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : ANG TJOE
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 26-11-2018 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 868/Pdt.G/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat:
JONG THIN JEN
Tergugat:
DERMAWANI BINTI DAHLAN
50 — 8
  • Saksi TJOE ANNITA PUSPAWATY :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat Darmawani Binti Dahlah;Bahwa saksi mengetahui Darmawani Binti Dahlan tinggal di tinggal diJI.Gedong No.27, dan saksi tinggal di rumah No.25;Bahwa saksi mengetahui Darmawani Binti Dahlan adalah anak dari PakDahlan yang sudah meninggal dunia.Bahwa Suami saksi bernama Chong Sian Hok berprofesi sebagai dokter;Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak mengetahui kalau Penggugat pernahtinggal di JI.Gedong No.29;Bahwa Saksi tidak mengetahui dan tidak
    Saksi TJOE ANNITA PUSPAWATY dan 2.Saksi RUAH;Menimbang, bahwa surat bukti P1 berupa Akta Jual Beli & Pengoperan HakNo. 24, dari Johanes Kurniawan kepada Jong Thian Jen yang dibuat dihadapanNotaris DARSONO PURNOMOSIDI, Notaris di Jakarta, Pada tanggal 07Desember 1984; dan surat bukti P2 berupa Surat Keterangan Waris No.23yang dibuat dihadapan Notaris DARSONO PURNOMOSIDI, dilekatkan padaAkta Notaris No.24 tentang JualBeli dan Pengoperan Hak.
    Saksi TJOE ANNITA PUSPAWATY pada pokonyamenerangkan : Bahwa saksi sejak tahun 1964 tinggal bertetangga dengan rumahTergugat (objek yang disengketakan); Bahwa saksi sejak datang di JI.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 31-10-2019 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 680/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 April 2020 — LIM LE TJOE
Turut Tergugat:
1.Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Pusat
2.BUDIARTI KARNADI, S.H
3.HARTOJO, S.H
4.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL
234 — 1
  • LIM LE TJOE
    Turut Tergugat:
    1.Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Pusat
    2.BUDIARTI KARNADI, S.H
    3.HARTOJO, S.H
    4.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata
Register : 20-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 48/Pdt.P/2019/PN Pbl
Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon:
LINDA INGGRID TANIA
22 — 2
  • pekarangan yang terletak di SertifikatHak Milik, No. 4523/Mangunharjo atas nama pemegang hak: ONG ADEGUNAWAN dan Hak milik No. 4524/Mangunharjo atas nama pemegang hak:ONG ADE GUNAWAN;Halaman 13 dari 17 Penetapan Permohon Nomor 48/Pdt.P/2019/PN PblMenimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut Pengadilanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan bukti P1 dan P2 diperoleh fakta bahwa Pemohon yang bernamaLinda Inggrid Tania atau nama Tan Tjoe
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 07-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 101/PDT/2020/PT TJK
Tanggal 23 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat I : Oey Hong Tjoe, ahli waris dari Soemadi Diwakili Oleh : Yudo Priyatno, S.H
Pembanding/Tergugat II : Johan Soemardi Diwakili Oleh : Yudo Priyatno, S.H
Pembanding/Tergugat III : Rita Soemardi Diwakili Oleh : Yudo Priyatno, S.H
Pembanding/Tergugat IV : Andi Soemardi Diwakili Oleh : Yudo Priyatno, S.H
Pembanding/Tergugat V : Rina Soemardy Diwakili Oleh : Yudo Priyatno, S.H
Terbanding/Penggugat : DR HJ R A EVITA ISRETNO ISRAHADI,SH.M.Kn
Turut Terbanding/Tergugat
221 — 142
  • Pembanding/Tergugat I : Oey Hong Tjoe, ahli waris dari Soemadi Diwakili Oleh : Yudo Priyatno, S.H
    Pembanding/Tergugat II : Johan Soemardi Diwakili Oleh : Yudo Priyatno, S.H
    Pembanding/Tergugat III : Rita Soemardi Diwakili Oleh : Yudo Priyatno, S.H
    Pembanding/Tergugat IV : Andi Soemardi Diwakili Oleh : Yudo Priyatno, S.H
    Pembanding/Tergugat V : Rina Soemardy Diwakili Oleh : Yudo Priyatno, S.H
    Terbanding/Penggugat : DR HJ R A EVITA ISRETNO ISRAHADI,SH.M.Kn
    Turut Terbanding/Tergugat
    PUTUSANNomor 101/PDT/2020/PT TJKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara antara:1.0EY HONG TJOE, pekerjaan Swasta, Alamat Taman Palam Ruko GalaksiBlok L No.23 Rt.013 Rw.008, Kelurahan Cengkareng Barat,Jakarta Barat.Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat ;2.JOHAN SOEMARDI, pekerjaan Swasta, Alamat Taman Palam Ruko GalaksiBlok
Pengadilan PA MASOHI Perdata Agama
Register : 01-03-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 21/Pdt.G/2017/PA Msh
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
  • sampai mabuk dansekarang telah pisah tempat tinggal bersama kurang lebih 9 bulan adalah faktayang dilihat sendiri dan didengar sendiri dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Penggugat oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat matriil sebagaiman telah diatur dalam pasal 308 R.Bgsehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama yang bernama bernamaReni Zalfa binti La Udin Tjoe