Ditemukan 642 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.017.000 1.316.150 116.000
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 09-08-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0298/Pdt.G/2018/PA.Rh
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 15

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 0298/Pdt.G/2018/PA.Rh dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.316.000,- (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    No. 0298 /Pdt.G/2018/PA Rh.Mengingat peraturan perundangundangan dan kaidah syar'iyah yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara insejumlah Rp. 1.316.000, (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah).. Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 16 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Sya,ban 1440 Hijriyah, olen kami Drs. Mustafa, M.H sebagaiKetua Majelis, H.
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 19-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0146/Pdt.G/2019/PA.Bkls
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Khalid Yusuf);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.316.000,- ( satu juta tiga ratus enam ribu rupiah);
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.316.000, ( satu juta tiga ratus enam ribu rupiah):Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Syakban 1440 Hijriah oleh Rika Hidayati, S.Ag.,M.H.I. sebagai Hakim Tunggal, yang mana putusan tersebut diucapkan padaHal. 14 dari 15 Hal. Putusan No.0146/Pdt.G/2019/PA.Bklshari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebutdan dibantu oleh Drs.
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Putus : 10-01-2012 — Upload : 14-02-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 92/PDT/2011/PT.BTN.
Tanggal 10 Januari 2012 — NERRY NIO Lawan 1. PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk, Dkk.
25 — 13
  • dan Turut Tergugat =;DALAM POKOK PERKARAMenolak Gugatan Penggugat seluruhnya ;Membebani biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.1.316.000, (satu juta tiga ratus enam belasPIU FOBIER) fF ooo cee sec nee nee ten tee sesMenimbang, akan Risalah Pernyataan PermohonanBanding yang dibuat oleh Drs. H.
Pengadilan PN PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-07-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN PADANG Nomor 123/Pdt.G/2016/PN Pdg
Tanggal 5 April 2017 — Femi Sukriyanti, S.E, cs melawan Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Riset, Teknologi dan Pendidikan Tinggi , cq.Direktorat Kelembagaan, cq.Kopertis Wilayah X, cq. Kuasa Pengguna nggaran Kopertis Wilayah X Sumbar, cs
105 — 27
  • M E N G A D I L I Dalam Eksepsi : - Mengabulkan Eksepsi dari Tergugat I ;- Menyatakan Pengadilan Negeri Padang tidak berwenang mengadili perkara ini ;Dalam pokok Perkara :- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;- Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara ditaksir Rp= 1.316.000,- ( satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah );
    dihukum untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan pasal 3 NO. 30 Tahun 1999 tentang Arbitrase danperaturanperaturan lain yang berkenaan dengan perkara ini :MENGADILIDalam Eksepsi : Mengabulkan Eksepsi dari Tergugat ; Menyatakan Pengadilan Negeri Padang tidak berwenang mengadiliperkara ini ;Halaman 36 of 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 123/Pdt.G/2016/PN.PdgDalam pokok Perkara : Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima ; Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara ditaksirRp= 1.316.000
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 18-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 725/Pdt.G/2019/PA.LLG
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat ( Reno bin Kadeni) terhadap Penggugat ( Eka Dianti Ganda binti Wahyudi);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp .1.316.000,-( Satu juta tiga ratus enam

    Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp.1.316.000, (satu juga tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kami: Drs. H.Muchlis, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Djurnaaini, S.H. dan Badrudin, SHI.
    Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai ; Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.316.000,(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 725/Pdt.G/2019/PA.LLG.
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 20-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0758/Pdt.G/2017/PA.PBun
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 1.316.000, (Satu juta tiga ratus enam belas riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu, tanggal 10 Januari2018 Masehi bertepatan dengan 22 Rabiul Akhir 1439 Hijriah oleh kamiAchmad Syaudi, S.H. sebagai Ketua Majelis, Riduan, S.H.! dan AhmadZuhri, S.H.I.
    Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 1.316.000,rupiah)(Satu juta tiga ratus enam belas ribuHalaman 12Halaman 13
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 03-03-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 680/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jefry Zami bin Pius Tumakaka) terhadap Penggugat (Kartini Nur Rahmah binti Soetarko Hardjodisosro);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 1.316.000,-(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 1.316.000,(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Zulkaidah 1441 Hijriah oleh Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Ahyar Siddig, S.E.I., M.H.I. dan Darda Aristo, S.H.I.
    Biaya Meterai >: Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 1.316.000, (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah).Ketua Majelis,Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H.Hal. 19 dari 20 Hal. Putusan Nomor 680/Pdt.G/2020/PA.CkrHal. 20 dari 20 Hal. Putusan Nomor 680/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 12-02-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 93/PDT.G/2013/PN.JKT Sel
Tanggal 21 Oktober 2013 — CHANDRA HEMAWAN L A W A N 1. BOB DEL CASTILO 2. PT.RINDANG SEJAHTERA FINANCE 3. PT.PERUSAHAAN PENGELOLA ASET (PT.PPA), 4. MENTERI KEUANGAN CQ DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA (DJKN)
92 — 54
  • Menghukum Pembantah untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.316.000,- (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah).-
    tidak perlu mempertimbangkan lebih lanjut, makabantahan Pembantah haruslah dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa karena bantahan Pembantah dinyatakan tidak dapatditerima, maka kepada Pembantah harus dihukum untuk membayar biaya perkara ;Mengingat, Undangundang dan peraturanperaturan lain yang berkaitan ;MENGADILI:1 Menerima eksepsi Turut Terbantah I dan Turut Terbantah II ;2 Menyatakan Bantahan Pembatah tidak dapat diterima;3 Menghukum Pembantah untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.316.000
    PANITERA PENGGANTI,NURLELAWATI, SH., MHIBiayabiaya:Materai Rp. 6.000,Panggilan Rp. 1.200.000,ATK Rp. 75.000,Pencatatan Rp. 30.000,IRedaksi Rp. 3.000,+Jumlah Rp. 1.316.000, Hal 27 dari 27 Hal Putusan No. 93/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Perceraian
Register : 22-04-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 726/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 21 Oktober 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
55 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sejumlah Rp. 1.316.000,- (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol PetamburanKota Jakarta Barat dan Kecamatan Pamengpeuk kota bandung Jawa Barat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini ditetapkan sejumlah Rp. 1.316.000
    Rp. 1.316.000, (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah)
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 107/Pdt.G/2019/PA.Mpw
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmad bin Hairani) terhadap Penggugat (Nyemas Kasmiana binti Ya Akran);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.316.000,-(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.316.000, (Satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 24 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syaban1440 Hijriyah oleh kami Fajar Hernawan, S.H.I., M.E.I. sebagai Ketua Majelis,Achmad Syauqi, S.H.I., dan Ahmad Zaky, S.H.I., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu oleh Yusmaniar, S.H., sebagai Panitera Pengganti,putusan mana
    Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 1.316.000,Hal.13 dari 13.Put.No.107/Pdt.G/2019/PA.Mpw
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 27-03-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 172 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 27 Maret 2018 — 1. ACHMAD JAINURI,, DKK VS CV. HALIM TECHNIC RUBBER
54 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk membayar denda keterlambatan membayar upahkepada Para Penggugat per orangnya secara tunai sebesar @Rp3.040.000 x40 % = 1.216.000 (satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah) perbulan dan@Rp.3.290.000 x 40 % = 1.316.000 (satu juta tiga ratus enam belas riburupiah) perbulan;8. Menghukum Tergugat membayar biaya perkara yang timbul dari perkara ini;Apabila Ketua Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriSurabaya Cq.
    Menghukum Tergugat untuk membayar denda keterlambatan membayarupah kepada Para Penggugat per orangnya secara tunai sebesar @Rp3.040.000 x 40 % = 1.216.000 (satu juta dua ratus enam belas riburupiah) perbulan dan @Rp.3.290.000 x 40 % = 1.316.000 (satu juta tiga ratusenam belas ribu rupiah) perbulan;Dalam Rekovensi: Menolak gugatan Rekovensi dari Termohon Kasasi/Pengugat Rekovensi untukseluruhnya;Dalam Konvensi Dan Rekovensi: Menghukum Termohon Kasasi membayar biaya perkara yang timbul dariperkara
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Putus : 26-08-2014 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 57/Pdt.G./2013/PN Ta
Tanggal 26 Agustus 2014 — Junaedy Handry Wijaya melawan PT. Bank Central Asia Tbk. Kantor Cabang Tulungagung
35 — 2
  • M E N G A D I L I :DALAM PROVISI : - Menolak Permohonan Provisi dari Penggugat ;DALAM POKOK PERKARA ;- Menyatakan Gugatan dari Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard) ;- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.316.000,- ( satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah ) ;
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-11-2011 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 490/PDT.G/2011/PN.JKT.PST.
Tanggal 18 September 2012 — PT. Violia Inovasi Berkarya >< Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta, Cs
51 — 11
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesar Rp.1.316.000,- ( satu juta tiga enambelas ribu rupiah);------------------------------
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarayang timbul sebesar Rp.1.316.000, ( satu juta tigaenambelas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawatan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat pada hari: Selasa, Tanggal 4 September 2012oleh kami SUJATMIKO, SH.MH. Selaku Hakim Ketua Majelis H.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PA KLATEN Nomor 1897/Pdt.G/2015/PA.Klt
Tanggal 14 Januari 2016 — PENGGUGAT-TERGUGAT
12 — 2
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.316.000,- ( Satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.1.316.000, ( Satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Rabiulakhir 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.H.ChoirulAnwar,S.H.
    Decente : Rp 925.000,Jumlah : Rp. 1.316.000, (satu juta tiga ratus enam belasribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag., M.H.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 12-03-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 191/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 25

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 191/Pdt.G/2020/PN Sgr tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard) ;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.316.000,- (Satu Juta Tiga Ratus Enam Belas Ribu Rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 1.316.000, (Satu Juta Tiga Ratus EnamBelas Ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Singaraja pada hari Kamis, tanggal 24 September 2020oleh kami A.A.Sagung Yuni Wwulantrisna, SH., sebagai HakimKetua Majelis, Gede Karang Anggayasa, S.H. M.H. dan A.A.AyuMerta Dewi, SH.
    Jumliah : Rp. 1.316.000,(Satu Juta Tiga Ratus Enam Belas Ribu Rupiah);Halaman 14 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 191/Padt.G/2020/PN Sgr
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 10-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 167/Pdt.G/2019/MS.Lsm
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 5
  • talak satu ba'in sughra Tergugat (Fahmi bin Ilyas) terhadap Penggugat (Lindawati binti Syarifuddin M) ;
  • Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama Tiara Minda Arifa binti Fahmi, lahir di Banda Aceh, tanggal 14 Juli 2003 dan Rumayshak binti Fahmi, lahir di Banda Aceh, tanggal 16 Juli 2007, berada dibawah pemeliharan/hadhanah Penggugat (Lindawati binti Syarifuddin M) selaku ibunya
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.316.000
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.316.000, (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkankan dalam rapat permusyawaratan Majelis MahkamahSyariyah Lhokseumawe yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 25November 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awal 1441Hijriyah, Ol0N KAM ..csseseeeeeeeeeenees sebagai Ketua Majelis, ........sscceeeeeeees ;GAN: is cassscenn a as amass , masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan
    Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 1.316.000,(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman putusan No. 167/Pdt.G/2019/MS.Lsm
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 12-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0072/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
  • span >MENGADILI
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Mardani bin Tukirin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Misnawati binti Misdi) di depan sidang Pengadilan Agama Rengat;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.316.000
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.316.000, (Satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Rengat pada Kamis tanggal 15 Pebruari 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Awal 1439 Hijriyah, oleh kamioleh kami MHD. TAUFIK, S.HI., sebagai Ketua Majelis, Dr.
    NIDAUL HUSNI, S.H.I, M.H.Hal 11 dari 12 hal, Putusan No.0072 /Pdt.G/2018/PA.RgtPANITERA PENGGANTI,KAMARIAH, S.H.RINCIAN BIAYA :Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Rp 50.000,ProsesPanggilan Rp 1.225.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 1.316.000,(Satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal, Putusan No.0072 /Pdt.G/2018/PA.Rgt
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 08-05-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 294/Pdt.G/2017/PN Jkt.Brt
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat:
PETRUS KUSTOMO
Tergugat:
DRA. LANNY RAHARDJA
Turut Tergugat:
RUDYANTHO SH
61 — 7
  • Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 1.316.000,-(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata
Register : 17-07-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 66/Pdt.G/2019/PN Pms
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat:
Aling Raya
Tergugat:
Juri Yanto Syahputra
99 — 13
  • Menghukum tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.316.000,- (Satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

    Menghukum tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.316.000, (Satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pematangsiantar, pada hari Rabu, tanggal 11 Desember 2019oleh, Simon Charles Pangihutan Sitorus, SH, sebagai Hakim Ketua, MuhammadIqbal F J Purba, SH, MH dan Rahmat Hasan Ashari Hasibuan, SH, M.Kn, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Pematang
    Redaksi Putusan Rp. 10.000.Jumlah Rp.1.316.000..(Satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari halaman 10 Putusan Nomor 66/Pdt.G/2019/PN Pms
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 08-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0196/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • talak satu ba'in sughro Tergugat (MUHAMMAD RIDWAN bin JUNAIDI) terhadap Penggugat (ELIYANA binti M ALI);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuling dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Burung Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.316.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.1.316.000, (Satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Tembilahan pada hari Rabu tanggal 5 April 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Rajab 1438 H, oleh kami RIDWANHARAHAP, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta RIKI DERMAWAN, S.H.I.dan FATHUR RIZQI, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan inidiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari
    FATHUR RIZQI, S.H.I.Panitera Pengganti,TAHARUDDIN, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,Biaya PrOS@S; = Rp. 50.000,Biaya Panggilan; = Rp. 1.225.000Biaya RedaksSi; = Rp. 5.000,Biaya Materal; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 1.316.000(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0196/Pdt.G/2017/PA. Tbh