: 27 tahun/ 09 Agustus 1986Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Huta IV Nagori Perdagangan Il Kecamatan Bandarkabupaten SimalungunAgama : IslamPekerjaan : Tidak menetapTerdakwa ditahan dalam rumah tahanan Negara di Simalungun denganSurat Perintah /Penetapan Penahanan oleh:e Penyidik, tanggal 13 Juli 2013,No Pol SP.Han/69/VII/2013/Reskrim,sejaktanggal 13 Juli 2013 s/d tanggal 01 agustus 2013;e Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 27 Juli 2013,Nomor: T217/N.2.24

/Epp.2/07/2013,sejak tanggal 02 agustus 2013 s/d 04september 2013;e Penuntut Umum tanggal 02 september 2013,No PrintT290/N.2.24/Ep.2/09/2013 sejak tanggal 05 September 2013 s/d tanggal 15 september2013;e Hakim Pengadilan Negeri, dengan Penetapan Nomor: 513/Pen.Pid/2013/PNSim,sejak tanggal 16 September 2013 s/d tanggal 15 Oktober 2013Terdakwa tidak didampingi olen Penasehat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Simalungun sejak tanggal08 Februari 2017 s.d 08 April 2017;Bahwa dalam persidangan ini Terdakwa tidak didampingi oleh PenasihatHukum, walaupun untuk itu haknya telah ditawarkan kepada ia Terdakwa;Pengadilan Negeri tersebut setelah :Membaca Surat Pelimpahan Perkara Pidana Biasa atas nama SAHATSILITONGA dari Kejaksaan Negeri Simalungun tanggal 30 Desember2016, No : B2188/N.2.24/Euh.2/1 2/2016, beserta dengan lampirannya;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan

No: PDM120/Siant/N.2.24/Ep.2/12/2016, yang pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk memutuskan sebagaiberikut :1.

Oleh karenaitu akan dipertimbangkan sekaligus dalam pembahasan unsurunsur hukumDakwaan dibawah ini;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan dari Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya yang telah dibacakan dandiserahkan kepada Majelis Hakim dan Terdakwa juga menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam Surat Dakwaannya tertanggal 28 Desember 2016 NomorRegister Perkara. : 120/Siant/N.2.24/Ep.2/12/2016 yang

PENETAPANNomor 05/Pid.SusAnak/2019/PN SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Anak Pengadilan Negeri Simalungun;Setelah membaca :1.Surat Pelimpahan Acara Pemeriksaan Biasa dari Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Simalungun, Nomor : B478/N.2.24/Euh.Anak.2/02/2019tanggal 27 Februari 2019 dalam perkara Anak dengan Anak yangberkonflik dengan hukum :Nama lengkap : Syahrul Efendi;Tempat lahir : Sipangah;Umur/ftanggallahir :16 Tahun/14 Juli 2001;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 01 Desember2016 sampai dengan tanggal 29 Januari 2016 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Simalungun tanggal 25 Oktober 2016 Nomor: 358/Pid.Sus/2016/PN.Sim. dalam perkara terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 23 Agustus 2016 No.Reg.Perk : PDM163/Simal/N.2.24/Ep.3/08/2016terdakwa didakwa sebagai

kesimpulan bahwa barang bukti urine yang dianalisismilik Terdakwa RIHOT BASTIAN SINAGA adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) butir (a) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 11 Oktober 2016 No.Reg.Perkara : PDM163/Simal/N.2.24

Prk : PDM 138/Siant/N.2.24/Ep.1/05/2013 tanggal14 Mei 2013 yaitu sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa NURMALA NABABAN pada hari Sabtu tanggai 23 Pebruari 2013sekira pukul 14.00 wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Pebruari tahun 2013bertempat di Huta IV Sosor Tongah Nagori Jawa Tongah II Kecamatan HatonduhanKabupaten Simalungun atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Simalungun, telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban HOTNIDA Br, MANURUNG

Prk : PDM 138/Siant/N.2.24/Ep.1/05/2013 tanggal 14 Mei2013, di mana terdakwa mengakui dan membenarkan identitasnya tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan faktafakta hukum tersebut nyatalahterdakwa adalah benar bernama NURMALA NABABAN, sehingga tidak terdapatkekeliruan atas subyek hukum tersebut, sehingga yang dimaksud dengan setiap orangdalam perkara a quo adalah terdakwa in casu NURMALA NABABAN ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas6dengan demikian unsur

Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkaraini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalamsurat dakwaan Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Simalunguntanggal 28 Januari 2021 Nomor Register Perkara: PDM18/L.2.24/01/2021 yang berbunyi sebagai berikut:PrimairBahwa ia Terdakwa, Resman Parlindungan Manurung, pada Rabutanggal 29 Juli 2020 sekira pukul 10.00 Wib atau pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam

Risma Sitorus, MKT dokter pada PuskesmasPanei Tongah dengan hasil pemeriksaan ditemukan :Luka gugus di leher sebelah kiri + P: 2 cm, L: 0,5 cmLeher sebelah kanan luka gores + P: 3cm, L: 0,2 cmKesimpulan :Luka gores diduga akibat benturan benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai dengan Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan dakwaan tersebut JaksaPenuntut Umum Simalungun dalam surat tuntutannya tanggal 2 Maret2021 Nomor Register Perkara: PDM118//L.2.24

Perkara : PDM237/L.2.24/Eku.2/10/2020 yang dibacakandipersidangan sebagai berikut :DakwaanPertama :wonnnnnn Bahwa ia terdakwa pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingat lagi di Bulan April tahun 2020 sekira pukul 15.00 Wib, dan padahari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada pertengahan bulanJuli tahun 2020 yang masingmasing bertempat di dalam rumah terdakwayang berada di Simalungun atau pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, dengansengaja

Perkara : PDM 237/L.2.24/Eku.2/10/2020 pada pokoknyasebagai berikut :1.

pidana Sebagai Penyalahguna Narkotika Bagi Diri Sendiri;

Dusun Sitalasari Kelurahan Tiga Runggu Kecamatan PurbaKabupaten Simalungun;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Bertani; Pendidikan : SD (Tamat);Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan tanpa didampingi oleh Penasehat Hukum:;PENGADILAN NEGERI TERSEBU IT 422202110 scnersnnencnenueasnasnnemnenaannnneenmnennennnnSetelah membaca :Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan dari Penyidik;Surat Pelimpahan Perkara dari Kejaksaan Negeri Siantar tertanggal 12 Nopember 2013Nomor B 2297/N.2.24

(seribu rupiah).e Setelah mendengar permohonan secara lisan dari terdakwa dipersidangan yangpada pokoknya menyesali perbuatannya dan =mohon keringananhukuman;e Setelah mendengar tanggapan secara lisan dari Penuntut Umum dipersidanganyang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidana dalam perkaraMenimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan Surat Dakwaan NomorRegister Perkara : PDM320/Siant.N.2.24/Ep.1/09/2013/02/yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa JANRI PURBA

Perkara PDM108/L.2.24/Eoh.2/09/2020Terdakwa didakwa sebagai berikutPrimairBahwa ia Terdakwa Parningotan Gultom pada hari Minggu tanggal 12 Juli2020 sekira pukul 13.00 wib atau pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun2020 bertempat di warung milik Ujing Gultom di Dusun Lottung NagoriPalianaopat Kecamatan Dolok Panribuan Kabupaten Simalungun, atau padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSimalungun, Peganiayaan dengan rencana lebih dahulu mengakibatkan lukaberat, perbuatan

Perkara PDM108/L.2.24/Eoh.2/09/2020,yang menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa Parningotan Gultom tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primairmelanggar Pasal 353 ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Pidana danoleh karenanya melepaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair;2.

Berkas perkara yang bersangkutan.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum Nomor Register Perkara PDM331/Simal/L.2.24/Euz.2/11/2019tanggal 19 Nopember 2019 sebagai berikut:Dakwaan.PertamaBahwa ia Terdakwa Andi Syahputra Purba, pada hari Senin tanggal 19Agustus 2019 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Agustus 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2019,bertempat di rumah Terdakwa yang terletak di Gang Ambon Bandar SelamatNagori

Lab : 8537/NNF/2019 tanggal 05September 2019 setelah di lakukan Analisis secara kimia Forensik terhadapBarang Bukti disimpulkan benar positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa tuntutan pidana Penuntut Umum Nomor RegisterPerkara PDM331/Simal/L.2.24/Euz.2/11/

Perkara : PDM34/L/2.24/Emz.2/02/2020 tanggal 29 Februari 2020 sebagai berikut :DakwaanPertamaBahwa ia Terdakwa Sumanitri Alias Koboi, pada hari Rabu tanggal 16Oktober 2019 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Oktober 2019, bertempat di Huta Nagori Kandangan KecamatanPematang Bandar Kabupaten Simalungun atau pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, Tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima

Reg.Perkara : PDM34/L/2.24/05/Emz 2/02/2020 tanggal 6 April 2020 yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1) Menyatakan Terdakwa Sumaniri alias Koboy telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawanHukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan

Perkara : PDM160/Simal/ N.2.24/ Euh.2/08/2017, tanggal23 Agustus 2017 yang dibacakan dipersidangan tanggal 5 September 2017,sebagai berikut:Halaman 2 Putusan Nomor 48/Pid.Sud/2018/PT MDNKESATUBahwa ia terdakwa BUDI INDRA ALIAS BUDI TARIGAN ALIAS BT padahari Senin tanggal 28 Maret 2016, sekitar jam 21.15 Wib atau setidak tidaknyapada waktu lain Maret pada tahun 2016, bertempat di depan rumah terdakwayang beralamat di Jalan Gunung Sinabung Kelurahan Karo Kecamatan SiantarSelatan Kota Pematang Siantar

mengambil kesimpulan bahwa barang bukti urine milik saksiatas nama Roy Mangihut Silaban adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Membaca surat tuntutan dari Penuntut Umum pada Kejeksaan NegeriSimalungun No.Reg.Perkara : PDM160/Simal/N.2.24

Perk : PDM377/N.2.24/EP.2/2011, yang padapokoknya Terdakwa didakwa sebagai berikut : DAKWAAN :KESATU: Bahwa dia terdakwa FERY MANURUNG ALIAS FERY bersamaSama dengan GARUDA SIMANJUNTAK ALIAS GAR ALIAS DA dan SALOMOSIHOMBING NABABAN ALIAS LOMPET (yang berkas perkaranya diajukanpenuntutannya secara terpisah, pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2011sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2011 bertempat di parkiran Pabrik Kelapa Sawit (PKS) DolokSinumbah Kecamatan Huta Bayu

T71/N.2.24/Epp.2/04/2013 sejak tanggal 13 April 2013 s/d 21 Mei 2013;e Jaksa Penuntut Umum tanggal 22 Mei 2013 No.

PrintT92/N.2.24/Ep.2/05/2013 sejak tanggal 22 Mei 2013 s/d 10 Juni 2013;e Hakim Pengadilan Negeri Simalungun tanggal 30 Mei 2013 Nomor: 297/Pen.Pid/2013/PN.SIM sejak tanggal 30 Mei 2013 s/d 28 Juni 2013;Halaman 1 dari 13 Perkara Pidana No. 297/Pid.B/2013/PN.SIMTerdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dalam Persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara atas nama terdakwa;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti

Reg Perk : PDM21/Siant/N.2.24/Ep.2/01/2015 yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan : PERTAMA :Bahwa terdakwa PAULUS ADHI PRAYOGA ALS DIMAS bersamasamadengan MRAH ADAM SYAHPUTRA (belum tertangkap), pada tanggal 11April 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2014atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat diAfdeling V dan VI Bukit Lima Kec. Gunung Maligas Kab.

Perk : PDM211/Siant/N.2.24/Ep.1/06/2013 tertanggal 19 Juni 2013 yang diajukanoleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :w "Bahwa ia terdakwa EFENDt SITANGGANG pada hari Minggu tanggal 19 Mei2013 sekira pukul 05.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Meitahun 2013 bertempat di Afdeling TV Blok 95 S Kebun PTPN IV Bukit Lima KecamatanBosar Maligas Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun

Perk : PDM211/Siant/N.2.24/Ep.1/06/2013 tertanggal 19 Juni2013 di mana terdakwa mengakui dan membenarkan identitasnya tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan faktafakta hukum tersebut nyatalahterdakwa adalah benar bernama EFENDI SITANGGANG, sehingga tidak terdapatkekeliruan atas subyek hukum tersebut, sehingga yang dimaksud dengan setiap orangdalam perkara a quo adalah terdakwa in casu EFENDI SITANGGANG ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdengan demikian

Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan, serta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Simalungun, Nomor 604/Pid.B/2019/PN Sim, tanggal 17Februari 2020;Membaca, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal25 Nopember 2019 No.Reg.Perkara: PDM89/L.2.24/Eku.2/11/2019 yang dibacakanpada tanggal 9 Desember 2019, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa DEWI EVALINA SIMANJUNTAK, Pada hari Selasatanggal 09 Juli 2014 atau setidaktidaknya pada sewaktu waktu dalam

./2020/PT MDNuntuk melangsungkan mediasi terkait peristiwa tersebut namun di mediasi tersebuttidak ditemukan jalan keluar sehingga saksi korban dan keluarga sepakat untukmelaporkan saksi KASIMAN Alias KASIMAN SIRAIT ke Polres Simalungun gunadiproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal279 ayat (1) Ke1 KUH.Pidana;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, Terdakwa dituntut berdasarkanSurat tuntutan Nomor Register Perkara:PDM89/L.2.24

;,Bahwa PELAWAN TERMOHON EKSEKUSI No.23 (ABDUL RACHMAN), memiliki darbatas sebagai berikut :2.24.,Bahwa PELAWAN TERMOHON EKSEKUSI No.24 (MUKAYA), memiliki dan menguasebagai berikut :2.25.;Bahwa PELAWAN TERMOHON EKSEKUSI No.25 (SAMSUL BAHRI), memiliki dan rnbatas sebagai berikut :2.26.;,Bahwa PELAWAN TERMOHON EKSEKUSI No.26 (HANAPI), memiliki dan menguassebagai berikut :2.27.,Bahwa PELAWAN TERMOHON EKSEKUSI No.27 (MUHAYAT), memiliki dan mengusebagai berikut :2.28.

;,Bahwa PELAWAN TERMOHON EKSEKUSI No.23 (ABDUL RACHMAN), memiliki darbatas sebagai berikut :2.24.,Bahwa PELAWAN TERMOHON EKSEKUSI No.24 (MUKAYA), memiliki dan menguasebagai berikut : 17 2.25.;Bahwa PELAWAN TERMOHON EKSEKUSI No.25 (SAMSUL BAHRI), memiliki dan rnbatas sebagai berikut :2.26.;,Bahwa PELAWAN TERMOHON EKSEKUSI No.26 (HANAPI), memiliki dan menguassebagai berikut :2.27.,Bahwa PELAWAN TERMOHON EKSEKUSI No.27 (MUHAYAT), memiliki dan mengusebagai berikut :2.28.

PDM415/Siant/N.2.24/Ep.1/12/2013, Terdakwa didakwasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa TERDAKWA pada hari Senin tanggal 27 Februari 2012 sekirapukul 16.00 wib atau setidaknyatidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun2012 depan rumah Madesa di Jalan Kenanga Beringin Kecamatan Tapian DolokKabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, Dengan sengaja dan terbukamelanggar kesusilaan, yang dilakukan dengan cara