No. 420 K/Ag/20181. Menerima Permohonan Kasasi dari PemohonKasasi/Pembanding/T ergugat;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Agama Mataram Nomor95/Pdt.G/2017/PTA.Mtr. tertanggal 26 Januari 2018 jo. PutusanPengadilan Agama Praya Nomor 328/Pdt.G/2017/PA.Pra. tanggal 17Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Muharam 1438Hijriah untuk seluruhnya;MENGADILI SENDIRIDalam Eksepsi:1. Menyatakan menerima Eksepsi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Pembanding/ Tergugat;2.

No. 420 K/Ag/20181. Bahwa eksepsi yang diajukan Tergugat bukan merupakan eksepsikewenangan Absolut maupun Relatif, melainkan eksepsi yangberhubungan dengan pembuktian yang diperiksa bersamaan denganpokok perkara;2.

:Primer:Hal. 3 dari 16 hal Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2017/PA.WnoTanggal 8 Januari 20181. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat3.

Majelis Hakim telahberusaha menasehati Penggugat agar tetap mempertahankan keutuhanrumah tangganya dengan Tergugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat, dan Tergugat tidak mengajukanjawaban apapun, maka pemeriksaan dilanjutkan dengan pembuktian;Bahwa, untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:Hal. 4 dari 16 hal Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2017/PA.WnoTanggal 8 Januari 20181

sebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIHal. 13 dari 16 hal Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2017/PA.WnoTanggal 8 Januari 20181

Nomor 529 K/Padt.SusPHI/20181.Upah yang belum dibayarkan selama proses dari Juli 2017 s/dDesember 2017 .........::00ccceee 6 X Rp3.270.936,13 = Rp19.643.616,80(sembilan belas juta enam ratus empat puluh tiga rupiah delapanpuluh sen);Bahwa semua total yang harus dibayarkan Tergugat kepadaPenggugat sebesar Rp117.442.930,39 (seratus tujuh belas jutaempat ratus empat puluh dua ribu sembilan ratus tiga puluh rupiahtiga puluh sembilan sen) dengan Perincian sebagai berikut :A Jumlah Uang Pesangon yang harus

Nomor 529 K/Padt.SusPHI/20181. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi untukseluruhnya;2. Menyatakan sah atas Surat Edaran Perusahaan Nomor SE.11/SR/2017tertanggal 12 Juni 2017;3. Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah melanggar ketentuan dalamSurat Perusahaan Nomor SE.11/SR/2017 tertanggal 12 Juni 2017;4. Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah dikulifikasikan pengunduran diridari pekerjaannya di PT Sandratex terhitung sejak tanggal 11 Juli 2017;5.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah bantal warna crem kombinasi orange yang terdapat bercak darah;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 944 K/Pid/20181 (Satu) buah dompet warna hitam kombinasi bungabunga;1 (satu) potong baju perempuan kombinasi garisgaris warna putih crem dan abuabu;1 (Satu) potong kain sarung corak batik; 1 (Satu) buah kursi plastik warna hijau;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 504/Pid/2018/PT MDNtanggal 23 Juli 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 944 K/Pid/20181. Menerima permohonan Banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat HukumTerdakwa;2.

Budaya, Pariwisata, Bisnis, Keluarga, Jurnalistik, atauSinggah untuk meneruskan perjalanan ke Negara lain.Bahwa bukti dokumen keimigrasian yang dimiliki para terdakwa adalah sebagaiberikut :Terdakwa KANEDA HISASHI dengan bukti dokumen keimigrasian antara lain :1 (satu) buah buku Paspor nomor : TK6608388 yang dikeluarkan di Jepangberlaku sampai dengan tanggal 14 Maret 2022.Visa Republik Indonesia Nomor : V6C457897 Jenis Visa Izin Tinggal terbatasIndeks C 314 berlaku sampai dengan tanggal 15 Juli 20181

(Satu) KITAS Izin tinggal terbatas Nomor : 2C12JE0012 berlaku sampai dengantanggal 19 April 2020.Terdakwa Il TANAKA YOSHIORI dengan bukti dokumen keimigrasian antaralain :1 (satu) buah buku Paspor nomor : TK0O424079 yang dikeluarkan di Jepangberlaku sSampai dengan tanggal 26 Oktober 2019.Visa Republik Indonesia Nomor : V6C458296 Jenis Visa Izin Tinggal terbatasIndeks C 314 berlaku sampai dengan tanggal 19 Juli 20181 (satu) KITAS Izin tinggal terbatas Nomor : 2C11JB0658S berlaku sampaidengan tanggal

Halaman 910.1 (Satu) buah buku Paspor nomor : TK6608388 yang dikeluarkan di Jepangberlaku sampai dengan tanggal 14 Maret 2022.Visa Republik Indonesia Nomor : V6C457897 Jenis Visa Izin Tinggalterbatas Indeks C 314 berlaku sampai dengan tanggal 15 Juli 20181 (satu) KITAS Izin tinggal terbatas Nomor : 2C12JE0012 berlaku sampaidengan tanggal 19 April 2020.Barang bukti Nomor 1 s/d 3 dikembalikan kepada pemiliknya yaituTerdakwa KANEDA HISASHI1 (Satu) buah buku Paspor Nomor : TK0424079 yang dikeluarkan

di Jepangberlaku sampai dengan tanggal 26 Oktober 2019.Visa Republik Indonesia Nomor : V6C458296 Jenis Visa Tinggal IzinTerbatas Indeks C 314 berlaku sampai dengan tanggal 19 Juli 20181 (Satu) KITAS Izin tinggal terbatas Nomor : 2C11JB0658S berlaku sampaidengan tanggal 17 April 2019.Barang bukti Nomor 4 s/d 6 dikembalikan kepada pemiliknya yaituTerdakwa Il TANAKA YOSHIORI.1 (satu) buah buku Paspor Nomor : MU7352959 yang dikeluarkan diJepang berlaku sampai dengan tanggal 06 Maret 2023.Visa Republik

HITEC MAC danPart Trading tanggal 16 Mei 20181 (Satu) lembar kwitansi pembayaran tanda jadi sewa ruko nomor 53 AAjl.

Halim Perdana Kusuma, tangerang tanggal 14 mei 20181 (satu) lembar surat keteragan kecamatan benda kota Tangerangnomor : 054/409Pel.Um/2018 tanggal 09 Juli 20181 (satu) lembar surat izin usaha perdagangan (SIUP) kecil pemerintahkota Tangerang Nomor : 12 11/PK/VII/DPMPTSP/2018 tanggal 24 juli201810.1 (satu) lembar Tanda Daftar Perusahaan CV Pemerintah KotaTangerang Nomor TDP 30.06.3.47.11224 tanggal 24 Juli 201811.1 (Satu) lembar rekening Koran beserta lampiran yang terdiri dari 2 (dua)lembar rincian

Halim Perdana Kusuma, tangerang tanggal 14 mei 20181 (satu) lembar surat keteragan kecamatan benda kota Tangerangnomor : 054/409Pel.Um/2018 tanggal 09 Juli 20181 (satu) lembar surat izin usaha perdagangan (SIUP) kecil pemerintahkota Tangerang Nomor : 12 11/PK/VII/DPMPTSP/2018 tanggal 24 juli2018;1 (satu) lembar Tanda Daftar Perusahaan CV Pemerintah KotaTangerang Nomor TDP 30.06.3.47.11224 tanggal 24 Juli 20181 (Satu) lembar rekening Koran beserta lampiran yang terdiri dari 2 (dua)lembar rincian transaksi

Putusan Nomor 1014 K/Pid/20181 (satu) lembar rekening koran Bank Mandiri Laurenz Hendry HSianipar periode 1/12/15 s/d 31 / 12/2015;4 (empat) kali rekaman CCTV Ch0320151208175004,Ch03 201512081 75329, Ch03 201512081 75833 dan Player;Slip Penarikan Uang dari Bank Mandiri KCP Jin. S.Parman MedanRekening Nomor : 1050000104012 atas nama RH.Simanjuntakmasingmasing : 1. Tanggal 14 September 2015 sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah).; 2.

Putusan Nomor 1014 K/Pid/20181 (satu) lembar fotocopy legalisir Cek Bank Mandiri Nomor GC 709076atas nama Terdakwasenilai Rp10.800.000.000,00 (sepuluh milyardelapan ratus juta rupiah);1 (satu) lembar Surat Keterangan Penolakan (SKP) PT. Bank Mandiri(persero) Tok yang ditujukan kepada Ramadhan Pohan Tanggal 2Maret 2016 dengan alasan Saldo tidak cukup;Rekening koran Nomor: 1050022222123 atas nama TerdakwadiBank Mandiri KCP Jin.

Putusan Nomor 1014 K/Pid/20181 (satu) lembar Asli Surat keterangan Penolakan (SKP) dari PTBank Mandiri tanggal 23 Maret 2016;1 (satu) lembar foto copi Kwitansi Legalisir tanda terima uangsebesar Rp 4, 5 Milyar (empat milyar lima ratus juta rupiah) tanggal8 Desember 2015;2 (dua) lembar foto copy legalisir buku tabungan Mandiri an.

Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp25.000,00(dua puluh lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta Nomor 52K/PMTII/AD/IX/2013, tanggal 15 Juni 2015 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :Hal. 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 21 PK/MIL/20181. Menyatakan bahwa Terdakwa Agus Dono Utomo Mayor Chb NRP34061 secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pemalsuan surat";2.

Jakarta;Membaca putusan Mahkamah Agung RI Nomor 291 K/MIL/2015,tanggal 8 Desember 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa :AGUS DONO UTOMO, Mayor Chb NRP 34061 tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Militer Utama Nomor 19K/PMU/BDG/ AD/VIII/2015 tanggal 19 Agustus 2015 yang membatalkanputusan Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta Nomor 52K/PMTII/AD/IX/2013tanggal 15 Juni 2015;MENGADILI SENDIRIHal. 4 dari 8 halaman Putusan Nomor 21 PK/MIL/20181

Putusan Nomor 2861/B/PK/Pjk/20181. Menerima dan mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put102568.13/2009/PP/M.IIIA Tahun2018 tanggal 11 Januari 2018 yang dimohonkan Pemohon PeninjauanKembali untuk seluruhnya;2.

Putusan Nomor 2861/B/PK/Pjk/20181. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 29 Oktober 2018 oleh Dr. H. Supandi, S.H.

Nomor 3102 K/Pdt/20181. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untukseluruhnya;2. Menyatakan sebagai hukum Para Tergugat Rekonvensi telahmelakukan perbuatan melawan hukum yang sangat merugikanPenggugat Rekonvensi;3. Menghukum Para Tergugat Rekonvensi, untuk memenuhi danmembayar kepada Penggugat Rekonvensi:a. Kerugian Moril;Untuk meminta maaf secara terbuka melalui media elektronik, radiodan media koran nasional kepada Penggugat selama 30 hariberturutturut;b.

Nomor 3102 K/Pdt/20181. Menerima dan mengabulkan perlawanan Para Pelawan untukseluruhnya;2. Menyatakan menurut hukum Terlawan Penyita dan Terlawan Penyita IItidak beritikad baik dan tidak wajib dilindungi oleh hukum;3. Menyatakan menurut hukum Sita Eksekusi yang dilakukan oleh Juru SitaPengadilan Negeri Situbondo Nomor 09/B.A.Pdt.Eks/2014/PN.Stb tidaksah dan batal demi hukum;4.

No. 2180 K/Pid.Sus/20181.

No. 2180 K/Pid.Sus/20181. Menyatakan Terdakwa Agung Dwi Raharjo Lukito Bin Kingdi Sugiono(alm) tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalanh melakukan tindak pidana melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danprekusor Narkotika, secara tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman:2.

No. 1038 K/Pid/20181 (satu) lembar Nota Nomor 1313 tanggal 14012018 Toko/Tuan BGHAM dari Sdr.

No. 1038 K/Pid/20181 (satu) buah pipa alumunium panjang lebih kurang 4 (empat) meteryang diujungnya ada besi melengkung dan tajam disalah satusisinya.1 (satu) buah besi panjang lebih kurang 1 (satu) meter yang satuujungnya runcing dan ujung lainnya ada pegangannya;1 (satu) buah parang yang panjang kurang 30 (tiga puluh) cmdengan sarung kayu;1 (satu) unit mobil Colt SS Nomor Polisi BA 8252 YA warna hitambeserta kunci yang berisi 66 (enam puluh enam) tandan buah sawit;1 (satu) unit mobil L.300 Nomor

No. 1038 K/Pid/20181 (satu) lembar Formulir Surat Perjanjian Pengangkutan Hasil PetaniKoperasi Bima yang belum diisi dan ditandatangani;1 (satu) lembar Nota Nomor 1313 tanggal 14012018 Toko/TuanANSANG;1 (satu) rangkap asli Surat Penugasan Nomor 090/84/DKPP/Kop2016 tanggal 23 Februari 2016 berisikan menonaktifkan PengurusLama dan Susunan Pengurus Sementara Koperasi Bima AbaisertaTtugas Pengurus Sementara;1 (satu) rangkap fotokopi Akta Pendirian Koperasi Bima Abai;1 (satu) rangkap fotokopi NamaNama

No. 241/Pdt.G/2018/PAKdgTgl. 10 Oktober 20181. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan yang berlaku;4.

No. 241/Pdt.G/2018/PAKdgTgl. 10 Oktober 20181. Hadits Nabi SAW. yang terdapat dalam Sunan lbnu Majah Juz halaman736, yang berbunyi :yl pe Y 5 opedArtinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;2. Kaidah figih yang terdapat didalam Al Asybah wan Nazhair halaman 62, yangberbunyi :celle!)

No. 241/Pdt.G/2018/PAKdgTgl. 10 Oktober 20181. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 3409/B/PK/Pjk/20181. Menerima dan mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put102384.16/2011/PP/M.VIIIBTahun 2018, tanggal 28 Februari 2018 yang dimohonkan PemohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) terkait sengketa a quountuk seluruhnya;2.

Putusan Nomor 3409/B/PK/Pjk/20181. Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT CLIPAN FINANCE INDONESIA Tbk.;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put102384.16/2011/PP/M.VIIIB Tahun 2018, tanggal 28 Februari 2018:MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding PT CLIPANFINANCE INDONESIA Tbk.;2.

Nomor 3372 K/Pdt/20181. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menetapkan bahwa Penggugat (Suhartini) adalah pemilik sebidangTanah Pekarangan dan sebuah rumah dengan Nomor Hak Milik 3848seluas 412 m? yang terletak di Sragen Dok Rt. 16/ Rw. 006, KelurahanSragen Wetan, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen. Dengan batasbatas sebagai berikut:"Sebelah utara

Uno Tanoh Seuramo tanggal 20Desember 20181 (satu) lembar printout Surat Dinas Lingkungan Hidup ProvinsiJawa Barat UPTD Laboratorium Lingkungan Hidup tentang LaporanHasil Pengujian Kuat Tekan Silinder Beton SNI 1974 : 2011 tanggalditerima 19 Desember 20181 (satu) lembar printout Surat Dinas Lingkungan Hidup ProvinsiJawa Barat UPTD Laboratorium Lingkungan Hidup tentang LaporanHasil Pengujian Kuat Tekan Silinder Beton SNI 1974 : 2011 tanggalditerima 19 Desember 20181 (Satu) lembar Printout foto Dokumentasi

Garut Mengenai Spesifikasi TeknisKegiatan Revitalisasi Pasar Rakyat Leles pekerjaan RevitalisasiPasar Rakyat Leles dan Pembuatan Pasar Darurat TA. 20181 (satu) Bundel copy Dokumen Engineering Estimate (EE)Kagiatan Pembangunan Pasar Pekerjaan Datail EngineeringDesign (DED) Bangunan Pasar Leles Kabupaten Garut TA. 20181 (Satu) bundel copy Dokumen Dinas Perindustrian, Perdagangandan Sumber Daya Mineral Kab.

Uno Tanoh Seuramo tanggal 20Desember 20181 (satu) Iembar printout Surat Dinas Lingkungan Hidup ProvinsiJawa Barat UPTD Laboratorium Lingkungan Hidup tentangLaporan Hasil Pengujian Kuat Tekan Silinder Beton SNI 1974 :2011 tanggal diterima 19 Desember 20181 (satu) Iembar printout Surat Dinas Lingkungan Hidup ProvinsiJawa Barat UPTD Laboratorium Lingkungan Hidup tentangLaporan Hasil Pengujian Kuat Tekan Silinder Beton SNI 1974 :2011 tanggal diterima 19 Desember 20181 (satu) lembar Printout foto Dokumentasi

UnoTanoh Seuramo tanggal 20 Desember 20181 (satu) lembar printout Surat Dinas Lingkungan Hidup Provinsi Jawa BaratUPTD Laboratorium Lingkungan Hidup tentang Laporan Hasil Pengujian KuatTekan Silinder Beton SNI 1974 : 2011 tanggal diterima 19 Desember 20181 (satu) lembar printout Surat Dinas Lingkungan Hidup Provinsi Jawa BaratUPTD Laboratorium Lingkungan Hidup tentang Laporan Hasil Pengujian KuatTekan Silinder Beton SNI 1974 : 2011 tanggal diterima 19 Desember 20181 (Satu) lembar Printout foto Dokumentasi

Garut Mengenai Spesifikasi TeknisKegiatan Revitalisasi Pasar Rakyat Leles pekerjaan RevitalisasiPasar Rakyat Leles dan Pembuatan Pasar Darurat TA. 20181 (satu) Bundel copy Dokumen Engineering Estimate (EE)Kagiatan Pembangunan Pasar Pekerjaan Datail Engineering Design(DED) Bangunan Pasar Leles Kabupaten Garut TA. 20181 (Satu) bundel copy Dokumen Dinas Perindustrian, Perdagangandan Sumber Daya Mineral Kab.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik bening bergaris merah yang diduga berisikanNarkotika jenis shabu;Halaman2dari16 halaman Putusan Nomor957 K/PID.SUS/20181 (satu) bungkus plastik bening bergaris merah yang diduga berisikanNarkotika jenis shabu dan dililitkan dengan selotip warna hitam;1 (satu) buah kemasan permen bertuliskan FISHERMANS FRIEND;1 (satu) kotak aluminium;1 (satu) buah HP Xiaomi Redmi 4 warna hitam;57 (lima puluh tujuh) buah bungkusan sedotan putih bertuliskanflexible

putih;satu) buah HP merk Nokia;satu) buah HP merk Asus;buah HP merk blackberry Bold;buah HP Iphone model A1549;satu) buah tempat sabun kotak warna biru;))satu)satu))lima) buah potongan lem lilin;2 (dua) buah potongan pipet kaca;(masingmasing dirampas untuk dimusnahkan);1 (satu) lembar KTP;1 (satu) buah buku tabungan Bank mandiri atas nama WahyuNugroho;1 (satu) lembar SIM atas nama Wahyu Nugroho;1 (satu) buah tas ransel merk thule swedan warna abuabu;Halaman3dari16 halaman Putusan Nomor957 K/PID.SUS/20181

dililitkan dengan selotip warna hitam;1 (satu) buah kemasan permen bertuliskan FISHERMANS FRIEND;1 (satu) kotak aluminium;1 (satu) buah HP Xiaomi Redmi 4 warna hitam;5/7 (lima puluh tujuh) buah bungkusan sedotan putih bertuliskanflexible straw;1 (satu) buah aluminium foil ukuran 30 cm x 7, 62 cm, berisi gulunganaluminium foil:1 (satu) buah wadah tempat rokok warna biru yang berisikan 2 (dua)buah korek gas;1 (satu) buah korek gas tokai warna merah;Halaman 6dari16 halaman Putusan Nomor957 K/PID.SUS/20181

Nomor 536 PK/Pdt/20181. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tarutung Nomor 33/Pdt.G/2014/PN Trt tanggal 7 Juli 2015;2.

Nomor 536 PK/Pdt/20181. Meteral......... Rp 6.000,002. RedaksSi......... Rp 5.000,003. Administrasi PK ... Ro2.489.000,00Jumlanh.. Rp2.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 1988031 001Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 536 PK/Pdt/2018

Nomor 3218 K/Pdt/20181.Menolak eksepsi Kewenangan Absolut dari Tergugat , Tergugat Il, Tergugat III danTergugat IV;2.Menyatakan Pengadilan Negeri Depok berwenang untuk memeriksa, mengadili danmemutus perkara a quo, dan memerintahkan kepada kedua belah pihak untukmelanjutkan persidangan dengan acara pembuktian;3.Menangguhkan biaya perkara sampai putusan akhir;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Depok telahmemberikan Putusan Nomor 64/Pdt.G/2015/PN Dpk tanggal 30 Juni 2016dengan amar sebagai

Nomor 3218 K/Pdt/20181.Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima tanggal 19Desember 2017 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari Putusan ini, ParaPemohon Kasasi meminta agar:1.Menerima Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugatuntuk seluruhnya;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Barat Nomor 252/PDT/2017/PT.BDG. tertanggal 19 Juli 2017 juncto Putusan Pengadilan Negeri Depok No:64/Pdt.G/2015/PN.Dpk. tertanggal 30 Juni 2016:Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri

Mohon agar Terdakwa tetap ditahan;Membaca putusan Pengadilan Militer Il08 Jakarta Nomor : 180K/PM.II08/AD/VII/2017, tanggal 26 Oktober 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut :Hal. 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 122 K/MIL/20181. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Budi Siswanto, Pangkat,Sertu NRP21050237541184 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :Penyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri2.

MemerintahkanT erdakwa tetap ditahan;Membaca putusan Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta Nomor :109K/BDG/PMTII/AD/XI/2017, tanggal 7 Desember 2017 yang amarlengkapnya sebagai berikut :Hal. 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 122 K/MIL/20181. Menyatakan Menerima secara formal permohonan banding yangdiajukan oleh Terdakwa Budi Siswanto, Sertu NRP 21050237541184;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer Il08 Jakarta Nomor : 180K/PM.II08/AD/VII/2017 tanggal 26 Oktober 2017, untuk seluruhnya;3.