disumpahdimuka persidangan para saksi pada pokoknya telah menerangkan sebagaiDeriKUt :== anna nnn nn anne ence cence ence een nenSaksi >:NANDAR pada pokoknya memberikan keterangan sebagaieiteuit Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ttangga, dari PGENGQUGAL =n monn nmennnnnnnnBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri karena padasaat perkawinannya di Gereja Ngaringan saksi ikut menghadirinya,akan tetapi waktu perkawinannya lupa hari dan tanggal tapi dalamtANUN 201.1

ratus empatpuluh enam ribu rupiah). 9 (Sembilan) lembar voucer pembayaran angsuran dan pelunasantertanggal 10 oktober 2017 sebesar Rp 73.189.000,( tujuh puluh tigajuta seratus delapan puluh Sembilan ribu rupiah).5 (lima) lembar voucer pembayaran angsuran dan pelunasantertanggal 11 oktober 2017 sebesar Rp 41.671.000, (empat puluhsatujuta enam ratus tujuh puluh satu ribu). 1 (satu) lembar voucer setoran ke Bank tertanggal 09 oktober 2017.1(satu) lembar voucer setoran ke Bank tertanggal 11 oktober 201.1

ratus empatpuluh enam ribu rupiah). 9 (Sembilan) lembar voucer pembayaran angsuran dan pelunasantertanggal 10 oktober 2017 sebesar Rp 73.189.000,( tujuh puluh tigajuta seratus delapan puluh Sembilan ribu rupiah). 5 (lima) lembar voucer pembayaran angsuran dan pelunasantertanggal 11 oktober 2017 sebesar Rp 41.671.000, (empat puluhsatujuta enam ratus tujuh puluh satu ribu). 1 (satu) lembar voucer setoran ke Bank tertanggal 09 oktober 2017.1(satu) lembar voucer setoran ke Bank tertanggal 11 oktober 201.1

nama Tardimm bin Ramli dan NIK: 3213094305800010 atas nama Anyit BT Adang, Foto copy Perjanjian pembiayaan Multiguna Nomor: 142000016023, Foto copy STNK Nomor : T 8500 TR, Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 1009,84,X,99, Foto copy Kartu Keluarga Nomor: 3213090202100006 atas nama Kepala Keluarga: Tardimm, Foto copy Akta Jual Beli, Foto copy Permohonan pembiayaan secara Angsuran, Foto copy Data Prinsip pengenalan nasabah, Foto copy Hasil Survey Lingkungan, Foto copy Surat Keterangan Usaha Nomor: 201.1

Anyit BTAdang;Foto copy Perjanjian pembiayaan Multiguna Nomor: 142000016023;Foto copy STNK Nomor : T 8500 TR;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 1009,84,X,99;Foto copy Kartu Keluarga Nomor: 3213090202100006 atas nama KepalaKeluarga: Tardimm;Foto copy Akta Jual Beli;Foto copy Permohonan pembiayaan secara Angsuran;Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor : 235/Pid.B/2018/PN.Sng18.19.20.21.22.23.Foto copy Data Prinsip pengenalan nasabah;Foto copy Hasil Survey Lingkungan;Foto copy Surat Keterangan Usaha Nomor: 201.1

3213090103700014 atas nama Tardimm binRamli dan NIK: 3213094305800010 atas nama Anyit BT Adang, Foto copyPerjanjian pembiayaan Multiguna Nomor: 142000016023, Foto copy STNKNomor : T 8500 TR, Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 1009,84,X,99, Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3213090202100006 atas nama Kepala Keluarga:Tardimm, Foto copy Akta Jual Beli, Foto copy Permohonan pembiayaansecara Angsuran, Foto copy Data Prinsip pengenalan nasabah, Foto copyHasil Survey Lingkungan, Foto copy Surat Keterangan Usaha Nomor:201.1

3213090103700014 atas nama Tardimm bin Ramlidan NIK: 3213094305800010 atas nama Anyit BT Adang, Foto copyPerjanjian pembiayaan Multiguna Nomor: 142000016023, Foto copySTNK Nomor : T 8500 TR, Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor:1009,84,X,99, Foto copy Kartu Keluarga Nomor:3213090202100006 atas nama Kepala Keluarga: Tardimm, Fotocopy Akta Jual Beli, Foto copy Permohonan pembiayaan secaraAngsuran, Foto copy Data Prinsip pengenalan nasabah, Foto copyHasil Survey Lingkungan, Foto copy Surat Keterangan UsahaNomor: 201.1

Penunjukan Tenaga Pengelola Teknis dan Surat Tugas Nomor : 824/201.1/DPUCK/2011 tanggal 16 Februari 2011 (2 lembar) ;79. Barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 516.300.000, (lima ratus enam belasjuta tiga ratus ribu rupiah) ;80. Barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 232.000.000, (dua ratus tiga puluh duajuta rupiah) ;82.

Kota PalangkaRaya berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Kesehatan Kota Palangka Raya Nomor :17.2/A1/Sekrt.I/2011 tentang Pengangkatan dan Penetapan Pejabat Pembuat Komitmen diLingkungan Dinas Kesehatan Kota Palangka Raya Tahun Anggaran 2011 dan terdakwa IIBELGIE, ST Bin ANGGEN selaku Pengelola Teknis dalam kegiatan PembangunanLanjutan Puskesmas Flamboyan Baru Tahun Anggaran 2011 pada Dinas Kesehatan KotaPalangka Raya berdasarkan Surat Tugas Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kota PalangkaRaya No. 824/201.1

Penerimaan bangunan yang telah selesai yang dinyatakan dalam Berita Acara selesaipekerjaan ; Berdasarkan Surat Tugas Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kota Palangka Raya Nomor :824/201.1/DPUCK/2011 tanggal 16 Februari 2011 telah menugaskan terdakwa II BELGIE,ST Bin ANGGEN sebagai Pengelola Teknis pada kegiatan Pembangunan LanjutanPuskesmas Flamboyan, dengan tugas dan tanggung jawab sebagai berikut :a.

Penerimaan bangunan yang telah selesai yang dinyatakan dalam Berita Acara selesaipekerjaan ;38 Berdasarkan Surat Tugas Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kota Palangka Raya Nomor :824/201.1/DPUCK/2011 tanggal 16 Februari 2011 telah menugaskan terdakwa II BELGIE,ST Bin ANGGEN sebagai Pengelola Teknis pada kegiatan Pembangunan LanjutanPuskesmas Flamboyan, dengan tugas dan tanggung jawab sebagai berikut :a.

DinasKesehatan Kota Palangka Raya Nomor: 17.2/A1/Sekrt.l/2011 tentangPengangkatan dan Penetapan Pejabat Pembuat Komitmen di Lingkungan DinasKesehatan Kota Palangka Raya Tahun Anggaran 2011 dan Terdakwa II Belgie,ST bin Anggen selaku Pengelola Teknis dalam kegiatan PembangunanHal.2 dari 79 hal Putusan Nomor 898 K/PID.SUS/2015Lanjutan Puskesmas Flamboyan Baru Tahun Anggaran 2011 pada DinasKesehatan Kota Palangka Raya berdasarkan Surat Tugas Kepala DinasPekerjaan Umum Kota Palangka Raya Nomor: 824/201.1

Penerimaan bangunan yang telah selesai yang dinyatakan dalam BeritaAcara selesai pekerjaan;Berdasarkan Surat Tugas Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kota PalangkaRaya Nomor: 824/201.1/DPUCK/2011 tanggal 16 Februari 2011 telahmenugaskan Terdakwa Il Belgie, ST bin Anggen sebagai Pengelola Teknispada kegiatan Pembangunan Lanjutan Puskesmas Flamboyan, dengan tugasdan tanggung jawab sebagai berikut:a.

Penerimaan bangunan yang telah selesai yang dinyatakan dalam BeritaAcara selesai pekerjaan;Berdasarkan Surat Tugas Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kota PalangkaRaya Nomor: 824/201.1/DPUCK/2011 tanggal 16 Februari 2011 telahmenugaskan Terdakwa II Belgie, ST bin Anggen sebagai Pengelola TeknisHal.21 dari 79 hal Putusan Nomor 898 K/PID.SUS/2015pada kegiatan Pembangunan Lanjutan Puskesmas Flamboyan, dengan tugasdan tanggung jawab sebagai berikut:a.

Penunjukan Tenaga Pengelola Teknis dan Surat Tugas Nomor:824/201.1/DPUCK/2011 tanggal 16 Februari 2011 (2 lembar):79. Barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp516.300.000,00 (limaratus enam belas juta tiga ratus ribu rupiah) (slip penyetoran);80. Barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp232.000.000,00 (duaratus tiga puluh dua juta rupiah) (slip penyetoran);81.

(Ibid.hal.29); Bahwa Terdakwa II Belgie, ST bin Anggen selaku Pengelola Teknistelan melanggar ketentuan/peraturan yang berlaku sebagai berikut:1) Surat tugas Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kota Palangka RayaNomor: 824/201.1/DPUCK/2011 tanggal 16 Februari 2011 huruf (a)dan (b) bahwa Pengelola Teknis mempunyai tugas dan tanggungjawab sebagai berikut:a.

.,:.5Jakarta Pusat nomor: :451/Pdt.G/201.1/PAJP,tanggal .18 Oktober'2011'yang tidak:".mengabulkan::' .permo.honan hak '.:pengasuhan, dan ..'pemeliharaanhadhanah) ANAK P dan T.. Tergugat) kemudian mengajukan ,upayahukum:banding. Upaya hukum banding yang:, diajukan oleh Tergugatternyata tidak membuahkan hasil.'

.+2 201.1$ 0.+2 201i ous 0 8 2 8" 2 2/I$ oo" 8 #0.+2 201. " it $# $ # "02 Of1C2 ;. #2/2 2 20;@Seo" 1 5,H 8 8 H " 021.22$@ # 3 8 no x1 $1s $ * " "g os % 2"(2D 02 21. no! $yum 1 +n ay om # !i) $ # $ " ""(2D 02 21. 1 , " moms ge 4 5Ww # s02 21.Ww @ Ww02 21.IS Ww(2 D 02 21.1S7. #2/2 2 20;@pe #2/2 2 20; @! (2 D O02 21.: 1 5? Ww Ww Ww ! # $Ww # S'02 0'1C2 ;. #2/2 2 ?0;@" " # '02 01C2!# '02 071C2# '02 0'1C2 ;. #2/2 2 20; @e 1S " # $ " "oN2 2 2 : " # '02 0'1C27. #2/2 2 2?

Bahwa .Penggugat mengajukan, gugatan, dengan, suratnya bertanggal 27 Juli2016, kemudian didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Sel.atan denganregister Nomor 2140/Pdt.G/2016/PAJS tanggal 28 Juli 2016 mengamukakan halhalsebagai berikut:':Bahwa, pada hari Sabtu, 26 Nopember 201.1. telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang, dilaksanakan menuruthukum'dan, sesua'i dengan tuntunan .ajaran agama, Islam.

pada tanggal 15 Januari 2000sebagaimana Akta Perkawinan Nomor 9/2000 tanggal 17 Januari 2000 dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu, MICHAEL CHRISTIANGUNAWAN, LakiLaki, lah di Malang pada tanggal 28 Jul 2000 danSTEFANUS CHRISTIAN GUNAWAN, LakiLaki, lahir di Malang, padatanggal 31 Oktober 2003 dimana perkawinan Penggugat dan Tergugat telahputus karena perceraian sebagaimana Putusan Pengadilan Negeri Malang No.56/ Pdt.G/ 2011/ PN.M1g tanggal 27 Oktober 2011 dan Kutipan Akta PerceraianNomor 76/201.1

PANDU BIN SUPARNO, sesuai dengan hasil Visumet Repertum Nomor : 445.4/201.1/104/2013 yang ditandatangani oleh dr.KHOMSATUN AL ISTIQOMAH selaku dokter pada Puskesmas Masarantanggal 12 Agustus 2013 dari hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan luar :Keadaan umum : BaikVital Sign : Tensi 110/100 Mm Hg; Nadi : 80x/menit; Respirasi : 20x/menit;Suhu : 36 CKepala : Lebam kehitaman dikelopak mata kanan bawah, bengkak di pipikanan, robek diatas mata kanan +.1 cm, bengkak dibelakang kepala.

PANDU BIN SUPARNO , sesuai dengan hasil Visumet Repertum Nomor : 445.4/201.1/104/2013 yang ditanda tangani oleh dr.KHOMSATUN AL ISTIQOMAH selaku dokter pada Puskesmas Masarantanggal 12 Agustus 2013 dari hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan luar :Keadaan umum : BaikVital Sign : Tensi 110/100 Mm Hg; Nadi : 80x/menit; Respirasi : 20x/menit;Suhu : 36 C;Kepala : Lebam kehitaman dikelopak mata kanan bawah, bengkak di pipikanan, robek diatas mata kanan +1 cm, bengkak dibelakang kepala.

No. 0157/Pdt.G/2016 /MSLsm Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 393/02/X1I/2011, tanQ0 QsNovember 201.1, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanKecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe. Bukti tersebutteladh.bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P;Bahwa Pemohon tidak sanggup lagi menghadirkan saksisaksinya i!

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon RamlanTanjung, bukti P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon Il TettiHutagalung, bukti P.2;Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon dan Pemohon Il, bukti P.3;Fotokopi Surat Keputusan Bupati Tapanuli Tengah Nomor 201.1/BKD/2013 tanggal 26 Februari 2013 tentang Pengangkatan CPNS,bukti P.4;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon dan Pemohon Iljuga telah mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.

sah ;Bahwa Majelis telah berupaya untuk memberikan nasehat padaPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk melakukan perceraian,namun upaya tersebut tidak berhasil ; Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ; 0 2220222 2Bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan surat surat bukti berupa foto copy yang telah diberi meteraicukup dan telah pula dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, diparafkemudian diberi tanda berupa : 201.1

WIWIT BONAWI pada hari Kamis tanggal 27Januari 2011 sekira jam 17.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Januani2011. atau setidaktidaknya masih pada tahun 201.1 bertempat cli depan toko bangunanMUJAHIDIN masuk desa Siliragung Kecamatan Siinagung Kabupaten Banyuwangi, atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masth termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banyuwangi, dengan maksud untuk menguntungkan dirinya sendiri ataupunorang lain secara melawan hukum, memaksa sesorang

Fotokopi Akata kelahiram atas nama ACHMAD FIA KAFI MUZAKY yangdikeluarkan oleh Kantor Pencatatan sipil Kabupatem Magelang tanggal 6Desember 201.1, telah dicocokkam dengan aslinya dam sesuai serta telahbernaterail culkuip, P4;Hal Gdari 15hal Put. No. 23$3/Pa. G/201S/PA Mkd5Fetekepi surat keterangayn devi Rumen Sakit Umum Daeran Tidartettanggal 3122015 telain dicocokkam dengam aslinya dam sesuai sertatelah bemmaterai culkuwp, P5;6.

;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar bersabar menunggu kedatangan Termohon dan dapat rukunkembali, akan tetapi tidak berhasil, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 82ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah denganUndangUndang nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang nomor 50 Tahun 2009; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka ternyata antarapemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah sejaktanggal 08 Juli 201.1

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis telah mendengar keterangan saksisaksidari keluarga/orang yang dekat, sebagai saksi Pemohon, sehingga telahterpenuhi maksud pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa Pemohon telah menguatkan dalil permohonannyadengan mengajukan bukti tertulis berupa fotocopi akta nikah nomor Nomores 201.1 dan mengajukan dua orang saksimasingmasing bernarnaWM Kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahSumpah di depan

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor: 471.1/201.1/KI. Mgh, tanggal04 Juni 2021, atas nama (Penggugat) bermaterai cukup dan telahHal. 3 dari 9 Hal. Putusan Nomor 2146/Pdt.G/2021/PA.Bksdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P1 ;2.

HUKMIAAIRLANGGIWATI,MMA NIP.196107051990032001;Surat Sekretariat Daerah Provinsi Jawa TimurNomor : 821.2/6065/204.4/2017 tanggal 3 Maret 2017Perihal Penilaian Dupak FungsionalPerencana;Surat Badan Perencanaan Pembangunan DaerahProvinsi Jawa Timur Nomor : 821.2/2838/201.1/2017tanggal 23 Maret 2017 Perihal Penetapan PenilaianHalaman 14 dari 98 Halaman Putusan Perkara Nomor : 156/G/2017/PTUN.SBYAngka Kredit (PAK) an. Ir. Hukmia Airlanggiwati,1.1.13.

Surat Perintan Tugas Badan PerencanaanPembangunan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor :094/2998/201.1/2017 tanggal 29 Maret 2017 PerihalKonsultasi a.n. Ir. Hukmia Airlanggiwati, MMA keMenteri PPN Bappenas dan Kepala BadanKepegawaian Negala 51.1.14. Surat Badan Perencanaan Pembangunan DaerahProvinsi jawa Timur Nomor : 823/3171/201.1/2017tanggal 4 April 2017 Perihal Hasil Konsultasi ke BKNTerkait Kenaikan Pangkat an. Ir.Hukmia AirlanggiwatiMMA/Perencana Madya ke Pangkat Gol. IV/c; 1.1.15.

72Bukti P 73Bukti P 74Bukti P 75Bukti P 76Bukti P 77Bukti P 78Foto kopi dari foto kopi UndangUndang RI Nomor30 TAHUN 2014 tentang Administrasi Pemerintah ;Foto kopi sesuai dengan aslinya Surat H.Airlanggiwati tanggal 26 September 2003 perihal :Penyampaian adanyaIntimidasi/ Penekanan/Ancaman dari Beberapa Pejabat Struktural diBappeprop Jawa Timur yang ditujukan kepadaKepala Badan Perencanaan Pembangunan ProvinsiJawa TiMUTL ; 222222Foto kopi sesuai dengan aslinya Surat PerintahTugas Nomor : 800/5160/201.1

/2017 tanggal 5 JuniFoto kopi sesuai dengan aslinya Surat PerintahTugas Nomor : 900/8299/201.1/2017 tanggalSeptember 2017 ;Foto kopi sesuai dengan aslinya Surat PerintahTugas Nomor : 800/9807/201.1/2017 tanggal 26September 2017 ;Foto kopi sesuai dengan aslinya Daftar PenerimaanTD Prestasi Bappeda ProvinsiJAwa Timur BagianBulan Januari TA 2018 ;Foto kopi sesuai dengan aslinya DaftarKaryawan/Karyawati Bappeda Prov.

Penggugat adalahselaku pemegang hak hadlonah / hak asuh atas anakanak yangdilahirkan dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat: 'ANAK 1, lahir di Jakarta, pada tangga'l ,25 September 2011.berdasarkan Akta Kelahiran. yang dikeluarkan ,'oleh sYku DinasKependudukan dan ,Pencatatan, sipil Kota Administrasi JakartaTimur;ANAK 2,. lahir di Jakarta, pada tanggal 25 Septem'ber'201.1, berdasarkan Akta 'Kelahiran, yang dikeluarkan oleh SukuDinas Kependudukan dan Pen'catatan sipil Kota AdministrasiJakarta