2908/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 2908/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:pemohon, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di ,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawantermohon, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kota Surabaya,Selanjutnya disebut sebagai

Put 2908/Pdt.G/2019/PA.Sbya. anakr (Surabaya, 28082012)b. anak (Surabaya, 16052015)4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2019, rumahtangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena Termohon menjalin hubungan dengan lakilaki lain5.

Put 2908/Pdt.G/2019/PA.SbyMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah mengenai cerai talak,maka berdasarkan ketentuan Pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989beserta penjelasannya yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun2009, jo.

Put 2908/Pdt.G/2019/PA.SbyMemperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSurabaya;4.

Put 2908/Pdt.G/2019/PA.Sby2. Biaya proses Rp. 50.000,00 3. Biaya Panggilan Rp. 426.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,006. Biaya PNBP Rp. 20.000,00Jumlah Rp. 542.000,00 (lima ratus empat puluh dua ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal. Put 2908/Pdt.G/2019/PA.Sby

2908 K/Pdt/2014

No. 2908 K/Pdt/2014perkara a quo tidak jelas, apakah selaku pribadi atau mewakili PT BatubaraLahat;Bahwa, di dalam surat gugatan yang diajukan oleh kuasa hukum PTBatubara Lahat rekan Alam P. Simamora, S.H.,M.H., dalam identitasnya,kuasa hukum Penggugat yang bertindak untuk serta atas nama Ir.

No. 2908 K/Pdt/201411.10.2. Honorium yang diterima Tergugat Il dari Tergugat untuk biayapengurusan suratsurat peningkatan hak atas tanah seluas 2 (dua)Ha ke Kantor Pertanahan Kabupaten Lahat BPN Kanwil SumateraSelatan berikut merapihkan tanah yang diserobot TergugatRekonvensi sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);10.3.

No. 2908 K/Pdt/2014bersedia melaksanakan isi putusan perkara ini terhitung sejak putusandiucapkan;15.

No. 2908 K/Pdt/20146. Menghukum Para Tergugat menurut hukum untuk membayar uang paksa(duangsom) sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) untuk setiap hariketerlambatan memenuhi isi putusan ini dengan baik, terhitung sejak putusanini mempunyai kekuatan hukum tetap;7.

No. 2908 K/Pdt/2014

2908 K/PID.SUS/2018

PUTUSANNomor 2908 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama HERZON alias ECONG:Tempat lahir : Makassar;Umur / Tanggal lahir : 31 tahun /21 September 1986:Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Hative Kecil, Kecamatan Sirimau, KotaAmbon,Agama Kristen Protestan;Pekerjaan Anggota Kepolisian;Terdakwa tersebut berada

No. 2908 K/PID.SUS/20185. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwaselama proses pemeriksaan perkara ini dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket Narkotika Golongan jenis sabu seberat 0,11 (nolkoma sebelas) gram dan 1 (satu) HP merek XIOMA dengan nomorSIM card 082114176144, dirampas untuk dimusnahkan;8.

No. 2908 K/PID.SUS/20185. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwaselama proses pemeriksaan perkara ini dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket Narkotika Golongan jenis sabu seberat 0,11 (nolkoma sebelas) gram dan 1 (satu) HP merek XIOMA dengannomor SIM card 082114176144, dirampas untuk dimusnahkan;8.

No. 2908 K/PID.SUS/2018yang sedikit, maka berdasarkan fakta hukum yang relevan tersebutternyata perbuatan materiil Terdakwa sedemikian rupa itu hanyamemenuhi unsur tindak pidana Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009, karena bagaimanapun seseorangsebelum menggunakan atau memakai sabu untuk dirinya sendiriterlebin dahulu harus menguasainya, apakah itu diperoleh dengan caramembeli atau diberi oleh orang lain.

No. 2908 K/PID.SUS/2018

2908/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 2908/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Misnadi bin Kutran, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh harian, tempat kediaman di Jalan Yos SUdarso LingLangsepan RT.02 RW. 18 Kelurahan kranjingan KecamatanSumbersari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Siti Khotija binti Tarwi, umur

Nomor 2908/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Misnadi bin Kutran) dan PemohonIl (Siti Khotija binti Tarwi) yang dilangsungkan pada 08 MAret 1994 diKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;3.

Nomor 2908/Pdt.P/2018/PA.Jr1.

Nomor 2908/Pdt.P/2018/PA.Jrterbuka untuk umum dengan didampingi oleh Phillien Sophia, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Siddiki, M.H. Drs. H. A. Mukhsin, S.H., M.H.Hakim Anggota IIDra. Nur Sholehah, M.H.Panitera Pengganti,Phillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

Nomor 2908/Pdt.P/2018/PA.Jr

2908/Pdt.P/2020/PA.Jr

PENETAPANNomor 2908/Padt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ariyono bin Sukat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jalan KM Sholeh Dusun Mandaran RT.02 RW. 011 DesaPuger Wetan Kecamatan Puger Kabupaten Jember, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;danSiti Hotimah binti Sutrisno, umur

Salinan Penetapan Nomor 2908/Padt.P/2020/PA.Jr. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Sutrisno Bin Karsuwi, lafal ijabdilakukan oleh Sutrisno (Jin. KM.

Salinan Penetapan Nomor 2908/Padt.P/2020/PA.Jr2.

Salinan Penetapan Nomor 2908/Padt.P/2020/PA.JrDemikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Rabu tanggal 25Nopember 2020 M bertepatan dengan tanggal 10 Rabiulakhir 1442 H, oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. H. Ramli, M.H.sebagai Ketua Majelis, H. Achmad Nabbani, S.H., M.H. serta Drs. Moh.

Salinan Penetapan Nomor 2908/Pdt.P/2020/PA.Jr

2908/Pdt.G/2012/PA.Pml

SALINANPUTUSANNomor : 2908/Pdt.G/2012/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal diRT.012.> RW. 05 Desa Pegiringan KecamatanBantarbolang Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut

O08 Desa Bantarbolang KecamatanBantarbolang Kabupaten Pemalang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas di Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti yangdiajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 10 him Putusan No. 2908/Pdt.G/2013/PA.Pml.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Oktober2012 yang terdaftar

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam registerperkara Nomor : 2908/Pdt.G/2012/PA.Pml., mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 30 Juni 2000,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 259/43/VI/2000 tanggal 30Juni 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak serta pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Penggugat berstatus

telah dipanggil dengan resmi dan patut,lagi pula tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir maka upaya mediasisebagaimana ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan,kemudian dibacakanlah Gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan pihakPenggugat akan tetapi tidak berhasil;Halaman 3 dari 10 him Putusan No. 2908

Drs.Bambang Sugeng,MSI.Halaman 9 dari 10 him Putusan No. 2908/Pdt.G/2013/PA.Pml.Panitera Pengganti, Ttd.Drs.RisaniPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan P : Rp. 50.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 220.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Masjkour Sahli, SHI.

2908/Pdt.G/2018

PUTUS ANNomor 2908/Padt.G/2018/PA.CjrnAZap!

Putusan Nomor 2908/Pat. G/2018/PA. Cjr2. Menjatuhkan talak satu bain Sugro dari Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat).3.

Putusan Nomor 2908/Pat. G/2018/PA.

Putusan Nomor 2908/Pat. G/2018/PA. Cjr

2908/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 2908/Pdt.G/2014/PA.Kab.

2908/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 2908/Pdt.G/2020/PA.Sor.Akta Nikah Nomor: 0247/26/V/2018 pada tanggal 11 Mei 2018.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul), dan dari pernikahan tersebut, telah dikaruniai 1(satu) orang anak yakni bernama: ANAK KANDUNG, lahir tanggal 31Juli 2018.4.

Putusan Nomor 2908/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 2908/Pdt.G/2020/PA.Sor.Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat yang jumlahnya sebagaimana tertera di dalam diktum putusaninl;Mengingat semua peraturan perundangundangan dan dalil syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 2908/Pdt.G/2020/PA.Sor.Hakim Anggota IIH. Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A.Panitera PenggantiRani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom., S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 85.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 170.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterai : Rp 6.000,007. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 371.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 2908/Pdt.G/2020/PA.Sor.

2908 K/Pdt/2011

PUTUS ANNomor 2908 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1. LA ODE MPUDA alias LA UJA bin LA ODE DURUK, bertempattinggal di Desa Tolandona, Kecamatan Sangia Wambulu,Kabupaten Buton ;2. ASMAN ;3. HERNADOalias LA HERA;4.

No. 2908 K/Pdt/201 1Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor163/1985, yang terletak di Kelurahan Lauru, Kecamatan Rumbia, KabupatenBombana, dengan ukuran luas + 1.534 M?, dengan batasbatas sebagai berikut :a. Utara berbatas dengan jalan raya ;b. Selatan berbatas dengan jalan raya ;c. Timur berbatas dengan tanah dan rumah milik La Nisi ;d.

No. 2908 K/Pdt/201 1Mengabukan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan objek jual beli tertanggal 5 Juli 1991 antara Gurucci.

No. 2908 K/Pdt/201 11.534 M? sedangkan fakta yang terungkap dipersidangan melalui bukti P.2,tanah milik Penggugat/Terbanding sekarang Termohon Kasasi hanya 1.200 M?

No. 2908 K/Pdt/201 1

2908 K/PDT/2020

PUTUSANNomor 2908 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagaiberikut dalam perkara:JAUW HENRY YUWONO, bertempat tinggal di GrantingSelatan 11/10, RT 02, RW 16, Kecamatan Simokerto, KotaSurabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada JatmikoPurwinoto, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Teratai Nomor30, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25Februari 2020;Pemohon Kasasi:1.LawanPT ASTRA INTERNASIONAL

Nomor 2908 K/Pdt/2020Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Surabaya untukmemberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat sepenuhnya;2.

Nomor 2908 K/Pdt/2020Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima tanggal10 Maret 2020, yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini,Pemohon Kasasi meminta agar:. Mengabulkan permohonan kasasi Pemohon Kasasi untuk seluruhnya;Il. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabayatanggal 2 Januari 2020 Nomor 669/PDT/2019/PT Sby., yang memperkuatPutusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 285/Pdt.G/2019/PN Sby.

Nomor 2908 K/Pdt/2020Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi JAUW HENRYYUWONO, tersebut;2.

Nomor 2908 K/Pdt/2020

2908/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 2908/Pdt.G/2014/PA.Clp. BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat,, umur 39 tahun, Agama islam, Pendidikan SD,pekerjaan buruh / TKW, beralamat di Kabupaten Cilacap,Sekarang berdomisili di GESEM ABOKERIYYAH NAMANEDA NAWIK SAG.

Gumilir, Cilacap, yangTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan;ean eneneneeeeeeenseneneees TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 23Juni 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 2908

berpisah tempat tinggal sampai sekarangselama + 4 tahun dan tidak pernah berkumpul kembali.Bahwa Penggugat merasa perkawinannya dengan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi ,sehingga Penggugat berketetapan hati memilih jalanperceraian untuk mengakhiri perkawinanannya dengan Tergugat .Bahwa oleh karena Tergugat sudah tidak memperdulikan Pengugat makaPenggugat berangkat ke luar negeri (Arab Saudi) pada sekitar akhir bulanMaret 2010 dan sampai dengan sekarang belum pulang ke CilacapPutusanNomor: 2908

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 351.000, (tiga ratus lima puluhsatu ribu rupiah) 5Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 21 Agustus 2014 M, yang bertepatanPutusanNomor: 2908/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamandengan tanggal 25 Syawal 1435 H. oleh kami Drs. LUQMAN SUADI, MH.,sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H. ASNAWI, dan Drs. SUTARMO AS, SH.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000, FAKHRUR, S.HICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusanNomor: 2908/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

2908/Pdt.G/2016/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2908/Pdt.G/2016/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Penggugat Asli, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatDusun Xxx, Desa Xxx, Kecamatan Xxx, KabupatenSumedang sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam

xxx,Kecamatan Xxx, Kabupaten Sumedang sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengarkan keterangan Penggugat; Telah memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 03Oktober 2016 telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor2908/Pdt.G/2016/PA.Smdg, tanggal 03 Oktober 2016 dengan dalildalil sebagaiberikut :Hal 1 dari 9 Ptsn No.2908

Puncaknya padapertengahan bulan September 2016 antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran besar dan sejak itu antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak lagi bergaul layaknya suami istri dan tidak tinggal satu rumah dimanaHal 2 dari 9 Ptsn No.2908/G/2016/PA.Smdg.saat ini Penggugat tinggal dirumah milik Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah milik orangtua Tergugat.5. Bahwa keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil.6.

Hermanto.Panitera Pengganti,Hal 8 dari 9 Ptsn No.2908/G/2016/PA.Smdg.Ttd.Gilang Kharisma Nirwana, S. Sy.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran ..................... Rp. 30.000,2 BIBYE PrOS@S ssasas woes axes cancion vores earns ans cic Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan ..............:::0eeee eee Rp. 210.000,4.Biaya Redaksi ................:::2.2.. Rp. 5.000,5.Biaya Meteral .................:0:.. Rp. 6.000,Jumlah.........

Rp. 301.000,Dicatat disin : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggall ...............Hal 9 dari 9 Ptsn No.2908/G/2016/PA.Smdg. Pemberitahuan isi putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal ...............Panitera,Drs. H. ASop Ridwan, MH.Hal 10 dari 9 Ptsn No.2908/G/2016/PA.Smdg.

2908/Pdt.G/2014/PA Pwd

PUTUSANNomor : 2908/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara; PEMOHON , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Bengkel, bertempat tinggal di Kecamatan PurwodadiKabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ; MELAWANTERMOHON , umur 28 tahun, agama Islam,

orangtuanya dengan alamat di Kecamatan KradenanKabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;; Pengadilan Agama tersebut ; 222 nemo n n=Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi dalampersidangan ; 22 222 nnn enn nn ron noe ne ee ennTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 20 Oktober 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Purwodadi pada tanggal 20 Oktober 2014 denganregister Nomor : 2908

Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kradenan KabupatenGrobogan, sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor :Nomor : 2908/Pdt.G/2014/PA.Pwd 20653/012/X/2013 tanggal 10 Oktober 2013 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.15.10/PW.01/102/2014 tanggal 23September 2014 ; 2.

Majelis Hakim yangmenangani perkara ini berkenan memeriksa dan mengadili danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut : PRIMAIR :Nomor : 2908/Pdt.G/2014/PA.Pwd 4Termohon tinggal di Kos sedangkan Pemohon tinggal ditempatbengkel ; Bahwa Termohon tidak keberatan bercerai dengan Pemohon ; Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut Pemohonmengajukan Replik secara lesan bahwa tidak benar kalau selama pisahPemohon di tempat bengkel dan Termohon tinggal di tempat Kost, yangbenar Pemohon

WAKIRUDIN sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Nomor : 2908/Pdt.G/2014/PA.Pwd 11HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs.SUHAEB Drs.H.MA'SUM,SH,MH.HAKIM ANGGOTADrs.H.AALY SANTOSO,MH. PANITERA PENGGANTIDrs. WAKIRUDINPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 60.000,003. Pemanggilan : Rp. 440.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Nomor : 2908/Pdt.G/2014/PA.Pwd 12

2908/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.2908/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah orangtua Pemohon diKabupaten Banyuwangi selama 4 tahun dan telah dikaruniai dikaruniai 1orang anak bernama : Rizki Putri Arifin,umur 8 tahun3.

Put.No.2908/Pdt.G/2019/PA.BwiBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesualketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 139 KompilasiHukum Islam sebagaimana relaas panggilan Nomor 2908/Pdt.G/2019/PA.Bwitanggal

Put.No.2908/Pdt.G/2019/PA.Bwi.

Put.No.2908/Pdt.G/2019/PA.Bwi1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XXX ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;4.

Put.No.2908/Pdt.G/2019/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Fauzi, S.H. Drs. H. Moh Hifni, M.A.Mawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Muzaki, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp320.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)HlIm.10 dari 10 hlm. Put.No.2908/Padt.G/2019/PA.Bwi

2908/Pdt.G/2020/PA.Cbn

2020,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2908/Padt.G/2020/PA.Cbn1.

Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat, seperti:Anjing, Babi, Setan, sehingga membuat Penggugat sakit hati;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2908/Padt.G/2020/PA.Cbn5.3. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat sejak Agustus 2017 sampai saat ini;6. Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Agustus 2017 yang menyebabkan antara Penggugat danTergugat telah pisah ranjang;7.

Bahwa Tergugat merupakan warga yang tidak mampu, hal inidibuktikan dengan Surat Keteranga Tidak Mampu (SKTM) yang dikeluarkandari Desa Cijayanti, Kabupaten Bogor dengan nomor: 460/64/2020Kesratertanggal 08 Juli 2020;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 2908/Padt.G/2020/PA.CbnBerdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti Surat berupa:Halaman 4 dari 11, Putusan Nomor 2908/Padt.G/2020/PA.Cbn1.

Suraji, M.H.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 0, Biaya Proses : Rp 0, Panggilan : Rp 0, PNBP Panggilan : Rp 0, Redaksi : Ro 0, Meterai : Ro O,Jumlah >: Rp 0,Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2908/Pdt.G/2020/PA.Cbn

2908/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 2908/Pdt.P/2019/PA.SbyKeyan apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Swasta,bertempat tinggal di , Kota Surabaya, disebutsebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah

KANDUNG, tanggal lahir 20 September 2001 (umur 18 tahun)agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di , Kota Surabaya; Bahwa dalam waktu dekat ini Pemohon akan menikahkan anakPemohon tersebut dengan calon Suaminya bernama CALON SUAMI,umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di ,Kota Surabaya; Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya;Hal 1 dari 12 Penetapan No.2908

Foto copy Surat Pemberitahuan adanya halangan /kekuranganpersyaratan Nomor : B351/Kua.13.29.17/PW.01/11/2019, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kenjeran, KotaSurabaya, tanggal 21 Nopember 2019, bermeterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P7);Hal 5 dari 12 Penetapan No.2908/Padt.P/2019/PA.SbyMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon jugamengajukan saksisaksinya, yang dalam persidangan mengaku bernama :1.

Saifudin, M.H., selakuHakim, dengan dibantu Naini Tiastuti, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon ;Hakim,ttdHal 11 dari 12 Penetapan No.2908/Pat.P/2019/PA.SbyDrs.

., M.H.Perincian biaya perkara :123.4.56 Pendafataran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 150.000,Redaksi Rp. 10.000,PNBP Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Penetapan No.2908/Pat.P/2019/PA.Sby

2908/Pdt.G/2019/PA.Bbs

Putusan No. 2908/Pdt.G/2019/PA.Bbs.2. Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di XXXX, Kabupaten Brebes selama 1 tahun, dandalam keadaan ba'da dukhul namun belum dikaruniai anak;3.

Putusan No. 2908/Pdt.G/2019/PA.Bbs.untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilan,Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkanketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikan denganmenasehati Pemohon untuk hidup rukun lagi dengan Termohon, akan tetap!

Putusan No. 2908/Pdt.G/2019/PA.Bbs. Bahwa saksi sudah merukunkan Pemohon dengan Termohon, akantetap! tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkanlagi;2.

Putusan No. 2908/Pdt.G/2019/PA.Bbs.2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBrebes;5.

Putusan No. 2908/Pdt.G/2019/PA.Bbs.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,00,4. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 326.000,00,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)him. 10 dari 10 him. Putusan No. 2908/Pdt.G/2019/PA.Bbs.

2908/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2908/Pdt.G/2020/PA.CkrepsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 31 Maret 1993, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasita,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 2908

Putusan Nomor 2908/Pdt.G/2020/PA.Ckr9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10.

Putusan Nomor 2908/Pdt.G/2020/PA.Ckr3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 636.000, (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Alvi Syafiatin,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A.

Putusan Nomor 2908/Pdt.G/2020/PA.Ckr 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 50.000,003. PNBP Panggilan >: Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 520.000,005. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 636.000,00(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2908/Pdt.G/2020/PA.Ckr

2908/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2908/Pdt.G/2015/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanGuru Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten TangerangProvinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh

Pabrik, bertempat tinggal di Kabupaten TangerangProvinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 5September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dalam register Nomor 2908/Pdt.G/2016/PA.Tgrs mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

SehinggaHal. 3 dari 11 hal.Putusan Nomor 2908/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.Tergugat tidak dapat didengar keterangannya dan persidangan dilanjutkandengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Majelis Hakim telahberusaha menasehati Penggugat agar tetap mempertahankan keutuhanrumah tangganya dengan Tergugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil.Pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan gugatan Penggugat danterhadap posita serta patitum gugatan hadlonah Penggugat menyatakanmencabutnya ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 466.000.00 ( empat ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 10 Oktober2016 M bertepatan dengan tanggal 9 Muharram 1438 H, berdasarkanHal. 10 dari 11 hal.Putusan Nomor 2908/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang terdiridari Dra. Nurnaningsih, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Fitriyel Hanif, S.Ag,M.Ag dan A.

Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah Rp 466.000.00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal.Putusan Nomor 2908/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.