Ditemukan 733 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : andri andre andry andra andru
Register : 02-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 91 /Pid.B/2013/PN.SBB
Tanggal 4 Juni 2013 — SABARUDDIN ALS SURES AK BOLANG KASIM A LATIEF ALS LATIF AK MAKASAU LUKMAN ALS LUKEN AK AHMAD SUDDIN SYAFRUDDIN ALS SYAF AK NURDIN
4225
  • SYAFRUDDIN ALS SYAF AK NURDIN, saksiZAENAL ABIDIN ALS JONI INDO AK KASIM, saksi KURNIAWAN ALS ANDRO ANAKMAKASAU, saksi JOHANSYAH ALS JO AK SAMSU dan saksi ALIMUDDIN ALS ALE AKAHMAD SABO ( penuntutannya diajukan dalam berkas perkara terpisah ) pada hari Rabutanggal 16 Januari 2013 sekitar jam 03.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di jalanraya LenangguarLunyuk Desa Lenangguar Kecamatan Lenangguar Kabupaten
    SYAFRUDDINALS SYAF AK NURDIN, saksi ZAENAL ABIDIN ALS JONI INDO AK KASIM, saksiKURNIAWAN ALS ANDRO ANAK MAKASAU, saksi JOHANSYAH ALS JO AK SAMSUdan saksi ALIMUDDIN ALS ALE AK AHMAD SABO ( penuntutannya diajukan dalam berkasperkara terpisah ) lalu pada saat para terdakwa melakukan penghadangan tersebut terdakwa Isempat berkata mau dibawa kemana barangbarang ini dan dijawab saksi JUNAIDI ALSBOMEN AK ZAINUDDIN mau ke newmonth lalu para terdakwa dan saksi saksi ZAENALABIDIN ALS JONI INDO AK KASIM, saksi
    SYAFRUDDIN ALS SYAF AK NURDIN, saksiZAENAL ABIDIN ALS JONI INDO AK KASIM, saksi KURNIAWAN ALS ANDRO ANAKMAKASAU, saksi JOHANSYAH ALS JO AK SAMSU dan saksi ALIMUDDIN ALS ALE AKAHMAD SABO ( penuntutannya diajukan dalam berkas perkara terpisah ) pada waktu dantempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu, mereka yang melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu
    SYAFRUDDINALS SYAF AK NURDIN, saksi ZAENAL ABIDIN ALS JONI INDO AK KASIM, saksiKURNIAWAN ALS ANDRO ANAK MAKASAU, saksi JOHANSYAH ALS JO AK SAMSUdan saksi ALIMUDDIN ALS ALE AK AHMAD SABO ( penuntutannya diajukan dalam berkasperkara terpisah ) lalu pada saat para terdakwa melakukan penghadangan tersebut terdakwa Isempat berkata mau dibawa kemana barangbarang ini dan dijawab saksi JUNAIDI ALSBOMEN AK ZAINUDDIN mau ke newmonth lalu para terdakwa dan saksi saksi ZAENAL8ABIDIN ALS JONI INDO AK KASIM, saksi
    ALIMUDDIN;Bahwa akibat pengancaman yang dilakukan tersebut saksi mengalami ketakutanBahwa saksi KURNIAWAN ALS ANDRO, saksi JOHANSYAH ALS JO, terdakwaLUKMAN ALS LUKEN, terdakwa A.LATIF ALS LATIF dan terdakwa SYAFRUDDINALS SYAF tidurtiduran diatas aspal dengan tujuan agar truck tidak bisa lewat,sedangkan terdakwa SABARUDDIN ALS SUREN, saksi ALIMUDDIN ALS ALE danberdiri disamping kendaraan truck dan melakukan negosiasi dengan sdr.
Register : 10-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 11/PID.B/2022/PT PBR
Tanggal 8 Februari 2022 —
Terbanding/Terdakwa II : RUDI ANDRO SIREGAR Alias RUDI Bin M. SIREGAR
8431

  • Terbanding/Terdakwa II : RUDI ANDRO SIREGAR Alias RUDI Bin M. SIREGAR
    Perkara: PDM75/L.4.20/Eoh.2/06/2021, tanggal 9 Juni 2021,Terdakwaterdakwa didakwa sebagai berikut:KESATU:PRIMAIR:Bahwa mereka terdakwa DAYU DARMAWAN Als DAYU Bin IRWANdan terdakwa II RUDI ANDRO SIREGAR Als RUDI Bin M.
    Pasal 55 ayat (1)KUHPidana;SUBSIDAIR;Bahwa mereka terdakwa DAYU DARMAWAN Als DAYU Bin IRWANdan terdakwa II RUDI ANDRO SIREGAR Als RUDI Bin M.
    Pasal 55 ayat (1)KUHPidana;ATAU:KEDUA:Bahwa mereka terdakwa DAYU DARMAWAN Als DAYU Bin IRWANdan terdakwa II RUDI ANDRO SIREGAR Als RUDI Bin M.
    Menyatakan terdakwa DAYU DARMAWAN ALS DAYU BIN IRWANdan terdakwa II RUDI ANDRO SIREGAR ALS RUDI BIN M. SIREGARbersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan berencana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 Jo. Pasal 55ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAYU DARMAWAN ALSDAYU BIN IRWAN dan terdakwa II RUDI ANDRO SIREGAR ALS RUDIBIN M.
    Dayu Darmawan Alias Dayu Bin Irwan dan kepada terdakwa II.Rudi Andro Siregar Alias Rudi Bin M.
Register : 01-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PALU Nomor 194/Pdt.P/2016/PA.PAL
Tanggal 28 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
159
  • Pengesahan Nikah dari PengadilanAgama Palu untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah dan pengurusandokumen lainnya;Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mengajukanpermohonan kiranya Ketua Pengadilan Agama Palu berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :Primair:il.2.3.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Andro
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Andro bin Siradjo) denganPemohon II (Sitria binti Masdjidin) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April1994 di Kelurahan Taipa, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon ! (Andro bin Siradjo ) dan Pemohon Il (Sitriabinti Masdjidin) untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;4. Membebankan biaya perkara Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp 91.000,00, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 8 dari hal. 9 Pen.
Register : 01-02-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 49/Pid.B/2012/PN.Yk
Tanggal 28 Maret 2012 —
284
  • Yogyakarta, tetapi tidak bertemu, saksi SAIFUL MALCHANkemudian menpon Terdakwa lagi dan Terdakwa mengajakbertemu di masjid Balai kota Timoho, setelah bertemu dengansaksi SAIFUL MALCHAN, Terdakwa dengan rangkaian katabohong, mengaku bernama ANDRO Pegawai BAPPEDA PropinsiD.Il.
    ZAINI GHONI aliasSUHIDMAN 29220222222 2222222 e eee e Bahwa Terdakwa mengaku bernama ANDRO Pegawai BAPPEDAPropinsi D.I.
    Yogyakarta telah sepi, kemudianketika saksi SAIFUL MALCHAN menelpon Terdakwa lagi,Terdakwa mengajak bertemu di masjid Balai kotaBahwa setelah Terdakwa bertemu dengan saksi SAIFULMALCHAN, Terdakwa mengaku bernama ANDRO PegawaiBAPPEDA PropinsiD.I.
    Yogyakarta, serta Terdakwa dengan mengakungakubemama ANDRO sebagai pegawai Pegawai Kantor BappedaPropnsi D.I.
    Menyatakan bahwa Terdakwa : SABDA ALAM Alias ABDULRIZAL Alias ANDRO tersebut di atas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN ,;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa : SABDAALAM Alias ABDUL RIZAL Alias ANDRO dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh)3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa dalam tahanandikurangkan ~ seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalamtahanan ;5.
Register : 29-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 151/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 27 Mei 2019 — DONNI SITORUS; JUNJUNGAN NAINGGOLAN; DEMBI SIMANJUNTAK
307
  • Dan kemudian saksi melihat ALPEUS NAPITUPULU menyuruhkorban PRIMA GINTING untuk pulang dan setelah korban PRIMAGINTING pergi kemudian saksi menghampiri ANDRO NAINGGOLANAlias ARRO dan bertanya GARA GARA APA KALIAN RIBUT dijawab ANDRO NAINGGOLAN Alias ARRO mengatakan KARENADIMAKI MAKI . Kemudian saat itu saksi melihat DONNI SITORUSpergi naik kereta membuntuti korban PRIMA GINTING.
    Dan kemudian saksi melihatALPEUS NAPITUPULU menyuruh korban PRIMA GINTING untukpulang dan setelah korban PRIMA GINTING pergi kemudian saksimenghampiri ANDRO NAINGGOLAN Alias ARRO dan bertanya GARA GARA APA KALIAN RIBUT dijawab ANDRO NAINGGOLAN AliasARRO mengatakan KARENA DIMAKI MAKI .
    KemudianMULIADI SINAGA Melerai dengan cara mengatakan kepada DONNISITORUS SUDAHLAH ITU BANG sehingga saat itu saksi dan temanteman tidak memukulinya dan saat itu saksi melihat korban PRIMAGINTING menutupi wajahnya dengan kedua tangannya selanjutnyasaksi turun dari peron dan saat bersamaan datang ALPEUSNAPITUPULU bersama ANDRO NAINGGOLAN Alias ARRO Naikkeatas peron sedangkan saksi menghampiri tempat diparkirnya keretasaksi.
    NAINGGOLAN Alias ARRO tidakikut melakukan pengeroyokan terhadap diri korban PRIMA GINTINGdikarenakan ianya datang belakangan dengan pemilik kedai bernamaALPEUS NAPITUPULU.Benar terdakwa melihat ANDRO NAINGGOLAN Alias ARRO danALPEUS NAPITUPULU ada datang keatas peron kelapa sawit dimanasaat kedatangan mereka berdua saat itu sudah tidak ada pemukulan lagidimana korban PRIMA GINTING sudah dalam keadaan kesakitan dudukmenutupi wajah dengan kedua tangannya diatas peron.Yang terdakwa lihat pada saat ANDRO
    Kemudian saat itu terdakwa melihat korbanPRIMA GINTING mengendarai keretanya sambil terdakwa dengarmengatakan HEANG selanjutnya ANDRO NAINGGOLAN Alias ARROmemanggil korban dengan perkataan HOI, PUTAR DULU KERETAMU kemudian korban PRIMA GINTING memutar keretanya dan berhentiHalaman 30 dari 39 Putusan Nomor 151/Pid.B/2019/PN Simdidepan kedai tuak dan kemudian ANDRO NAINGGOLAN Alias ARROmenghampirinya dan mengatakan KOK NGOMONG GITU BANG kemudian saat itu DONNI SITORUS menghampiri sebelah kanan dariANDRO
Putus : 30-05-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 46/Pdt.G/2016/PN Lbp
Tanggal 30 Mei 2016 — ,SH.MH, BUDI HARTONO PURBA,SH, AHMAD ARPANI,SH dan FEBER ANDRO SIRAIT,SH beralamat di Jl. Sudirman No 25 Lubuk Pakam Kab Deli Serdang Sumatera Utara berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31 Maret 2016 selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan: 1. Bupati Kabupaten Deli Serdang cq Camat Kecamatan Namorambe cq Kepala Desa Ujung Labuhan cq Ketua Badan Permusyawaratan Desa Ujung Labuhan cq Ketua Panitia Pemilihan Desa Ujung Labuhan, bertempat tinggal di Jln.
151
  • ,SH.MH, BUDI HARTONO PURBA,SH, AHMAD ARPANI,SH dan FEBER ANDRO SIRAIT,SH beralamat di Jl. Sudirman No 25 Lubuk Pakam Kab Deli Serdang Sumatera Utara berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31 Maret 2016 selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan:1. Bupati Kabupaten Deli Serdang cq Camat Kecamatan Namorambe cq Kepala Desa Ujung Labuhan cq Ketua Badan Permusyawaratan Desa Ujung Labuhan cq Ketua Panitia Pemilihan Desa Ujung Labuhan, bertempat tinggal di Jln.
    ,SH.MH, BUDI HARTONO PURBA,SH, AHMAD ARPANI,SHdan FEBER ANDRO SIRAIT,SH beralamat di Jl. Sudirman No 25 LubukPakam Kab Deli Serdang Sumatera Utara berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 31 Maret 2016 selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:Bupati Kabupaten Deli Serdang cq Camat Kecamatan Namorambe cqKepala Desa Ujung Labuhan cq Ketua Badan Permusyawaratan DesaUjung Labuhan cq Ketua Panitia Pemilihan Desa Ujung Labuhan,bertempat tinggal di Jin. Perjuangan, Desa Ujung Labuhan, Kec.
    ,SH.MH, BUDI HARTONO PURBA,SH, AHMADARPANI,SH dan FEBER ANDRO SIRAIT,SH sedangkan Tergugat J,Il, Il danTergugat IV tidak hadir;Menimbang, bahwa pada tanggal 30 Mei 2016 pihak Penggugatmenyampaikan surat Pernyataan Pencabutan Gugatan , yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Penggugat mencabut Gugatannya No.46/Pdt.G/2016/PN.Lbpyang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tersebut;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 271 Rv (Reglemen op deBurgerliike Rechtsvordering) Penggugat
Register : 30-08-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 453/PID.B/2013/PN.BLT
Tanggal 24 September 2013 — ANDRO Bin MURYONO
158
  • ANDRO bin MURYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ? ;
  • Menjatuhkan pidana kepada ia terdakwa 1 JOKO WALUYO Al. KODOK bin GUNUNG dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dan terdakwa II. INDRA EFENDI als.
    ANDRO bin MURYONO dengan pidanan penjara selama 9 ( Sembilan) bulan ;
  • Menetapkan masa selama terdakwa 1. JOKO WALUYO Al. KODOK bin GUNUNG berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda GLMax No. Pol AG-5227-KZ,Noka.
    ANDRO Bin MURYONO
Register : 13-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 150/Pid.B/2016/PN.KLt
Tanggal 9 Nopember 2016 — -MOELYADI ALS.MUL BIN RAMLI -MUHAMMAD HULIK Als ULIK Bin ABDUL HALID -MUHTAR Als AYAH AMAT Bin MUHDI -EDWAR Als EED Bin JAHARI -RAMZI Bin BAHARUDDIN
5212
  • Tungkal lliratau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kuala Tungkal, menjadikan turut serta padapermainan judi sebagai pencaharian, perbuatan tersebut yang mana dilakukanoleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula ketika saksi ANDRO T.
    TanjabBarat, atas dasar informasi tersebut, saksi ANDRO T. TUA SITOMPUL dansaksi DANIEL SILITONGA kemudian melakukan pengecekan denganmendatangi tempat tersebut dan setelah tiba ditempat kejadian, saksi ANDROT. TUA SITOMPUL dan saksi DANIEL SILITONGA menemukan para terdakwasedang bermain judi jenis Capsa di teras warung kopi milik terdakwa MOELYADI Bin RAMLI, kemudian saksi ANDRO T.
    Tanjab Barat, atas dasar informasitersebut, saksi ANDRO T. TUA SITOMPUL dan saksi DANIEL SILITONGAkemudian melakukan pengecekan dengan mendatangi tempat tersebut dansetelah tiba ditempat kejadian, saksi ANDRO T. TUA SITOMPUL dan saksiDANIEL SILITONGA menemukan para terdakwa sedang bermain judi jenisCapsa di teras warung kopi milik terdakwa MOELYADI Bin RAMLI, kemudiansaksi ANDRO T.
    Saksi ANDRO T.TUA SITOMPUL Als. ANDRO Bin TAUFIK SITOMPUL,dibawah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersamasama saksi Daniel Silitonga dan beberapaanggota Polisi dari Polres Tanjab Barat, telah melakukan penangkapanterhadap para terdakwa karena telah melakukan Tindak PidanaPerjudian, pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2016 sekira pukul 22.00Wib di Pasar Tangga Raja llir Rt. 17 Kel. Tungkal Ill Kec. Tungkal llirKab.
    SILITONGA, dibawah disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor: 150/Pid.B/2016/PN.KLtBahwa Saksi bersamasama saksi ANDRO T. TUA SITOMPUL danbeberapa anggota Polisi dari Polres Tanjab Barat, telah melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa karena telah melakukan TindakPidana Perjudian, pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2016 sekirapukul 22.00 Wib di Pasar Tangga Raja llir Rt. 17 Kel. Tungkal Ill Kec.Tungkal llir Kab.
Register : 05-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 574/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
SITI BULKIS, SH
Terdakwa:
YUSRA Bin AKIBE
266
  • 1 (satu) buah Kotak Hand Phone Merk ANDRO MAX Warna Merah.
  • 1 (satu) buah Remot TV berwarna Hitam.
  • 1 (satu) buah alat hisap sabu terbuat dari pipet kaca bening.

Dirampas untuk dimusahkan;

  1. Memebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) paket sabu dalam kemasan plastic bening seberat netto 0,25 (nolkoma dua puluh lima) gram.1 (Satu) paket sabu dalam kemasan plastic bening seberat netto 1,75 (nolkoma dua puluh lima) gram.1 (satu) buah Kotak Hand Phone Merk ANDRO MAX Warna Merah.1 (Satu) buah Remot TV berwarna Hitam.1 (Satu) buah alat hisap sabu terbuat dari pipet kaca bening.Dirampas untuk dimusnahkan4.
Bahwa benar pada saat melakukan penggeledahan di rumah terdakwa ditemukan barang bukti 2 (dua) paket sabu dalam kemasan plastik bening, 1(satu) paket di dalam Kotak Hand Phone Merk ANDRO MAX Warna Merahdan 1 (satu) paket di dalam Remot TV berwarna Hitam serta 1 (Satu) buahpipet kaca yang masi berisi sisa sabu bekas pakai.
Sepakat IIINo 11 RT 046 Kelurahan Baru Tengah Kecamatan Balikpapan Barat, KotaBalikpapan tepatnya di rumah terdakwa.Bahwa saksi bersama dengan saksi HERMAN mengamankan terdakwaYUSRA Bin AKIBE karena kepemilikan Narkotika jenis Sabu.Bahwa benar pada saat melakukan penggeledahan di rumah terdakwa ditemukan barang bukti 2 (dua) paket sabu dalam kemasan plastik bening, 1(satu) paket di dalam Kotak Hand Phone Merk ANDRO MAX Warna Merahdan 1 (satu) paket di dalam Remot TV berwarna Hitam serta 1 (Satu)
terdakwa di amankan oleh polisi dari Polres Narkoba Padahari Minggu tanggal 28 April 2019 sekitar pukul 19.30 Wita di JalanSepakat IIl No 11 RT O46 Kelurahan Baru Tengah KecamatanBalikpapan Barat, Kota Balikpapan tepatnya di rumah terdakwa sendiriyang di tempati selama ini.Bahwa benar pihak kepolisian memperlihatkan kepada saksi barangbukti yang ditemukan saat di lakukan penggeledahan terhadap terdakwayaitu berupa 2 (dua) paket sabu dalam kemasan plastik bening, 1 (Satu)buah Kotak Hand Phone Merk ANDRO
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket sabu dalam kemasan plastic bening seberat netto 0,25(nol koma dua puluh lima) gram. 1 (Satu) paket sabu dalam kemasan plastic bening seberat netto 1,75(nol koma dua puluh lima) gram. 1(satu) buah Kotak Hand Phone Merk ANDRO MAX Warna Merah. 1 (Satu) buah Remot TV berwarna Hitam. 1(satu) buah alat hisap sabu terbuat dari pipet kaca bening.Dirampas untuk dimusahkan;6.
Register : 09-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 81/Pdt.P/2020/PN Bks
Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon:
Dodi Yogi Sukmadi, ST.
224
  • ANDRO SETIAWAN, SH. Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor diKantor Advokat & Konsultan Hukum ANDRO & ASSOCIATES yangberalamat di Bukit Kencana Blok E18, Kelurahan Jatimakmur, PondokGede, Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus nomor 24 / SK / ASA/ III /2020, tertanggal 6Maret 2020 (terlampir), bertindak untuk dan atas :Nama Dodi Yogi Sukmadi, ST.
Register : 17-07-2024 — Putus : 19-07-2024 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN TONDANO Nomor 317/Pdt.P/2024/PN Tnn
Tanggal 19 Juli 2024 — Pemohon:
1.CHRISTIAN SOLAMBELA
2.WISYE LANGUYU
290
  • Andro Reiner Solambela;
  • Menetapkan para Pemohon Sebagai Wali Dari Anak Anak pemohon yang bernama Jhordanniel Andriano Solambela yang lahir di muntoi pada 13 oktober 2011 sesuai dengan kutipan akta kelahiran no. 7101lt291020150149 dan Joycelyn Alverna Solambela yang lahir di manado pada 12 november 2020;
  • Menetapkan para pemohon sebagai wali dari anak anak alm. Andro Reiner Solambela untuk mencairkan dana BPJS Ketenagakerjaan atas nama Andro Reiner Solambela.
Register : 03-04-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 72/Pdt.G/2020/PN Lbp
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat:
Muhammad Ridwan Batubara, S.E
Tergugat:
Syahrul Yunan
Turut Tergugat:
1.Drs. Syahruddin Siregar, MA
2.Yudhistira Criesa Zefani Tarigan, S.H.,M.Kn
11822
  • Andro Bima Cipta, karena CV.
    Andro Bima Cipta/Syahrul Yunan (Tergugat) danditerima oleh M.
    Andro Bima Cipta tidakmelakukan pembayaran kepada Penggugat;Bahwa selama saksi bekerja pada proyek renovasi Drainase UINSumatera Utara tersebut saksi bekerja nyamannyaman saja tidak adakekurangan;Bahwa benar Faisal Dalimunthe telah ditahan tetapi bukan karena kasusini akan tetapi dia ditahan karena kasus Narkoba;Halaman 24 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 72/Pdt.G/2020/PN Lbp Bahwa secara teknis yang membayar gaji saksi adalah CV.
Register : 11-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PN STABAT Nomor 1079/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Risnawati Ginting, SH
Terdakwa:
GUSTI GIA PURNAMA
4610
  • diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Hp merk Andro
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Hp merk Andro Max warna putih,Dikembalikan kepada saksi korban Indra Syaputra Alias Enza. 1 (Satu) unit sepeda motor jenis suzuki FU warna hitam les putin BK 6115PAP,Dirampas untuk Negara;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500.
      tersebut di atas, awalnya saksi korbanINDRA SYAHPUTRA ALIAS INDRA bersama dengan saksi AFRENZASYAHBANA ALIAS ENZA hendak pergi ke Desa Paya Tambak, KecamatanPangkalan Susu, Kabupaten Langkat dengan mengendarai Sepeda Motor miliksaksi AFRENZA SYAHBANA ALIAS ENZA dimana yang membawa atauHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1079/Pid.B/2017/PN STBmengendarai sepeda motor tersebut adalah saksi AFRENZA SYAHBANA ALIASENZA sedangkan saksi korban duduk diboncengan sambil memegang 1 (satu)Unit Handphone Merk ANDRO
      dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya saksi korbanINDRA SYAHPUTRA ALIAS INDRA bersama dengan saksi AFRENZASYAHBANA ALIAS ENZA hendak pergi ke Desa Paya Tambak, KecamatanPangkalan Susu, Kabupaten Langkat dengan mengendarai Sepeda Motor miliksaksi AFRENZA SYAHBANA ALIAS ENZA dimana yang membawa ataumengendarai sepeda motor tersebut adalah saksi AFRENZA SYAHBANA ALIASENZA sedangkan saksi korban duduk diboncengan sambil memegang 1 (satu)Unit Handphone Merk ANDRO
      dimana Terdakwa mendapat bagian Rp.50.000,, YUHARI ANGGA(DPO) Rp.50.000, sedangkan sisanya dipergunakan Terdakwa danYUHARI ANGGA (DPO) membeli sabu dan rokok ; Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti yang diajukan PenuntutUmum di persidangan ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangansebagaimana dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dan turutdipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa : 1 (satu) unit Hp merk Andro
      Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Hp merk Andro Max warna putih,Dikembalikan kepada saksi Indra Syaputra Alias Enza. 1 (Satu) unit sepeda motor jenis suzuki FU warna hitam les putih BK6115 PAP,Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Rabu, tanggal 31 Januari 2018 oleh kami,Anita Silitonga, S.H..
Register : 20-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 119/Pdt.G/2017/PA.Bji
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Maret 2017,memberikan kuasa kepada Andro Oki, SH, dan Rekan, Advokat yangberkantor di Kota Blinjai, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Binjai, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sesuai dengan ketentuan peraturan yang berlaku;Jika Majelis Hakim berpendapat lain, maka putuslah perkara ini denganyang seadiladilnya;Bahwa, Sejak awal pendaftaran perkara ini, Penggugat telah memberikuasa kepada Andro Oki, SH dan Rekan sebagai Advocat, berdasarkan suratkuasa tanggal 15 Maret 2017, selanjutnya dalam persidangan advocatHalaman 1 dari 5 halaman. Penetapan. No.
Register : 21-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0233/Pdt.G/2015/PA.Mtr
Tanggal 8 Juni 2015 — - PERDATA PENGGUGAT dan TERGUGAT
186
  • 1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir2.Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek3.Memberi izin kepada Pemohon (Andro Meda , SH. bin Drs. Rahmad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwita Puspasari binti Masril) didepan sidang Pengadilan Agama Mataram.4 Menghukum Pemohon untuk membayar mut'ah sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah)5.
    PUTUSANNomor 0233/Pdt.G/2015/PA.MtrPENCE .Kes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Andro Meda, SH Bin Drs.Rachmad, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta (Unizar AlAzhar), tempat tinggal di JalanRebana Lingkungan Karang Sukun Rt 007 No.17Kelurahan Mataram Timur, Kecamatan Mataram
    Memberi izin kepada Pemohon ANDRO MEDA, SH. BIN DRS. RACHMADuntuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon DWITA PUSPASARIBINTI MASRIL dihadapan sidang Pengadilan Agama Mataram;c. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan Salinan Penetapan kepada Kantor Urusan Agama dimanaperkawinan tersebut dicatat dan atau tempat kediaman Pemohon danTermohon;d.
    Memberi izin kepada Pemohon (Andro Meda,SH bin Drs. Rachmad )untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Dwita PuspasariBinti Masril) di depan sidang Pengadilan Agama Mataram;4. Menghukum Pemohon untuk memberikan uang Mutah kepada Termohonsebesar Rp. 1.000.000; (satu juta rupiah);Hal 9 dari 10 Hal. Putusan No.0233/Pdt.G/2015/PA.Mtr4.
Register : 15-08-2024 — Putus : 09-10-2024 — Upload : 09-10-2024
Putusan PN TONDANO Nomor 133/Pid.B/2024/PN Tnn
Tanggal 9 Oktober 2024 — Tui,SH
2.Devaky Julio Bagaskara K, SH
Terdakwa:
1.EBEN MICELE KAAWOAN
2.JEREMIA ANDRO LAHAGINA
40
  • MENGADILI :

    - Menyatakan Terdakwa I Eben Micele Kaawoan dan Terdakwa II Jeremia Andro Lahagina telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

    - Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ;

    - Menetapkan

    Tui,SH
    2.Devaky Julio Bagaskara K, SH
    Terdakwa:
    1.EBEN MICELE KAAWOAN
    2.JEREMIA ANDRO LAHAGINA
Register : 08-03-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 10-03-2023
Putusan PN AMURANG Nomor 17/Pdt.P/2023/PN Amr
Tanggal 9 Maret 2023 — Pemohon:
FERY A. MANDAGI
253
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan Dispensasi kepada Para Pemohon untuk mengawinkan anak bernama MARSELIA MARSYA MANDAGI dengan Laki-Laki bernama ANDRO ATTAY;
    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 16-02-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 26/Pid.B/2015/PN Gst
Tanggal 1 Juli 2015 — MEIMAN VICTOR MENDROFA Alias ITO
627
  • Sitepu masingmasing dari Polres Nias; Bahwa saksi mengetahui caracara terdakwa bersama temannyamendapatkan sabu tersebut setelah rekan saksi Andro P.
    ANALIS ZEBUA alias AMA RAKHEL dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sudah kenal dengan Andro P.
    Beberapa saat kemudianPengertian Harefa alias Peri kembali kewarung Malvines danmenyerahkan kepada saksi 1 (Satu) buah plastik yang berisikan Narkotikajenis sabu yang telah diambil dari Sawato Zebua alias Ama Tesa aliasMance lalu saksi mengatakan kepada Andro P. Tarigan ini barangnyaseterusnya Andro P.
    Beberapa saat kemudian saksi kembalikewarung Malvines dan menyerahkan kepada saksi 1 (Satu) buah plastikyang berisikan Narkotika jenis sabu yang telah diambil dari Sawato Zebuaalias Ama Tesa alias Mance lalu Analis Zebua alias Ama Rakhelmengatakan kepada Andro P.
Register : 08-01-2016 — Putus : 26-02-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0016/Pdt.P/2016/PA.Krw
Tanggal 26 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Andro Jeni, umur 24 tahun, 2.Dede Widarda, umur 20 tahun, 3. Silvi Alviani, umur 14 tahun, 4. YulisSulastri, umur 13 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam serta belum pernahbercerai;7. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Tirtamulya Kabupaten Karawang.
    Andro Jeni, umur 24tahun, 2. Dede Widarda, umur 20 tahun, 3. Silvi Alviani, umur 14 tahun,4. Yulis Sulastri, umur 13 tahun; Bahwa benar selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyai isterilain selain Pemohon II;2.
    Andro Jeni, umur 24tahun, 2. Dede Widarda, umur 20 tahun, 3. Silvi Alviani, umur 14 tahun,4.
Putus : 02-11-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 93/Pid.B/2015/PN.Klt
Tanggal 2 Nopember 2015 — ANGGA SAPUTRA Bin SEHAN
6914
  • Pid.B/2015/PN.KLTPengadilan Negeri Kuala Tungkal yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut: 22220 220 noe non non nen nn nn nnn nee en ene ne Berawal ketika saksi ANDRO
    daerah hukumPengadilan Negeri Kuala Tungkal yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, turut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umumatau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada ijin daripenguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakanHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 93/Pid.B/2015/PN.KLTperjudian, perouatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiD@rikUt: 22222 2nn nnn nnn eon nn nae nnn nnn noe cee nn nee nee nnn ne Berawal ketika saksi ANDRO
    Saksi ANDRO T. SITOMPUL Bin T. SITOMPUL; Bahwa benar pada hari Kamis tgl. 02 Juni 2015 sekira jam 19.30 Wib diJl. Lorong Malaga Kel. Kampung Nelayan, Kec. Tungkal llir Kab.
    TanjabBarat, rekan saksi yang bernama saksi ANDRO T. SITOMPUL Bin T.SITOMPUL, mendapatkan informasi masyarakat ada permainan judisetelah itu saksi dan rekan saksi ANDRO T. SITOMPUL Bin T.SITOMPUL melakukan pengecekan dialamat tersebut dan ternyatabenar ada permainan judi jenis dadu goncang (klotok) yang mana SaksiKIKI RISKI Als KIKI Bin M. IDRIS (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) selaku bandar dan Terdakwa selaku pemasang;Bahwa saksi dan rekan saksi yaitu saksi ANDRO T.