Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saat itu saksi HUSNIHIDAYAT serta rekan yang lainnya sedang melaksanakan giat patroli rutindengan menggunakan mobil menuju arah Kecamatan Sungai Raya, setelahmemutarmutar dan memeriksa satu persatu warung minum yang dilewati dansesampainya di warung minum Desa Baru Rt.4 Rk.IJ Kecamatan Sungai RayaKabupaten Hulu Sungai Selatan lalu saksi ARTONO dan saksi HUSNIHIDAYAT serta rekan yang

lainnya langsung turun darimobil, saat itu saksiARTONO ada melihat terdakwa yang sedang main karambol adamengeluarkan sesuatu dari balik baju bagian depannya dan meletakkan bendatersebut kelantai dibawah meja karambol yang dimainkannya, selanjutnyasaksi ARTONO mendekati terdakwa dan melakukan pemeriksaan terhadapbenda yang diletakkan oleh terdakwa tersebut, setelah diperiksa bendatersebut adalah Berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Piau Aso denganpanjang besi 16,5 cm, lebar 2 cm, panjang keseluruhan

HIDAYAT Bin SARIFUL BAHRI;e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah ditangkap karena dengan tanpa hakmembawa, memiliki, menyimpan serta menguasai senjata penikam penusuktersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 11 Juli 2014 sekitar jam 03.00 wita,bertempat di DesaBaru RT. 04 RK II Kecamatan Sungai Raya, KabupatenHulu Sungai Selatan;Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika saksi ARTONO

Bin DATONGbersamasama dengan menggunakan mobil menuju arah Kecamatan SungaiRaya dan sampailah ke warung minum Desa Baru RT.04 RK.II KecamatanSungai Raya kemudian saksi ARTONO Bin DATONG melihat seseorangyang meletakkan benda kelantai bawah meja karambol;Bahwa setelah diperiksa oleh saksi benda yang diletakkan dibawah mejakarambol adalah 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau Aso dengan panjangbesi 16,5 cm, lebar 2 cm, panjang keseluruhan 23,5 cm lengkap dengan huluterbuat dari kayu warna hitam

Saksi ARTONO bin DATONG; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah ditangkap karena dengan tanpa hakmembawa, memiliki, menyimpan serta menguasai senjata penikam penusuktersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 11 Juli 2014 sekitar jam 03.00 wita,bertempat di DesaBaru RT. 04 RK II Kecamatan Sungai Raya, KabupatenHulu Sungai Selatan;Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika saksi HUSNI

rumah saksi korban Komang Sumber Jaya dengan cara terdakwamendekati sepeda motor tersebut kemudian dinaikinya langsung sepeda motordi stater setelan distater sepeda motor langsung hidup kemudian terdakwalangsung mengendarainya dan sepeda motor dibawa menuju ke Banjarasemtanpa seijin dari pemiliknya saksi korban Komang Sumber Jaya ;Bahwa besoknya pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2020 sekira pukul07.00 wita sepeda motor Yamaha Vega R hasil curiannya terdakwa bawa kebengkelnya saksi Ketut Doglas Artono

WITAsaat menuju parkiran sepeda motor saksi mendapati sepeda motor sudahtidak ada sehingga melapor ke Polisi;Bahwa beberapa bulan setelahnya saksi melihat postingan yangmenjual sepeda motor di Facebook mirip seperti sepeda motor saksisehingga berniat ingin mencari tahu dan menghubungi orang tersebutuntuk bertemu dan membeli sepeda motor tersebut dan setelah bertemudengan orang tersebut benar sepeda motor itu adalah sepeda motorsaksi yang sudah diganti catnya; Bahwa menurut info dari Ketut Doglas Artono

menuju parkiran sepeda motor suamisaksi mendapati sepeda motor sudah tidak ada sehingga melapor kePolisi;Bahwa beberapa bulan setelahnya suami melihat postingan yangmenjual sepeda motor di Facebook mirip seperti sepeda motornyasehingga berniat ingin mencari tahu dan menghubungi orang tersebutuntuk bertemu dan membeli sepeda motor tersebut dan setelah bertemudengan orang tersebut benar sepeda motor itu adalah sepeda motorsSuami Ssaksi yang sudah diganti catnya; Bahwa menurut info dari Ketut Doglas Artono

Jaya yaitu di Desa Banjar DinasTaman, desa Mayong, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, Terdakwatelah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R tanpa platwarna biru silver dengan Noka ; MH3ST1084K606558, Nosin4ST952656; Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik Saksi Komang Sumber Jayayang baru menyadari sepeda motornya yang diparkir di gang sempitsudah hilang pada pukul 06.00 WITA;Bahwa Terdakwa mengambil sendiri motor tersebut kemudianmembawanya ke bengkel milik Saksi Ketut Douglas Artono

ekonomis atau dapat dinilaidengan uang, barang tersebut dibeli seharga Rp. 5.000.000,00 (lima jutarupiah) sesuai harga beli yang diketahui dari keterangan Saksi Komang SumberJaya sehingga Terdakwa mendapatkan manfaat ekonomi dari barang tersebut;Menimbang, bahwa dari fakta hukum 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vega R tanpa plat warna biru silver adalah milik Saksi Komang SumberJaya yang curiga telah menemukan motornya yang dicuri melalui iklan diFacebook yang diunggah oleh Saksi Ketut Douglas Artono

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugro Tergugat (R.Roedi Artono Bin H.M.Semiarto) terhadap Penggugat ( Nurim Binti Herman).

Tasya Noeny Mercury Roeky Artono binti R. Roedi Artono, umur 16tahunb. Tania Gabriella Assajdah Roeky Artono binti R. Roedi Artono, umur 15tahun.. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak tahun 2011keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, tidakrukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;.

SAKSI, Umur 72 tahun, Agama Kristen, Pendidikan SD, Pekerjaan Iburumah tangga, Tempat Tinggal Kota Batam, dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:O Bahwa Saksi adalah ibu kandung PenggugatO Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanyaRoedi Artono;O Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah tahun 1999 di Kota Batam ;O Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga setelah menikah di kota Batam;O Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaianak 2 (dua) orang

SAKSI, Umur 57 Tahun, Agama Kristen, Pendidikan SD, Pekerjaan Iburumah tangga, Tempat Tinggal di , Kota Batam, dan di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:O Bahwa Saksi adalah tantenya Penggugat;O Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanyaRoedi Artono;O Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sekitar 17 tahun yang lalu. di Kota Batam ;O Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga setelah menikah di kota Batam;O Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaianak

waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari adanya informasidari masyarakat yang mengatakan bahwa di Desa Bayanan Kecamatan Daha SelatanKabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya di belakang rumah penduduk terdakwa adamenjual obatobatan tanpa ijin, setelah mendapat informasi tersebut lalu saksiARTONO dan saksi KHAIDIR NOR ILMI serta rekan yang lainnya langsung menujuketempat yang dimaksud, sesampainya di Desa Bayanan Kecamatan Daha SelatanKabupaten Hulu Sungai Selatan tersebut saksi ARTONO

Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan tidakmengajukan keberatan (Eksepsi) ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut : 1 Saksi ARTONO Bin DATONG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 5 dari 17 Putusan No. 34/Pid.B/2014/PN.KgnBahwa pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2013 sekitar pukul 12.30 Wita,bertempat di Desa Bayanan Kecamatan Daha Selatan Kabupaten HuluSungai Selatan; berawal dari

AINI serta pengakuan terdakwa sendiri terungkap faktadipersidangan ; pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2013 sekitar jam 12.30 Wita,bertempat di Desa Bayanan Kecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan; setelahmemperoleh informasi masyarakat saksi ARTONO Bin DATONG dan saksi KHAIDIR NORILMI Bin M.

AINI langsung menuju tempat yang dimaksud selanjutnya bertemu dan melihatterdakwa yang saat itu sedang mengambil obat jenis Carnophen dan Dextro karena ada orangyang mau membeli obat yang dipegang terdakwa menggunakan tangan kanan di dalam plastikwarna hitam dan setalah diperiksa oleh saksi ARTONO Bin DATONG dan saksi KHAIDIRNOR ILMI Bin M.

Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikutPada waktu) dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal ketika saksi Fitrian Noor Bin Anang Saukanibersama dengan saksi Artono Bin Datong sedang ikutmelaksanakan razia pekat (penyakit masyarakat) gabunganyang dilakasanakan di depan Polsek Angkinang KabupatenHulu Sungai Selatan, lalu' tidak lama kemudian terdakwamelintas menggunakan sepeda motor di depan PolsekAngkinang menuju ke arah Barabai, selanjutnya saksiFitrian Noor Bin Anang Saukani

menyuruh terdakwa untukberhenti kemudian memeriksa kelengkapan surat suratsepeda motor terdakwa, sedangkan saksi Artono BinDatong memeriksa tas warna hitam yang dibawa olehterdakwa lalu~ didalamnya ditemukan 2 (dua) bilahsenjata tajam yang terdiri dari 1 (satu) bilah senjatatajam jenis keris dengan panjang besi 27,5 cm, lebarbesi 6 cm dan panjang keseuruhan 27,5 cm tanpa hulu dankumpang, 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisaubelitung dengan panjang besi 21,5 cm, lebar besi 2 cmdan panjang keseluruhan

Saksi ARTONO Bin DATONGBahwa saksi adalah anggota kepolisian dimana pada hariKamis tanggal 28 Juli 2011 sekitar pukul 22.00 Witabertempat di Jalan A.

Put No : 103K/PM.III12/AD/V/2017Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Desember 2015 Saksibersama Terdakwa1 dan Prada Dana Artono pergi ke SukarnoHatta untuk ngopi, setelah selesai ngopi Saksi bersamaTerdakwa1 dan Prada Dana Artono pergi ke cafe Lavos MX diJl. Veteran Kec.

HasyimAsngari, Kemudian Prada Dana Artono berteriak sambil berkatakamu Brimob bukan kemudian anggota tersebut lari keluarmenuju parkiran selanjutnya Saksi mengejar bersama PradaDana Artono, Prada Febriyanto, Prada Hadi Purwanto, PradaJoko, dan Terdakwa2.bahwa setelan sampai parkiran Saksi melihat Saksi Serda M.Hasyim Asngari sudah berada dibawah posisi badan terkapar diaspal pinggir jalan kemudian Saksi melihat temanteman saksiramairamai mengeroyok Saksi Serda M.

HasyimAsngari dipukul secara beramairamai oleh temantemanTerdakwa4 diantaranya Saksi2 Prada Joko, Terdakwa2Prada Satria Abdi Negara, Saksi3 Prada Dana Artono, Saksi4Prada Febriyanto, Saksi5 Prada Anang, Saksi6 Prada Singgihdan Saksi7 Prada Hadi Purwantoro.Bahwa benar selanjutnya Terdakwa4 langsung melerainyadengan cara menarik Saksi3 Prada Dana Artono untuk tidakmelakukan pemukulan lagi terhadap Saksi1 Serda M.

HasyimAsngari dipukul secara beramairamai oleh temantemanTerdakwa4 diantaranya Saksi2 Prada Joko, Terdakwa2Prada Satria Abdi Negara, Saksi3 Prada Dana Artono, Saksi4Prada Febriyanto, Saksi5 Prada Anang, Saksi6 Prada Singgihdan Saksi7 Prada Hadi Purwantoro.Hal.40 dari 49 hal. Put No : 103K/PM.III12/AD/V/201715.16.17.18.Bahwa benar selanjutnya Terdakwa4 langsung melerainyadengan cara menarik Saksi3 Prada Dana Artono untuk tidakmelakukan pemukulan lagi terhadap Saksi1 Serda M.

Hasyim Asngari di caf lavostepatnya di areal parkiran justru Terdakwa3 Prada AkhmadFuad Zamzamy melerai dengan cara menarik Saksi3 PradaDana Artono yang sedang melakukan penggeroyokan terhadapSaksi1 Serda M.

BAKALLUDINdan saksi ARTONO Bin DATONG yang merupakan anggota kepolisiandari Kepolisian Resort Hulu Sungai Selatan, sedang melaksanakan patrolidi Desa Hamalau Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Bahwa ketika sampai di tempat kejadian saksi SURYA dan saksiARTONO beserta anggota lainnya melihat terdakwa sedang duduk diatas 1 (satu) buah sepeda motor merk Suzuki/FD 125 XRM warna hitamputih No. Pol : DA5997 SD dengan gerakgerik yang mencurigakan.

BAKALLUDINdan saksi ARTONO Bin DATONG yang merupakan anggota kepolisiandari Kepolisian Resort Hulu Sungai Selatan, sedang melaksanakan patrolidi Desa Hamalau Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai@ Bahwa ketika sampai di tempat kejadian saksi SURYA dan saksiARTONO beserta anggota lainnya melihat terdakwa sedang duduk diatas 1 (satu) buah sepeda motor merk Suzuki/FD 125 XRM warna hitamputih No.

Bakalludin dan 2. saksi Artono Bin Datong, masingmasingdibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sama sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 24 November 2015, sekitar jam 22.40Wita, saat para saksi sedang melakukan patroli, sesampainya di depanSPBU Hamalau Jalan Jendral Sudirman Desa Hamalau, KecamatanSungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, para saksi melihatterdakwa sedang duduk di atas sepeda motor merk Suzuki No.

Pol : DA 5997 SD di Depan SPBU Hamalau di Jalan JenderalSudirman Desa Hamalau, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,kemudian datang 2 (dua) orang petugas kepolisian yaitu saksi Surya Edy Saputra Bin H.Bakalludin dan saksi Artono Bin Datong yang sedang melakukan patroli. Menimbang, bahwa kemudian saksi Surya Edy Saputra Bin H.

Bakalludin dansaksi Artono Bin Datong melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa sehinggamenemukan kantong plastik warna hitam berisi 90 (sembilan puluh) butir obat jenisCarnophen, kotak jam merk Noviforce warna hitam berisi 741 (tujuh ratus empat puluhsatu) butir obat jenis Dexitab dan uang sebesar Rp454.000,00 (empat ratus lima puluhempat ribu rupiah) di dalam dompet merk Oakley warna hitam.

Muharram dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Amir dan Asdar, dengan mahar berupa emas 5 gram.Hal. 1 dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Balloang, Desa Talabangi, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone,telah dikaruniai seorang anak, bernama Jahra binti Artono

tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Hal. 3 dari 11Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Balloang, Desa Talabangi, Kecamatan Patimpeng,Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai telah dikaruniai seoranganak, bernama Jahra binti Artono

tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunHal. 4 dari 11halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Balloang, Desa Talabangi, Kecamatan Patimpeng,Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai telah dikaruniai seoranganak, bernama Jahra binti Artono

Bintan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Pinang yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili telah, dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka berat, perbuatan para terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 November 2018 sekira pukul 02.30 WIBpara terdakwa dan saksi ARTONO Alias BIBIR berkumpul di Pasar Ikan KijangBarek Motor Kel.

Bintan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Pinang yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili telah, dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN Tpgmengakibatkan lukaluka, perobuatan para terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 November 2018 sekira pukul 02.30 WIBpara terdakwa dan saksi ARTONO Alias BIBIR

saling menatap mata dengan terdakwa sambil senyumsenyum, kemudian tibatiba Terdakwa II berdiri dan langsung melakukanpemukulan terhadap saksi LA ODE SUBANDI sebanyak 2 (dua) kali yangmengenai kepala, lalu terdakwa membacok kepala bagian kanan saksi LA ODESUBANDI sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan Pisau, lalu karena tidakdapat melawan saksi LA ODE SUBANDI berteriak meminta tolong dan didengaroleh saksi JOHAR, kemudian saksi JOHAR mencoba membantu saksi LA ODESUBANDI dan meminta tolong saksi ARTONO

Bintan Timur sambil meminum minumankeras jenis Drum Whisky, kemudian datang saksi LA ODE SUBANDIHIMAYATUDDIN dan saksi JOHAR yang ikut bergabung meminum minumankeras, setelah meminum minuman keras tersebut membuat para terdakwa, saksiLA ODE SUBANDI dan saksi JOHAR mabuk berat, hingga saksi JOHAR tertidurdan saksi ARTONO Alias BIBIR meninggalkan para terdakwa dan saksi LA ODESUBANDI untuk membeli makan, kemudian pada saat dalam keadaan mabuktersebut saksi LA ODE SUBANDI saling menatap mata dengan

Alias BIBIR yang sedang berada diatas Sepeda Motor untukmembawanya ke Rumah Sakit, dan pada saat saksi LA ODE SUBANDI dibawakerumah sakit oleh saksi JOHAR dan saksi ARTONO dengan menggunakanSepeda Motor, terdakwa ARISA Als LA TIU masih mengejar saksi LA ODESUBANDI dan kembali memukul punggung saksi LA ODE SUBANDI hingga saksiLA ODE SUBANDI turun dari Sepeda Motor dan berlari menyelamatkan diri;Menimbang, bahwa perbuatan para terdakwa mengakibatkan saksi LA ODESUBANDI HIMAYATUDDIN mengalami lukaluka

PPP yang pada saatitu saksi ARTONO als HARTONO anak dari PONIMAN sedang berada didalam kantor, selanjutnya terdakwa mengambil 3 (tiga) jerigenminyak yang disimpan di dalam kantor sambil mengancam saksiARTONO als HARTONO anak dari PONIMAN dengan mengeluarkanpisau agar tidak melaporkan kejadian tersebut kepada mandor, jikananti saksi ARTONO als HARTONO anak dari PONIMAN sampaimelaporkan kepada mandor dan mandor melaporkan kepada saksiRONI WIDYA SAPUTRA, terdakwa tidak segan segan untukmembunuh mandor

ARTONO Als HARTONO anak dari PonimanBahwa saksi tidak memiliki Nubungan keluarga denganterdakwa dan tidak mengenali terdakwaBahwa perampasan dengan kekerasan tersebut terjadi padahari Sabtu tanggal 17 Mei 2014 sekira jam 16.00 Witabertempat di Ds. BuasBuas Hulu Kec. Candi Laras Utara Kab.Tapin tepatnya di kamp CV. PPPe Bahwa saksi RONI menyimpan jerigen berisi solar di dalamkantor/kamp CV.

., dan saksi WAYAN RUDI ARTONO beserta timmelakukan penyelidikan dengan melakukan pengintaian di areal parkir tersebut,selanjutnya pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, terlihat terdakwa denganmengendarai sepeda motor Honda GL Max warna hitam Nopol AG 2004 KAI berhenti diareal parkir, karena gerak geriknya mencurigakan saksi PUTU PUTRA DANA RIYANA,SH., dan saksi WAYAN RUDI ARTONO mendekati terdakwa dan mengamankannya,selanjutnya dilakukan penggeledahan badan dan pakaian terhadap terdakwadihadapan

padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDenpasar, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum, membawa, mengirim, mengangkut atau mentransito Narkotika GolonganI, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya ada informasi masyarakat di Areal Parkir Padanggalak, Kesiman,sering diunakan sebagai tempat transaksi narkotika, atas dasar informasi tersebut saksi PUTU PUTRA DANA RIYANA, SH., dan saksi WAYAN RUDI ARTONO

beserta timmelakukan penyelidikan dengan melakukan pengintaian di areal parkir tersebut,selanjutnya pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, terlinat terdakwa denganmengendarai sepeda motor Honda GL Max warna hitam Nopol AG 2004 KAI berhenti diareal parkir, karena gerak geriknya mencurigakan saksi PUTU PUTRA DANA RIYANA,SH., dan saksi WAYAN RUDI ARTONO mendekati terdakwa dan mengamankannya,selanjutnya dilakukan penggeledahan badan dan pakaian terhadap terdakwadihadapan saksi.

beserta timmelakukan penyelidikan dengan melakukan pengintaian di areal parkir tersebut,selanjutnya pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, terlihat terdakwa denganmengendarai sepeda motor Honda GL Max warna hitam Nopol AG 2004 KAI berhenti diareal parkir, karena gerak geriknya mencurigakan saksi PUTU PUTRA DANA RIYANA,SH., dan saksi WAYAN RUDI ARTONO mendekati terdakwa dan mengamankannya,selanjutnya dilakukan penggeledahan badan dan pakaian terhadap terdakwadihadapan saksi.

Saksi WAYAN RUDI ARTONO dibawah sumpah di persidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal terdakwa setelah penangkapan dan saksi tidak mempunyalhubungan keluarga dengan terdakwa.= Bahwa saksi sudah memberikan keterangannya di depan penyidik kepolisian danketerangan yang sudah saksi berikan sudah benar.=" Bahwa terdakwa ditangkap karena terkait dengan narkotika jenis shabu."

Hulu Sungai Selatan, tepatnyadi pinggir jalan, berawal dari laporan informasi masyarakat yang resah karena di desanya adamenjual obatobatan untuk mabuk;e Bahwa kemudian Saksi KHAIDIR NOOR ILMI dan Saksi BRIGADIR ARTONO lainnyamendatangi tempat informasi yang dimaksud setelah sampai ditempat kejadian Saksi KHAIDIRNOR ILMI dan Saksi BRIGADIR ARTONO menghampiri Terdakwa TABRANI Als ABAYBin BEJO dan melakukan pemeriksaan dan ditemukan obat jenis Carnophen sebanyak 10(sepuluh) butir, obat jenis Dexitab

seratusdelapan puluh ribu rupiah) per botol yang berisi 400 (empat ratus) butir yang dijual kembalidengan harga Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) untuk obat jenis Carnophen sedangkanobatjenisDEXITABdiualdenganharga Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah) perbungkusberisi 14 (empatbelas)butir dengan keuntungan yang didapat dalampenjualanobatjenis CARNOPHEN dalam 1KepingsebanyakRp5.000, (dima ribu~ rupiah) danobatjenis DEXITABdalam 1botolsebanyakRp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa setelah itu Sakst ARTONO

Hulu Sungai Selatan, tepatnyadi pinggir jalan, berawal dari laporan informasi masyarakat yang resah karena di desanya adamenjual obatobatan untuk mabuk;Bahwa kemudian Saksi KHAIDIR NOOR ILMI dan Saksi BRIGADIR ARTONO lainnyamendatangi tempat informasi yang dimaksud setelah sampai ditempat kejadian Saksi KHAIDIRNOR ILMI dan Saksi BRIGADIR ARTONO menghampiri Terdakwa TABRANI Als ABAYBin BEJO dan melakukan pemeriksaan dan ditemukan obat jenis Carnophen sebanyak 10(sepuluh) butir, obat jenis Dexitab

rupiah) per botol yang berisi 400 (empat ratus) butir yang dijual kembalidengan harga Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) untuk obat jenis Carnophen sedangkan obat jenisDEXITAB dijual dengan harga Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah) per bungkus berisi 14 (empatbelas) butir dengan keuntungan yang didapat dalam penjualan obat jenis CARNOPHEN dalam 1Keping sebanyak Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dan obat jenis DEXITAB dalam 1 botolsebanyak Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa setelah itu Saksi ARTONO

hukum dapat mendukung dalam pembuktian perkara iniyakni berupa :e Obat jenis carnophen sebanyak 10 (sepuluh) butir;e Obat jenis dexitab sebanyak 35 (tiga puluh lima) butir;e Uang sebesar Rp. 102.000, (seratus dua ribu rupiah);e 1 (satu) buah kotak rokok merk Sampoerna;e 1 (satu) buah dompet merk Kiddrock warna abuabu;e 1 (satu) buah Hp merk Evercross model V2 warna putih.Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telah menghadirkan SaksiSaksi yangtelah didengar keterangannya yaitu :1.Saksi ARTONO

jugamenerima setoran taruhan para pemasang melalui terdakwa yangbertindak selaku pengecer;Bahwa cara terdakwa menerima taruhan dari para pemasang dalam judipertandingan sepak bola tersebut adalah, awalnya terdakwa menerimasms dari saksi RAHMAT HIDAYAT selaku Bandar ke hand Phone Nokiamilik terdakwa dengan nomor 081999528338 yang berisiskan bursataruhan tentang klub sepak bola yang akan bertanding, selanjutnya bursataruhan tersebut terdakwa kirim melalui sms ke pemasang yang bernamasaksi YOYOK HADI ARTONO

( dilakukan penuntutan secara terpisah ),yang kemudian oleh saksi YOYOK HADI ARTONO menyatakan memberitaruhan kepada beberapa klub yang diminati, selanjutnya taruhan tersebuttedakwa kirirm kepada saksi RAHMAT HIDAYAT melalui sms ke nomor081999012600;Bahwa cara menentukan menang dan kalah dalam judi pertandingansepak bola dengan menggunakan uang sebagai taruhan tersebut adalahdengan melihat hasil pertandingan yang kemudian disesuaikan denganpur pada bursa taruhan, dimana pada saat itu terdakwa menerimaHal

. 3 dari 22 Hal.Putusan No: 17/Pid.B/2015/PN.Ngapasangan dari saksi YOYOK HADI ARTONO berupa 9 ( sembilan ) paketRp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah ) dan 2 ( dua ) paket Rp. 100.000,( seratus ribu rupiah ), dengan total uang yang dipertaruhkan sebesar Rp.650.000, ( enam ratus lima puluh ribu rupiah ), namun baru dibayarsejumlah Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ), yang turutdiamankan untuk dijadikan barang bukti beserta barang barang yang lainberupa 1 ( satu ) unit Hp Samsung C3520

. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa menerima taruhan dari pemasang dalam judipertandingan sepak bola tersebut dengan cara awalnya terdakwamenerima sms dari bandar yaitu saksi RAHMAT HIDAYAT ke HandPhone Nokia milik terdakwa dengan kartu XL no 081999528338, berupabursa taruhan tentang klub sepak bola yang akan bertanding selanjutnyaterdakwa langsung mengirim bursa taruhan tentang klub sepak bola yangakan bertanding tersebut kepada salah satu pemasang bernama saksiYOYOK ADI ARTONO

seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa menerima taruhan dari pemasang dalamjudi pertandingan sepak bola tersebut dengan cara awalnya terdakwa menerimasms dari bandar yaitu saksi RAHMAT HIDAYAT ke Hand Phone Nokia milikterdakwa dengan kartu XL no 081999528338, berupa bursa taruhan tentangklub sepak bola yang akan bertanding selanjutnya terdakwa langsung mengirimbursa taruhan tentang klub sepak bola yang akan bertanding tersebut kepadasalah satu pemasang bernama saksi YOYOK ADI ARTONO

Kota Baru Kota Jambi,setelah dicek ternyata mengangkut bahan bakar minyak jenis solar yangdisubsidi pemerintah bermuatan 16.000 liter, selanjutnya saksi JONISAPUTRA, saksi ROYAN ALIEF ARTONO, saksi M. ZULKIFLI NUR danpetugas lain dari Sat Reskrim Polresta Jambi mengamankan terdakwaselaku sopir mobil tersebut, dan setelah diinterogasi terdakwa mengakuibahwa seharusnya BBM jenis solar tersebut diantar ke SPBU PT. BUMIMERANGIN RAYA JL. Kol. Pol. M.

Saksi Jony Saputra Bahwa saksi bersama dengan saksi ROYAN ALIEF ARTONO, saksiM. ZULKIFLI NUR dan petugas lain dari Polresta Jambi telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena telah melakukanHal. 6 dari 21 hal.

Saksi Royan Alif Artono Bahwa saksi bersama dengan saksi Jony Saputra, saksi M. ZULKIFLINUR dan petugas lain dari Polresta Jambi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena telah melakukantindakpidana percobaan menyalahgunakan pengangkutan dan / atau niagabahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah;Bahwa Terdakwa ditangkappada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015sekira pukul 10.30 Wibdalam gudang milik saksi Hendro Susilodi Jl.Lingkar Barat Kel. Pal X Kec.

Saksi M.Zulkifli NurBahwa saksi bersama dengan saksi,saksi Jony Saputra, saksi RoyanAlif Artono dan petugas lain dari Polresta Jambi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena telah melakukantindakpidana percobaan menyalahgunakan pengangkutan dan / atau niagabahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah;Bahwa Terdakwa ditangkappada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015sekira pukul 10.30 Wibdalamgudang milik saksi Hendro Susilo di Jl.Lingkar Barat Kel. Pal X Kec.

ANTONIUS ARTONO, LO (Tergugat II) dengan No.145/40/Kel.Kdm/2014 tanggal 10 Desember 2014 yang diterbitkan oleh SAIH TAHIR, S.Pd.I selaku Plt. Lurah Kademangan (Turut Tergugat IV);

ANTONIUS ARTONO LO (Tergugat II);

Terbanding/Tergugat I : HANDOYO GUNAWAN Diwakili Oleh : HANDOYO GUNAWAN
Terbanding/Tergugat II : IR.ANTONIUS ARTONO, LO Diwakili Oleh : IR.ANTONIUS ARTONO, LO
Terbanding/Tergugat III : BUDI atau anak almarhum SARIKIN
Terbanding/Tergugat IV : OJAK atau anak almarhum TARDIN
Terbanding/Tergugat V : ASNAN
Terbanding/Tergugat VI : TINI
Terbanding/Tergugat VII : KARNI
Terbanding/Tergugat VIII : MAKMUR
Terbanding/Turut Tergugat III : Notaris PPATJAMES SINAGA, S.H., M.Kn
Terbanding

Antonius Artono, LO(TERGUGAT II) dengan No.145/40/Kel.Kdm/2014 tanggal 10 Desember2014 yang diterbitkan oleh Saih Tahir,S.Pd.! selaku Plt.LurahKademangan (TURUT TERGUGAT IV). Surat keputusan Nomor : 648/2317BP2T/2014 tentang jinMendirikan Bangunan tertanggal 26 September 2014, yang diterbitkanoleh Walikota Tangerang Selatan (TURUT TERGUGAT VI) ataspermohonan dari Ir.

Antonius Artono, LO (TERGUGAT II).Hal. 14 dari 45 Putusan No. 73/PDT/2021/PT.BTN Surat keputusan Nomor : 653/2317BP2T/2014 tentang jinPemanfaatan ruang yang diterbitkan oleh Walikota Tangerang Selatan(TURUT TERGUGAT VI) atas permohonan dari Ir. Antonius Artono, LO(TERGUGAT 11). Surat Keterangan Nomor : 145/105/Kel.Kdm/2014 tanggal 27 Juni2014 yang dibuat oleh Saih Tahir,S.Pd.! selaku Plt.Luran Kademangan(TURUT TERGUGAT IV) yang pada intinya menerangkan bahwa HakMilik Adat atas nama H.

yang menerangkan bahwa Antonius Artono sudah diingatkanRW bahwa tanah tersebut adalah milik Ir.

Antonius Artono (Tergugat II) dan setelah dilaksanakanpengukuran dan pemetaan hasilnya menunjukkan bahwa bidangbidang tanahterebut telah terdaftar Serifikat Hak Milik Nomor 44/Kademangan tercatat atasnama Ir.

ANTONIUS ARTONO LO (Tergugat II); Surat keputusan Nomor : 653/2317BP2T/2014 tentang jinPemanfaatan ruang yang diterbitkan oleh Walikota Tangerang Selatan(Turut Tergugat VI) atas permohonan dari Ir. ANTONIUS ARTONO LO(Tergugat Il); Surat Keterangan Nomor : 145/105/Kel.Kdm/2014 tanggal 27 Juni2014 yang dibuat oleh Saih Tahir, S.Pd.I selaku Plt. Lurah Kademangan(Turut Tergugat IV) yang pada intinya menerangkan bahwa Hak MilikAdat atas nama H.

Soleh sebagaiTergugat I, Rudi Artono alias Lembok sebagai Tergugat II, H.

Bahwa setelah tanahtanah tersebut diatas dibeli oleh PenggugatRekonvensi tanah tersebut dipelihara oleh Penggugat Rekonvensi, bahkansudah di Land Clearing oleh Penggugat Rekonvensi untuk ditanam karet,oleh karena ada pihakpihak lain yang juga mengakui atas tanah milikHalaman 24 dari 36 Putusan Nomor 76/PDT/2020/PT PLGPenggugat Rekonvensi tersebut yaitu Atil Bin M.Soleh, Rudi Artono AlsLembok dan H. Saili Hanawi..

Bahwa Penggugat Rekonvensi telah mengajukan Gugatan secara perdataterhadap Atil Bin M.Sholeh sebagai Tergugat I, Rudi Artono Als Lemboksebagai Tergugat II dan H.Saili Hanawi sebagai Tergugat III yang terdaftar diPengadilan Negeri Kayuagung dengan Register perkaraNo.10/Pdt.G/2011/PN.Kag..

Bahwa menurut Para Tergugat Rekonvensi, Para Tergugat Rekonvensi barumengetahui adanya teguran/ Aanmaning No.4/Pen.Aan/2019 JoNo.10/Pdt.G/ 2011/PN.Kag tanggal 21 November 2019 yang teguranAanmaning yang ditujukan kepada Rudi Artono als Lembong..

Bahwa Para Tergugat Rekonvensi sebenarnya telah mengetahui bahwaantara Penggugat Rekonvensi dengan Rudi Artono als Lembok adasengketa di Pengadilan Negeri Kayuagung dikarenakan salah satu TergugatRekonvensi yaitu Tergugat Rekonvensi Rusmin Bin Bakri diajukan olehRudi Artono Als Lembok, Dkk sebagai saksi didalam persidangan dalamperkara antara Penggugat Rekonvensi dengan Rudi Artono Als Lembokdalam perkara No.10/Pdt.G/2011/PN.Kag..

,Bin Artono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Fitnah sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

,Bin Artono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

ARTONO Bin DATONG 2.SUHARTOPO Bin SUGIMAN SALEH ;2. bukti surata. Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdari Laboratorium Forensik Cabang Surabaya No. LAB :5459/KNF/2011 tanggal 3 Agustus 2011b.

Saksi ARTONO Bin DATONG : bahwa pada hari Senin tanggal 18 Juli 2011 sekitar pukul10.00 wita di Desa Gambah Dalam Rt. 02/I Kec. KandanganKabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya dibelakang rumahhalaman 8 dari 24 halamanPerkara Nomor : 206/Pid.Sus/2011/PN.

KandanganKabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya dibelakang rumahtempat kediaman terdakwa, saksi telah mengamankan terdakwaoleh karena kedapatan menyimpan sabu sabu ; bahwa awalnya ketika saksi bersama saksi ARTONO sedangoperasi dengan berboncengan mengendarai sepeda motor,tiba tiba melihat terdakwa yang mencurigakan di belakangrumahnya, lalu ditanyakan namanya dan apa yang ada digenggaman tangannya, oleh terdakwa dijawab bernamaSIDRATUL MUNTAHA Als.

Unsur tanpa hak atau melawan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak = adalahperbuatan yang dilakukan tanpa ijin / sepengetahuan pihak yangberwenang atau perbuatan tersebut dilarang atau tidakdibolehkan menurut undang undang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ARTONO,dan saksi SUHARTOPO yang keterangannya saling berkaitan denganketerangan terdakwa di persidangan yang menyatakan bahwa padahalaman 16 dari 24 halamanPerkara Nomor : 206/Pid.Sus/2011/PN.

dalam salah satu kualitas unsur dimaksud maka dianggapcukup memenuhi rumusan unsur ad.3. 3; Menimbang, bahwa yang dimaksud narkotika golongan Iadalah narkotika yang hanya dapat digunakan untuk tujuanpengembangan ilmu pengetahuan dan tidak digunakan dalam terapiserta mempunyai potensi sangat tinggi mengakibatkan kecanduansebagaimana terlampir dalam Lampiran I Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Daftar Narkotika Golongan I ;Menimbang, bahwa fakta hukum dan keadaan dariketerangan saksi ARTONO

1. MENGADILI

2. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk enghadiri persidangan, tidak hadir;
3. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
4. Menyatakan sah perkawinan antara penggugat Enah Sutrianah binti Cholil dengan tergugat Artono bin Djemikun yang dilangsungkan tanggal 01 April 1988 di Kelurahan Depok, Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok;
5. Menjatuhkan talak kesatu bain shugraa dari tergugat Artono bin Djemikun

Rahman, Saksi Suparman, Saksi Artono Amin ditemukan 2(dua) sachet plastic bening yang berisikan kristal bening yang didugaNarkotika jenis shabushabu yang disimpan didalam tempat pengharumruangan merk stella warna putih, 1 (satu) buah alat timbangan merk CHQwarna hitam, 2 (dua) buah handphone merk Nokia masingmasing warnahitam dan warna hitam kombinasi biru, 1 (satu) buah tab Samsung warnaputin kombinasi merah, 1 (Satu) buah buku rekening Bank Mandiri No. Rek :1510006604026 An.

Rahman,Saksi Suparman, Saksi Artono Amin pada saat melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap Saksi Handoko Magaline di dalam rumahnyayaitu di Toko ABC tepatnya didalam lemari gudang ditemukan 2 (dua)sachet plastic bening yang berisikan kristal bening yang didugaNarkotika jenis shabu shabu , 1 (satu) buah sendok kecil, 1 (satu) batangkaca pireks, 1 (Satu) set alat hisap/bong shabushabu yang terbuat dari daribotol bekas kKemasan shampoo, 2 (dua) buah pipet sedotan warna putihyang salah satu ujungnya

Rahman, Saksi Suparman, Saksi Artono Amin ditemukan 2( dua ) sachet plastic bening yang berisikan kristal bening yang didugaNarkotika jenis shabushabu yang disimpan didalam tempat pengharumruangan merk stella warna putih, 1 (satu) buah alat timbangan merk CHQwarna hitam, 2 (dua ) buah handphone merk Nokia masingmasing warnahitam dan warna hitam kombinasi biru, 1 ( satu ) buah tab SamsungHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2015/PT PALwarna putin kombinasi merah, 1 ( satu ) buah buku rekening

Rahman, Saksi Suparman, Saksi Artono Amin ditemukan 2( dua ) sachet plastic bening yang berisikan kristal bening yang didugaNarkotika jenis shabushabu yang disimpan didalam tempat pengharumruangan merk stella warna putih, 1 (satu) buah alat timbangan merk CHQwarna hitam, 2 (dua ) buah handphone merk Nokia masingmasing warnahitam dan warna hitam kombinasi biru, 1 ( satu ) buah tab Samsungwarna putih kombinasi merah, 1 ( satu ) buah buku rekening Bank MandiriNo. Rek : 1510006604026 An.