Ditemukan 2382 data
Novanema Duha, S.H.,M.H
Terdakwa:
Selamat
21 — 2
Penuntut Umum:
Novanema Duha, S.H.,M.H
Terdakwa:
Selamat
Novanema Duha, S.H.,M.H
Terdakwa:
Sugimin
21 — 2
Penuntut Umum:
Novanema Duha, S.H.,M.H
Terdakwa:
Sugimin
Novanema Duha, S.H.,M.H
Terdakwa:
Jefri
28 — 6
Penuntut Umum:
Novanema Duha, S.H.,M.H
Terdakwa:
Jefri., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKisaran, serta dihadiri oleh Novanema Duha, S.H., M.H., Penuntut Umum danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Antoni Trivolta, S.H. Nelly Andriani, S.H., M.H.Boy Aswin Aulia, S.H.Panitera Pengganti,Buyung Hardi, S.HHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1163/Pid.B/2020/PN Kis
1.Janna binti Duha
2.Syarifuddin bin Sultani
10 — 5
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Janna binti Duha dengan Pemohon II Syarifuddin bin Sultani pada tanggal 18 September 1989 di Malaysia
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Rp. 291.000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu riupiah)
Pemohon:
1.Janna binti Duha
2.Syarifuddin bin SultaniPENETAPANNomor 2/Pdt.P/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Janna binti Duha, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatDusun Benteng Kelurahan Benteng KecamatanPatampanua Kabupaten Pinrang sebagai Pemohon I;Syarifuddin bin Sultani, umur
Menetapkan sah pernikahan Pemohon Janna binti Duha dengan PemohonIl Syarifuddin bin Sultani pada tanggal 18 September 1989 di Malaysia Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telahmemberikan nasehat terkait permohonannya, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang,
Menetapkan sah pernikahan Pemohon Janna binti Duha dengan PemohonIl Syarifuddin bin Sultani pada tanggal 18 September 1989 di Malaysia3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 291.000 (dua ratus sembilan puluh satu riburiupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 3 Rabiulakhir 1438 Hjijriyah, oleh Dra.
Novanema Duha, S.H.,M.H
Terdakwa:
Hidayat
33 — 4
Penuntut Umum:
Novanema Duha, S.H.,M.H
Terdakwa:
Hidayat
Novanema Duha, S.H.,M.H
Terdakwa:
Artius Sinaga
21 — 3
Penuntut Umum:
Novanema Duha, S.H.,M.H
Terdakwa:
Artius Sinaga., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 14September 2020 oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi Para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Ali Ustaz Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kisaran serta dihadiri oleh Novanema Duha, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota Hakim KetuaAntoni Trivolta, S.H.
Novanema Duha, S.H.,M.H
Terdakwa:
Jumari
54 — 9
Penuntut Umum:
Novanema Duha, S.H.,M.H
Terdakwa:
Jumari., MH masing masingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga dengan didampingi Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Sitiurmala Sitorus, SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kisaran serta dihadiri oleh Novanema Duha, SH Penuntut Umum dandihadapan Terdakwa;Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisYohana Timora Pangaribuan, SH., MHum Nelson Angkat, SH., MHHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor : 1102/Pid.B/2020/PN KisAhmad Adib, SH., MHPanitera PenggantiSitiurmala
Terdakwa:
DARWIS Bin DUHA
70 — 16
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa DARWIS Bin DUHA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain mati ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan;
- Menetapkan masa Penangkapan dan masa
Terdakwa:
DARWIS Bin DUHATGT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : DARWIS Bin DUHA (Alm)Tempat Lahir : ParePareUmur/ tanggal lahir : 37 Tahun / 08 Mei 1980Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan/Kewarganeg : Indonesia / BugisaraanTempat Tinggal : Jl. H.
Menyatakan terdakwa DARWIS Bin DUHA (Alm) bersalah melakukantindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 Ayat (4) UU RI Nomor 22 Tahun 2009 Tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan dalam surat dakwaan Tunggal PenuntutUmum ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARWIS Bin DUHA (Alm)berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangiHal.2 dari 26 Hal.Putusan Nomor. 391/PID.B/2017/PN.TGTselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.
hukuman dengan alasanterdakwa merasa bersalah dan sangat menyesal serta berjanji akan lebihberhatihati dikemudian hari serta terdakwa telah membantu biayapenguburan korban dan bantuan tersebut telah disambut baik oleh pihakkeluarga korban;Setelah mendengar replik secara lisan dari Penuntut Umum danduplik secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknya masingmasingmenyatakan tetap pada pendiriannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa DARWIS Bin DUHA
Bahwa benar sebelum terjadi kecelakaan tersebut Bus Mitsubishi KT7856AO dan sepeda motor Honda Beat KT4232ET berjalan dariarah Muara Komam menuju arah Kuaro.Hal.5 dari 26 Hal.Putusan Nomor. 391/PID.B/2017/PN.TGTBahwa benar pada saat terjadi kecelakaan tersebut saksi beradadiatas Bus Mitsubishi KT4232AO yang terlibat kecelekaan, duduk dikursi belakang sopir dan saksi melihat sendiri kecelakaan itu terjadi.Bahwa benar saksi mengenal pengemudi Bus Mitsubishi KT7856AOyaitu terdakwa DARWIS Bin DUHA (Alm
Novanema Duha, S.H.,M.H
Terdakwa:
Nanang
28 — 5
Penuntut Umum:
Novanema Duha, S.H.,M.H
Terdakwa:
Nanang,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kisaran, serta dihadiri olehNovanema Duha, S.H., M.H., Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa;Hakimhakim Anggota Hakim KetuaNelly Rakhmasuri Lubis, S.H., M.H. Dr. Ulina Marbun, S.H., M.H.Miduk Sinaga, S.H.Panitera PenggantiAzhar, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor: 1084/Pid.B/2020/PN Kis
Terbanding/Terdakwa : Ahad Nazirin
140 — 47
Pembanding/Penuntut Umum : Novanema Duha, S.H.,M.H
Terbanding/Terdakwa : Ahad Nazirin
Novanema Duha, S.H., M.H
Terdakwa:
Veri Irawan
25 — 6
Penuntut Umum:
Novanema Duha, S.H., M.H
Terdakwa:
Veri Irawan
Novanema Duha, S.H.,M.H
Terdakwa:
Yusniar
22 — 0
Penuntut Umum:
Novanema Duha, S.H.,M.H
Terdakwa:
Yusniar
Novanema Duha, S.H.,M.H
Terdakwa:
Ridwan Siregar
47 — 8
Penuntut Umum:
Novanema Duha, S.H.,M.H
Terdakwa:
Ridwan Siregar
Terbanding/Terdakwa : YOHANA DUHA
33 — 0
Pembanding/Penuntut Umum VIII : YAATULO HULU, SH
Terbanding/Terdakwa : YOHANA DUHA
Novanema Duha, S.H.,M.H
Terdakwa:
Dian Syahputra
89 — 0
Penuntut Umum:
Novanema Duha, S.H.,M.H
Terdakwa:
Dian Syahputra
Novanema Duha, SH.MH
Terdakwa:
PETRUS ALORAMA LETHULUR Alias PETU
20 — 0
Penuntut Umum:
Novanema Duha, SH.MH
Terdakwa:
PETRUS ALORAMA LETHULUR Alias PETU
78 — 13
SOKHIZAMATI DUHA, SE SEBAGAI PENGGUGATLAWANBASITIA GARI, DKK SEBAGAI TERGUGAT
Sokhizamati Duha.Saksi utama Lasiti Gari adek dari Maetanomo Gari menjelaskan dan memberitahukankepada Sokhizamati Duha bahwa tak ada tanah kalian disitu yang sebenarnya adalahmilik marga Gari tidak ada milik marga Duha, batang kelapa yang dikuasai ibuKAMU Maetano Gari telah di gadaikan kepada kakek kamu Oli GARI pada saatabang kamu Odali Duha dinikahkan selanjutnya diadakan jual beli saat kamuSokhizamati Duha dinikahkan oleh Ibu dan BAPAK MU Bawogao Duha.Saksisaksi Olo Duha alias Ama Tasli Duha
anak dari Lasiti Gari, Deoli Duha anakdari Sinaria Gari, Oli Gari anaknya Basitia Gari (Pr), Minat Hati Gari (alm), Jefri ItoloGari Sentosa Gari, Basmawati Gari (Pr)Nifaeze Gari anakannya : Nurasa Gari (alm), Sinurdin Gari, Ayanili Gari, SohuanatolaGari, Asali Gari (alm).Fasia Gari anaknya : Gohiwamati Duha (alm), Nigohita Duha, Foloota Duha, FasitiaDuha (pr), Atilia Duha (pr).Kami masingmasing Tergugat I, II, II merasa telah difitnah dan keberatan sertamenolak atas tindakan Penggugat yang tidak
Desember 2013.4 Penggugat berasal dari perempuan anak dari Maetanomo Gari saudarakandung dari Maofo Gari dan Hago Gari.5 Bawogao Duha memperistrikan Maetanomo Gari dan melahirkan PenggugatSokhizamati Duha dan Odali Duha yang asal usul Bawogao Duha tidakmemiliki tanah atas tanah marga Gari, BAWOGAO DUHA bapak Penggugatadalah menantu marga GARI.6 Tidak ada undang undang manapun Penggugat merebut tanah pusaka margaGari.10111213141516Sepengetahuan Tergugat I, II, III tidak pernah ada panggilan atau pembicaraanPemerintah
(Almarhum) yang diperoleh sebagai warisan dari kakekPenggugat yang bernama SATARO Als LA IMBAZIMAEMOYO DUHA.Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi Penggugat dipersidangandiperoleh fakta bahwa BAWAGAO DUHA (Almarhum) memiliki anak lakilaki dua orangyaitu : ODALI DUHA dan SOKHIZAMATI DUHA.Menimbang, bahwa dalam Petitum gugatan Penggugat point 2 memohon untukmenyatakan bahwa SOKHIZAMATI DUHA, SE Als AMA FATMAWATI DUHA sebagaiPenggugat dalam perkara ini adalah Ahli waris yang sah dari Almarhum
Penggugat yang bernamaODALI DUHA tersebut sebagai salah satu pihak dalam gugatannya tersebut.
Novanema Duha, S.H.,M.H
Terdakwa:
Sahrin
75 — 9
Penuntut Umum:
Novanema Duha, S.H.,M.H
Terdakwa:
Sahrin
Novanema Duha, S.H.,M.H
Terdakwa:
Asima Simanjuntak
23 — 2
Penuntut Umum:
Novanema Duha, S.H.,M.H
Terdakwa:
Asima Simanjuntak
Novanema Duha, S.H.,M.H
Terdakwa:
Syahrial Nasution
97 — 8
Penuntut Umum:
Novanema Duha, S.H.,M.H
Terdakwa:
Syahrial Nasution