Ditemukan 826 data
37 — 20
Saksi WIDODO bin KIMANTO : oo Bahwa pada hari Jum at tanggal 07 Maret 2014 sekira jam 15.30 WIBTerdakwa telah mengambil uang milik Ibu Elfrida yang berada didalam tas warna coklat tua merek Esprit yang Ibu Elfrida taruh didalam bagasi sepeda motornya, yang pada saat itu diparkirkan didepan ruko yang berada di jalan Jend. Sudirman Simpang Garogah,Kec.
Sudirman Simpang Garogah Duri dimana padasaat itu tibatiba Ibu Elfrida mengatakan kepada Saksi bahwa tasmiliknya yang berada di bagasi sepeda motornya telah diambil olehseorang lakilaki lalu Ibu Elfrida mengajak Saksi untuk mendekatilakilaki tersebut lalu Saksi bersama dengan Ibu Elfrida mendekatilakilaki tersebut dimana Ibu Elfrida langsung mengambil tas miliknyadari tangan lakilaki tersebut dan Saksi langsung mengamankan lakilaki tersebut, setelah anggota Polisi datang lakilaki tersebut dibawa
Sudirman karena Elfrida baru saja mengalami kejadianpencurian uang Koperasi, setelah mendengar hal tersebut lalu Saksidatang ke Warung Bakso Pak Widodo, setelah sampai disana Saksimelihat Elfrida masih dalam keadaan shock dimana dari keteranganElfrida uang Koperasi tidak berhasil diambil oleh pelaku danpelakunya sudah berhasil ditangkap dan sudah dibawa ke PolsekMandau, lalu Saksi mengantar Elfrida ke Kantor Polsek Mandau untukmembuat laporan Polisi, dimana setelah dikantor Polsek Mandau,Saksi mengetahui
bahwa pelaku pencurian tersebut bernamaHermansyah(Terdakwa);Bahwa uang sebesar Rp. 60.500.000, (enam puluh juta lima ratus riburupiah) yang dibawa oleh Elfrida adalah uang milik Koperasi SimpanPinjam Mandau Berdikari dimana uang tersebut rencananya sore hariitu akan dibagikan kepada anggotakoperasi; Bahwa setahu Saksi jok sepeda motor milik Elfrida tidak mengalamikerusakan walaupun telah dibuka paksa olehTerdakwa;Bahwa setahu Saksi, Terdakwa tidak ada ijin dari Elfrida untukmengambil uang sebesar
milik Koperasi Simpan PinjamMandau Berdikari yang pada saat itu dibawa oleh Elfrida yang beradadi dalam tas warna coklat tua merek Esprit yang Elfrida taruh di dalambagasi sepeda motornya, yang pada saat itu diparkirkan di depan rukoyang berada di jalan Jend.
Tergugat:
1.ipol poltak hutabarat
2.ELFRIDA MANALU
41 — 13
Bank Perkreditan Rakyat Fianka Rezalina Fatma
Tergugat:
1.ipol poltak hutabarat
2.ELFRIDA MANALUNama : ELFRIDA MANALUJenis Kelamin : LakilakiTempat Tanggal lahir : Jalan Nuri IX Nomor 290, RT/RW 002/012,Kelurahan Maharatu, Kecamatan MarpoyanDamai, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau.Selanjutnya disebut sebagai TergugatTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 20 Juni2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPekanbaru
PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT BATANGHARI JAMBI
Tergugat:
1.GABEJAYA GURNING
2.LILIS ELFRIDA
3.MUSTAKIM
33 — 14
Penggugat:
PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT BATANGHARI JAMBI
Tergugat:
1.GABEJAYA GURNING
2.LILIS ELFRIDA
3.MUSTAKIM
56 — 6
Manurungadalah setelah dikenalkan oleh teman terdakwa dan pada waktu ituterdakwa bertemu dengan Martiana Elfrida Br. Manurung di Baligedan sejak saat itu terdakwa menjalin hubungan cinta denganMartiana Elfrida Br. Manurung dimana pada saat itu terdakwamengaku lajang kepada Martiana Elfrida Br. Manurung;Bahwa pada saat itu terdakwa mengaku lajang kepada MartianaElfrida Br. Manurung adalah supaya Martiana Elfrida Br.
terdakwa dengan saksi korban Lisbeth Elfrida Br.Sinaga belum putus atau belum cerai secara sah;Bahwa perkawinan terdakwa dengan Martiana Elfrida Br.
Simpang PituraSei Lepan Payamala Pangkalan Brandan Kabupaten Langkat telahterdakwa robeki karena pada saat itu terdakwa ada bermasalahdengan saksi LISBETH ELFRIDA Br. SINAGA;Bahwa benar sampai saat ini perkawinan terdakwa dengan saksiLISBETH ELFRIDA Br. SINAGA belum pernah putus secara sahatau cerai;2020Bahwa benar perkawinan terdakwa dengan Istri terdakwa yangbernama Martiana Elfrida Br. Manurung adalah sah karena terdakwadan Martiana Elfrida Br.
SINAGA karena terdakwa tidak pernahmembaritahukannya;Bahwa benar terdakwa kenal dengan Martiana Elfrida Br. Manurungadalah setelah dikenalkan oleh teman terdakwa dan pada waktu ituterdakwa bertemu dengan Martiana Elfrida Br. Manurung di Baligedan sejak saat itu terdakwa menjalin hubungan cinta denganMartiana Elfrida Br. Manurung dimana pada saat itu terdakwamengaku lajang kepada Martiana Elfrida Br. Manurung;Bahwa benar pada saat itu terdakwa mengaku lajang kepadaMartiana Elfrida Br.
Manurung dan pada saat itu terdakwa memaksa orangtua/Bapak terdakwa supaya menyetujui perkawinan terdakwa denganMartiana Elfrida Br. Manurung;e Bahwa benar sebelum terdakwa melakukan perkawinan denganMartiana Elfrida Br.
KARYONO, SH.
Terdakwa:
MARTONO Bin Alm KARTO SUGI
30 — 2
Pemuda No.24 Kelurahan Mlangsen Kecamatan/Kabupaten Blora, dikeluarkan tanggal 02-07-2014 dan Sim C atas nama Elfrida Khatarina SW alamat jambi 20 Rt.05/02 Surabaya dikeluarkan di Surabaya tanggal 15 April 2018;
Dikembalikan kepada Saksi Suster Elfrida Khatarina,SRI WINARTI
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (Dua ribu lima ratus rupiah);
Elfrida Khatarina,SW ;4.
K5123UE yang dikendarai oleh seorang perempuanbernama suster Elfrida Khatarina Sri Winarti , setelah menolongoranng yang mengalami kecelakaan tersebut lalu.
K. 5123UEyang dikendarai Saksi Suster Elfrida Katharina Sri Winarti samasamaterjatuh dan terpental dari sepeda motornya.Menimbang, bahwa akibat tabrakan tersebut Korban Tulus AgungSetya Budi meninggal dunia sedangkan Saksi Suster Elfrida KatharinaSri Winarti, mengalami patah luka robek, tulang rahang sakit,tangankanan memar dan fraktur akibat benda tumpul yang mengakibatkanSaksi Suster Elfrida Katharina Sri Winarti, hingga saat ini masih belumdapat berbicara dan masih dalam kondisi diatas kursi roda
Pemuda No.24 Kelurahan Mlangsen Kecamatan/Kabupaten Bloradikeluarkan tanggal 02072014 dan Sim C atas nama Elfrida Khatarina SRIWINARTI alamat jambi 20 Rt.05/02 Surabaya dikeluarkan di Surabaya tanggal15 April 2018, oleh karena barang bukti tersebut diketahui disita dari SaksiSuster Elfrida Khatarina,SW maka patut dan berdasar barang bukti tersebutdikenbalikan kepada Saksi Suster Elfrida Khatarina SRI WINARTI,Menimbang, bahwa karena Terdakwa dipidana dan Terdakwa tidakmemohon pembebasan dari biaya
Pemuda No.24 Kelurahan MlangsenKecamatan/Kabupaten Blora, dikeluarkan tanggal 02072014 dan SimC atas nama Elfrida Khatarina SW alamat jambi 20 Rt.05/02 Surabayadikeluarkan di Surabaya tanggal 15 April 2018;Dikembalikan kepada Saksi Suster Elfrida Khatarina,SRI WINARTI6.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADIB FACHRI DILLI,SH.
65 — 23
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RAJA AD ALM SUPARMANI Diwakili Oleh : ELFRIDA TAMPUBOLON, S.H,.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADIB FACHRI DILLI,SH.
SRI RAHMI
Terdakwa:
YULIANA Binti Alm BAHARUDIN.
83 — 34
Terdakwa Yuliana Binti Baharudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar Kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 170.000.000,- (seratus tujuh puluh juta) rupiah dari ELFRIDA
YULIANA tertanggal 23 Agustus 2017;
- 1 (satu) lembar Surat Perjanjian antara Sdri ELFRIDA TAMPUBOLON dan Sdri Dra YULIANA ;
Dikembalikan kepada Saksi ELFRIDA TAMPUBOLON.TAMPUBOLON dan menceritakan perihal tersebut, padawaktu itu Saksi ELFRIDA TAMPUBOLON tertarik dan ingin memasukkananaknya CPNS, kemudian Saksi TINDANG SIHITE mengatakan kepadaTerdakwa bahwa ada Kkeluarga Saksi TINDANG SIHITE inginmemasukkan anaknya menjadi CPNS, pada saat itu) Terdakwamengatakan kepada Saksi TINDANG SIHITE agar Keluarga SaksiHalaman 3 dari 19 halaman Putusan Pidana No. 490/Pid.B/2019/PN.BglTINDANG SIHITE (Saksi ELFRIDA TAMPUBOLON) tersebut menyiapkanuang sebesar Rp. 170.000.000,
, pada saat itu Terdakwamenjanjikan dapat meloloskan anak Saksi TINDANG SIHITE menjadi PNSdi Kemenhumhan dan anak Saksi ELFRIDA TAMPUBOLON masuk PNSKota Bengkulu tanpa mengikuti test untuk Tahun 2007 dan Terdakwaberjanji Sanggup mempertarunkan PNSnya demi memasukkan anakSaksi TINDANG SIHITE dan anak Saksi ELFRIDA TAMPUBOLON masukPNS dan apabila tidak masuk CPNS Terdakwa berjanji akanmengembalikan uang Saksi ELFRIDA TAMPUBOLON dan uang SaksiTINDANG SIHITE secara utuh, lalu Terdakwa mengatakan langsungkepada
Saksi ELFRIDA TAMPUBOLON IBU PERCAYA AJA DENGANSAYA, SAYA YANG AKAN MENGURUS ANAK IBU MENJADI PNS,SAYA ADA KENALAN DI KEMENTERIAN YANG BISA MEMBANTU,lalu Saksi ELFRIDA TAMPUBOLON menyerahkan uang sebesar Rp.170.000.000, (Seratus tujuh puluh juta rupiah) kepada Terdakwa secaraCash dengan dibuatkan bukti penyerahan uang berupa 1 (satu) lembarkwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 170.000.000, (seratus tujuhpuluh juta rupiah) dari Saksi ELFRIDA TAMPUBOLON kepada Terdakwayang ditandatangani oleh Terdakwa
TAMPUBOLON dan menceritakan perihal tersebut, padawaktu itu Saksi ELFRIDA TAMPUBOLON tertarik dan ingin memasukkananaknya CPNS, kemudian Saksi TINDANG SIHITE mengatakan kepadaTerdakwa bahwa ada keluarga Saksi TINDANG SIHITE inginmemasukkan anaknya menjadi CPNS, pada saat itu) Terdakwamengatakan kepada Saksi TINDANG SIHITE agar Keluarga SaksiTINDANG SIHITE (Saksi ELFRIDA TAMPUBOLON) tersebut menyiapkanuang sebesar Rp. 170.000.000, (Seratus tujuh puluh juta rupiah).Selanjutnya pada hari Rabu tanggal
diKemenhumhan dan anak Saksi ELFRIDA TAMPUBOLON masuk PNSKota Bengkulu tanpa mengikuti test untuk Tahun 2007 dan Terdakwaberjanji Sanggup mempertarunkan PNSnya demi memasukkan anakSaksi TINDANG SIHITE dan anak Saksi ELFRIDA TAMPUBOLON masukPNS dan apabila tidak masuk CPNS Terdakwa berjanji akanmengembalikan uang Saksi ELFRIDA TAMPUBOLON dan uang SaksiTINDANG SIHITE secara utuh, lalu Terdakwa mengatakan langsungkepada Saksi ELFRIDA TAMPUBOLON IBU PERCAYA AJA DENGANSAYA, SAYA YANG AKAN MENGURUS ANAK
NALOM T. P HUTAJULU, SH
Terdakwa:
MAROLOP BEMA PUTRA SITUMORANG Alias BEMA
22 — 2
Megawati Panggabean dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa keterangan yang Saksi berikan kepada Penyidik sudah benarsemua; Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil barang milikSaksi Dermawan Elfrida Siahaan karena Saksi tidak melihatnya, namundugaan Saksi adalah pembantu rumah Saksi Dermawan Elfrida Siahaanyang bernama Saksi Risma Boru Silaen Alias lyos; Bahwa kejadian pada hari Kamis tanggal 8 November 2018 sekirapukul 18.00 wib di Jalan Jati Gang Sarula Nomor 7 Kelurahan
Siahaan dan kemudian mengambilbarangbarang milik Saksi Dermawan Elfrida Siahaan dari dalam dompetyang Saksi letakkan diatas rak didalam kamar tidur Saksi DermawanElfrida Siahaan;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 234/Pid.B/2019/PN Mdn Bahwa kerugian yang Saksi alami sekira Rp. 90.000.000,00(Sembilan puluh juta rupiah; Bahwa menurut Saksi Dermawan Elfrida Siahaan Saksi Risma BoruSilaen Alias lyos melihat Saksi Dermawan Elfrida Siahaan menyimpankunci tersebut; Bahwa Saksi Risma Boru Silaen Alias lyos
(pembantu rumah) baru 1(satu) minggu, dan Saksi Dermawan Elfrida Siahaan mendapatkan SaksiRisma Boru Silaen Alias lyos (pembantu rumah) dari anak SaksiDermawan Elfrida Siahaan yang bernama Prima Wati Br Silaen yangmempunyai teman yaitu Mega Br Panggabean lantaran anak SaksiDermawan Elfrida Siahaan cerita ingi mencari Pembantu rumah; Bahwa Saksi Risma Boru Silaen Alias lyos (pembantu rumah) tidakpernah Saksi Dermawan Elfrida Siahaan ijinkan masuk kedalam kamartidur Saksi Dermawan Elfrida Siahaan;
Risma Br Silaen dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa keterangan yang Saksi berikan kepada Penyidik sudah benarsemua; Bahwa hubungan Saksi dengan Terdakwa adalah Terdakwa SuamiSaksi; Bahwa Saksi mengambil barang milik Saksi Korban pada hari Kamistanggal 08 November 2018 sekira pukul 11.00 wib di Jalan Jati 2 GangSarula Nomor 7 Kelurahan Teladan Barat Kecamatan Medan Kota yaitudi dalam rumah Saksi Dermawan Elfrida Siahaan; Bahwa barang yang Saksi ambil berupa 20 (dua puluh)
Siahaansebahagian sudah Saksi Jual di Pekanbaru lantaran setelah Saksimengambil pada hari itu juga sekitar pukul 20.00 wib, Saksi langsungpergi ke Jambi bersama Suami Saksi dan Saksi di Jambi selama 8(delapan) hari; Bahwa cara Saksi mengambil barang milik Saksi Dermawan ElfridaSiahaan yaitu dengan Saksi mengambil kunci Asli Kamar SaksiDermawan Elfrida Siahaan yang disimpan didalam rak diruang tamudepan rumah; Bahwa yang menjual cincin milik Saksi Dermawan Elfrida Siahaanadalah Saksi sendiri dan
KOPERASI KREDIT UNION CU KITA MAJU
Tergugat:
1.UNTUNG SIMSON MANURUNG
2.JUNIAR ELFRIDA BR. SIHALOHO
43 — 42
terletak di RT.03/RW.01, Desa Sukaramai, Kecamatan Tapung Hulu, Kabupaten Kampar atas nama Untung Simson Manurung, dan SKGR No:593/SKGR/TPHU/2010/25, Tanggal 25 Maret 2010, yang terletak di RT.03/RW.01, Desa Sukaramai, Kecamatan Tapung Hulu, Kabupaten Kampar atas nama Untung Simanurung, dan
- Sebidang tanah berikut 1 (satu) unit Rumah rumah terletak di RT.02/RW.04, Dusun III, Desa Sukaramai, Kecamatan Tapung Hulu, Kabupaten Kampar atas nama Untung Simson Manurung maupun atas nama Juniar Elfrida
Penggugat:
KOPERASI KREDIT UNION CU KITA MAJU
Tergugat:
1.UNTUNG SIMSON MANURUNG
2.JUNIAR ELFRIDA BR. SIHALOHO
LAWRA RESTI NESYA, SH
Terdakwa:
AUZAR ALS CHANDRA BIN MASHUR
20 — 8
dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 2 ( dua ) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit handphone merk ADVAN Type X4 warna Gold ;1 (satu) buah Dompet Merk LEVIS warna biru dikembalikan kepada saksi ELFRIDA
BRSIMBOLON dan membuang linggis yang terdakwa gunakan sebelumnya diladang masyarakat, selanjutnya terdakwa mempergunakan uang tersebutuntuk makanmakan dan membeli rokok;Bahwa Saksi ELFRIDA BR SIMBOLON baru mengetahui rumah miliknyatelah dimasuki terdakwa ketika saksi ELFRIDA BR SIMBOLON pulang daribekerja dan melihat rumah dalam keadaan berantakan, lalu saksi ELFRIDABR SIMBOLON memeriksa sekitar rumah dan menyadari barangbarangmiliknya berupail (satu) buah dompet levis warna biru berisikan uang
Kemudiansaksi ELFRIDA BR SIMBOLON menceritakan hal tersebut kepada suaminyayakni saksi MARIHOT SITINJAK dan tetangganya saksi SADAKATA dansaksi ILUSTIAWAN HARTONO namun barangbarang yang hilang tersebuttidak juga ditemukan sehingga saksi ELFRIDA BR SIMBOLON melaporkanhal tersebut ke pihak Kepolisian Sektor Bonai Darussalam;Bahwa akibat perobuatan terdakwa maka saksi ELFRIDA BR SIMBOLONmengalami kerugian materil lebin kurang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana
Bonai DarussalamKabupaten Rokan Hulu dikarenakan saksi adalah tetangga saksi ELFRIDA;Bahwa atas kejadian ini saksi mengetahui bahwa saksi ELFRIDA kehilanganbarangbarang berupa uang tunai Rp.1.350.000, (satu juta tiga ratus limapuluh ribu rupiah), 1 (Satu) unit handphone ADVAN type X4 warna gold sertacasnya, emas berbentuk antinganting sebanyak setengah mas dan 1 (satu)buah dompet merk Levis warna biru yang di dalamnya berisi KTP an.RIMHOT SITINJAK;Bahwa Saksi mengetahui kejadian dikarenakan saksi
Bonai DarussalamKabupaten Rokan Hulu dikarenakan saksi adalah tetangga saksi ELFRIDA;Putusan Nomor 212/Pid.B/2018/PN Prp Halaman 6 dari17 halamanBahwa atas kejadian ini saksi mengetahui bahwa saksi ELFRIDA kehilanganbarangbarang berupa uang tunai Rp.1.350.000, (satu juta tiga ratus limapuluh ribu rupiah), 1 (Satu) unit handphone ADVAN type X4 warna gold sertacasnya, emas berbentuk antinganting sebanyak setengah mas dan 1 (satu)buah dompet merk Levis warna biru yang di dalamnya berisi KTP an.RIMHOT
Kemudiansaksi ELFRIDA BR SIMBOLON menceritakan hal tersebut kepada suaminyayakni saksi MARIHOT SITINJAK dan tetangganya saksi SADAKATA dansaksi ILUSTIAWAN HARTONO namun barangbarang yang hilang tersebuttidak juga ditemukan sehingga saksi ELFRIDA BR SIMBOLON melaporkanhal tersebut ke pihak Kepolisian Sektor Bonai Darussalam;Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi ELFRIDA BR SIMBOLONmengalami kerugian materil lebin kurang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah);Menimbang bahwa selanjutnya Majelis
37 — 13
Menyatakan barang bukti, berupa :e 1 (satu) buah egrek tangkai fiber;e 5 (lima) buah tandan kelapa sawit.Dikembalikan kepada korban ELFRIDA Br HUTAHAEAN.4.
disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian ataukarena mendapat upah untuk itu, Perouatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa terdakwa yang seharihari bekerja untuk korban ELFRIDA Br HUTAHAEANsebagai orang yang menjaga, merawat dan memanen buah kelapa sawit pada haridan tanggal sebagaimana tersebut di atas memasuki perkebunan kelapa sawit milikkorban ELFRIDA Br HUTAHAEAN sembari membawa 1 (satu) buah egrek pemotongbuah kelapa sawit yang bertangkai
Bahwa dalam kebun kelapa sawit milik koroan ELFRIDA Br HUTAHAEAN tersebutjadwal pemanenan telah ditentukan setiap tanggal 01, 11 dan 21 dan pemanenanyang dilakukan di luar tanggal tersebut adalah illegal dan tidak diberikan ijin olehkorban ELFRIDA Br HUTAHAEAN.
Memerintahkan agar barang buktiberupa :e 1 (satu) buah egrek tangkai fiber;e 5 (lima) buah tandan kelapa sawit.Dikembalikan kepada korban ELFRIDA Br HUTAHAEAN.6.
Terbanding/Penggugat I : DUMA ELFRIDA SIBARANI
Terbanding/Penggugat II : SOFIA AGATA BR. NAINGGOLAN
31 — 18
PANER ANDREAS TAMBA
Terbanding/Penggugat I : DUMA ELFRIDA SIBARANI
Terbanding/Penggugat II : SOFIA AGATA BR. NAINGGOLAN
77 — 10
Saksi Semuel Nope alias Nuel.e Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Pebruari 2015 sekitar pukul 17.00Wita dirumah Elfrida Seuk Kampung Maukunu Dusun Anaoloro B, DesaMandeu, Kec. Raimanuk, Kab.
bunuh lu, kalau Anton Seran tidak bunuh lu berarti lu potonganton seran punya tolo setelah itu terdakwa terus pergi keluar;e Bahwa ketika diluar saksi dan Elfrida mengikuti terdakwa dan berkataanton kalau kau mabuk, pulang ko tidur dengan membujuknya, tetapiterdakwa tersinggung dan berkata Nuel, lu ni saya ancam sebelum sayamabuk tolo, lu tunggu e saya pi ambil pisau terus terdakwa lari pulangkerumahnya;Bahwa pada saat itu saksi mengajak Elfrida sembunyi ternyata terdakwakeluar rumah membawa pisau
Saksi Elfrida Seuk alias Frida.Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Pebruari 2015 sekitar pukul 17.00Wita dirumah saksi Kampung Maukunu Dusun Anaoloro B, DesaMandeu, Kec. Raimanuk, Kab.
Malaka terdakwa mengancam saksiSamuel Nope dan Elfrida dengan menggunakan pisau;Bahwa pada mulanya Samuel Nope, Agustinus sedang duduk dirumahElfrida untuk minum kopi, lalu datang terdakwa langsung memukul adikkandung Elfrida sehingga ia menegur terdakwa namun terdakwa tidakmenjawab;Bahwa selanjutnya terdakwa mendekat Pace Kuafeu berkata Lu carimuka dengan bos e dan menendangnya dua kali dan Pace Kuafeuberkata kepada terdakwa salah saya apa kaka tetapi terdakwamengancam sambil berkata Pace, mala
Malaka terdakwa mengancam saksi Samuel Nope danElfrida dengan menggunakan pisau;Menimbang, bahwa pada mulanya Samuel Nope, Agustinus sedang dudukdirumah Elfrida untuk minum kopi, lalu datang terdakwa langsung memukul adikkandung Elfrida sehingga ia menegur terdakwa namun terdakwa tidak menjawab,selanjutnya terdakwa mendekat Pace Kuafeu berkata Lu cari muka dengan bos edan menendangnya dua kali dan Pace Kuafeu berkata kepada terdakwa salah sayaapa kaka tetapi terdakwa mengancam sambil berkata Pace
1.Elfrida Sandra Yuliana Purnama Marpaung
2.Unggul Moses Raja Bahari Sitorus
Tergugat:
Sabar Ranto Sitorus
134 — 36
Penggugat:
1.Elfrida Sandra Yuliana Purnama Marpaung
2.Unggul Moses Raja Bahari Sitorus
Tergugat:
Sabar Ranto Sitorus
28 — 2
angka tebakanjudi togel yang ditemukan saksi di atas steling rokok dalam kios kelontong dan ketikadiinterogasi saksi ELFRIDA Br.
SIPAYUNG beserta barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merk Nokia berisisms angkaangka tebakan judi togel dan saat saksi ELFRIDA Br.
SIPAYUNGsedang makan dan duduk di kursi dekat steling rokok selanjutnya saksisaksi memeriksadan menemukan 1 (satu) unit handphone merk Nokia berisi sms angkaangka tebakan juditogel yang ditemukan saksi di atas steling rokok dalam kios kelontong dan ketikadiinterogasi saksi ELFRIDA Br.
SIPAYUNG menunggu pengunjung memesan minuman kopi/ teh manis ataupun pembeli barang kelontong, kemudian petugas kepolisian dari Polsek Purbadatang dan mengamankan istri terdakwa ELFRIDA Br.
52 — 16
Mitra Karya Texindo, selain itu saksi Elfrida jugamerupakan isteri dari salah satu pemilik perusahaan yaitu saksi SuhentoTjhung, setelah bertemu dengan saksi korban Elfrida, terdakwamengatakan bahwa PT.Mitra Karya Texindo harus segera mengurus suratsurat IMB (jin Mendirikan Bangunan) dan H.O, kemudian mengenaipengurusannya harus melalui terdakwa, selanjutnya karena dibujukbujukterus oleh terdakwa maka saksi korban Elfrida mau mengikuti katakataterdakwa, setelah itu saksi korban Elfrida meminta terdakwa
Elfrida diserahkan terdakwakepada saksi Eko Susilo, S.Sos.M.Si.
Mitra Karya Texindo Cikande bertemu denganSaksi Elfrida selaku Accounting dari PT.
Mitra Karya Texindo, selain itusaksi Elfrida juga merupakan isteri dari salah satu pemilik perusahaanyaitu saksi Suhento Tjhung, setelah bertemu dengan saksi Elfrida,terdakwa mengatakan bahwa PT.Mitra Karya Texindo harus segeramengurus suratsurat IMB (Ijin Mendirikan Bangunan) dan H.O, kemudianmengenai pengurusannya harus melalui terdakwa, selanjutnya karenadibujukbujuk terus oleh terdakwa maka saksi Elfrida mau mengikuti katakata terdakwa, setelah itu saksi Elfrida meminta terdakwa untukmembuat
494 — 228
NAINGGOLAN dan terdakwa berhadaphadapan tibatiba terdakwamenjambak rambut saksi RITA ELFRIDA br. NAINGGOLAN dan langsung sajadibalas oleh saksi dan selanjutnya terdakwa dan saksi saksi RITA ELFRIDA br.NAINGGOLAN bergumul beberapa saat dan akhirnya direlai oleh masyarakat yang adadiwarung tersebut. Setelah pergumulan (perkelahian) tersebut direlai oleh masyarakat,selanjutnya saksi saksi RITA ELFRIDA br. NAINGGOLAN dibawa kerumah saksiErnawati br. Tanjung untuk menenangkan situasi.
Karena situasi tetap masih tidaknyaman akhirnya saksi saksi RITA ELFRIDA br. NAINGGOLAN memutuskan untukpulang dan bermaksud mengambil sepeda motor saksi RITA ELFRIDA br.NAINGGOLAN yang terparkir didepan Warung. Pada saat hendak menuju parkiranmotor tersebut, terdakwa langsung berdiri dan melempar 1 (satu) buah piring kacakearah saksi RITA ELFRIDA br. NAINGGOLAN dan mengenai wajah saksi RITAELFRIDA br. NAINGGOLAN sehingga mengakibatkan luka robek pada keningsebelah kiri saksi Rita Elfrida br.
Setelah mendengar ucapan tersebut kemudian terdakwaberdiri dan mendatangi saksi RITA ELFRIDA br. NAINGGOLAN. Setelah saksi RITAELFRIDA br. NAINGGOLAN dan terdakwa berhadaphadapan tibatiba terdakwamenjambak rambut saksi RITA ELFRIDA br. NAINGGOLAN dan langsung sajadibalas oleh saksi dan selanjutnya terdakwa dan saksi saksi RITA ELFRIDA br.NAINGGOLAN bergumul beberapa saat dan akhirnya direlai oleh masyarakat yang adadiwarung tersebut.
Setelah pergumulan (perkelahian) tersebut direlai oleh masyarakat,selanjutnya saksi saksi RITA ELFRIDA br. NAINGGOLAN dibawa kerumah saksiErnawati br. Tanjung untuk menenangkan situasi. Karena situasi tetap masih tidaknyaman akhirnya saksi saksi RITA ELFRIDA br. NAINGGOLAN memutuskan untukpulang dan bermaksud mengambil sepeda motor saksi RITA ELFRIDA br.NAINGGOLAN yang terparkir didepan Warung.
Pada saat hendak menuju parkiranmotor tersebut, terdakwa langsung berdiri dan melempar 1 (satu) buah piring kacakearah saksi RITA ELFRIDA br. NAINGGOLAN dan mengenai wajah saksi RITAELFRIDA br. NAINGGOLAN sehingga mengakibatkan luka robek pada keningsebelah kiri saksi Rita Elfrida br. Nainggolan dengan panjang 2,5 cm dan lebar 0,5 cmsebagaimana tertulis pada Visum Et Repertum Nomor : 445/4446/X/2012 atas namasaksi Rita Elfrida br.
24 — 5
Br MANALU, 1 (satu) buahplastik yang berisikan 7 (tujuh) bungkus plastic transaran klipmerah ukuran kecil, 24 (dua puluh empat) buah kaca pirex didalamkamar tidur ELFRIDA Br MANALU dan 1 (satu) buah botol merklasegar (bong), dan 3 (tiga) buah mancis ditemukan dikamarkosong tepatnya didepan kamar tidur ELFRIDA Br MANALU;Bahwa keseluruhan barang bukti tersebut ditunjukkan olehterdakwa;Bahwa sebelum penangkapan, terdakwa menyuruh saksiDermawan Br.
Manalu ditangkappetugas kepolisian di rumah orang Elfrida Br. Manalu yang terletakdi Kampung Tempel, Desa Damak Urat, Kec. Sipispis, Kab.Serdang Bedagai;e Bahwa rumah tersebut adalah milik Elfrida Br. Manalu yangmerupakan adik kandung saksi Dermawan Br. Manalu dan ibukandung terdakwa;e Bahwa kehadiran saksi Dermawan Br. Manalu dirumah tersebutberdasarkan permintaan Elfrida Br. Manalu supaya saksi menjagarumah milik ibu terdakwa tersebut dan sekitar pukul 12.00 wibsaksi Dermawan Br.
Manalu terima dari AyuRiani di dalam kamar Elfrida Br.
Manaluditangkap petugas kepolisian di rumah orang Elfrida Br. Manalu yangterletak di Kampung Tempel, Desa Damak Urat, Kec.
45 — 6
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar formulir kiriman uang pada Bank BNI an. penerima Julius Silalahi pada Bank Mandiri an. pengirim Elin Elfrida
Julius Silalahi dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara;Menyatakan barang bukti berupa:> 1 (satu) lembar formulir kiriman uang pada Bank BNI an. penerimaJulius Silalahi pada Bank Mandiri an. pengirim Elin Elfrida GhonaPasaribu dengan jumlah uang Rp.90.000.000, (Sembilan puluh jutarupiah);> 1 (satu) lembar bukti transfer antar Bank pada Bank OCBC NISPtertanggal 01/10/2014 an. pengirim Indra Kusuma nama rekeningpenerima
Selanjutnya,pada hari Sabtu tanggal 27 September 2014 Saksi Jen Hariono Pasaribu danSaksi Marinus Sipayung bersamasama berangkat ke rumah Terdakwa denganmaksud untuk memasukkan anak Saksi Jen Hariono Pasaribu yang bernamaElin Elfrida Gnhona Pasaribu menjadi PNS, sesampainya di rumah Terdakwalalu Saksi Jen Hariono Pasaribu mengenalkan Saksi Marinus Sipayung kepadaTerdakwa.
Dan pada pertemuan tersebut, Terdakwa menerangkan bahwadirinya adalah anggota DPRD Kabupaten Simalungun dan dapat memasukkanorang menjadi CPNS Pemkab Simalungun untuk tahun 2014;Setelah itu, Saksi Jen Hariono Pasaribu bertanya berapa biayanya danTerdakwa menjawab Kalau tamatan S1 biayanya sekitar Rp.140.000.000, (seratus empat puluh juta rupiah) dan saat itu juga Terdakwa berjanji akanmemasukkan Saksi Elin Elfrida Ghona Pasaribu untuk menjadi CPNS padaPemerintahan Daerah Kabupaten Simalungun untuk
Julius Silalahi dengan maksud untuk memasukkan anak Saksi JenHariono Pasaribu yang bernama Elin Elfrida Ghona Pasaribu menjadi PNSPemerintah Daerah Kabupaten Simalungun, sesampainya di rumah Terdakwalalu Saksi Jen Hariono Pasaribu mengenalkan Saksi Marinus Sipayung kepadaHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 207/Pid.B/2019/PN SimTerdakwa.
Dan pada pertemuan tersebut, Terdakwa menerangkan bahwadirinya adalah anggota DPRD Kabupaten Simalungun dan dapat memasukkanorang menjadi CPNS Pemkab Simalungun untuk tahun 2014;Setelah itu, Saksi Jen Hariono Pasaribu bertanya berapa biayanya danTerdakwa menjawab Kalau tamatan S1 biayanya sekitar Rp.140.000.000,(seratus empat puluh juta rupiah) dan saat itu juga Terdakwa berjanji akanmemasukkan Saksi Elin Elfrida Ghona Pasaribu untuk menjadi CPNS padaPemerintahan Daerah Kabupaten Simalungun untuk
87 — 50
(Bukti P2);3.Photo copy Surat Pernyataan Elfrida Hutabarat Tgl. 28 Pebruari 2014menerangkan Penggugat tidak ada menyuruh Elfrida Hutabaratuntuk membuat kwitansi palsu sehubungan dengan fasilitas kreditKPR Tgl. 22 Juli 2013 sebesar Rp.450.000.000, (Empat ratus limapuluh juta rupiah).
(Bukti P4);Halaman 17 dari 52 hal Put.33/G/2014/PTUNMDN5.Photo copy Surat Keterangan yang dibuat oleh Elfrida Hutabarat menerangkanbahwasanya Elfrida Hutabarat ada mengajukan pinjaman KPRRumah di PT. Bank Sumut Cabang Sangnawaluh Pematangsiantardan berjanji tidak akan menunggak pembayaran selama tenggangwaktu yang sudah ditentukan.
Bank Sumut sebesarRp.450.000.000, dengan jangka waktu fasilitas kredit adalah 15tahun (180 bulan) dan angsuran pertama R.5.400.756.28, (BuktiP20);21.Photo copy Surat Pernyataan Elfrida Hutabarat menerangkan Elfrida Hutabarattidak mengakui adanya kwitansi tgl. 2 Juli 2013 dan tgl. 25 Juli2013 dan juga isi dari surat pernyataan Sdr. Fajar.
(Bukti P21);22.Photo copy Angsuran Pinjaman atas nama Elfrida Hutabarat tgl. 22 Juli 2013menerangkan Elfrida Hutabarat harus membayarkan kewajibancicilan pinjaman kepada Bank Sumut mulai tg. 22 Agustus 2013sebesar Rp.5.400.756,28,(Bukti P22);23.Photo copy Sertifikat Hak Milik No. 4 tgl. 16 Mei 2001 atas nama ElfridaHutabarat menerangkan Sertipikat Hak Milik No. 4 tgl 16 Mei 2001telah menjadi hak tanggungan pada PT. Bank Sumut atas pinjamanyang diajukan oleh Elfrida Hutabarat.
Bank Sumut Cabang Sangnawaluh tgl. 26April 2013 menerangkan tanah dan bangunan yang menjadi haktanggungan pinjaman kredit Elfrida Hutabarat dengan hargapermeternya Rp.800.000,Halaman 21 dari 52 hal Put No.33/G/2014/PTUNMDN(untuk tanah) dan harga permeternya Rp.700.000,(untuk bangunan).(Bukti P24);2225.Photo copy Surat kepada Elfrida Hutabarat dari PT.