atas nama Gurun Wedra dengan batasbatas:Utara > tanah milik;Selatan > tanah milik:Timur : telabah;Barat : Jalan;Sah milik Gurun Wedra yang patut diterima waris olen Para Penggugat; Menyatakan hukum Para Tergugat bukan ahli waris dari Gurun Wedraatau dipanggil juga Gusti Putu Wedra; Menyatakan hukum Gusti Putu Gedra, Gusti Ketut Geliwer, GustiKetut Gedra mensertifikatkan tanah milik Gurun Wedra orang tua/kakekHalaman 4 dari 17 hal. Put.

Nomor 236 PK/Pdt/2020Dan mengembalikan seperti semula ke atas nama Gurun Wedra; Menghukum Para Tergugat 1 (satu) untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara ini: Atau; Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat Ilmengajukan eksepsi yang pada pokoknya gugatan salah subjek karenasemestinya Tergugat Il selaku lembaga yang bertugas mencatatpemeliharaan data dan pendaftaran tanah tidak ikut dilibatkan dalam perkaraa quo;Menimbang, bahwa terhadap gugatan

2020Menimbang, bahwa terhadap memori peninjauan kembali tersebut,Termohon Peninjauan Kembali telah mengajukan kontra memori peninjauankembali tanggal 18 September 2018 yang pada pokoknya menolakpermohonan peninjauan kembali dari Para Pemohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat:Bahwa bukti baru yang diajukan oleh Para Pemohon PeninjauanKembali berupa surat asli tanda pendaftaran sementara tanah milikIndonesia atas nama Gusti Putu Wedra alias Gurun

yang disertai dengan gambar situasi tanahtersebut tidak bersifat menentukan;Bahwa bukti baru tersebut tidak rasional karena Gusti Putu Wedraalias Ajin Suwen adalah anak dari Gurun Wedra alias Gusti Made Keregdan keduanya adalah orang yang berbeda.

KpKoto No.17, RT 01 RW O01, Kelurahan Gurun Laweh,Kecamatan Nanggalo, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama selakuMamak Kepala Waris dan mewakili seluruh anggota kaum,Suku Koto, Kampuang Koto, Kelurahan Gurun Laweh,Kecamatan Nanggalo, Kota Padang, Sumatera Barat,memberikan kuasa kepada, M. HADI, S.H., RESTUEDRIYANDA, S.H., RAHMAT EFENDI, S.HI., danAPRIMAN, S.H., kesemuanya adalah Para Advokat yangtergabung di Kantor Advokat/Pengacara M. HADI, S.H.

suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 4 Januari2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padangpada tanggal 9 Januari 2019 dalam Register Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Pdg, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:OBJEK PERKARA.Satu bidang tanah pusaka tinggi kaum Penggugat, Suku Koto, Kampuang Koto,yang terletak di Jalan Kampung Koto, RT.O1/RW.01, Kelurahan Gurun

Bahwa PENGGUGAT adalah sebagai Mamak Kepala Waris dariKaum Suku Koto, Kampuang Koto, Kelurahan Gurun Laweh, KecamatanNanggalo, Kota Padang, Sumatera Barat;2. Bahwa sebelum PENGGUGAT menjadi Mamak Kepala Waris,maka yang menjadi Mamak Kepala Waris adalah H Maksum Rajo Batuahdan setelah H. Maksum Rajo Batuah meninggal dunia, maka MamakKepala Waris dalam kaum PENGGUGAT digantikan oleh PENGGUGAT,3.

Bahwa PENGGUGAT memiliki tanah harta pusaka tinggi kaumSuku Koto, Kampuang Koto, yang terletak di Jalan Gurun Laweh, RT 01RW 01, Kelurahan Gurun Laweh, Kecamatan Nanggalo, Kota Padang,Sumatera Barat, yaitu tanah yang menjadi objek perkara sekarang;Halaman 2 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Pdg4. Bahwa objek perkara tersebut saat ini dikuasai oleh TERGUGAT 1sebagai perusahaan TERGUGAT 2 tanpa hak dan secara melawanhukum;5.

sah mewakili dan bertindak untuk dan atas nama kaumPENGGUGAT,3) Menyatakan perbuatan dan tindakan TERGUGAT 1 menguasaiobjek perkara dengan tanpa hak dan melawan hukum adalah perbuatanmelawan hukum;4) Menyatakan Perbuatan dan tindakan TERGUGAT 2 sebagaipemilik PDAM Kota Padang (Tergugat 1) yang merestui dan menyetujuiperbuatan dan tindakan TERGUGAT 1 menguasai objek perkaramerupakan perbuatan melawan hukum;5) Menyatakan bahwa objekperkara yang terletak di JalanKampung Koto RT 01 RW 01, Kelurahan Gurun

Saksi ADE SAPUTRA Pel ADE, di bawah sumpah menurut agama Islam padapokoknya di persidangan menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi mengetahui sebab hadir ke persidangan yakni sebagai saksikorban dalam perkara penipuan yang dilakukan terdakwa ; Bahwa benar kejadiannya pada hari Jumat tanggal 27 Juni 2014 sekira pukul 09.00Wib dan sekira awal bulan Juli pukul 21.00 Wib di Jalan Gurun Laweh KotoTanjuang RT 02 RW 05 No. 20 dan No. 17 Kel. Gurun Laweh Nan XX Kec.

Gurun Laweh Nan XX Kec.

WEDRA tersebut;Bahwa Para Penggugat sebagai ahli waris GURUN WEDRA denganseluruh Para Tergugat tidak ada hubungan saling mewaris;Bahwa terhadap hal tersebut Para Penggugat telah menjajagi secarakekeluargaan kepada Para Tergugat (satu) dimana Tergugat urut 9(sembilan) sampai dengan Tergugat 20 (dua puluh) ahli waris dari GustiKetut Geliwer menyatakan bersedia mengembalikan tanah warisan milikPara Penggugat tersebut sesuai dengan Surat Pernyataan yang dibuatTergugat 9 (sembilan) sampai dengan 20 (

WEDRA dengan batasbatas:Utara : Tanah Milik;Selatan : Tanah Milik;Halaman 10 dari 30 Putusan Nomor: 26/Pdt/2019/PT DPS.Timur : Telabah;Barat : Jalan;Sah milik GURUN WEDRA yang patut diterima waris oleh Para Penggugat;Menyatakan hukum Para Tergugat bukan ahli waris dari GURUN WEDRAatau dipanggil juga!

Kecuali terhadapHalaman 12 dari 30 Putusan Nomor: 26/Pdt/2019/PT DPS.dalil yang diakui kebenarannya oleh Tergugat nomor urut 18 dalamjawaban yang akan diuraikan selanjutnya;Bahwa Tergugat nomor urut 18 menolak dalil yang dikemukakan ParaPenggugat yang mengklaim tanah seluas 3.245 m2 sesuai pipil Nomor282, Persil No. 20a, Kelas yang terletak di Banjar Tengah, Desa MendoyoDangin Tukad, Kecamatan Mendoyo, sebagai milik kakek Para Penggugatbernama Gusti Made Kereg atau Gurun Wedra.

Jadi tidak masuk akal kalau paraPenggugat mengklaim Gusti Made Kereg atau Gurun Wedra yang jugaorang tua Gusti Putu Wedra sebagai pemilik yang sah tanah tersebut.Karena tidak ada bukti fisik apapun yang menjelaskan tanah tersebut milikGurun Wedra;Bahwa di atas tanah milik Gusti Putu Gedra tersebut, berdiri Pura DadiaArya Belog yang sudah dijaga secara turun temurun oleh keturunanTergugat nomor urut 18.

atas nama Gurun Weadra terletak di Desa Mendoyo Dangin Tukaddan para pembanding adalah ahli waris dari Gusti Putu Wedra aliasGurun Wedra yang tidak disangkal oleh Para Terbanding;Bahwa keabsahan SHM No: 641 atas nama Gustin Putu Wedra ( GustiPutu Wedra ) yang terbit pada tahun 1982 berdasarkan bukti petunjukpipil no 282 persil 20A Kelas luas asal 3250 M?

GURUN PAING alias WAN PAING, 4. I KETUT KUASA, 5. I KETUT KERANA, 6. PAN TULIH alias WAN TOLIH dan 7. NI KETUT SENIRI tersebut;

GURUN PAING alias WAN PAING, bertempat tinggal diDusun/Banjar Cemulik, Desa Sakti, Kecamatan Nusa Penida,Kabupaten Klungkung;.

, yang kemudian setelah meninggalpenggarapan dilanjutkan oleh Penggugat Il, termasuk juga Penggugat Ilsebagai Pembayar Pajak Bumi dan Bangunan atas tanah tersebut;Penggugat Ill, Gurun Paing alias Wan Paing, saat gugatan ini diajukanberusia 52 tahun, sejak dahulu menguasai dan menggarap tanah persilNomor 130, pipil Nomor 1220, seluas 7.500 m?

Penggugat Ill (Gurun Paing als Wan Paing) menguasai danmenggarap tanah, sesuai Persil Nomor 130, pipil Nomor 1220,seluas 7.500 m? dengan batasbatas sebagai berikut: Utara Jalan Setapak;Timur Men Luh Wati;Selatan tanah Desa;Barat Ketut Kerana (Penggugat V);. Penggugat IV (I Ketut Kuasa) menguasai dan menggarap tanah,sesuai Persil Nomor 130, pipil Nomor 1206 seluas 10.000 mj,dengan batasbatas sebagai berikut:Utara Pantai/laut;Timur Wayan Satra (Penggugat );Selatan Pantai/laut;Barat Pantai/laut;.

denganbatasbatas: Utara Putu Gede Jaya; Timur Pan Tulih als Wan Tolih (Penggugat V1); Selatan Tanah Desa; Barat Wayan Sumantra;Penggugat Ill (Gurun Paing als Wan Paing) atas tanah seluas 7.500 m?,dengan batasbatas sebagai berikut: Utara Jalan Setapak; Timur Men Luh Wati; Selatan Tanah Desa; Barat Ketut Kerana (Penggugat V);. Penggugat IV (I Ketut Kuasa) atas tanah seluas 10.000 m?

GURUN PAING alias WAN PAING, 4. KETUT KUASA, 5. KETUT KERANA, 6. PAN TULIH alias WAN TOLIHdan 7. NIKETUT SENIRI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2013 oleh Made Tara, S.H.

, Suku Caniago Simagek, Pekerjaan Rumah Tangga, AlamatRt.04/Rw.II Kelurahan Gurun Laweh Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang, dalam halini selaku anggota kaum No.1 tersebut diatas;MARDALENA, umur + 38 tahun, Pekerjaan sawsta, Almat Rt.04/Rw.II Kelurahan GurunLaweh Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang, dalam hal ini selaku anggota kaum No.1tersebut diatas;8.

ZAINIATI,SH : Advocat/Pengacara;beralamat kantor di Jl.Ujung Gurun No.91 E Lt.2 Padang berdasarkan surat kuasa yang dibuatdihadapan Notaris WAHIDAH SEPTIANI,SH di Padang tanggal 18 (delapanbelas) Mei 2010Legalisasi No.595/L/V/2010, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padangdibawah Nomor:98/PF.PDT/V/2010 oleh Panitera Pengadilan Negeri Padang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ; Melawan 1.

M.HARIS, umur + 67 Tahun, anak dari TEMABAN, Suku Caniago Simagek, AlamatRt.03/Rw.V No.12 Kelurahan Gurun Laweh Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang,adalah anggota Jurai dari No.1 diatas;3. ASRIL,umur + 60 tahun, Pekerjaan Pensiunan, Anak dari SYAMSINAR, Lamat Rt.03/Pw.V No.12 Kelurahan Gurun Laweh Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang, adalahanggota Jurai dari No.1 diatas;4.

LAY,umur + 37 tahun,anak dari INIS, Alamat Rt.03/Rw.V No.12 Kelurahan Gurun Laweh,Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang, adalah anggota Jurai dari No.1 diatas;7.

ALIZAR, HS, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa saksi tahu yang disengketakan penggugat dan tergugat adalahmengenai tanah yang terletak di Gurun Laweh dengan luas lebih kurang900 M? ;e Adapun batasbatas tanah sengketa adalah Utara berbatas dengan kawantanah ini juga, Barat berbatas dengan PT.

:::seseesesseeceeeeeeeeeees PENGGUGAT;MELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG, Tempat Kedudukan di JalanUjung Gurun No. 1 Padang, Sumatera Barat;Dengan ini memberikan kuasa kepada :1. Nama : SYOFRINA ROZA, SH;NIP : 19601126 198703 2 002;Pekerjaan/Jabatan : Pegawai Negeri Sipil / Kepala Seksi Sengketa,Konflik dan Perkara Pertanahan pada KantorPertanahan Kota Padang;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : JI.

Ujung Gurun No. 1 Padang;Halaman 1 dari 103 Halaman Putusan Perkara Nomor: 1/G/2017/PTUN.PDG2. Nama : OLSIA REDIFTERA:NIP : 19630401 198603 1 004;Pekerjaan/Jabatan : Pegawai Negeri Sipil / Kasubsi PerkaraPertanahan pada Kantor Pertanahan KotaPadang ;22n nnn nn nnn nnn connecKewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Jl. Ujung Gurun No. 1 Padang;3.

Ujung Gurun No. 1 Padang;4. Nama : ELSY;NIP : 19620427 198203 2 003;Pekerjaan/Jabatan : Pegawai Negeri Sipil / Staf Seksi SengketaKonflik dan Perkara Pertanahan pada KantorPertanahan Kota Padang;Kewarganegaraan : IndonesiajAlamat : JI.

Ujung Gurun No. 1 Padang;Berdasarkan surat kuasa No. 316/SK13.71/II/2017 tertanggal 28Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Padang dengan Nomor : 14/SK/01/III/2017/PTUNPDGtanggal 16 Maret 2017 ; 22Untuk selanjutnya disebut Sebagal.............::cccceeceeeeeseeeeeeeeees TERGUGAT;Halaman 2 dari 103 Halaman Putusan Perkara Nomor: 1/G/2017/PTUN.PDGDANPT.

pertama,menjatuhkanPUTUSANNomor : 105PID.B/2010/PN BT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAterdakwa :ESAPengadilan Negeri Bukittinggi yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkatyang bersidang dengan Hakim Majelis, telahputusan sebagai berikut dalam perkara paraNama lengkap ABDUL RIZAL Pgl RIZAL;Tempat lahir Bukittinggi ;Umur/tanggal 38 tahun / 19 Agustus 1971;lahirJenis kelamin laki laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Jorong Gurun Aua Nagari KubangPutih

Agam;Agama Islam ;Pekerjaan Tukang ojek.Pendidikan SMA.TerakhirNama lengkap JARNALIS Pgl UJANG;Tempat lahir Kubang Putih;Umur/tanggal 46 tahun / 12 Juli 1964;lahirJenis kelamin laki laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Jorong Gurun Aua Nagari KubangPutih Kab.

Agam;Agama Islam ;Pekerjaan Tani.Pendidikan SD tidak tamat.TerakhirNama lengkap RUSDI PGL EDI ;Tempat lahir Kubang Putih;Umur/tanggal 44 tahun / 05 Agustus 1965 ;lahirJenis kelamin laki laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Jorong Gurun Aua Nagari KubangPutih Kab.

Agam;Agama Islam ;Pekerjaan : Tukang ojek.Pendidikan : SD tidak tamat.TerakhirNama lengkap : DEL WIZAR PGL DEL ;Tempat lahir : Bukittinggi ;Umur/tanggal : 46 tahun / 28 November 1963 ;lahirJenis kelamin >: laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jorong Gurun Aua Nagari KubangPutih Kab. Agam;Agama >: Islam ;Pekerjaan : Usaha cuci motor.Pendidikan : $1.TerakhirPara Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Para Terdakwa ditahan oleh:1.

AuaNagari Kubang Putih Kecamatan Banu Hampu Kabupaten Agam;Menimbang, bahwa tempat para terdakwa melakukanperjudian tersebut di tempat yang dapat dikunjungi umum, makadengan demikian unsur inipun sudah Terpenuhi;Ad. 3 Kecuali kalau ada izin dari pengquasa yang berwenangyang telah memberikan izin untuk mengadakan perjuadian;:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta di persidanganbahwa permainan judi yang dilakukan oleh para terdakwa di PosRonda Jorong Gurun Aua Nagari Kubang Putih Kecamatan BanuHampu

Agus SutanMuncak/ahliwari Madayan;3.A.Setumpak Tanah Gurun yang terletak di Jorong Lungguk Mutodengan batas sepadan sebagai berikut:Sebelah Utara Dengan sawah pusako alm.

Tanah Gurun yang terletak di Kubu Jorong LunggukMuto dengan batas sepadan sebagai berikut:Sebelah Utara Dengan Jalan Kubu, sebaliknya sawah pusakaPenggugat, yaitu objek perkara Nomor 1 Sub.7;Sebelah Selatan Dengan sawah pusako alm.

Hasan Basri,Sutan Majo Basa dan sawah Munir Saidi Mantiko/Ernal:;Bahwa di atas Gurun tersebut berdiri sebuah Surau InyiekPenggugat yang bernama Angkat Sutan gelar Muncak Diateh;10. Setumpak Tanah Gurun yang terletak di Koto Jorong LunggukMuto dengan batas sepadan sebagai berikut:Sebelah Selatan Dengan Jalan Simabur;Sebelah Barat Dengan Jalan Koto;Sebelah Timur Dengan Jalan Koto;Sebelah Utara Dengan tanah pusaka Munir Saidi Matiko/Ernal:1.

Agus SutanMuncak/ahliwari Madayan;3.A.Setumpak Tanah Gurun yang terletak di Jorong Lungguk Mutodengan batas sepadan sebagai berikut:Halaman 17 dari 39 hal.Put. Nomor 2740 K/Pdt/2017Sebelah Utara Dengan sawah pusako alm.

Hasan Basri,Sutan Majo Basa dan sawah Munir Saidi Mantiko/Ernal.Bahwa di atas Gurun tersebut berdiri sebuah Surau InyiekPenggugat yang bernama Angkat Sutan gelar Muncak Diateh;10. Setumpak Tanah Gurun yang terletak di Koto Jorong LunggukMuto dengan batas sepadan sebagai berikut:Sebelah Selatan Dengan Jalan Simabur;Sebelah Barat Dengan Jalan Koto;Sebelah Timur Dengan Jalan Koto;Sebelah Utara Dengan tanah pusaka Munir Saidi Matiko/Ernal:Il. 1.

Semasa hidupnya Gde Taher alias Gurun Madri (alm) mempunyai satubidang tanah luas + 1.000 m? terletak di Br. Tengah Desa Lukluk, Nomor75, Kecamatan Sedahan D Mengwi, Daerah Tingkat II Badung, ProvinsiDaerah Tingkat Bali;4.

Nomor 2790 K/Pdt/2016tanah perninggalan Gde Taher alias Gurun Madri (alm), Gde Awin (anakdari Gde Taher) diantar oleh Gde Oka yang tidak lain suami dari Tergugat. Pada waktu menyerahkan sertifikat atau pipil bukti kKepemilikan tanah atasnama Gurun Madri, kepada ahliwarisnya diberikan sejumlah uang ganti rugidan surat pengganti sebagaimana disebutkan dalam buku penetapan hurufC Nomor 122, atas nama Gurun Madri, alamat Br.

Mengajukan pensertifikatan atas tanah sengketa yaitu peninggalan GdeTaher alias Gurun Madri (alm) yang prosesnya sudah dimulai denganmangajukan suratsurat berupa SPPT atas nama Tergugat kepadaKepala Desa/Lurah Lukluk dan;e.

Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa adalah sah peninggalan Gde Taher alias Gurun Madri (alm) oleh karenanya tanah sengketaadalah sah milik Penggugat;5.

Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah ahliwaris Gde Taheralias Gurun Madri (alm);3. Menyatakan hukum bahwa Tergugat bukan ahliwaris Gde Taheralias Gurun Madri (alm);4. Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa adalah sah peninggalan Gde Taher alias Gurun Madri (alm) oleh karenanya tanah sengketaadalah sah milik Penggugat;5.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Gurun Laweh No. 46 Rt. 002 Rw. 002Kelurahan Gurun Laweh Kecamatan Nanggalo Kota Padang ProvinsiSumatera Barat selama lebih kurang 1 (Satu) minggu, setelah itu pindah kerumah kontrakan di Kota Bekasi selama lebih kurang 1 (Satu) tahun, setelahitu pindah ke rumah orang tua Penggugat di Gurun Laweh No. 46 Rt. 002Rw. 002 Kelurahan Gurun Laweh Kecamatan Nanggalo Kota PadangProvinsi Sumatera Barat, sampai

Hubungan dengan Penggugat adalah Ibukandung Penggugat, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT suamiPenggugat mereka menikah tahun pada 2017 ;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Penggugat di Gurun Laweh No. 46 Rt. 002 Rw. 002Kelurahan Gurun Laweh Kecamatan Nanggalo Kota PadangProvinsi Sumatera Barat selama lebih kurang 1 (Satu) minggu,setelah itu pindah ke rumah kontrakan di Kota Bekasi selama lebihkurang

1 (satu) tahun, setelah itu pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Gurun Laweh No. 46 Rt. 002 Rw. 002 KelurahanGurun Laweh Kecamatan Nanggalo Kota Padang Provinsi SumateraBarat, Sampai akhirnya berpisah;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya berjalan rukun dan harmonis, namun sejak awal tahun2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukunkarena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran ;Bahwa penyebab

SAKSI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di XXXX Kota Padang Provinsi Sumatera Barat.Hubungan dengan Penggugat adalah bahwa Penggugat adik kandung saksi, dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT suamiPenggugat mereka menikah tahun pada 2017 ;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Penggugat di Gurun Laweh No. 46 Rt. 002 Rw. 002Kelurahan Gurun Laweh Kecamatan

ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubahkembali dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 perkara ini wewenangabsolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa sebagaimana tercantum dalam gugatan, relaaspanggilan dan pengakuan serta pemeriksaan identitas di persidanganPenggugat mendalilkan beralamat di Gurun

Budi Acid Jaya Dusun Sungai Gurun Kec. Pelepat Kab.

Gurun Laweh Nan XX Kec.

Palam Griya Indah RT 04 RW 05 Gurun laweh Kec.

Palam GriyaIndah RT 04 RW 05 Gurun laweh Kec.

Raya Gurun Laweh No.12 RT/RW 003/005, Kelurahan Gurun Laweh Nan XX, KecamatanLubuk Begalung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;Anak, NIK: 1371061111860012, lahir di Padang tanggal 11November 1986 (35 Tahun), pekerjaan Karyawan Swasta, AgamaIslam, alamat RT/RW 003/005, Kelurahan Gurun Laweh Nan XX,Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat;Anak, NIK: 1371061111860013, lahir di Padang tanggal 11November 1987 (34 Tahun), pekerjaan Karyawan Swasta, AgamaIslam, alamat Komp.

Raya Gurun Laweh No. 12RT/RW 003/005, Kelurahan Gurun Laweh Nan XX, Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;e. ANAK LAKILAKI KEEMPAT : INSANUL AKHMIL bin SYAIFULOSMAN, NIK: 1371061111860012, lahir di Padang tanggal 11November 1986 (35 Tahun), pekerjaan Karyawan Swasta, AgamaIslam, alamat RT/RW 003/005, Kelurahan Gurun Laweh Nan Xx,Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;f.

Raya GurunLaweh No. 12 RT/RW 003/005, Kelurahan Gurun Laweh Nan XX,Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;4. Menyatakan:a.

Tanah dan bangunan 3 (tiga) lantai yang beralamat di Gurun LawehNo. 13 RT/RW 003/005, Kelurahan Gurun Laweh Nan Xx,Halaman 15 dari 26 putusan Nomor XXX/Pdt.G/2021/PA PdgKecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat.Adapun rincian penggunaan bangunan adalah sebagai berikut:Sebahagian Lantai 1 (Satu) : Berupa 2 (dua) petak rukoyang sekarang sedang disewakan kepada J&TEXPRESSSebahagian Lantai 1 (satu) : Berupa Koskosan denganditambah lantai 2 (dua) dan 3 total 25 kamar kos.

Wasiat ini didengar langsung oleh Endra Budimanbin Syaiful Osman (TURUT TERGUGAT 1) dan (istri PENGGUGAT II)dengan nilai bangunan dua ruko tersebut adalah Rp. 1.000.000.0009, (satu milyar rupiah);Bahwa karena telah dikurangi berdasarkan wasiat Syaiful Osman(alm), maka nilai Tanah dan bangunan 3 (tiga) lantai yang beralamatdi Gurun Laweh No. 13 RT/RW 003/005, Kelurahan Gurun LawehNan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat yang menjadi objek warisan yang akan dibagibersama

1 Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan oleh Jurusita Pengadilan Agama Sarolangun pada tanggal 29 Oktober 2015;
3 Menetapkan Harta Bersama Penggugat dan Almarhumah Lilis Suryani adalah :
a Rumah di atas tanah yang beralamat di Desa Gurun Tuo Simpang dengan ukuran dan batas-batasnya sebagai berikut :
- Sebelah Barat : (ukuran 22,30 M.) berbatasan dengan Jalan raya Sarolangun-Jambi;
- Sebelah Timur : (ukuran

Sebidang tanah kebun sawit seluas 2 (dua) hektar yang beralamat dibelakang SMP di dusun Samaragi Desa Gurun Tuo SimpangKecamatan Mandiangin Kabupaten Sarolangun;d.

Tanah berukuran lebih kurang 10 meter X 30 meter yang terletak disamping rumah makan Aini; Kebun sawit yang terletak di samping SMP Gurun Tuo; Tanah yang di atasnya dibangun rumah dekat jalan masuk SMPGurun Tuo;Abd. Hakam bin H.

Rumah di atas tanah yang beralamat di Desa Gurun Tuo Simpangsebagaimana yang tercantum dalam posita nomor 7.a Surat GugatanPenggugat dimana telah dilaksanakan pengukuran yang disaksikan olehM. Buchori Kepala Desa Gurun Tuo Simpang dan H.

Sebidang tanah kebun sawit seluas 2 (dua) hektar yang beralamat dibelakang SMP di dusun Samaragi Desa Gurun Tuo SimpangKecamatan Mandiangin Kabupaten sarolangun;d.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Jalan Gurun Laweh Nomor 45 (Dekatkantor kelurahan Gurun Laweh Nan XX), RT.003, RW.001, KelurahanGurun Laweh Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat sampai bulan Juni 2015, setelah itu Pemohondan Termohon pindah ke rumah orang tua Pemohon Jorong BungoTanjung (Balai SD Negeri O9 Sungai Janiah/Rumah Zona),Kelurahan/Desa Sungai Janiah, Kecamatan Gunung Talang, KabupatenSolok, Provinsi Sumatera

Barat sampai bulan Agustus 2015, terakhirPemohon dan Termohon kembali tinggal dirumah orang Tua Termohondi Jalan Gurun Laweh Nomor 45 (Dekat kantor kelurahan Gurun LawehNan XxX), RT.003, RW.001, Kelurahan Gurun Laweh Nan XxX,Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Baratsampai akhirnya berpisah;3.

Handphone Termohon yang mana Pemohonketahui sendiri dari Termohon bahwa lakilaki tersebut merupakanmantan pacar Termohon semasa sekolah yang bernama Rezy ;Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan antara PemohondenganTermohon terjadi pada bulan September 2017 yang manapermasalahannya adalah dikarenakan perselingkuhan Termohon denganlakilaki yang bernama Rezy , hingga pada akhirnya Termohon mengusirPemohon dari rumah orang tua Termohon yang berada di Jalan GurunLaweh Nomor 45 (Dekat kantor kelurahan Gurun

Laweh Nan XX), RT.003,RW.001, Kelurahan Gurun Laweh Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, dan setelah itu Pemohon tinggaldirumah orang tua Pemohon di Jorong Bungo Tanjung, Kelurahan/DesaSungai Janiah, Kecamatan Gunung Talang, Kabupaten Solok, ProvinsiSumatera Barat sampai saat ini, sehingga antara Pemohon denganTermohon telah berpisah dan tidak lagi berhubungan sampai sekarang; Pada awal tahun 2019 Pemohon mendapatkan Informasi dari temanPemohon yang bernama Iqbal

Bungo Tanjuang Kelurahan Sungai JaniahKecamatan Gunung Talang Kota Solok di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi saudarakandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang telah menikah pada tahunHal 5 dari 14 Hal putusan Nomor 0000/Pat.G/2019/PA.Padg2015 yang lalu, setelah menikah Pemohon dan Termohon tingal bersama didi rumah orang tua Termohon di Jalan Gurun Laweh Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang, setelah

Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan RUSLI pada tanggal 12 Maret1977 di Kampung Lereng Bukit Kenagarian Gurun PanjangPerdata No.517/Pdt.P/2012/PN.Pin Halaman 1 dari 62. Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama : WINDRA, tempat lahir Lereng Bukit, pada tanggal 16 Juni 1993, jenis kelaminlaktlaki ;3. Bahwa sejak lahir anak Pemohon tersebut belum dilakukan pencatatan kelahiran padaKantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan ;4.

Selatan,tertanggal 12 September 2012, sesuai dengan aslinya yang diberi tanda P1;Perdata No.517/Pdt.P/2012/PN.Pin Halaman 2 dari6Foto copi Kartu Keluarga No. 1301062407120002 atas nama Kepala Keluarga RUSLI,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil PemerintahKabupaten Pesisir Selatan, tertanggal 25 Juli 2012, sesuai dengan aslinya yang diberitanda P2;Ash Surat Keterangan Nikah Hilang Nomor: 140.1/86/K.Pen/2012 antara RUSLIdengan MARNIS, yang dikeluarkan oleh Wal Nagari Gurun

Sakst ANIMAR disumpah; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk membuat Akta Kelahiran atas namaanak Pemohon;Bahwa anak Pemohon yang akan dimintakan akte kelahirannya adalah yang bernamaWINDRA yang lahir di Lereng Bukit pada tanggal 16 Juni 1993 ;Bahwa suami pemohon bernama RUSLI yang menikah pada tanggal 12 Maret 1977 diKampung Lereng Bukit Kenagarian Gurun Panjang, Kecamatan Bayang;Bahwa pemohon mempunyai anak hanya 4 orang

yang bernama si Af, Retno, Novis danWindra ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kampung Lereng Bukit Kenagarian Gurun PanjangKecamatanBayang, Kabupaten Pesisir Selatan ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi I tersebut Pemohon menerangkan bahwa iatidak keberatan atas keterangan Saksi I;2.

Saksi FITRI MAYESTI disumpah : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan Pemohon ;Perdata No.517/Pdt.P/2012/PN.Pin Halaman 3 dari 6 Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk membuat Akta Kelahiran atas namaanak Pemohon; Bahwa anak Pemohon yang akan dimintakan akte kelahirannya adalah yang bernamaWINDRA yang lahir di Lereng Bukit pada tanggal 16 Juni 1993 ; Bahwa suami pemohon bernama RUSLI yang menikah pada tanggal 12 Maret 1977 diKampung Lereng Bukit Kenagarian Gurun Panjang

HANIF ;Tempat lahir : Gurun Mudo ;Umur/tgl lahir : 28 tahun / 06 Agustus 1986;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt01 Desa Gurun Mudo Kec Mandiangin, KabSarolangun ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Kepala Desa ;e Terdakwa dalam perkara ini ditahan dengan penahanan HakimPengadilan Negeri Sarolangun sejak 08 Oktober 2015 s/d tanggal 06Nopember 2015.e Terdakwa dipersidangan tidak menggunakan haknya didampingiPenasihat Hukum.PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca Penetapan

HATIF pada hari Kamistanggal 12 Maret 2015 sekira pukul 03.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu wakitu dalam bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya masih di Tahun2015, bertempat di Desa Gurun Baru Kec. Mandiangin Kab.

Saksi YudhiAditama sesampainya didesa Sikamis Desa Gurun Mudo denganmenggunakan mobil Avanza Milik sdr.Eka dari jambi, selanjutnya terdakwamenyuruh Sdr. Saksi Yudhi Aditama untuk mengantarkan mobil milik sdr.Eka namun sampai pada pukul 17.00 Wib terdakwa menghubungi sar.Yudi dan menanyakan keberadaanya dan di jawab leh sdr. Yudi sedangberada di pemusiran, kemudian sekira 17.20 Wib sdr.

Yudi yang mana tangan kananterdakwa memegang senjata Api (Pistol) Isi Amunisi 4 (Emat) Butir warnaputin dan tangan kiri terdakwa memegang senjata Api (Pistol) isi Amunisi 1(Satu) Butir.Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2015 sekira pukul 03.30 wibanggota kepolisian dari Polsek Mandiangin yang mendapat laporanlansung menggeledah rumah terdakwa di Desa Gurun baru Kec.Mandiangin Kab. Sarolangun bersama saksi Satria PM.

, bahwa atas pembelaan lisan Terdakwa tersebut PenuntutUmum menanggapinya secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetappada tuntutannya semula dan begitu juga Terdakwa menyatakan tetap padatuntutannya semula;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwaserta adanya barang bukti yang diajukan ke persidangan maka diperoleh faktahukum (rechtsfeiten) sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2015 sekira pukul03:30 WIB bertempat dirumah Terdakwa di Desa Gurun

Tanah Tumpak II, terletak di RT 02 RW 08 Kelurahan Koto Panjang Ikua Koto Kecamatan Koto Tangah Kota Padang, berupa tanah sawah dan gurun, sebagai berikut :

1.

Tanah persawahan seluas 4,38 hektar, dengan batas-batas sebagai berikut :

- Sebelah Timur berbatas dengan tanah Subuh Suku Koto / tanah gurun tumpak II;

- Sebelah Barat berbatas dengan Bandar air;

- Sebelah Utara berbatas dengan tanah gurun tumpak II / bandar air / Subuh Suku Koto / Sana;

- Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Gulo Suku Koto.

2.

Tanah gurun seluas 0,35 hektar, dengan batas-batas sebagai berikut :

- Sebelah Timur berbatas dengan tanah Subuh Suku Koto;

- Sebelah Barat berbatas dengan tanah sawah tumpak II;

- Sebelah Utara berbatas dengan Bandar air;

- Sebelah Selatan berbatas dengan tanah tumpak II;

c.

Tanah Tumpak III (tidak termasuk bangunan rumah milik Tergugat XVIII dan Tergugat V), terletak di RT 03 RW 08 Kelurahan Koto Panjang Ikua Koto Kecamatan Koto Tangah Kota Padang, berupa tanah gurun seluas 3,71 hektar, dengan batas-batas sebagai berikut : :

- Sebelah Timur berbatas dengan tanah Nurlela Suku Koto;

- Sebelah Barat berbatas dengan tanah sawah kaum Almarhum Kasin Suku Koto;

- Sebelah Utara berbatas dengan tanah gurun

kaum Almarhum Kasin Suku Koto;

- Sebelah Selatan berbatas dengan tanah gurun kaum Gulo Suku Koto.

8. Menetapkan bagian para ahli waris alm.

V.3) Bahwa terhadap tanah gurun Harta Warisan Objek Perkaralll seluas + 1.000 M?

Tanah Tumpak Il, terletak di RT 02 RW 08 Kelurahan KotoPanjang Ikua Koto Kecamatan Koto Tangah Kota Padang, berupatanah sawah dan gurun, sebagai berikut :a. Tanah persawahan seluas + 4,38 hektar, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan tanah Subuh SukuKoto / tanah gurun tumpak II; Sebelah Barat berbatas dengan Bandar air; Sebelah Utara berbatas dengan tanah gurun tumpakIl / bandar air / Subuh Suku Koto / Sana; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Gulo SukuKoto.b.

Tanah Tumpak Ill, terletak di RT 03 RW 08 Kelurahan KotoPanjang Ikua Koto Kecamatan Koto Tangah Kota Padang, berupatanah gurun seluas + 3,71 hektar, dengan batasbatas sebagai berikut Sebelah Timur berbatas dengan tanah Nurlela Suku Koto; Sebelah Barat berbatas dengan tanah sawah kaumAlmarhum Kasin Suku Koto; Sebelah Utara berbatas dengan tanah gurun kaumAlmarhum Kasin Suku Koto; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah gurun kaum GuloSuku Koto.Hal. 47 dari 70 halamanPts.

Tanah Tumpak Il, terletak di RT 02 RW 08 Kelurahan KotoPanjang Ikua Koto Kecamatan Koto Tangah Kota Padang, berupatanah sawah dan gurun, sebagai berikut :1. Tanah persawahan seluas + 4,38 hektar, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan tanah Subuh SukuKoto / tanah gurun tumpak II; Sebelah Barat berbatas dengan Bandar air; Sebelah Utara berbatas dengan tanah gurun tumpakI / bandar air / Subuh Suku Koto / Sana; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Gulo SukuKoto.2.

No. 0423/Pdt.G/2018/PA.PdgKoto Panjang Ikua Koto Kecamatan Koto Tangah Kota Padang,berupa tanah gurun seluas + 3,71 hektar, dengan batasbatassebagai berikut : : Sebelah Timur berbatas dengan tanah Nurlela Suku Koto; Sebelah Barat berbatas dengan tanah sawah kaumAlmarhum Kasin Suku Koto; Sebelah Utara berbatas dengan tanah gurun kaumAlmarhum Kasin Suku Koto; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah gurun kaum GuloSuku Koto.8. Menetapkan bagian para ahli waris alm.

Srin DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana secara biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama : MUHAMMAD RIYAAD BIN HASAN BASRI;Tempat Lahir : Gurun Tuo Seberang;Umur/tanggal lahir : Tahun/ 14 Februari 1971;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Gurun Tuo Simpang Kec.

Tuo Seberang KecamatanMandiangan Kabupaten Sarolangun atau setidaktidaknya masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sarolangun , telah sengaja menghilangkan nyawa orang lain yaitukorban MUHAMAD IQBAL BIN HASAN BASRI , yang dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :Pada awalnya hari Rabu tanggal 01 Agustus 2007 sekira pukul 12.00 WIBterakwa berangkat dari rumahnya di Desa Gurun Tuo Simpang Kecamatan MandianginKabupaten Sarolangun menuju rumah korban MUHAMAD IQBAL BIN HASANBASRI dengan

Kemudian setibanya di rumah korbanMUHAMAD IQBAL BIN HASAN BASRI terdakwa bertemu dengan korbanMUHAMAD IQBAL BIN HASAN BASRI lalu terdakwa mengajak korbanMUHAMAD IQBAL BIN HASAN BASRI untuk melihat lading yang akan dijual olehkorban MUHAMAD IQBAL BIN HASAN BASRI kepada terdakwa yang letaknya diUlu Sungai Gurun Desa Gurun Tuo Seberang Kecamatan Mandiangan KabupatenSarolangun kemudian mereka berangkat dengan cara berboncengan denganmenggunakan sepeda motor Suzuki Smas No.Pol BH 2965 HD warna hitam ,