Ditemukan 528 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hans hana hani hale hanes hany hang
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Pelayaran
Register : 19-05-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 146/Pid.Sus/2016/PN.PLW
Tanggal 9 Agustus 2016 —
88 — 30
  • Hane Perbuatan terdakwa sebagaimana diuraikan diatas diatur dan diancam pidanadalam Pasal 323 Ayat (1) Undang Undang RI. No. 17 Tahun 2008 TentangPelayaran; === === === = == 22 nnn nnn nn nn nnn nnn nn nn nnn nn nnn cnn ne en nnn
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 20-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 53/Pdt.P/2017/PA.Mj
Tanggal 10 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
21 — 4
  • Sakka bin Hane, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Paga,Desa Mekkatta, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene., padatanggal 15 Januari 1987;Hal. 3 dari 10 Hal. Pen.
    dibuktikan oleh para Pemohon, dan tidak ditemukan sesuatu yangmembatalkan bukti tersebut, maka alat bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan buktitersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon IIsecara administrasi kependudukan telah terdaftar sebagai suami istri;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan saksisaksi yaitu Sakka bin Hane
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-08-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 278 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Agustus 2015 — Hj. HARU, dkk vs LABEDDU, dk
27 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hane;Adalah milik Para Pelawan yang diperoleh sebagai warisan dari Baleng;. Bahwa setelah Almarhum Baleng membeli tanah darat tersebut dimanaAlmarhum Baleng bersama isterinya Hj. Mure membangun rumah tempattinggal di atas tanah darat tersebut dengan menanami tanaman jangkapendek berupa jagung dan tanaman jangka panjang berupa kayu, bambuserta tanaman lainnya dan telah dinikmati hasilnya almarhum Balengbersama Para Pelawan;.
    Hane;Adalah dikuasai oleh Para Pelawan sebagai pemilik yang sah;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Terlawan mengajukanEksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:1.Bahwa Pelawan tidak mempunyai kualitas untuk mengajukan gugatanperlawanan (verzet eksekusi) dengan alasan sebagai berikut: Bahwa Pelawan adalah orang/subjek hukum yang tidak mempunyai hakatas tanah sengketa dalam perkara a quo sebagaimana tanah sengketadalam perkara Nomor 14/Pdt.G/2004/PN.Sinjai jo.
    Putusan Nomor 278 kK/Pdt/2015Desa Bonto Tengngah, Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai denganbatasbatas: Sebelah Utara : Sungai; Sebelah Timur : Tanah Limpo; Sebelah Selatan : Tanah Baco dan Lampe; Sebelah Barat : Tanah Perempuan Hane;Adalah Terlawan sebagai pemilik sah;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Sinjai telahmemberikan Putusan Nomor 05/Pdt.Plw/2012/PN.SINJAI, tanggal 7 Februari 2013dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak Eksepsi dari Terlawan ;Dalam Provisi:
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PA BARRU Nomor 6/Pdt.P/2013/PA.Br
Tanggal 6 Februari 2013 — Pemohon 1 VS Pemohon II
17 — 8
  • SAKSIT, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I sebagai kemakanan saksi danPemohon IJ adalah sepupu saksi.e Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon I menikah dengan Pemohon IIakan tetapi saksi mengetahui kalau mereka menikah pada tahun 1993,karena saksi satu kampung dengan Pemohon I dan Pemohon II sampaisekarang.e Bahwa yang mengawinkan Pemohon I dengan Pemohon IJ adalah imamDesa Nepo yang bernama La Hane dan yang menjadi walinya adalah ayahkandung Pemohon IT bernama La
    SAKSI II pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena Pemohon ITadalah tante saksi.Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon I menikah dengan Pemohon II.Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tahun 1993.Bahwa, yang mengawinkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah imamDesa Nepo yang bernama La Hane dan yang menjadi walinya adalah ayahkandung Pemohon II bernama (AYAH KANDUNG PEMOHON ID),dengan disaksikan oleh dua orang saksi nikah, yaitu (SAKSI NIKAH D,namun saksi
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 23-11-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 322/Pdt.G/2020/PA.Lbh
Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 14

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan izin kepada Pemohon (La Hane bin La Hadiah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wa Hadijah binti La Musa) di depan sidang Pengadilan Agama Labuha;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA FAK FAK Perdata Agama
Register : 09-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 78/Pdt.G/2018/PA.Ff
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak Bain Sughra shugra Tergugat (Sawaludin Iba bin Halim Anggiluli)terhadap Penggugat (Wa Fardila binti La Hane);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp351000 ( tiga ratus lima puluh satu ribu );
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 19-06-2024 — Putus : 08-08-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 278/Pdt.G/2024/PA.Lbh
Tanggal 8 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
    1. Menyatakan bahwa telah tercapai perdamaian antara kedua belah pihak;
    2. Menghukum Penggugat (LA HANE LA HADIAH) dan Tergugat (WA HADIJAH BINTI LAMUSA) untuk mentaati isi kesepakatan yang telah disepakati tersebut di atas;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara, yang hingga perdamaian ini sejumlah Rp. Rp.378.500,- (tiga ratus tujuh puluh delapan ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 04-08-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 4891/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
H. M ISMAIL
15 — 1
  • TSHa uesi9 ep BLEpis CAL SEARLS ET Beueuiwel je6eqas / eysip Buek ning Bueleg joyojo1y reba ueiel eyouesay an fs we ene2 ae ESS OR en ei, pag Wale eee SNK Cee . oa Hane ONVuVa oo) je6bue po Ay "C BPed :qqs ueyHueiouayyray naldeys de) 1 Veg Se apiig yay eweyeweby ES SS sishieaie a anine Mp aikiae es Slee aie eae eitew ne es ueg nynsL we ewe wewees UMeIOb SSB wees f . NENG HUET / "1B / yedwayI isyes IS e UL 2. cerE cw aes JNWA sceee Sis cca masa whale ROR ess STE TAM) WY ewenueBbue!
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 18-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 679/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
  • slam leisetinane a ang in tla boris meee vila Hane OSTIPaLROTBPA To naa 2 za Na com 2016 aan soamBnRO3, yang asinys cuelanan an starter amen name aay , limur 68 tahun, agama tilam, pancidikanMi, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Ji.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 17-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 91/Pdt.G/2019/PTA.Mks
Tanggal 28 Agustus 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
102 — 65
  • PUTUSANNomor 91/Pdt.G/2019/PTA Mkseyes dsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat banding, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara pembatalan hibah antara;Hane binti Mammu Alias Lamammu Alias Ambo Hane, umur 70tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SD sederajat, tempat kediaman JalanKemakmuran No.24, Kelurahan Sidodadi, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar Provinsi
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 22-09-2010 — Putus : 21-12-2010 — Upload : 14-06-2012
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 202/B/2010/PT.TUN.JKT
Tanggal 21 Desember 2010 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR.; TUMPAL SITORUS
72 — 21
  • nnn nnn nnn nena nnn nnn nnn nnnn nena nnn nn nnn TERGUGAT /PEMBANDING ;MELAWANTUMPAL SITORUS, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PegawalNegeri Sipil (PNS) pada Badan Pusat Statistik (BPS),beralamat di Jalan Statistik Nomor 11, Rt. 014 / Rw. 07,Kelurahan Pondok Bambu, Kecamatan Duren Sawit,Jakarta Timur, untuk selanjutnya disebut sebagaiwon nn nen e nnn nennn nnn anne nnn nnnnnnnnnnnnnnn enna PENGGUGAT /TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut; Telah MembaCa, =H=+=sess2 Hane
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 23-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0282/Pdt.P/2020/PA.Pkj
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 12
  • Penetapan Nomor: 0282/Pdt.P/2020/PA.Pkjbersesuaian dengan pokok permasalahan, yaitu menerangkan tentang silsilahkeluarga dari almarhumah Indrawati Binti Darwis, dan bukti tersebut juga sesualdengan keterangan Pemohon, serta saksisaksi, maka Majelis Hakim dapatmenarik kesimpulan, bahwa Indrawati Binti Darwis telah meninggalkan seorangsuami lalah Pemohon dan seorang anak kandung;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3, dan P.4, berupa asli suratketerangan kematian atas nama Darwis, Hane, dan Indrawati
    binti Darwis makasesuai ketentuan Pasal 1881 KUHPerdata, alat bukti P.2, P.3, dan P.4 tersebutadalah surat bukan akta, sehingga kekuatan pembuktiannya adalah bebas (vnbewijskracht) dan akan dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis P.2, P.3, dan P.4 telah memenuhisyarat formil dan materiil suatu alat bukti Surat dan telah memenuhi batas minimalpembuktian, serta isinya bersesuaian dengan pokok permasalahan, yaitumenerangkan tentang kematian Darwis, Hane, dan Indrawati binti
    Darwis dan buktitersebut juga sesuai dengan keterangan Pemohon, serta saksiSaksi, maka MajelisHakim dapat menarik kesimpulan, bahwa Darwis telah meninggal dunia karenasakit, pada tahun 2005, Hane telah meninggal dunia karena sakit pada hari Rabutanggal 7 April 2020, dan Indrawati binti Darwis telah meninggal dunia karena sakitpada hari Rabu tanggal 3 September 2020;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis P.5 Fotokopi Kartu Keluarga Nomormembuktikan bahwa Pewaris adalah istri dari Pemohon dan Pemohon
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Salamahkepada Penggugat Jumriani Jufri binti Djufri Hane;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp426.000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 15-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 121/Pdt.G/2021/PA.Pkp
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ardana Bin La Hane) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Afrianingsih Binti Majudan) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalpinang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 465.000,-(empat ratus enam puluh limaribu
Pengadilan PA Dataran Hunipopu Perdata Agama
Register : 24-07-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PA Dataran Hunipopu Nomor 187/Pdt.P/2023/PA.Drh
Tanggal 16 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SARMIN RUMBIA BIN HANE RUMBIA) dengan Pemohon II (ARIYANTI USMAN BINTI ARIANTO USMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2017 di Dusun Asam Jawa, Desa Luhu, Kecamatan Huamual, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku, Provinsi Maluku ;
    3. Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara;
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 18-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 888/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 18 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
m.hanafi
16 — 1
  • Nompor 4 Tahun 2013 tentang Pen a eee Negeri Sipil menyatakan bahwaae hari ; tanggal....V.....20.22.. pln .WIB telah =mengadakan pemeriksaandi... eeseteeeeeeeees ..terhadap tersangka :TERSANGKA Tanda tangan Tanda tanganNama...Ms Hane veeeeeUmur...M9....Th Saksi Saksi IITempat / Tgl. / Lahir. 2%, Be 4 rs . ...Kelamin. inaSuku Bangsa AETV RAT. ... Agama... leAlamat..A:.027 2MSancrandiian shi Pada hari.. JvSekira jam. RYt. Wib, tersangka telah...
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 04-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2053/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan bin Sani) kepada Penggugat (Hane Wulandari Binti Slamet);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp701000,00 ( tujuh ratus satu ribu );
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 09-07-2024 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3618/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HANE VICKY OKTAVIAN ANJASMARA BIN EDI ASMORO) terhadap Penggugat (CARSELLYNA EMIL RIBAWA BINTI HUDA RIBAWA);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 990.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah

Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 02-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 101/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 13
  • ,a aS yO) SP US oan e Le he Targqugat bertempat tinggal di rumah ong tua Panggugat dl Tasik danh headin rumah jangge: Penagugetdengan reas tidak: akin tan ak tment fagpeeremiphiaityaamn chars fs Hane 1 rf # sering tera pune penoidfar dn petuaghenn Fomment @mgn Tempelditebatkan karena Tecgugat mau menang sendir, Panggugat mangajakberpisah dengan orang tia hamun Tergugat tidak mau;bs ye pn atm 3018 Tipp iawnorang 1.
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama
Register : 25-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA Pasarwajo Nomor 265/Pdt.G/2021/PA.Pw
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 15

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (La Sarudin bin La Siba) terhadap Penggugat (Erniati binti La Hane);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu