Ditemukan 1963 data
24 — 5
NABA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman.
- Menghukum Terdakwa DAHLAN BIN DG.
NABA
oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (Delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila uang denda tersebut tidak dibayar maka ia harus menjalani hukuman selama 3 (Tiga) Bulan penjara. - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
NABA
19 — 8
HarsoyomelawanLelia Andayani binti Usman Naba
SURYANDOKO
Terdakwa:
M MANSYUR DAENI NABA
17 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
SURYANDOKO
Terdakwa:
M MANSYUR DAENI NABA
27 — 9
Naba,JPU,Yoga Pradila Sanjaya, SH. MH
NABA; Bulukumba; 23 Tahun/O1 Juli 1992; Lakilaki; Indonesia; Jalan Sam Ratulangi Kelurahan Caile Kecamatan UjungTerdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor Pol. :SP.Kap./12/III/2016/ResNarkoba, tertanggal 04 Maret 2016, sejak tanggal 04 Maret2016 sampai dengan 06 Maret 2016, diperpanjang berdasarkan Surat PerintahPerpanjangan Penangkapan Nomor Pol.
Naba;Berita Acara Penyidikan Sampul Berkas Perkara, Nomor : BP/10/III/2016/Narkoba, tertanggal 30 Maret 2016 dari Penyidik Kepolisian Resort Bulukumba,atas nama terdakwa Syamsir Als. Anci Bin Sainuddin Dg. Naba;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bulukumba, Nomor : 62/Pid.Sus/2016/PNBlk., tanggal 11 Mei 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara atas nama terdakwa Syamsir Als. Anci Bin Sainuddin Dg.
NABA pada hari Jumat tanggal 04 Maret2016 sekitar jam 20.45 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanMaret Tahun 2016 atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2016, bertempat di JentaKec.
NABA diatur dan diancam pidanasebagaimana dalam Pasal 114 ayat (1) Jo. Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika; Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor : 62/Pid.Sus/2016/PN BlkBahwa terdakwa SYAMSIR bin Dg. NABA pada hari Jumat tanggal 04 Maret2016 sekitar jam 20.45 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanMaret Tahun 2016 atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2016, bertempat di JentaKec.
NABA diatur dan diancam pidanasebagaimana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo. Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009KETIGA : Bahwa terdakwa SYAMSIR bin Dg. NABA pada hari Jumat tanggal 04 Maret2016 sekitar jam 20.45 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanMaret Tahun 2016 atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2016, bertempat di JentaKec.
Fitriani A binti ABD Asis
Tergugat:
ABD Waris bin Naba
17 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, ABD Waris bin Naba, terhadap Penggugat, Fitriani A binti ABD Asis;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Penggugat:
Fitriani A binti ABD Asis
Tergugat:
ABD Waris bin Nabaro Ql >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusancerai gugat antara:Fitriani A binti ABD Asis, tempat dan tanggal lahir Maros, 30 Nopember 1998(umur 20 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Dusun Kaemba Jaya, DesaPabentengan, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros, selanjutnyadisebut Penggugat.melawanABD Waris bin Naba
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ABD Waris bin Naba)terhadap Penggugat (Fitriani A binti ABD Asis);3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, ABD Waris bin Naba,terhadap Penggugat, Fitriani A binti ABD Asis;4.
18 — 2
Harsoyo melawan Lelia Andayani Binti Usman Naba
65 — 5
NABA DG SIAMA.
HERAWANTI, SH
Terdakwa:
NURALAM NABA S ALIAS ALAM
24 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa NURALAM NABA S Alias ALAM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram;
- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar
Penuntut Umum:
HERAWANTI, SH
Terdakwa:
NURALAM NABA S ALIAS ALAM
72 — 15
NABA
Terdakwa:
HERIANTO ALIAS ERIK BIN NABA
19 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Herianto Alias Erik Bin Naba tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai, Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Herianto Alias Erik Bin Naba oleh karena itu dengan pidana
Terdakwa:
HERIANTO ALIAS ERIK BIN NABA
203 — 77
HAFID BIN NABA
46 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
NABA bin MEJANG, vs. DIREKTUR/PT.INDAH BUMI BOSOWA GROUP (PERSERO), dk.
NABA bin MEJANG, bertempat tinggal diBontolebang, Kecamatan Galesong, Kabupaten Takalar, dalam halini) memberi kuasa kepada H. A. Hamim Naiem,SH, Advokat,berkantor di Jalan Antang Raya No.30 Kelurahan Antang,Kecamatan Manggala Kota Makassar,Pemohon Peninjauan Kembali dahulu) Termohon Kasasi/Penggugat/Pembanding ;Melawan:1. DIREKTUR/PT.INDAH BUMI BOSOWA GROUP(PERSERO), berkedudukan di Jalan Urip Sumoharjo No.226, Lt. Ill, Kota Makassar,2.
Naba bin Mejang tersebut adalah tidak beralasansehingga harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dariPemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon Peninjauan Kembalidihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauankembali ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduaHal. 22 dari 21 hal. Put.
NABA bin MEJANG tersebut ;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali/Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 14 Mei 2012 oleh Dr. H. MohammadSaleh,SH.,MH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Prof. Dr. H. Abdul Manan,SH.,S.IP.,M.Hum., danH. Suwardi, SH.
7 — 4
Azis Naba
Abd Rajab
Terdakwa:
Paharuddin Dg Naba
19 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa PAHARUDDIN DG NABA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran Perda tentang Peredaran dan Penjualan Minuman Beralkohol (Miras) Tanpa dilengkapi dengan Surat Izin dari Pemerintah Setempat (Pemda);
- Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 14 (empat belas)
Penyidik Atas Kuasa PU:
Abd Rajab
Terdakwa:
Paharuddin Dg Naba
42 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
NABA bin MANNARAI dkk
NABA bin MANNARAI, bertempat tinggal di ParangBone, Desa Jenetallasa, Kecamatan Pallangga,Kabupaten Gowa;SUDDIN DG. BETA bin MANNARAI;LELENG DG. NGUGI binti YONDONG;H. BACO DG. NGEPPE bin YONDONG;MAYANG DG. NGAI binti YONDONG, No. 2 sampaidengan No. 5 bertempat tinggal di Pandanga, Desa BatuBatu, Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar;MUH. AMIR DG. SIAMA bin YONDONG, bertempat tinggaldi Bonto Boddia, Desa Lempangang, KecamatanBarombong, Kabupaten Gowa, dalam hal ini memberikuasa kepada: H.
Naba bin Mannarai, Penggugat I.4. Dg. Naisah binti Mannarai, meninggal pada tahun 2001, menikah denganlelaki Yondong Dg. Ngollo, dikaruniai delapan orang anak, masingmasingbernama :1. Abd. Rahim Dg. Maro bin Yondong, Turut Tergugat Il.. Yakasa Dg. Tiro bin Yondong, Turut Tergugat Ill.. Leleng Dg. Ngugi binti Yondong, Penggugat Ill.. H. Baco Dg. Ngeppe bin Yondong, Penggugat IV.. Manyang Dg. Ngai binti Yondong, Penggugat V.. Muh. Amir Dg. Siama bin Yondong, Penggugat VI.N OO On FB W PY.
Naba bin Mannarai (Penggugat ), SuddinDg. Beta bin Mannarai (Penggugat Il), orang tua Leleng Dg. Nugi bintiYondong (Penggugat Ill), H. Baco Dg. Ngeppe bin Yondong (Penggugat IV),Mayang Dg. Ngai binti Yondong (Penggugat V), Muh. Amir Dg. Siama binYondong (Penggugat VI), tidak tinggal disekitar objek sengketa tersebut(berlainan kabupaten), sehingga orang tua para Tergugat (Basse Dg. Rannubinti Mannarai) secara leluasa menguasai objek sengketa tersebut.Hal. 4 dari 33 Hal. Put.
Naba bin Mannarai (anak lakilaki/Penggugat );Dg. Naisa binti Mannarai Almarhumah (anak perempuan) yaitu:Side ls3.3.2.Di3.3.4.3.103.3.6.3.3.7.3.3.8.Abdul Rahim Dg. Maro bin Yondong (cucu lakilaki/TurutTergugat Il).Yakasa Dg. Tiro bin Yondong (cucu lakilaki/Turut TergugatIll).Leleng Dg. Nugi binti Yondong (cucu perempuan/PenggugatIll)H. Baco Dg. Ngeppe bin Yondong (cucu lakilaki/PenggugatIV)Mayang Dg. Nagi binti Yondong (cucu perempuan/PenggugatV).Muh. Amir Dg.
Naba bin Mannarai memperoleh 2/6 bagian (33,3 %).Dg. Naisa binti Mannarai (almarhumah) memperoleh 1/6 (16,7 %).Suddin Dg. Beta bin Mannarai memperoleh 2/6 (33,3 %).7 Menetapkan pula bagian masingmasing ahliwaris Basse Dg. Rannu bintiMannarai binti Mannarai dengan asal masalah 66 yaitu sebagai berikut:a.Mursalim Dg. Ngewa bin Mannangngai Dg. Gading memperoleh 2/66bagian (3,05 %).. Halijah Dg. Ngasi binti Mannangngai Dg. Gading memperoleh 1/66bagian (1,5 %).Abd. Haris Dg.
9 — 9
NABA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki dan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat)sertaDenda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila Pidana Denda tersebut tidak
NABA
Terdakwa:
HENDRIK Bin NABA
83 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Hendrik Bin Naba terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (
Terdakwa:
HENDRIK Bin NABA
28 — 2
NABA
Naba pada hari rabu tanggal 11 April 2018sekira pukul 14.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Apriltahun 2018 bertempat di rumah terdakwa jalan Borong Raya, Komp.
Dg. naba pada hari rabu tanggal 11 April2018 sekira pukul 14.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanApril tahun 2018 bertempat di rumah terdakwa jalan Borong Raya, Komp.
Dg. naba pada hari Rabu tanggal 25 Juli2018 sekira pukul 19.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember Juli 2018 bertempat di JI. Borong Raya Komp. Bitoa Lama No. 7,Kota Makassar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar,menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika terdakwa Anshar Bin S.
Dg. naba masuk dalam daftarpencarian orang (DPO) Polres pelabuhan karena adanya dugaan terdakwabersamasama dengan saksi Muh. Idham Safruddin dan saksi Hasrul(keduanya terdakwa dalam berkas terpisah) telah melakukan tindak pidananarkotika. Terdakwa akhirnya berhasil ditangkap oleh anggota PolresPelabuhan Makassar pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018 sekira pukul19.30 wita dirumah terdakwa.
Dg Naba, serta Terdakwatersebut telah mampu mengikuti jalannya persidangan dengan baik, makaberdasarkan fakta hukum tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwaadalah orang yang sehat akal pikirannya, sehat jasmani dan rohaninya sertatidak ditemukan pada diri Terdakwa adanya periaku baik jasmani maupun rohanidalam dirinya, yang berdasarkan ketentuan Pasal 44 KUHP sebagai alasanHalaman 17 Putusan Nomor 1362Pid.Sus/2018/PN Mks/pemaaf dalam hukum pidana dapat melepaskannya dari kKemampuan untukbertanggungiawab
62 — 16
NABA
NABA bersama dengan Agus (DPO) danSofyan Dg. Sibali (DPO) pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2016 sekitar jam23.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016,bertempat di Jalan Pengayoman Ruko Jasper Ill Kec. Panakukang KotaMakassar atau setidaktidaknyadi tempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Makassar, yang dimuka umum secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap barang berupa papan, reklame milik Dr.
NABA sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP; DANKedua:Bahwa terdakwa SINAI Dg. NABA pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2016sekitar jam 23.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2016, bertempat di Jalan Pengayoman Ruko Jasper Ill Kec.
NABA sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP ; 222 222 nnn nnnATAUKetiga :Hal 4 dari 10 hal No.18/PID/2016/PT.MksBahwa terdakwa SINAI Dg. NABA pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2016sekitar jam 23.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2016, bertempat di Jalan Pengayoman Ruko Jasper Ill Kec.
NABA sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 406 ayat (1) 0, Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutannya tanggal28 Nopember 2016 No. Reg. Perk : PDM 116 / MKS / Ep.1 / 11./ 2016, memintaagar Pengadilan Negeri memutuskan : 1. Menyatakan terdakwa SINAI DG.
NABA, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana kekerasan terhadap barang secarabersamasama dan pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) ke1 KUHP dan Pasal 362 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 2(dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan Sementala ; 222 nnn nnn nnn nen nn nen nnn nnn nnn nnn3.
26 — 10
Naba Bin Latifu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri; --------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 3 (Tiga) Bulan; ------------------------------------------------3.
Naba Bin Latifu ,JPU,Ferdy Siswandana, SH., MH
NABA Bin LATIFU; Tempat lahir : Bulukumba; Umur/tanggal lahir : 49 Tahun/31 Desember 1967; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan W.R.
Naba Bin Latifu; Berita Acara Penyidikan Sampul Berkas Perkara, Nomor : BP/09/V/2017/Narkoba, tertanggal 18 Januari 2018 dari Penyidik Pembantu Kepolisian ResorBulukumba, atas nama Terdakwa Herman Latifu Als. Dg. Naba Bin Latifu; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bulukumba, Nomor : 52/Pid.Sus/2018/PNBlk., tanggal 20 Maret 2018 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara atas nama Terdakwa Herman Latifu Als. Dg.
NABA Bin LATIFU pada hariMinggu tanggal 03 Desember 2017 sekira jam 21.30 Wita atau pada waktu laindalam bulan Desember 2017 atau setidaktidaknya dalam tahun 2017 bertempat diRSUD Kab. Bulukumba JI. Serikaya Kel. Caile Kec. Ujung Bulu Kab. BulukumbaProp.