M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon I (Daniar Wahyu Prihantoro, Spd. bin Armoen) sebagai wali dari Zidny Ilman Asniar bin Daniar Wahyu Prihantoro, Spd., lahir tanggal lahir 10 Mei 2003 dan Baihaqi Artri Nugroho bin Daniar Wahyu Prihantoro, Spd. lahir tanggal lahir 13 September 2005.

1. Daniar Wahyu Prihantoro, Spd. Bin Armoen (suami);
2. Faiz Hammam Assariy bin Daniar Wahyu Prihantoro, Spd. (anak laki-laki) ;
3. Zidny Ilman Asniar bin Daniar Wahyu Prihantoro, Spd. (anak laki-laki);
4. Baihaqi Artri Nugroho bin Daniar Wahyu Prihantoro, Spd. (anak laki-laki).

Mugi Prihantoro, SH Bin Slamet Partowijoyo.

Mugi Prihantoro di kantin Polres Prabumulih danmengatakan bahwa saksi H.

Mugi Prihantoro dan mengatakankepada saksi H. Mugi Prihantoro, Terdakwa sudah menunggu di BankMandiri kota Prabumulih ditemani oleh suami Terdakwa yaitu saksiBambang Prayitno namun dikarenakan saksi H. Mugi Prihantoro masihada pekerjaan maka Terdakwa di suruh H. Mugi Prihantoro menunggudan sekitar pukul 11.00 WIB saksi H. Mugi Prihantoro datang ke BankMandiri kota Prabumulih dan mengambil uang tunai sebesar Rp.60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah), setelah itu Terdakwa bersamasaksi H.

Mugi Prihantoro, telahmembohongi saksi H.

Mugi Prihantoro dansaksi H.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon RETNO YULIANTI binti SUWADJI sebagai ahli waris dari PRIHANTORO bin YASRO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp246.000,00 (dua ratus empat puluh enam riburupiah)

Keluarga atas nama Prihantoro Nomor3308082502073832. yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang tanggal 03092014. ( buktiP.3.)

Muntilan atasnama Prihantoro;> Bahwa, saksi mengetahui suami Pemohon bernama Prihantoro telahmeninggal dunia karena sakit pada tanggal 5 Juni 2020 dan semasahidupnya suami Pemohon (Prihantoro) hanya memiliki seorang isteriyaitu Pemohon dan 2 (dua) orang anak masingmasing bernama HelgaKevin Yuliantoro dan Adela Silvie Farani;2.

yang akan digunakan untuk untuk mengambiltabungan di Bank BCA KCP Muntilan atas nama Prihantoro;> Bahwa, saksi mengetahui suami Pemohon bernama Prihantoro telahmeninggal dunia karena sakit pada tanggal 5 Juni 2020 dan semasahidupnya suami Pemohon (Prihantoro) hanya memiliki seorang isteriyaitu Pemohon dan 2 (dua) orang anak masingmasing bernama HelgaKevin Yuliantoro dan Adela Silvie Farani;> Bahwa, saksi mengetahui almarhum Prihantoro semasa hidupnyaberagama islam;Bahwa, atas keterangan kedua orang

Bahwa, Pemohon dan Prihantoro adalah suami isteri yang telah dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasing bernama Helga Kevin Yuliantoro danAdela Silvie Farani;3. Bahwa suami Pemohon bernama Prihantoro pada tanggal 5 Juni 2020telah meninggal dunia karena sakit;4. Bahwa, pengajuan penetapan ahli waris dari Pemohon adalah gunamelengkapi syarat syarat secara hukum untuk mengambil tabungan diBank BCA KCP Muntilan atasnama Prihantoro;Halaman 7 dari 10 halamanPenetapan Nomor :406/Pdt.P/2020/PA.Mkd.5.

Bahwa, saksisaksi mengetahul Ssuami Pemohon bernama Prihantoro telahmeninggal dunia karena sakit pada tanggal 5 Juni 2020 dan semasahidupnya suami Pemohon (Prihantoro) hanya memiliki Seorang isteri yaituPemohon dan 2 (dua) orang anak masingmasing bernama Helga KevinYuliantoro dan Adela Silvie Farani;6.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Dwi Prihantoro Bin Pujo Sutrisno, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemeberatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dwi Prihantoro Bin Pujo Sutrisno oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

., M.H
Terdakwa:
DWI PRIHANTORO Bin PUJO SUTRISNO

Penuntut Umum:
WIWEKO PRIHANTORO, SH
Terdakwa:
1.AMIR alias NASUTION Bin ISHAK alias NASUTION
2.ERWIN Bin OTONG

Menyatakan Terdakwa Agung Prihantoro Alias Gentong Anak dari (Alm) FX. Basuki yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram ;

2.

., MH
Terbanding/Terdakwa : AGUNG PRIHANTORO Alias GENTONG Anak Dari Alm FX. BASUKI

Kantor Cabang Klaten Unit Karangwuni dan AGUNG PRIHANTORO tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;

yang dijatuhkan ;

ASEP FIRNANDA PRIHANTORO bin WINARSO dan Terdakwa.2.

Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
1.ASEP FIRNANDA PRIHANTORO bin WINARSO
2.FEBIANTO PANGESTU bin TOLIPONO alm

ASEP FIRNANDA PRIHANTORO bersama denganTerdakwa Il. FEBIANTO PANGESTU.

ASEPFIRNANDA PRIHANTORO bersama dengan Terdakwa Il.

ASEP FIRNANDA PRIHANTORO bersama denganTerdakwa Il.

/>1 (satu) buah kaleng yang berisi coin berbentuk bulat terbuat dari logam warna silver;
7 bungkus rokok merek Djarum Super;
1 (satu) bungkus rokok merek Sampoerna Avolation;
1 (satu) buah rokok merek Sampoerna Mild;
2 (dua) bungkus rokok merek Sampoerna Mild warna hijau;
2 (dua) bungkus rokok merek Marlboro;
1 (satu) kotak bekas bungkus rokok merek Djarum Super isi 10;
1 (satu) buah grendel atau slot pintu;

dikembalikan kepada Saksi Eko Agung Prihantoro

Eko Agung Prihantoro, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, Terdakwa pada hari Kamis, tanggal 26 Desember 2019,sekitar pukul 02.30 WIB, bertempat di Toko Enggal Jaya, di Dukuh,Jlobong, RT.05, RW.01, Desa Pusporenggo, Kecamatan Musuk,Kabupaten Boyolali, telah mengambil 1 (Satu) unit Handphone merkSamsung, type Galaxy Prem 2, warna putih, 1 (Satu) slop rokok merkMalboro, 1 (Satu) slop rokok merk Djarum Super, 1 (slop) rokok merkSampoerna Mild, 1 (Satu) slop rokok merk Sampoerna

tanpa jin;Bahwa, Saksi bersama dengan anggota unit Polsek Musuk yangmelakukan penangkaban terhadap Terdakwa, dibantu oleh anggotaSat Reskrim Polres Boyolali;Bahwa, awalnya Terdakwa membawa alat congkel ban berjalan kakimenuju Toko Enggal Jaya yang berada satu pekarangan denganrumah Saksi Eko Agung Prihantoro, di Dukuh Jlobong, RT.05,RW.01, Desa Pusporenggo, Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali;Bahwa, sesampainya di rumah Saksi Eko Agung Prihantoro, situasisepi, Terdakwa langsung melompat pagar rumah

tanpa jin;Bahwa, Saksi Saryanto, SH, bersama dengan anggota unit PolsekMusuk yang melakukan penangkaban terhadap Terdakwa, dibantuoleh anggota Sat Reskrim Polres Boyolali;Bahwa, awalnya Terdakwa keluar rumah dengan membawa alatcongkel ban berjalan kaki menuju Toko Enggal Jaya yang beradasatu pekarangan dengan rumah Saksi Eko Agung Prihantoro, diDukuh Jlobong, RT.05, RW.01, Desa Pusporenggo, KecamatanMusuk, Kabupaten Boyolali;Bahwa, sesampainya di rumah Saksi Eko Agung Prihantoro, situasisepi, Terdakwa

tanpa jin; Bahwa, Saksi Saryanto, SH, bersama dengan anggota unit PolsekMusuk yang melakukan penangkaban terhadap Terdakwa, dibantuoleh anggota Sat Reskrim Polres Boyolali; Bahwa, awalnya Terdakwa keluar rumah dengan membawa alatcongkel ban berjalan kaki menuju Toko Enggal Jaya yang beradasatu pekarangan dengan rumah Saksi Eko Agung Prihantoro, diDukuh Jlobong, RT.05, RW.01, Desa Pusporenggo, KecamatanMusuk, Kabupaten Boyolali; Bahwa, sesampainya di rumah Saksi Eko Agung Prihantoro, situasisepi,

,sehingga harus dikembalikan kepada yang berhak, yaitu Saksi EkoAgung Prihantoro;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan orang lain;Halaman 12 dari 14, Putusan Nomor 46/Pid.B/2020/PN Byl.

ArifBin Dadang Permana BersamaSama saksi Sonny Prihantoro Als. Sonny BinAwaludin dan saksi Sungadi Als. Adi Bin Jarwo Padmoyo (Keduanya DalamPenuntutan Terpisah) PT.

K.H.Ahmad No. 143, Desa Cibuntu, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi; Bahwa benar Sonny Prihantoro dan Sungadi adalah Karyawan PT.

Pangan Sari Global Food yang bergerak sebagai Distributor yang juga BadanUsaha Fiktif;Bahwa benar Sonny Prihantoro telah memperkerjakan saksi Arif Budi Santioso(Dalam Berkasa Perkara Terpisah) pada Plataran Kitchen yang tugasnyamenerima barang yang di order oleh Terdakwa dan Sungadi dengan namaCostumer yaitu Plataran Kitchen dan mendapatkan upah perbulannya sebesarRp. 5.000.000,, serta Sonny Prihantoro dan Sungadi menggunakan nama usahayaitu PT.

AhmadNomor 143 Cibitung Bekasi atas perintah dari saksi Sonny Prihantoro Als.Sonny Bin Awaludin dan Terdakwa Mengirim kembali barang yang telah diorder oleh Plataran Kitchen kepada para Costumer yang merupakanlangganan PT.

Kemudiansaksi DIDIK PRIHANTORO dan saksi ADH PRASETYAWAN (anggotaKepolisian) melakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa dan saksiGIRI (berkas terpisah).

Kemudian terhadap informasitersebut saksi DIDIK PRIHANTORO dan saksi ADH PRASETYAWAN(anggota Kepolisian) melakukan penyelidikan.Bahwa setelah diketahui ada orang yang sama dengan informasi darimasyarakat tersebut saksi DIDIK PRIHANTORO dan saksi ADHIPRASETYAWAN (anggota Kepolisian) bersama rekanrekan langsungmendekati 2 (dua) orang yang sedang dudukduduk depan rumah JalanPedamaran Kp Selan Kp. Selan RT 01 RW 04 Kel,Kauman Kec, Semarangtengah Kota Semarang.

Kemudiansaksi DIDIK PRIHANTORO dan saksi ADHI PRASETYAWAN (anggotaKepolisian) melakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa dan saksiGIRI (berkas terpisah).

Kemudian terhadap informasitersebut saksi DIDIK PRIHANTORO dan saksi ADHI PRASETYAWAN(anggota Kepolisian) melakukan penyelidikan.Selanjutnya setelah diketahui ada orang yang sama dengan informasi darimasyarakat tersebut saksi DIDIK PRIHANTORO dan saksi ADHIPRASETYAWAN (anggota Kepolisian) bersama rekanrekan langsungmendekati 2 (dua) orang yang sedang dudukduduk depan rumah JalanPedamaran Kp Selan Kp. Selan RT 01 RW 04 Kel,Kauman Kec, Semarangtengah Kota Semarang.

Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama NURRAHMA NINGSIH binti SISWO SUWARNO dengan seorang pria bernama WISMA ADI PRIHANTORO bin NUGROHO ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Nopember 1993 dari Kantor Urusan Agama KecamatanBojongsari, Kabupaten Purbalingga dan dalam perkawinannya tersebut Pemohontelah dikaruniai anak 3, salah satunya bernama NURRAHMA NINGSIH bintiSISWO SUWARNO, lahir tanggal 01 Juli 1996 atau berumur 15 tahun 7 bulan,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT.011 RW.005Desa Pagedangan, Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga;Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon tersebut denganseorang lakilaki bernama WISMA ADI PRIHANTORO

Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam sebagaimana,Surat Kepala Kantor Urusan Agama tersebut Nomor : Kk.11.03.02/PW.01/69/II/12;Bahwa anak Pemohon tersebut sudah menjalin hubungan cinta (berpacaran) denganseorang WISMA ADI PRIHANTORO bin NUGROHO tersebut sudah + 15 hari ;Bahwa mengingat hubungan cinta antara anak Pemohon (NURRAHMA NINGSIHbinti SISWO SUWARNO) dengan WISMA ADI PRIHANTORO bin NUGROHOtersebut sudah begitu akrab dan sangat erat sehingga Pemohon sangat khawatir anaktersebut akan melakukan

Bahwa anak Pemohon (NURRAHMA NINGSIH binti SISWO SUWARNO)berstatus perawan dan WISMA ADI PRIHANTORO bin NUGROHO bersatusjejaka, dan antara keduanya tidak ada hubungan nasab sedarah maupun sesusuan(mahram), atau dengan kata lain tidak terdapat ada halangan syara untukmelangsungkan pernikahan; Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon dispensasi Nikah kepadaKetua Pengadilan Agama Purbalingga Cq.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama NURRAHMANNINGSHH binti SISWO SUWARNO untuk menikah dengan seorang lelakibernama WISMA ADI PRIHANTORO bin NUGROHO ; Membebankan biaya perkara ini menurut hukum ; Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan MajelisHakim telah menasehati Pemohon untuk menunda menikahkan anaknya sampai umur 19tahun, namun Pemohon tetap pada permohonannya ;Menimbang

, bahwa anak Pemohon yang bernama NURRAHMA NINGSIHbinti SISSWO SUWARNO dan calon suaminya bernama WISMA ADI PRIHANTORO bin NUGROHO di depan persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya bahwa mereka saling mencintai telah siap berkeluarga, diantara mereka tidak ada hubungan keluarga) ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti suratsurat yaitu :1.

MENGADILI

Menyatakan Terdakwa TRI PRIHANTORO lias SUPRI bin PRAWIRO REJO Alm dan Tedakwa II OLIVIA STEFANY laias FANY binti HINDIARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PEREDARAN DAN PENJUALAN MINUMAN BERALKOHOL TANPA IZIN SECARA BERSAMA-SAMA ;
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I tersebut diatas dengan pidana denda sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak

Penuntut Umum:
ERLIN YULIASTUTI SH MH
Terdakwa:
1.TRI PRIHANTORO Als.SUPRI Bin PRAWIRO REJO Alm
2.OLIVIA STEFANY Als. FANY Binti HINDIARDI

Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah Nama, Bulan dan Tahun Kelahiran pada paspor Pemohon dari nama : PRIHANTORO yang lahir di Bantul pada tanggal 17 Oktober 1984 menjadi HARTOYO yang lahir di Bantul pada tanggal 17 Desember 1980; -------------------------------------------------3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bantul untuk memberitahukan salinan resmi penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Imigrasi Jogjakarta, agar isi penetapan ini dicatat dalam buku Register yang diperuntukkan untuk itu, serta merubah Nama, Bulan dan Tahun kelahiran pada paspor Pemohon yang telah dikeluarkan oleh Kantor Dinas Imigrasi Yogyakarta No.A 2357251 tertanggal 05 April 2012 dari yang semula tertulis PRIHANTORO, lahir di Bantul pada tanggal 17 Oktober 1984 menjadi HARTOYO yang

Bahwa terhadap paspor pemohon tertulis Nama : PRIHANTORO, tempat / tanggallahir : Bantul / 17 Oktober 1984; 4. Bahwa pemohon mengajukan permohonan perubahan nama, bulan dan tahun kelahirandari Nama : PRIHANTORO yang lahir di Bantul pada 17 Oktober 1984 menjadiNama: HARTOYO yang lahir di Bantul pada 17 Desember 1980;5.

Bahwa untuk perubahan nama, bulan, dan tahun kelahiran diperlukan penetapan dariPengadilan Negeri Bantul, karena didalam paspor pemohon yang dikeluarkan olehkantor Dinas Imigrasi Yogyakarta No.A 2357251, tertanggal 05 April 2012 masihtertulis Nama: PRIHANTORO yang lahir di Bantul pada tanggal 17 Oktober 1984;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, pemohon mohon permohonan kepada yangTerhormat Ketua Pengadilan Negeri Bantul untuk memeriksa permohonan ini selanjutnyamenetapkan penetapan sebagai berikut

Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah Nama,bulan dan tahun kelahiran padapaspor dari nama : PRIHANTORO yang lahir di Bantul pada 17 Oktober 1984 menjadiHARTOYO yang tlahir di Bantul pada 17 Desember 1980;3.

Memerintahkan kepada kantor Dinas Imigrasi Yogyakarta setelah ditunjukkanpenetapan Pengadilan Negeri Bantul untuk merubah Nama, Bulan dan Tahun kelahiranpada paspor pemohon yang tertulis PRIHANTORO yang lahir di Bantul 17 Oktober1984 menjadi Nama : HARTOYO yang lahir di Bantul pada tanggal 17 Desember1980 yang dikeluarkan Dinas Imigrasi Yogyakarta No.A 2357251 tertanggal 05 April2012; 4.

Bahwa paspor Pemohon dibetulkan, karena pada tanggal 05 April 2012 telahterbit paspor Nomor A 2357251 dengan nama PRIHANTORO yang lahir diBantul pada tanggal 17 Oktober 1984, dan pemohon mengajukan permohonanperubahan nama, bulan dan tahun kelahiran dari nama tersebut menjadi namaHARTOYO yang lahir di Bantul pada tanggal 17 Desember 1980;.

Menetapkan bahwa di Klaten pada hari Minggu Wage, tanggal 02 Nopember 2008 telah lahir seorang anak bernama : ADITYA PRIHANTORO anak laki-laki dari suami istri TUGIYAN dengan SRI SUWARNI ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanya salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ; 4.

Bahwa Pemohon menikah dengan seorang Perempuan bernama : SRI SUWARNIberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 208/I/VI/2008, tanggal 09 Juni 2008 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten ;Hal 1 dari Shal No.277/Pdt.P/2013/PN.KItBahwa dari perkawinan tersebut telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama :ADITYA PRIHANTORO yang lahir di Klaten, pada hari Minggu Wage , tanggal 02Nopember 2008 ;Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon, maka hingga saat ini anak Pemohon tersebutsampai sekarang

dikarenakan waktunya sudah terlambat, maka diharuskan ada penetapan dariPengadilan Negeri terlebih dahulu yang menyatakan tentang hal tersebut ;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan tersebut diatas, kiranya permohonanPemohon beralasan dan berdasarkan hukum yang selanjutnya Pemohon mohon kepada yangterhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Klaten untuk menerimanya dan selanjutnyamemberikan Penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan menurut hukum, bahwa ADITYA PRIHANTORO

SaksiS UTARNI: Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran bagianak lakilakinya yang bernama ADITYA PRIHANTORO , karena sampai saatini anak Pemohon tersebut belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar ADITYA PRIHANTORO lahir di Klaten pada hari Minggu Wage,tanggal 02 Nopember 2008 yaitu anak lakilaki dari pasangan suami istri yang sahantara TUGIYAN ( PEMOHON ) dengan SRISUWARNTI ; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal Dukuh Birit Rt.001 Rw.001,Desa Birit, Kecamatan

DEWIWINDARYANL: Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran bagianak lakilakinya yang bernama ADITYA PRIHANTORO , karena sampai saatini anak Pemohon tersebut belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar ADITYA PRIHANTORO lahir di Klaten pada hari Minggu Wage,tanggal 02 Nopember 2008 yaitu anak lakilaki dari pasangan suami istri yang sahantara TUGIYAN ( PEMOHON ) dengan SRISUWARNI ; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal Dukuh Birit Rt.001 Rw.001,Desa Birit, Kecamatan

Menetapkan bahwa di Klaten pada hari Minggu Wage, tanggal 02 Nopember 2008 telahlahir seorang anak bernama: ADITYA PRIHANTORO anak lakilaki dari suami istriTUGIYAN dengan SRI SUWARNI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yangmelampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanyasalinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ;4.

DIDIK PRIHANTORO Bin (alm) SLAMET ANGGORO :Bahwa benar ada hari RABU tanggal 07 september 2016 sekitar pukul11.00 WIB, saksi DIDIK PRIHANTORO dan saksi ADH PRASETYAWAN(anggota Kepolisian) bersama rekanrekan, mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa adanya perantara jual beli narkotika jenis shabu yangberalamat Jalan Pedamaran Kp Selan Kp. Selan RT 01 RW 04 Kel,KaumanKec, Semarang tengah Kota Semarang.

Kemudian terhadap informasitersebut saksi DIDIK PRIHANTORO dan saksi ADHI PRASETYAWAN(anggota Kepolisian) melakukan penyelidikan.Bahwa setelah diketahui ada orang yang sama dengan informasi darimasyarakat tersebut saksi DIDIK PRIHANTORO dan saksi ADHIPRASETYAWAN (anggota Kepolisian) bersama rekanrekan langsungmendekati 2 (dua) orang yang sedang dudukduduk depan rumah JalanPedamaran Kp Selan Kp. Selan RT 01 RW 04 Kel,Kauman Kec, Semarangtengah Kota Semarang.

Kemudiansaksi DIDIK PRIHANTORO dan saksi ADHI PRASETYAWAN (anggotaKepolisian) melakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa dan saksiGIRI (berkas terpisah).

Kemudian terhadap informasitersebut saksi DIDIK PRIHANTORO dan saksi ADHI PRASETYAWAN(anggota Kepolisian) melakukan penyelidikan.Selanjutnya setelah diketahui ada orang yang sama dengan informasi darimasyarakat tersebut saksi DIDIK PRIHANTORO dan saksi ADHIPRASETYAWAN (anggota Kepolisian) bersama rekanrekan langsungmendekati 2 (dua) orang yang sedang dudukduduk depan rumah JalanPedamaran Kp Selan Kp. Selan RT 01 RW 04 Kel,Kauman Kec, Semarangtengah Kota Semarang.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Kasiran bin Kaseman, yang telah meninggal dunia pada 02 Februari 2016 adalah :

2.1.Ramina binti Supargi, sebagai isteri;

2.2 Nila Rahayu binti Ramina sebagai anak kandung;

2.3 Didik Prihantoro binti Ramina, sebagai anak kandung;

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara

Didik Prihantoro, lakilaki, umur 31 tahun4. Bahwa Ayah kandung Almarhum Kasiran bin Kaseman, yangbernama Kaseman telah meninggal dunia lebih dahulu pada tahun 1960dan ibu kandung almarhum yang bernama Katinem juga telah meninggaldunia lebih dahulu pada tahun 2008;5. Bahwa semasa hidupnya almarhum Kasiran bin Kaseman danRamina binti Supargi tidak pernah bercerai dan tidak pernah mengangkatanak;6.

Didik Prihantoro bin Kasiran, (anak lakilaki).3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanyang berlaku.Hal. 2 dari 8 Pen.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Didik Prihantoro bintiRamina, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama Didik Prihantoro bintiRamina, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7. Foto copy Surat Kelahiran atas nama Nila Rahayu binti Ramina,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8.

Foto copy Surat Kelahiran atas nama Didik Prihantoro binti Ramina,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.

Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Kasiran binKaseman, yang telah meninggal dunia pada 02 Februari 2016 adalah :2.1.Ramina binti Supargi, sebagai isteri;2.2 Nila Rahayu binti Ramina sebagai anak kandung;2.3 Didik Prihantoro binti Ramina, sebagai anak kandung;3.

Menetapkan anak Pemohon yang bernama : Asep Prihantoro, lahir tanggal 19 September 1999, berada di bawah perwalian Pemohon sebagai ayah kandungnya; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 171.000,- (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

ASEP PRIHANTORO tanggal lahir : 180919992. Selanjutnya bahwa pads hari kamis tanggal 21101999 isteri pemohonNyonya Sutinah telah meninggal dunia di Rumah Sakit UmumPemerintah DR. Sardjito Yogyakarta karma sakit jantung Berdasarkansurat kematian Nomor: 61 /II/LD/2006, tanggal : 20022006 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Desa Sidomoyo Kecamatan GodeanKabupaten Sleman.3.

Bahwa anak yang bernama ASEP PRIHANTORO saat ini masihdibawah umur dan anak tersebut berada dalam pemeliharaan/pengasuhan pemohon sebagai anak kandung. Anak tersebutmerupakan anak kandung perkawinan dengan almarhum NyonyaSutinah ( isteri pemohon )4.

Menetapkan anak yang bernama" ASEP PRIHANTORO " lahir padatanggal 18091999 dibawah Perwalian Pemohon' sebagai ayahkandungnya;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dymas Septa Haryanto, Nomor05111/1995, tanggal 27 September 1995, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Sleman, (Bukti P.4);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Asep Prihantoro, Nomor04769/1999, tanggal 25 September 1999, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman, (Bukti P.5);Fotokopi Sertipikat Hak Milik No.01698 atas nama Dymas Septa Haryantodan Asep Prihantoro yang dikeluarkan oleh Kepala

Asep Prihantoro, lahir tanggal 19 September1999;e Bahwa pada tanggal 21 Oktober 1999, istri Pemohon yang bernama:Sutinah telah meninggal dunia;e Bahwa maksud Pemohon mengajukan perwalian terhadap anaknya adalahdalam rangka untuk melakukan perbuatan hukum sebagai ayah kandungterhadap anak Pemohon yang bernama: Asep Prihantoro tersebut baik didalam maupun di luar pengadilan, guna proses penjualan harta warisanyang semula atas nama Sutinah dan sekarang menjadi atas nama anakanak Pemohon;Menimbang, bahwa

Bahwa selanjutnya saksi Diky Prihantoro selaku Babinkamtibmas datang kelokasi dan bermaksud melerai keributan, selanjutnya karena terdakwamerasa saksi Diky Prihantoro ikut campur dalam keributan tersebutselanjutnya terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Diky PrihantoroHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 140/Pid.B/2017/PN Kbmdengan menggunakan tangan mengepal mengenai pelipis mendekati matasebelah kiri dan saksi Diky Prihantoro terjatun ke belakang selanjutnyaterdakwa pergi meninggalkan tempat kejadian.Bahwa

akibat perouatan terdakwa saksi Diky Prihantoro menderita lukarobek diarea mata sebelah kiri , bengkak diatas mata kiri sebagaimanaVisum Et Repertum Luka Nomor 06/RS.PKU.Muh.S/RM/V/2017 yangditandatangani oleh dr.

DIKY PRIHANTORO dijemput oleh Sdr. BHAYUFIRDAUS (Polisi Desa) dan akhirnya Sdr. DIKY PRIHANTORO datang ketempat hiburan untuk mengamankan tempat tersebut, beberapa saatkemudian setelah Sdr. DIKY datang kemudian ada keributan dan saksiDiky berusaha melerai namun justru saat itu Sdr. DIKY malah menjadikorban pemukulan.

RT004 RW 004 Kec Karanganyar Kab Kebumen bermula dariadanya pertunjukan Orjen Tunggal di Rumah saksi Marsudi, selanjutnya ditempat pertunjukan Orjen Tunggal tersebut terjadi keributan antara penonton,selanjutnya saksi Diky Prihantoro selaku Babinkamtiobmas datang ke lokasidan bermaksud melerai keributan, selanjutnya karena terdakwa merasa saksiDiky Prihantoro ikut campur dalam keributan tersebut selanjutnya terdakwamelakukan pemukulan terhadap saksi Diky Prihantoro dengan menggunakantangan mengepal

mengenai pelipis mendekati mata sebelah kiri dan saksiDiky Prihantoro terjatuh ke belakang selanjutnya terdakwa pergimeninggalkan tempat kejadian ;e Bahwa benar, akibat perobuatan terdakwa saksi Diky Prihantoro menderitaluka robek diarea mata sebelah kiri , bengkak diatas mata kiri sebagaimanaVisum Et Repertum Luka Nomor 06/RS.PKU.Muh.S/RM/V/2017 yangditandatangani oleh dr.