Syifa Selfia di daerah CihanjuangCimahi, dan pada tanggal 11 September 2021 Terdakwaditangkap oleh anggota Lidpamfik Pomdam Ill/Slw.Bahwa alasan Terdakwa melakukan tindak pidanameninggalkan Kesatuan tanpa izin karena permasalahanpribadi, Terdakwa merasa risin Sdri. Nur Alfia sering datangke kantor, Terdakwa menjalin hubungan pacaran dengan Sdri.Nur Alfia dan sudah pernah melakukan hubungan badanlayaknya suami istri sehingga Sdri.

Selvia di daerah Cihanjuang Cimahi dan adarencana untuk menyerahkan diri ke Kesatuan untukmenyelesaikan permasalahan Terdakwa namun pada tanggal11 September 2021 Terdakwa ditangkap oleh anggota LidpamPomdam Ill/Slw .Bahwa alasan Terdakwa melakukan tindak pidanameninggalkan Kesatuan tanpa izin karena permasalahanpribadi, Terdakwa merasa risin Sdri.

Bahwa benar alasan Terdakwa melakukan tindak pidanameninggalkan Kesatuan tanpa izin karena permasalahanpribadi, Terdakwa merasa risin Sdri. Nur Alfia sering datangke kantor, Terdakwa menjalin hubungan pacaran dengan Sdri.Nur Alfia dan sudah pernah melakukan hubungan badanlayaknya suami istri sehingga Sdri.

Halhal yang mempengaruhi perbuatan Terdakwa karenapermasalahan pribadi, Terdakwa merasa risin dengan Sdri.Nur Alfia sering datang ke kantor yang memintapertanggungjawaban Terdakwa karena Terdakwa menjalinhubungan pacaran dengan Sdri. Nur Alfia dan sudah pernahmelakukan persetubuhan sehingga Sdri.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Hermawan bin Omo Karmo) terhadap Penggugat (Ruliyawati binti Risin);
4. Membebankan kepada Penggugat

Risin Sidun) terhadap Penggugat(Agies Prahiras binti Rohip Syaiz);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 679.000,00, (enam ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hamzah Bin Risin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ernawati Binti Suandi) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

pindahdan lebih mandiri, namun Termohon selalu saja menolaknya, hinggadengan berjalannya waktu, karena rumah tangga Pemohon danTermohon berada bersama dengan saudaraSsaudara Termohon, yangmembuat saudarasaudara Termohon seringkali ikut campur dalamurusan rumah tangga Pemohon da Termohon, seperti Pemohon yangpulang telat karena sedang lembur kerja, namun saudarasaudaraHalaman 2 dari 5 Putusan Nomor 562/Pat.G/2019/PA.BppTermohon malah ikut campur dalam hal itu, dan hal itu pula membuatPemohon menjadi risin

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Etong bin Risin) dengan Pemohon II (Maripah binti Markumah), yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mauk Kabupaten Tangerang ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mauk Kabupaten Tangerang ;

peraturan dan perundangundangan yang berlaku sertaHukum Islam yang berkaitan dalam perkara ini ;parpards25itap0keepnwidctlparqcsl360silmult1tx 7655tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx1512Otx15840tx16560plainf6fs24bparMENGADILIparparditapOwidctlpartx 7 20tx144 0tx2160tx2880tx3600tx4320tx504Otx5760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf6fs24cf4MENETAPKANtab Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; partab Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Etong bin Risin

tempatkediaman d* ualaa ennggondsm Frt. 10 Rw,8, Desa vA/onohano,Kecamatan V.MH Mulya, Kabupaten Bengkulu Utara, yang telahdisumpah dan memberikan ketsranaan vana nada nokoknva sebaaaiberikut: / Vi I J w* Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri vana menikah nada tahunDOO) geessesseseeeeeseesenesseeesseseeneseeeseesnesnonesneeseesncemnesncenneseeenneeeeEnsBahwa saksi tahu Pomohon dan Tormohon sotolah monikah tinggal borsama*QWoinv daiam rukun risin

dikaruniai Dian Nur Permatasari bin Adib Rofiudin,Perempuan, lahir di Rembang, 25 Maret 2000 (20 tahun) Yangsekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat bejalanrukun dan harmonis, namun sejak Juli 2009 mulai sering terjadiPutusan nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Rbg Halaman 5 dari 12 halamanperselisihan dan pertengkaran penyebabnya Tergugat pergi bekerjadan Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa sejak bulan Agustus 2009 Tergugat merasa risin

selama pernikahan Penggugat danTergugat sudah dikaruniai Dian Nur Permatasari bin Adib Rofiudin,Perempuan, lahir di Rembang, 25 Maret 2000 (20 tahun) Yangsekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat bejalanrukun dan harmonis, namun sejak Juli 2009 mulai sering terjadiperselisinan dan pertengkaran penyebabnya Tergugat Jarang pulangke Rembang;Putusan nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Rbg Halaman 6 dari 12 halamanBahwa sejak bulan Agustus 2009 Tergugat merasa risin

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Mennyatakan sah perkawinan Pemohon I (Risin bin Main) dan Pemohon II (Haryati binti Dulloh) yang dilaksanakan pada pada tanggal 11 Nopember 1979 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada KUA Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan April 2016 sudah tidak harmonis lagi karenaterjadi perselisihan dan pertengkaran, penyebabnya karena; Apabila antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran Tergugatsering bersikap dan berkatakata kasar kepada Penggugat, sehinggaPenggugat merasa kurang dihargai oleh Tergugat;wo Tergugat memiliki sifat cemburu berlebin dan mengekang kepadaPenggugat, sehingga sering menuduh Penggugat yang tidak wajar.Penggugat merasa risin

Naman bin Risin, umur 70 tahun, mengaku kenal dengan Para Pemohonkarena hubungan sebagai ayah kandung Pemohon II di hadapan sidangsaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, saksi adalahayah kandung Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 07 Mei1992;Bahwa saksi hadir, karena saksi sebagai wali Pemohon II;Bahwa Pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama

hakim sepakat menyatakan kedua saksi dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut di atas,majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 07 Mei 1992 dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cipondoh, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Naman bin Risin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Sobari bin Risin terhadap Penggugat Sri Sulistyowati binti Supandi;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluhribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Subur bin Risin) terhadap Penggugat (Ayanti binti Amu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Itsbat Nikah), yang diajukan oleh :parpards22itap0Owidctlparqjfi13501i1350sI360sIlmult1tx360tx1350tx1440tx2 16 0tx2880tx3600tx432Otx5040tx5 760tx6480tx7200tx 7920tx8640tx9360plainf6fs24bparpards22itap0widctlparqjfi1080l11080sI360sIlmult1tx1080tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf6fs24bcf4Irfai Rizal Fahruri Binti Badrudin Syahrudinplainf6fs24cf4 , umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Jalan Keang Risin

Il No. 142 Rt. 002 Rw. 003 Kelurahan PisanganKecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan Provinsi Bantenplainf6fs24 ,sebagai Pemohon ; parplainf6fs24bcf4 Dewi Suryani BintiZakatplainf6fs24cf4 , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Keang Risin IINo. 142 Rt. 002 Rw. 003 Kelurahan Pisangan Kecamatan Ciputat KotaTangerang Selatan Provinsi Bantenplainf6fs24 , sebagai Pemohon II ;parpards22itap0Owidctlparqjfi720sI360sImult1tx7655tx7920tx8640tx9360tx10080tx1l0800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560par

Bahwa Tergugat juga sering mengumbar aib Penggugatsehingga Penggugat merasa risin dengan sikap dan perilaku Tergugattersebut;Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dan Penggugat telahberupaya untuk memperbaiki hubungan rumah tangga antara lainPenggugat telan memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk merubahsikap dan perilakunya tersebut namun Tergugat tidak menunjukkan Itikadbaik kepada Penggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada tanggal

Sebelah Timur berbatas dengan Hutan 100 m;e Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Haryanto 400 m;e Sebelah Selatan berbatas dengan Hutan 400 m;II Areal Rantau Sadapan/Sungai Sadapan Bantung, Desa Tanjung Laut6 Milik Zaidan Jauhari bin Nungcik, seluas 100 m x 400 m, dengan batasbatassebagai berikut :e Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Duncik 100 m;e Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Sionah 100 m;e Sebelah Utara berbatas dengan Sungai 400 m;e Sebelah Selatan berbatas dengan Hutan 400 m;7 Milik Risin

berbatas dengan Sungai 300 m;Sebelah Selatan berbatas dengan Hutan 300 m;11 Milik Daida binti Yantasil, seluas 100 m x 400 m, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Somadi 100 m;Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Dencik 100 m;Sebelah Utara berbatas dengan Sungai 400 m;Sebelah Selatan berbatas dengan Hutan 400 m;12 Milik Abratul bin Nungcik, seluas 100 m x 300 m, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Barat berbatas dengan Cik Onah 100 m;Sebelah Timur berbatas dengan Risin

Sebelah Barat berbatas dengan Sungai Pelay 100 meter;e Sebelah Timur berbatas dengan Hutan 100 meter;e Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Haryanto 400 metere Sebelah Selatan berbatas dengan Hutan 400 meter;adalah milik Suharman bin Nungani.6 Sebidang Tanah Hak Usaha Sawah Pasang Surut seluas 100 meter x 300meter yang letaknya di Rantau Sadapan / Sungai Sadapan Bantung DesaTanjung Laut dengan batasbatas :e Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Sionah 100 meter;e Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Risin

Barat berbatas dengan Tanah Somadi 100 meter;e Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Dencik 100 meter;e Sebelah Utara berbatas dengan Sungai 400 meter;e Sebelah Selatan berbatas dengan Hutan 400 meter;adalah milik Daidah bin Yantasik.12 Sebidang Tanah Hak Usaha Sawah Pasang Surut seluas 100 meter x 300meter yang letaknya di Areal Rantau Sadapan Sungai / Sadapan BantungDesa Tanjung Laut dengan batasbatas :e Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Cikonah 100 meter;e Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Risin

No.11/Pdt/2014/PT.PLGYang letak lokasi, luas serta batasbatasnya tertera di halaman 2, 3, 4, 5, 6, 7,8, 9, 10, 11 dan 12 posita gugatan Penggugat tanpa kecuali, dan menebangsemua tanamantanaman yang ditanamnya di tanah tersebut juga tanpakecuali, berikut mengosongkan dan meninggalkan tanah milik :101112131415161718192021Johan bin Uding;Uding bin Muhamat;Warisah binti Sikum;Haryanto bin Matdiah;Suharman bin Nangani;Zaidan Juahari bin Nunggcik;Risin bin Sani;Inatul bin Nangutih;Sionah binti Zainal;

Sehingga, akibatkelakuan Tergugat, Penggugat merasa risin dan kecewa terhadap kelakuanTergugat.b.)

Sehingga, akibatkelakuan Tergugat, Penggugat merasa risin dan kecewa terhadap kelakuanTergugat. Tergugat tidak memperhatikan nafkah kebutuhan keluarga, dengansemaumaunya memberikan nafkah lahir kepada Penggugat. Sehingga, akibatdari kelakuan tergugat, Penggugat terpaksa bekerja sebagai Penjahit demi untukmemenuhi segala biaya kebutuhan rumah tangga.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sandri Maulana Juanda bin Risin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Adinda Ayu Lestari binti Jajat Rakasiwi) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp

dikaruniai anak yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT berusia 9 tahun.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2020 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpercekcokan yang teruS menerus yang disebabkan Tergugat selalucemburu terhadap Penggugat, bila Penggugat ketemu teman sekolah lakilaki sudah ditanggapi berlebihan bahkan Tergugat mendatangi teman lakiPenggugat, sehingga Penggugat sangat risin