M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Purwanto Bin Dakir ) dengan Pemohon II (Rusmala Dewi Binti Kodri ) yang dilaksanakan di Kecamatan Muara Enim, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 01 Februari 2000;

3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0130/Pdt.P/2016/PA.ME.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Purwanto Bin Dakir , Umur 56 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Sopir, Tempat tinggal di Dusun V, Desa KarangRaja, Kecamatan Muara Enim, Kabupaten Muara Enim,sebagai Pemohon I;Dan,Rusmala Dewi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Purwanto Bin Dakir )dengan Pemohon Il (Rusmala Dewi Binti Kodri ) yang dilaksanakan diKecamatan Muara Enim, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 01 Februari2000, 1;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Purwanto Bin Dakir )dengan Pemohon II (Rusmala Dewi Binti Kodri ) yang dilaksanakan diKecamatan Muara Enim, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 01Februari 2000;3.

Septi Rusmala Dewi, perempuan, umur 12 tahun;2. Depriadi, laki laki, umur 10 tahun, dan anak anak tersebutsekarang dalam asuhan Penggugat;3.

Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak 2 orang bernamaSepti Rusmala Dewi, perempuan, umur 12 tahun, Depriadi, laki laki, umur 10 tahun, dan anak anak tersebut sekarang dalamasuhan Penggugat;Awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis, tetapi 5 tahun berumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis karena sering bertengkar;. Karena saksi sering melihat dan mendengar ketika Penggugat danTergugat bertengkar;.

Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak 2 orangbernama Septi Rusmala Dewi, perempuan, umur 12 tahun, Depriadi,laki laki, umur 10 tahun, dan anak anak tersebut sekarang dalamasuhan Penggugat;f. Awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, tetapi 5 tahun berumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis karena seringbertengkar;g. Karena saksi sering melihat dan mendengar ketika Penggugatdan Tergugat bertengkar;h.

Kemudian Majelis Hakim memeriksa danmencocokkan alat bukti surat tersebut, ternyata telah cocok dengan aslinya, laludiberi paraf dan tanda (P3) dengan tinta warna hitam;10.11.Fotokopi Surat Tanggapan atas gugatan atas nama Rusmala binti Matyuni yangtelah dinazegelen.

dengan tinta warna hitam;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 140/089/04.07/6A/2016 atas namaYahana yang dikeluarkan Kepala Pekon Gedungagung Kecamatan PulaupanggungKabupaten Tanggamus tanggal O03 Agustus 2016, yang telah dinazegelen.Kemudian Majelis Hakim memeriksa dan mencocokkan alat bukti surat tersebut,ternyata telah cocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P10) dengan tintawarna hitam;Fotokopi dari fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor DN/O5/III/2009atas namaSupandi dan Rusmala

Fotokopi Sertifikat hak milikNo 52 atas nama Rusmala, seluas 447 M yang terletakdi Desa Penantian, Kecamatan Pulau Panggung Kabupaten Tanggamus = yangdikeluarkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tanggamus tanggal 03 Oktober2007, yang telah dinazegelen.

tidak mempunyai hubungan darah, semenda maupun hubungan kerja denganmereka;Penggugat adalah saudara ipar Tergugat, Tergugat menikah dengan saudara kandungPenggugat yang bernama Supandi ;Ya, saat Supandi meninggal dunia, Tergugat sebagai isteri dari Supandi;Saya akan menyampaikan masalah arisan Tergugat;Tergugat mempunyai arisan uang yang dibayar setahun sekali sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah);Yang mengikuti arisan uang tersebut sebanyak 5 orang;Yang mengikuti arisan yaitu Rusmala

, Halimah, istri saya ( Rusilawati), Risdianti danRidayana ;Arisan dimulai tahun 2015;Yang telah mendapatkan arisan 1, Rusmala tahun 2015 sebanyak 12.500.000, (duabelas juta lima ratus rupiah), 2.

PENETAPANNomor 0392/Pdt.P/2016/PA.KAGZa 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Istbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Ahmad Yani bin Alim Basri, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Ulak BalamKecamatan Tanjung Lubuk Kabupaten Ogan Komering llr, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Rusmala

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Ahmad Yani ) dengan Pemohonll ( Rusmala Dewi ) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 28Nopember 2007 di Desa Ulak Balam Kecamatan Tanjung Lubuk KabupatenOgan Komering llir;3. Menetapkan biaya berdasarkan peraturan yang berlaku atau apabilaPengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus dengan seadil adilnya;Him. 3 dari 15 hlm.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1602021406860001 tanggal 19Oktober 2012 atas nama Rusmala Dewi, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Ogan Komering llir, yang telah bermeterai cukup, telahdinazegelen Kantor Pos, setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, lalu diparaf olen Hakim Tunggal dan diberi tanda bukti (P.2);3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Ahmad Yani bin Alim Basri) dengan Pemohon Il ( Rusmala Dewi binti Muhammad Ali ) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Nopember 2007 di Desa Ulak Balam,Kecamatan Tanjung Lubuk, Kabupaten Ogan Komering llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung LubukKabupaten Ogan Komering llir untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Pemohon lahir ci Tanjung Besar pada tanggal 27 September 2007 ; Bahwa anak Pernohon anak pasangan dari Suami isteri Alman Hadi dan Nesya Laila ;2.Saksi RUSMALA, DEWL: Bahwa saksi kenal dengar: Pemohon karenia saksi tetangga Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui anak pemohon selama int belum memiliki Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu anak pemohon latur di Tanjung Besasr pada tanggal 27 September 2007; Bahwa saksi tahu anak pernohon sangat memerlukan Akte Kelahiran

Pemohon seperti terscbut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar perrmohonan Pemohon terjadi di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untukmengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P1 sampai dengart P5), Pengadilan berpendapat permchorian Pemohonberalasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai dengan keterangan saksi AliSastro dan saksi Rusmala

No. 948 K/Pid/2015yang mematikan yaitu : luka pada punggung dan lengan kiri yang akhirnyakorban ACHMAD SAYROSI Alias SAYIDDIN meninggal dunia ; Berdasarkan hasil Visum Et Repertum mayat No.445/045/435.210/IGD/2014tanggal 18 September 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.SUSANTI RUSMALA DEW! dari RSUD dr. H. MOH.

No. 948 K/Pid/2015 Berdasarkan hasil Visum Et Repertum mayat, No.445/045/435.210/IGD/2014tanggal 18 September 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.SUSANTI RUSMALA DEW! dari RSUD dr. H. MOH.

Susanti Rusmala Dewi, dokter pada RSUD dr. H.Moh. Anwar Sumenep ;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi seluruh unsur tindakpidana dalam Pasal 338 KUHP, oleh karena itu Terdakwa telah dinyatakanbersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan dan dijatuhi pidana ;Bahwa lagi pula alasanalasan permohonan kasasi tersebut merupakanpenilaian hasil pembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatuHal. 15 dari 17 hal. Put.

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Herman Bin Ibrahim) dengan Pemohon II (Rusmala Binti Sinurdin) yang dilaksanakan di Kecamatan Talang Ubi, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir pada tanggal 21 Mei 1985;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI) Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp. 96000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0244/Pdt.P/2019/PA.MEZea 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Herman Bin Ibrahim, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Pedagang, Tempat tinggal di DesaPrabumenang, Kecamatan Penukal Utara, KabupatenPenukal Abab Lematang Ilir, sebagai Pemohon I;Rusmala

No. 244/Pdt.P/2019/PA.ME.memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herman Bin Ibrahim)dengan Pemohon II (Rusmala Binti Sinurdin) yang dilaksanakan diKecamatan Talang Ubi, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir padatanggal 21 Mei 1985Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon hadir danmenghadap sendiri

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herman Bin Ibrahim)dengan Pemohon II (Rusmala Binti Sinurdin) yang dilaksanakan diKecamatan Talang Ubi, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir padatanggal 21 Mei 1985;3.

Melalui saksi Rusmala Dewi Binti Usman.6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Melalui saksi Rusmala Dew Binti Usman.4.

Saksi Rusmala Dewi Binti Usmandibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut ;Bahwa saksi dipernksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa benar kejadian pencurian tersebut Pada hari Selasa tanggal 08April 2014 sekira pukul 21.30 wib, bertempat didalam toko Alfa Mart JinRasyid Sidiq Kelurahan 7 Ulu Kecamatan SU Palembang.Bahwa benar pada saat itu saya berada di kasir dan terdakwa tidakmembeli suatu barang.Bahwa beanr kerugian yang diderita

Melaluisaksi Rusmala Dewi Binti Usman.6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa Tanggal 08 Juli 2014 oleh kami Zuhairi, SH., MH. Sebagai HakimKetua Martahan Pasaribu, SH., MH. Dan Elly Noeryasmin, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi ALI SASTRO: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon saudara saksi ;Bahwa saksi mengetahui anak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu anak Pemcohon lahir di Kedaton pada tanggal 18 Agustus 2009 ; Bahwa anak Pemohon anak pasangan dari Suami isteri Jonili dan Hesty Herleni ;2.Saksi RUSMALA

Pemohon seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untukmengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P1 sampai dengan P5), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai dengan keterangan saksi AliSastro dan saksi Rusmala

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aminudin Bin Balok) dengan Pemohon II (Rusmala Dewi Binti M. Hasbullah) yang dilaksanakan di Kecamatan Ilir Barat II, Kota Palembang pada tanggal 12 Juli 1993;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Aminudin Bin Balok, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Jalan vinaSejaterah Il blok BA.13 RT.03 RW. 09 Kelurahan GunungIbul Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih,sebagai Pemohon I;Rusmala

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amiminudin Bin Balok)dengan Pemohon II (Rusmala Dewi Binti M. Hasbullah) yang dilaksanakandi Kecamatan llir Barat Il, Kota Palembang pada tanggal 12 Juli 1993;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aminudin Bin Balok)dengan Pemohon II (Rusmala Dewi Binti M. Hasbullah) yang dilaksanakandi Kecamatan Ilir Barat II, Kota Palembang pada tanggal 12 Juli 1993;3.

bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi ALI SASTRO: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon saudara saksi ;~Bahwa saksi mengetahui anak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon lahir di Baturaja pada tanggal 14 April 2007 ; Bahwa anak Pemohon anak pasangan dari Suami ister Rahman Pramana dan Afromi ;2.Saksi RUSMALA

Pemohon seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untukmengadili dan mengeluarkan Penetapan ,Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P1 sampai dengan P5), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai dengan keterangan saksi AliSastro dan saksi Rusmala

Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi ALI SASTRO: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih saudara pemohon ;Bahwa saksi mengetahui anak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon lahir di Galang Tinggi pada tanggal 13 September 2009 ; Bahwa anak Pemohon anak pasangan dari Suami isteri Agus Wahyudi dan Lastri ;2.Saksi RUSMALA

Pemohon seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untukmengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P1 sampai dengan P5), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai dengan keterangan saksi AliSastro dan saksi Rusmala

AINFARY RACHMAD RINATA, Spd
Turut Terbanding/Tergugat I : SITI RUSMALA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mat Sobri bin Usman) dengan Pemohon II (Rusmala Dewi binti Mat Rosi), yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2004, di Desa Suka Jadi, Kecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Mat Sobri bin Usman) dan Pemohon II (Rusmala Dewi

PENETAPANNomor 446/Pdt.P/2019/PA.Kagzai, ,sem sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mat Sobri bin Usman, Umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun I, RT.01 Desa Suka JadiKecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogan llir, sebagaiPemohon I;Rusmala Dewi binti Mat Rosi, Umur 32 tahun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mat Sobri bin Usman)dengan Pemohon II (Rusmala Dewi binti Mat Rosi), yang dilaksanakanpada tanggal 05 Juni 2004, di Desa Suka Jadi, Kecamatan Muara Kuang,Kabupaten Ogan llir;Him. 9 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 446/Pdt.P/2019/PA.Kag3. Memerintahkan kepada Pemohon (Mat Sobri bin Usman) dan Pemohon II(Rusmala Dewi binti Mat Rosi) untuk mencatatkan perkawinannya kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogan llir;4.