Verawati, lahir di Sambirejo tanggal 03 Oktober 2000, untuk menjual sebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik nomor: 73 atas nama Saminem dan kawan-kawan (dkk) yang terletak di Desa Sambirejo Kecamatan Binjai Kabupaten Langkat;3. Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Fotokopi Sertipikat Hak Milik nomor: 73 atas nama Saminem dan kawankawan,selanjutnya diberi tanda P9;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut, yaitu dari yang diberi tandaP1 sampai dengan yang diberi tanda P9 telah dicocokkan dengan masingmasingdokumen aslinya dan masingmasing, telah diberi materai yang cukup dan telahdinazegelen, sehingga dengan demikian, menurut Hakim bahwa buktibukti surattersebut telah memenuhi ketentuan perundangundangan sebagai alat bukti suratyang sah;Menimbang, bahwa selain

Verawati;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia karena sakit;Bahwa anakanak Pemohon yang bernama Riki Arifin dan Verawati yang masingmasing berumur dibawah 21 (dua puluh satu) tahun;Bahwa suami Pemohon diwariskan sebidang tanah yang diperoleh suamiPemohon dari orangtua suami Pemohon yang bernama Kasan Pawiro;Bahwa saat ini sertipikat tanah tersebut telah atas nama Saminem, yangmerupakan mertua perempuan Pemohon dan ahli waris Kasan Pawiro yanglainnya, termasuklah Ramingin, yang merupakan suami

;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat tersebut, setelah dicermati, adalahbersesuaian satu dengan yang lainnya yang menunjukkan faktafakta hukum bahwasuami Pemohon yang bernama Ramingin yang merupakan orangtua/ayah darianakanak Pemohon yang bernama Riki Arifin dan Verawati dan saat ini Ramingintelah meninggal dunia karena sakit dan Ramingin mendapat warisan sebidang tanahdari orangtuanya yang bernama Kasan Pawiro dan tanah tersebut didaftarkan didalam Sertipikat Hak Milik nomor: 73 atas nama Saminem

dunia telah dapat dibuktikan, maka petitum Pemohonmengenai perwalian terhadap Riki Arifin dan Verawati dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena petitum Pemohon mengenai perwaliandikabulkan, maka secara hukum melekat pula kewajibankewajiban hukummengenai perwalian, baik yang diatur di dalam Bab XI Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan maupun dalam KUHPerdata;Menimbang, bahwa selanjutnya, akan dipertimbangkan petitum permohonanPemohon tentang ijin untuk menjualkan tanah atas nama Saminem

Verawati,lahir di Sambirejo tanggal 03 Oktober 2000, untuk menjual sebidang tanahberdasarkan Sertifikat Hak Milik nomor: 73 atas nama Saminem dan kawankawan (dkk) yang terletak di Desa Sambirejo Kecamatan Binjai KabupatenLangkat;3.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan SAMINEM di Boyolali padatanggal 5 September 1970, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akte NikahNO. Kk.11.09.13 /PW.01/252/XI/XI/2016 .3. Bahwa atas keinginan Pemohon, saat ini Pemohon beraksud untukmerubah nama Pemohon dari MARYONO menjadi HARSONO denganalasan menyesuaikan dengan yang tertera di Kutipan Akte NikahPemohon .Halaman 1 Penetapan nomor 312/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Tim4.

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah No. kk.11.09.13/PLW.01/252.XII.2016 atasnama HARSONO dan SAMINEM , diberi tanda P4;5.

Bahwa benar Pemohon sudah menikah dengan seorang perempuanbernama SAMINEM . Bahwa Pemohon menikah dengan Saminem di Boyolali pada tanggal 5September 1970;. Bahwa benar HARSONO lahir di 22 Oktober 1952. Tidak ada keluarga atau orang lain yang keberatan Pemohon merubahnamanya2. Saksi WIDODO. Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan ini adalah Pemohonbermaksud untuk merubah nama Pemohon dari MARYONO menjadiHARSONO dengan alasan menyamakan identitas yang tertulis pada BukuNikah .

Bahwa benar Pemohon sudah menikah dengan seorang perempuanbernama SAMINEM . Bahwa Pemohon menikah dengan Saminem di Boyolali pada tanggal 5September 1970;. Bahwa benar HARSONO lahir di 22 Oktober 1952.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B231/Kua.11.13.14/PW.01/07/2017 atas nama Suyatmi dan Saminem,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojogedang,Kabupaten Karanganyar, selanjutnya diberitanda bukti P.2 ;. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3313153105058565 atas namakepala keluarga Muhamad Mulyadi, selanjutnya diberitanda bukti P.3;. Fotocopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Negeri Gentunganlll atas nama Sukasno, Selanjutnya diberitanda bukti P.4;.

JUMADI;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor : 157/Pdt.P/2017/PN KrgBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggapemohon dan teman sepantaran dengan Pemohon;Bahwa Pemohon adalah anak pasangan suami istri bapak Kromo Wiyonodan ibu Sakiyem;Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 12 Juli 1959;Bahwa nama kecil Pemohon adalah Suyatmin;Bahwa Pemohon telah menikah dengan saminem;Bahwa Pemohon diberi nama kecil oleh orangtuanya Suyatmin, dansetelah menikah diberi nama tua menjadi Muhamad

MARWO ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggapemohon dan teman sepantaran dengan Pemohon;Bahwa Pemohon adalah anak pasangan suami istri bapak Kromo Wiyonodan ibu Sakiyem;Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 12 Juli 1959;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor : 157/Pdt.P/2017/PN Krg Bahwa nama kecil Pemohon adalah Suyatmin; Bahwa Pemohon telah menikah dengan saminem; Bahwa Pemohon diberi nama kecil oleh orangtuanya Suyatmin, dansetelah menikah diberi nama tua menjadi Muhamad

satuorang;Menimbang bahwa dalam bukti P2 berupa Duplikat Akta Nikah,tercantum nama Pemohon dengan nama Suyatmin,Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi,yaitu saksi Jumadi dan saksi Marijo yang menerangkan bahwa merekamengetahui Pemohon anak dari pasangan suami istri bapak Kromo Wiyono danibu Sakiyem, para saksi mengetahui nama kecil Pemohon adalah Suyatmin dannama tuanya adalah Muhamad Mulyadi, bahwa saksi mengetahui pergantiannama tersebut terjadi setelah pemohon menikah dengan Saminem

Penggugat:
Kotot Tamtama, SH.Kn bertindak untuk dan atas nama serta demi kepentingan PT BPR Klaten Sejahtera
Tergugat:
1.Tumingan
2.Saminem

Menetapkan SARINDI jenis kelamin laki-laki, yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 11-02-1976, adalah anak perkawinan sah antara MARSONO dan SAMINEM yang terlambat dicatatkan kelahirannya;c. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan salinan sah yang telah berkekuatan hokum tetap ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul, untuk mencatat pada Register Akte Kelahiran yang sedang berjalan, selanjutnya menerbitkan Kutipan Akte Kelahirannya; d.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 33/Pem/1976 dari Kepala DesaSidoharjo, Tepus, Gunungkidul, dengan tanda bukti P2;Foto copy Surat Keterangan Beda Nama , Nomor : 27/ Pem/II/2013 atas namaMARSONO yang dikeluarkan oleh Pemerintah Sidoharjo, Tepus, KabupatenGunungkidul, dengan tanda bukti P3;Foto copy Kartu Keluarga, Nomor : 3403071602110004 atas nama KepalaKeluarga: SAMINEM yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul, dengan tanda bukti P4;Menimbang

, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, pemohondipersidangan juga mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan masingmasing dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi MARYADIBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;Bahwa keperluan Pemohon mengajukan akte kelahiran untuk Pemohon yangbernama SARINDI karena terlambat didaftarkan Akte kelahirannya;Bahwa pemohon anak sah dari MARSONO dan SAMINEM;Bahwa Pemohon anak pertama;Bahwa satu orang yang sama

bercerai;Bahwa Pemohon yang bernama SARINDI lahir di Gunungkidul pada tanggal11021976;Bahwa sampai saat ini Pemohon belum mempunyai Akte Kelahiran karenaterlambat dicatatkan kelahirannya;Bahwa keperluan apa Pemohon mencari Akte untuk persyaratan menikah;Saksi SUNARDIBahwasaksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;e Bahwa keperluan Pemohon mengajukan akte kelahiran untuk Pemohon yangbernama SARINDI karena terlambat didaftarkan Akte kelahirannya;e Bahwa pemohon anak sah dari MARSONO dan SAMINEM

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudarno bin Singo Wijoyo) dengan Pemohon II (Saminem binti H. Ngadimin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 1996, di Pekon Margosari Kecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0412/Pdt.P/2016/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan yang diajukan oleh:Sudarno bin Singo Wijoyo, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal Dusun Margosari RT.004 RW.002 Pekon Margoyoso Kecamatan Sumberejo KabupatenTanggamus, sebagai Pemohon ;Saminem binti

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sudarno bin Singo Wijoyo)dengan Pemohon II (Saminem binti H. Ngadimin) yang dilangsungkan padatanggal 11 Desember 1996, di Pekon Margoyoso;3.

Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Para Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menetapkansahnya perkawinan antara Pemohon (Sudarno bin Singo Wijoyo) dengan PemohonIl (Saminem binti H.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sudarno bin Singo Wijoyo) denganPemohon Il (Saminem binti H. Ngadimin) yang dilaksanakan pada tanggal 11Desember 1996, di Pekon Margosari Kecamatan Sumberejo KabupatenTanggamus;3.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa almarhumah Saminem alias H.R Saminem Wagiran Binti Sanwirdja telah meninggal dunia pada tanggal 26 Desember 1998;
3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumah Saminem alias H.R Saminem Wagiran Binti Sanwirdja adalah :
   1. Moerny (anak perempuan kandung);
   2. Moerdjani (anak perempuan kandung);
   3. Budiyono (anak laki-laki kandung);
   4. Budi Astuti (anak perempuan

Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (CANDRA HARYANTO Bin HARTONO) kepada Penggugat (DESI MELINDA Binti SAMINEM) dengan uang iwadl sebesar Rp 10.000.- ( Sepuluh ribu rupiah ) ; --------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 461.000,- (Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);--------------------------------------------------------

PUTUSANNomor : 1275/Pdt.G/2011/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~7777777777DESI MELINDA Binti SAMINEM, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di DesaPiasa Kulon RT. 03 RW.

Alat bukti tersebut telah sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.2 ; Bs; SakSi=Saksi 9 Soe Se1.Nama SAMINEM Binti KARYAMEJA, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Piasda Kulon, KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi ibu kandung Penggugat j; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, terakhirsetelah

pypogArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatusifat maka jatuh talak itu dengan adanya sifat tersebutsesuai dengan bunyi lafazhnya ; ~~~~Menimbang, bahwa oleh karena pembuktian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi syarat minimal pembuktian dan gugatantersebut telah memenuhi alasan hukum, maka Majelis Hakim harusmengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek : Menetapkan jatuhtalak satu khul'i dari Tergugat (CANDRA HARYANTO Bin HARTONO)kepada Penggugat (DESI MELINDA Binti SAMINEM

Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (CANDRA HARYANTOBin HARTONO) kepada Penggugat (DESI MELINDA Binti SAMINEM) denganuang iwadl sebesar Rp 10.000. ( Sepuluh ribu rupiah ) ; 4.

Kdi ;won nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn MELAW A N SAMINTEN : beralamat di Dusun Kapi, Desa Kapi, KecamatanKunjang, Kabupaten Kediri, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATI ;SAMINEM : beralamat di Dusun Kapi, Desa Kapi, KecamatanKunjang, Kabupaten Kediri, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATII ;TERGUGAT II dalam hal ini diwakili olehkuasanya SYAMSUL ARIF MULYONO, SH,MH, advokat / Penasehat Hukum, berkantor di Jl.Teuku Umar No. 153 PareKediri, Jawa Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal2

SAMINEM dan Tn. SAMIDI dengan pihakkedua Ny. TUMINI (bukti surat tertanda P. 1) ;2. Fotocopy Akta Surat Kuasa Nomor 2, tanggal 19 Juni 1999 yang dibuat olehNotaris dan PPAT ACHMADIN, SH antara pihak kesatu Ny. JandaSAMPORAH, Ny. SAMINTEN, Ny. SAMINEM dan Tn. SAMIDI denganpihak kedua Ny. TUMINI (bukti surat tertanda P.3. Fotocopy Akta Perjanjian / Ikatan Jual Beli Nomor 3, tanggal 19 Juni 1999yang dibuat oleh Notaris dan PPAT ACHMADIN, SH antara pihak kesatu Ny.Janda SAMPORAH, Ny. SAMINTEN, Ny.

SAMINEM dan Tn. SAMIDIdengan pihak kedua Ny. TUMINI (bukti surat tertanda P.4. Fotocopy Akta Surat Kuasa Nomor 4, tanggal 19 Juni 1999 yang dibuat olehNotaris dan PPAT ACHMADIN, SH antara pihak kesatu Ny. JandaSAMPORAH, Ny. SAMINTEN, Ny. SAMINEM dan Tn. SAMIDI denganpihak kedua Ny.

TUMINI (bukti surat tertanda P.2210.Fotocopy kwitansi pembayaran sawah banon 625 m di Desa Kapi KunjangKediri tertanggal 19 Juni 1999 (bukti surat tertanda P.Fotocopy Akta Perdamaian tertanggal 4 Maret 2013 antara pihak kesatuTUMINI dengan pihak kedua SAMINTEN, SAMINEM, dan SAMIDI (buktisurat tertanda P.Fotocopy kwitansi pembayaran biaya legalisasi Akta Perdamaian antaraTumini (pihak I) dan SAMINTEN, SAMINEM, dan SAMIDI (p II) tertanggal06032013 (bukti surat tertandaFotocopy Surat Pernyataan dari

SAMINEM dan Tn.SAMIDI dengan pihakpenerima kuasa Ny.

Bahwa, awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat, adalahrumah tangga yang tentram, damai dan bahagia, namun memasuki usiaperkawinan tahun ke15, rumah tangganya mulai goyah, hal inidisebabkan karena Tergugat secara diamdiam telah menjalin hubunganasmara dengan seorang gadis yang bernama : SAMINEM yang manaperempuan tersebut tetangga Desa dengan Penggugat dan Tergugat,awalnya hanya hubungan asmara biasa layaknya anak muda, tetapilama kelamaan Tergugat minta ijin kepada Penggugat untuk menikahiperempuan

Bahwa benar pada awal masa perkawinan Penggugat danTergugat telah tinggal bersama hidup rukum damai dan bahagia sertabersama sama membersarkan kedua anak hasil Pernikahan dan benaradanya bahwa Tergugat telah menikah siri dengan janda (bukan gadis)yang bernama Saminem pada bulan Juli 2017, namun sebelummelakukan pernikahan tersebut Tergugat telah meminta jin dan Tergugatmenyetujuinya.

Dan perlu diketahui Tergugat selama menjalin hubungan(sebelum menikah) dengan Saminem tersebut atas sepengetahuanPenggugat dan tidak pernah melakukan zina sebelum pernikahanberlangsung, selain itu perlu diketahui juga saudara Saminem adalahseorang janda yang mempunyai dua orang anak dan kehidupannyasangat memprihatinkan, sehingga niat Tergugat menikahinya untukmenyelamatkan wanite tersebut agar tidak terjadi fitnah.

dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Teman Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikahsekitar tahun 2001;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah kerumah kediamanbersama dan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah selamakurang lebih 6 bulan;Bahwa Penyebab pisahnya karena Tergugat telah menjalin hubungandengan perempuan lain yang bernama Saminem

yang menikah padabulan Maret 2001;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah kerumah kediamanbersama dan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah selamakurang lebih 6 bulan;Bahwa Penyebab pisahnya karena Tergugat tidak bisa mencukupikebutuhan Penggugat dan pula Tergugat telah menjalin hubungan Nomor 1545/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn halaman 6 dari 14dengan perempuan lain yang bernama Saminem

Masin menjadi Banjarmasin;
2.2. Nama Pemohon II dari sebelumnya tertulis Sri Handayani menjadi Saminem;
2.3. Tempat lahir Pemohon II dari sebelumnya tertulis Gn. Makmur menjadi Gunung Makmur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut4.

Wijaya, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Rt.014 Rw. 003Desa Sumber Makmur Kecamatan Takisung KabupatenTanah Laut sebagai Pemohon I;Saminem Binti Yadi, tempat dan tanggal lahir Gunung Makmur, 01Desember 1983, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Rt.014 Rw. 003 Desa SumberMakmur Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Lautsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan

Makmur;Yang benar adalah:1) Tempat lahir Pemohon seharusnya ditulis Banjarmasin;2) Nama Pemohon II seharusnya ditulis Saminem;3) Tempat lahir Pemohon II seharusnya ditulis Gunung Makmur;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon Idan Pemohon II dalammengurus keseragaman data/ dokumen kependudukan mengalamihambatan, sehingga Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanpenetapan dari Pengadilan Agama sebagai alas hukum ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat

Makmur;Sedangkan yang benar adalah:Halaman 5 dari 10 penetapan Nomor 167/Pat.P/2019/PA.Pih1) Tempat lahir Pemohon seharusnya ditulis Banjarmasin;2) Nama Pemohon II seharusnya ditulis Saminem;3) Tempat lahir Pemohon II seharusnya ditulis Gunung Makmur;Menimbang, bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon danPemohon II dalam mengurus keseragaman dokumen/ data kependudukanseperti KTP dan Kartu Keluarga mengalami hambatan, sehingga Pemohon danPemohon II sangat membutuhkan penetapan dari Pengadilan

Pemohon berdomisilidalam yurisdiksi Pengadilan Agama Pelaihari, oleh karena itu secara relatifkompetensi Pengadilan Agama Pelaihari berwenang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan perkara a quo;Halaman 6 dari 10 penetapan Nomor 167/Pat.P/2019/PA.PihMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa fotokopi KartuKeluarga maka terbukti bahwa Pemohon adalah kepala keluarga dan danPemohon Il adalah isteri, selain itu juga menerangkan tentang tempat lahirPemohon adalah Banjarmasin, nama Pemohon Il adalah Saminem

Makmur;Sedangkan yang benar adalah:1) Tempat lahir Pemohon seharusnya ditulis Banjarmasin;2) Nama Pemohon Il seharusnya ditulis Saminem;3) Tempat lahir Pemohon II seharusnya ditulis Gunung Makmur;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, alasan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan perubahan yang menyangkut biodata suami istriHalaman 7 dari 10 penetapan Nomor 167/Pat.P/20 19/PA.Pihtelah terbukti, dan sesuai ketentuan Pasal 34 Ayat (2) Peraturan Menteri AgamaRepublik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007

suratsurat dalam berkas perkara permohonan ;Telah mempelajari buktibukti surat ;Telah mendengar keterangan saksi, keterangan Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA : Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15Oktober 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banyumas padatanggal 16 Oktober 2014 dibawah register Nomor : 39 / Pdt P / 2014 / PN Bms,telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan bernama SAMINEM

Menyatakan hukumnya bahwa nama anak Pemohon sebagaimanatertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 120/R.SGD20/2008tanggal 14 Juli 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyumas diPurwokerto yang semula berbunyi bahwa di Banyumas pada tanggal18 Mei 2008 telah lahir ANTONY ROBERT anak lakilaki dari suamiisteri bernama PARNA dan SAMINEM dirubah menjadi bahwa diBanyumas pada tanggal 18 Mei 2008 telah lahir ANTONAPRIANTONO anak lakilaki dari suami isteri bernama

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah tetanggasaksi;Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan perubahannama anaknya yang bernama ANTONY ROBERT;Bahwa ANTONY ROBERT adalah anak dari Pemohon dan SAMINEM;Bahwa nama ANTONY ROBERT ingin dirubah menjadi ANTONAPRIANTONO karena anak tersebut sering sakit panas, dalam 1 (satu)bulan bisa sampai 2 (dua) kali;Bahwa perubahan nama anak tersebut telah dilakukan secara adat ditempat tinggal Pemohon;Saksi SUPARIYAH Binti PAWIKARTA.

Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 39/Pdt P/2014PN Bms.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah tetanggasaksi;e Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan perubahannama anaknya yang bernama ANTONY ROBERT; Bahwa ANTONY ROBERT adalah anak dari Pemohon dan SAMINEM;e Bahwa nama ANTONY ROBERT ingin dirubah menjadi ANTONAPRIANTONO karena anak tersebut sering sakit panas, dalam 1 (satu)bulan bisa sampai 2 (dua) kali;e Bahwa perubahan nama anak tersebut telah dilakukan secara

Rumah induk ditempati Pak Rakiman,Tergugat II dan Keluarga Tergugat ;Bahwa setahu saksi isteri pertama Pak Rakiman bernama MbahSaminem dan masih hidup sampai sekarang;Halaman 14 dari 39 halaman Putusan Nomor 62/Pdt.G/2018/PN Sgn> Bahwa dahulu Mbah Saminem diusir dari rumah oleh Pak Rakimanlalu pergi ke Solo dan Pak Rakiman membawa Tergugat II sebagaiisterinya, dan Mbah Saminem kini tinggal bersama Tergugat I;> Bahwa batasbatas tanah Pak Rakiman adalah :Sebelah Utara : Erkanto;Sebelah Timur : Supardi

giniPak Rakiman dengan Mbah Saminem atau harta bawaan pakRakiman, setahu saksi ketika Pak Rakiman dan Mbah Saminemhidup bersama langsung punya dan tinggal di tanah tersebut;> Bahwa apakah Pak Rakiman dan Mbah Saminem sudah berceraiatau belum, saksi tidak tahu, karena sekitar tahun 1970 MbahSaminem pergi diusir dan sering dihajar Pak Rakiman, sehinggapergi ke Solo;> Bahwa Tergugat membangun rumah tersebut, awalnya Tergugat tinggal di belakang atau dapur, Tergugat berasa kurang luas lalusekitar tahun

dan isteri keduabernama Sutrisnowati (Tergugat II);Bahwa Pak Rakiman dengan isteri pertama memiliki 3 (tiga) oranganak, yaitu pertama anak perempuan yang tidak tahu namanya dansudah meninggal dunia kecelakaan di Ngawi, anak keduaperempuan tidak tahu namanya dan tinggal di Jakarta dan anakketiga lakilaki bernama Suwito (Tergugat 1);Bahwa saksi pernah melihat Mbah Saminem saat Tergugat menikahkan anaknya, Mbah Saminem di Palur dijemput Tergugat ,dan waktu itu Pak Rakiman masih tinggal bersama Tergugat

Menurut saksiSuparno bahwa isteri pertama bernama Mbah Saminem sedangkan isteri keduaadalah Tergugat Il. Pak Rakiman Pawirosumarto setelah menikah dengan MbahSaminem memiliki 3 (tiga) orang anak yaitu Sumini (Sudah meninggal),Suwarsini (tinggal di Solo) dan Suwito (Tergugat I). Moah Saminem diusir darirumah oleh Pak Rakiman Pawirosumarto dan pergi ke Solo.

Berdasarkan bukti yang diajukan Tergugat , tidak diketahuikapan pernikahan dan atau perceraian antara Pak Rakiman PawirosumartoHalaman 30 dari 39 halaman Putusan Nomor 62/Pdt.G/2018/PN Sgndengan Mbah Saminem, sehingga dari uraian fakta hukum tersebut, makatanah sengketa itu bukanlah harta gono gini milik Pak Rakiman Pawirosumartodengan Mbah Saminem;Menimbang, bahwa Pak Rakiman Pawirosumarto kemudian telahmenikah lagi dengan Tergugat II.

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama DEVI MONICA, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di PATUMBAK, Pada tanggal 09 FEBRUARI 1998, anak Ke-2 (dua) anak dari pasangan suami isteri yang bernama JUMALIK dengan SAMINEM ;--------------------------------------------3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

SAMINEM, Tempat Lahir di K. Lepar, Tanggal 07 Oktober 1976, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun II, Desa Lantasan Baru, Kec Patumbak, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagai......................PEMOHON

PENETAPANNO. 2183 / PDT.P/ 2013 / PNLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmengambil Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :SAMINEM, TempatLahirdiK.

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama DEV MONICA, Lahir diPATUMBAK, T anggal 09 FEBRUARI 1998, Jenis Kelamin Perempuan yang merupakan anak Ke2 (dua) anak dari pasangan suami isteri yang bernama : JUMALIK dengan SAMINEM;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan iniberkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama: JUMALIK dan SAMINEM, yang dikeluarkan oleh KUA KecPancur Batu, anggal 3 September 1991, No.159/1991, selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;4, Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga JUMALKK, No. 120721 1409090367, tertanggal02 Maret 2012, selanjutnya diberi tanda bukti P4 ; Menimbang, bahwa suratbukti bertanda P2 adalah asli dan merupakan akta autentik ;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti suratP1, P3, P4, telah dinazegelen sesuai UndangUndang yang

persesuaian antara bukti suratsurat yang diberitanda buktiP1 sd P4 dengan keterangan saksisaksi MARADEN HABEAHAN dan ABDUL RAJAP LUBISdibawah sumpah di persidangan maka diperoleh faktafakta Juridis yakni sebagai berikut ; Bahwa benar Pemohon berdomisili di Dusun II, Desa Lantasan Baru, Kec Patumbak, KabDeli Serdang ; Bahwabenar anak Pemohon bernama DEM MONICA, telah dilahirkan di PATUMBAK, padatanggal 09 FEBRUARI 1998 dan merupakan anak Ke2 (dua) dari pasangan suami istri yangbernama JUMALIK dengan SAMINEM

sudahtepat untuk keperluan Pengurusan Akta kelahiran Pemohon tersebut memerlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Lubuk Pakam ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Pengadilan Negeriberkesimpulan bahwa permohonan Pemohon cukup beralasan dan patut untuk dikabulkan denganMenetapkan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama DEVI MONICA, yang dilahirkan diPATUMBAK, pada tanggal 09 FEBRUARI 1998 dan merupakan anak dari pasangan suami istri yangbernama JUMALIK dengan SAMINEM

Mengurus Rumah Tangga, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telan memeriksa bukti Suratsurat dan mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa PEMOHON telah mengajukan permohonannya,tertanggal 27 Agustus 2019, telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa PEMOHON adalah nenek dari SHERLYNA PUTRIROSEVITASARI, lahir di Nganjuk 8 Januari 2005, anak dari RITA RINIATIdengan SAMINEM

EKO WIJAYANTO; Bahwa saksi sudah kenal lama dengan PEMOHON sudahlama karena PEMOHON sebagai warga saksi; Bahwa saksi mengetahui PEMOHON mempunyai anakkandung sebanyak 3 (tiga) orang; Bahwa saksi mengetahui anak PEMOHON yang bernamaRITA RINIATI tersebut pernah menikah dengan sorang lakilaki yangbernama SAMINEM; Bahwa saksi mengetahui dalam perkawinan RITA RINIATIdengan SAMINEM telah dipunyai 1 (Satu) orang anak yaitu bernamaSHERLYNA PUTRI ROSEVITASARI, lahir di Nganjuk pada tanggal 8Januari 2005;

IDA SRI ANDAYANI; Bahwa saksi sudah kenal dengan PEMOHON sudah lamakarena PEMOHON sebagai tetangga saksi; Bahwa saksi mengetahui PEMOHON mempunyai anakkandung sebanyak 3 (tiga) orang; Bahwa saksi mengetahui anak PEMOHON yang bernamaRITA RINIATI tersebut pernah menikah dengan sorang lakilaki yangbernama SAMINEM; Bahwa saksi mengetahui dalam perkawinan RITA RINIATIdengan SAMINEM telah dipunyai 1 (Satu) orang anak yaitu bernamaSHERLYNA PUTRI ROSEVITASARI, lahir di Nganjuk pada tanggal 8Januari 2005;

Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk, oleh karena cucu PEMOHON tersebutmerupakan ahli waris dari RITA RINIATI;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonan PEMOHONtersebut, PEMOHON telah mengajukan bukti suratsurat sebagaimana buktisurat yang telah diberi tanda P1 sampai dengan P7, dan mengajukan 2 (dua)orang saksi, yaitu: saksi EKO WIJAYANTO dan saksi IDA SRI ANDAYANI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi EKO WIJAYANTOdan saksi IDA SRI ANDAYANI, anak PEMOHON yang bernama RITA RINIATIdan SAMINEM

pernah menikah pada tahun 2005 dan bercerai pada tahun2013;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4 dan keterangan saksiEKO WIJAYANTO serta saksi IDA SRI ANDAYANI, dalam perkawinan RITARINIATI dengan SAMINEM telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak kandung yangdiberi nama SHERLYNA PUTRI ROSEVITASARI, lahir di Nganjuk 8 Januari2005;Menimbang, bahwa anak PEMOHON yang bernama RITA RINIATI padatahun 2015 telah membeli 1 (Satu) unit mobil penumpang merk Toyota Agya,Nopol AG 1005 VM atas nama RITA RINIATI

Pemohon mengajukan poligami; Menimbang, bahwa atas pertanyaan hakim, pihak Pemohon menunjukkan hartabersama Pemohon dengan Termohon, sebagai berikut: 1 (Satu) unit rumah permanent (rumah yang ditempati sekarang); (Satu) set computer; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Prima; 1 (satu) unit TV 20" merk Sharp; 3 (tiga) unit sepeda; Menimbang, bahwa berdasarkan pertanyaan Hakim, Calon Isteri Pemohon mengajukanjawaban sebagai berikut: Bahwa saya kenal dengan Pemohon dan Termohon, nama Termohon adalah SAMINEM

MAD SOLEHAN,tertanggal 2 September 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Lomanis KecamatanCilacap Tengah Kabupaten Cilacap, Bukti P.7; Surat Penolakan Pernikahan Nomor: Kk.11.01.05/192/10 tertanggal 16 April 2010 a.n.SUDARYONO dan SANGADAH yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCilacap Tengah Kabupaten Cilacap, Bukti P.8;Surat Pernyataan Tidak Keberatan Dimadu, dari SAMINEM, tertanggal 20 September 2010,Bukti P.9; Surat Pernyataan Berlaku Adil, a.n.

SAMINEM tertanggal 3 Desember 2009, Bukti P.15;Surat Keterangan dari Dr. Hj. TUTUK SUWARTININGRUM, M.Kes. a.n. SAMINEM,tertanggal 22 September 2010, Bukti P.16; Copy Kartu Tanda Penduduk a.n. SANGADAH tertanggal 1 April 2006, Bukti P.17; Foto Copy Surat Kematian Nomor: 474.3/2010 a.n. MADSOLEHAN tertanggal 15 Agustus2010, Bukti P.18; 222 222200022 2 2222 2225Menimbang, bahwa Pemohon di depan persidangan telah menghadirkan 2 orang saksimasing masing untuk didengar keterangnnya, antara lain: 41.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara SULAIMAN BIN SULASTRO dengan SAMINEM BINTI IROGUNO yang dilaksanakan pada tahun 1959 di Kampung Blang Gele, Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah;
4. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

SULAIMAN BIN SULASTRO, umur 77 tahun, agama Islam,pekerjaan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;2: SAMINEM BINTI IROGUNO, umur 73 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal Kampung Blang Gele, KecamatanBebesen, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKPERKARANYABahwa Para

Saminem binti Iroguno Nomor1104034107420100 tanggal 10 Mei 2012 yang telah diberi Meteraisecukupnya dan setelah diteliti kebenarannya oleh Ketua Majelis ternyatasesuai dengan aslinya, diberi kode P.4;Bahwa selain bukti tertulis para Pemohon juga mengajukan saksisaksikepersidangan sebagai berikut:1. Kasim bin Abd.

No. 0009/Pdt.P/2015/MSTknberagama Islam dan ternyata pula telah melaksanakan perkawinan secara sahmenurut hukum Islam, maka pernikahan Pemohon dengan Pemohon II diakuipula keabsahannya oleh hukum dan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berkesimpulan pernikahan Pemohon (Sulaiman bin Sulastro)dengan Pemohon II (Saminem binti Iroguno) yang dilangsungkan di pada tahun1959 di Kampung Blang Gele, Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah

Menyatakan sah perkawinan antara SULAIMAN BIN SULASTROdengan SAMINEM BINTI IROGUNO yang dilaksanakan pada tahun 1959di Kampung Blang Gele, Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bebesen, KabupatenAceh Tengah;4.

Bahwa pada tahun 1945 ayah dan ibu Pemohon bernama ayah SETU HARJO SEMITO(alm) beralamat di Dusun Jogotaan RT.03 RW.02, Desa Macanan, KecamatanKebakkramat, Kabupaten Karanganyar dan ibu SAMINEM (alm) beralamat di DusunJogotaan RT.03 RW.02, Desa Macanan, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyartelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Dusun Jogotaan, RT.03 RW. 02,Desa Macanan, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar dan Pegawai PencatatNikah yang hadir pada saat itu adalah Pemohon

Menetapkan secara hukum pernikahan antara ayah Pemohon SETU HARJO SEMITO (alm)dengan ibu Pemohon SAMINEM yang dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kebakkramat Kabupaten Karanganyar pada tahun 1945Pe es3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku.

berdasarkan pasal 7 Kompilasi Hukum Islam, perkara ini menjadikewenangan Pengadilan Agama dan dihubungkan dengan Bukti (P.1 dan P.2) menjadikewenangan Pengadilan Agama Karanganyar ;2nnnnnn nnn nnn nnn nnnMenimbang bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan tambahan serta perubahanyang dilakukan olehnya sendiri dan juga keteranagan dibawah sumpah dari saksi saksiPemohon dapat disimpulkan bahwa telah terbukti terjadi pernikahan antara almarhum ayahPemohon (SETU HARJO SEMITO) dengan almarhumah ibu Pemohon (SAMINEM

SAMINEM) yang dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar pada tahun1945 adalah sah ; "2920220 nn nnn nnn nnn nnn nn ncn nnn nc enc encns3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2009 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1430 H, oleh Kami Drs.

AG 8106 GC membawa muatanjagung dan pisang serta membawa penumpang duduk di depan yaituSURAT dan SAIKEM kemudian di bak belakang yaitu SAMINEM, SUTIPAHdan ANIS dengan tujuan akan ke pasar Blumbang Sawoo datang dariarah Barat ke arah Timur. Kemudian dari jarak 50 meter Terdakwamengetahui arah depan ada tanjakan.

Akibat kejadian tersebut SAMINEM meninggal sesaatatau beberapa saat setelah kejadian. Dan sesuai dengan Visum EtRepertum Puskesmas Pucanganak di jalan Raya TrenggalekPonorogoNomor : 870/204/406.024.20/2015 yang dibuat dan ditandatanganitanggal 19 April 2015 oleh dr.

tersebut tidak bisa berhenti sedangkan di sebelah kananada jurang dan di sebelah kiri ada tebing :e Bahwa oleh karena kendaraan tetap berjalan mundur akhirnyakendaraan menabrak tebing di sebelah kiri jalan dengan posisiakhir kendaraan pick up terguling ke kanan posisi ban sebelah kiridi atas ; e Bahwa akibat kejadian tersebut Terdakwa dengan penumpangyang berada di depan bisa keluar menyelamatkan diri dari pintukendaraan sebelah kiri sedangkan untuk penumpang yang dudukdi belakang yaitu korban SAMINEM

tebing dan terguling ;Bahwa pada saat kejadian saksi penumpang yang berada dibagian bak belakang kendaraan pick up yang dikemudikanTerdakwa dengan tujuan ke Pasar Blumbang Sawoo =;Bahwa pada saat kejadian kendaraan pick up yang dikemudikanTerdakwa sedang mengangkut jagung dan pisang sebanyak 1,5(satu koma lima) ton dan 2 (dua) penumpang yang berada didepan serta 3 (tiga) penumpang yang berada di belakang ;Bahwa penumpang duduk di depan yaitu SURAT dan JAIKEMkemudian di bak belakang yaitu korban SAMINEM

menabrak tebing dan terguling ;Bahwa pada saat kejadian saksi penumpang yang berada dibagian depan kendaraan pick up yang dikemudikan Terdakwadengan tujuan ke Pasar Blumbang Sawoo ;Bahwa pada saat kejadian kendaraan pick up yang dikemudikanTerdakwa sedang mengangkut jagung dan pisang sebanyak 1,5(satu koma lima) ton dan 2 (dua) penumpang yang berada didepan serta 3 (tiga) penumpang yang berada di belakang ;Bahwa penumpang duduk di depan yaitu SURAT dan saksikemudian di bak belakang yaitu korban SAMINEM

dalildalilsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Linawati Sinaga Binti Panjang Sinaga pada tanggal 12 Maret2001;2.Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai tiga oranganak, salah satunya bernama HERLINA UTAMI Binti HENDRANASUTION, lahir tanggal 03 Juni 2002 atau berumur 17 tahun 6 bulan,Agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Pelajar, tempat tinggaldi XXXXXXXXXX;3.Bahwa Pemohon II telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Saminem

Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenAsahan, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Asahan, yang telah dinazageleen di Kantor Pos dan telahdiperlihatkan aslinya di persidangan, oleh Hakim telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, selanjutnya ditanda tangani dan diberi kode P.1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1209303112580034 tanggal 12Februari 2013 atas nama Soli, Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor1209307112650042 tanggal 12 Februari 2013 atas nama Saminem

Nikah, Nomor :143/36/III/2001, tanggal 12 Maret2001, atas nama XXXXXXXXXX dengan Linawati Sinaga binti PanjangSinaga yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBuntu Pane, Kabupaten Asahan, yang telah dinazageleen di Kantor Posdan telah diperlinatkan aslinya di persidangan, oleh Hakim telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnya ditandatangani dan diberi tanda P.5;Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor :418/160/V1I/1981, tanggal 30 Juni1981, atas nama XXXXXXXXXX dengan Saminem

Kecamatan Pulo Bandring, Kabupaten Asahan,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon yaitu sebagai TetanggaPemohon ;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang wanita yangbernama Linawati;Bahwa Pemohon dengan isterinya telah dikaruniai anak yang salahsatunya bernama Herliana Utami yang saat ini masih berusia 17tahun;Bahwa saksi juga kenal dengan Pemohon II yang bernama Soli;Bahwa Pemohon II sudah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Saminem

telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon yaitu sebagai TetanggaPemohon ; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang wanita yangbernama Linawati;Halaman 9 dari 19 halaman Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2020/PA.KisBahwa Pemohon dengan isterinya telah dikaruniai anak yang salahsatunya bernama Herliana Utami yang saat ini masih berusia 17tahun;Bahwa saksi juga kenal dengan Pemohon II yang bernama Soli;Bahwa Pemohon II sudah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Saminem