kg getah karet jenisRBC yang ditaksir seharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan;e Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak PT.Sentang Raya Indonesiauntuk melakukan pencurian getah tersebut;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa : (satu) ember getah karet jenis RBC (getah selendang) dengan panjang sekitar1,5

seorang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanbaik, namun setelah 1 (satu) tahun menikah berubah tidak harmonis lagikarena Penggugat dan Tergugat terlibat percekcokan; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab percekcokan Penggugat danTergugat, namun saksi bersama Tergugat dan Ibu Tergugat telah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat dengan mendatangi rumah orangtuaPenggugat, namun tidak berhasil; Bahwa saat ini Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah selama sekitar1,5

Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 serta ketentuan yang terdapat dalam PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan, telah dilaksanakan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan pada pokoknya rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak rukun lagi, telah sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang berakhir dengan terjadinya pisah tempat tinggal sekitar1,5

orang anak yangbernama ANAK 1;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis namun kemudian Pemohon dan Termohon = seringbertengkar karena Termohon selalu membantah Pemohon, jikadinasehati, Termohon selalu bicara keras, membentakbentak,bahkan memukul Pemohon;Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkar;Bahwa Termohon sering pulang ke rumah orang tuanya, dan barupulang ke rumah Pemohon setelah dijemput oleh Pemohon;Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah berpisah sekitar1,5

saya kenal dengan Pemohon karena saya adik ipar Pemohon danjuga kenal dengan anak Pemohon yang akan menikah yang bernamaANAK PEMOHON ; ;e Bahwa benar Pemohon akan menikahkan anak Pemohon yang bernamaANAK PEMOHON dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHON, namuntidak bisa karena anak Pemohon kurang umur ; Bahwa anak Pemohon berumur 18 tahun dan calon isteri anak Pemohonberumur 19 tahun ; Bahwa Pemohon tetap akan menikahkan anak Pemohon dengan NoviHemaviyani binti Suhemi karena mereka pacaran sudah berjalan sekitar1,5

Pemohondan Termohon yang menikah pada tanggal 18 Juni 2009, telah hidup bersamamengontrak di Tangerang kemudian pindah di rumah orang tua Pemohon dantelah dikaruniai 2 orang anak, sejak awal tahun 2015 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai tidak harmonis selalu terjadi perselisinan danpertengkaran pemicunya karena Termohon selalu merasa kurang ataspemberian nafkah dari Pemohon, akibatnya sejak bulan Nopember 2016Pemohon dan Termohon pisah rumah hingga sekarang sudah berjalan sekitar1,5 tahun;Menimbang

Saksi mengetahui kalau Tergugat tidak lagi memberikan nafkah lahirkepada Penggugat berdasarkan atas cerita dari Penggugat kepada Saksi; Bahwa orang tua Saksi juga sering melihat Tergugat membawa wanita yangbernama Dewi kerumah Penggugat dan Tergugat di Semangga, bahkanwanita tersebut pernah beberapa kali bermalam dirumah Penggugat danTergugat, ketika Penggugat kerja di kota;Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 81/Pdt.G/2017/PA.Mrk.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak sekitar1,5

sering terjadi perselisihnan danpertengkaran disebabkan Termohon tida mau dinasehati oleh Pemohonsebagai seorang suami selain itu Termohon tidak menghargai orang tuaPemohon sehingga Pemohon sebagai Sseorang suami sudah tidak betah lagimembina rumah tangga dengan Termohon dengab sifat Termohonm yangdemikian;e Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan awal tahun 2015, dengan alasan yang samaakhirnya antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sekitar1,5

dan Termohon rukunnamun sejak bulan Januari 2015 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon suka cemburu buta tanpa bukti danalasan yang jelas bahkan jika cemburu Termohon tidak segan seganmemukul Pemohon selain itu Termohon tidak mau tahu terhadap anakPemohon dari isteri yang pertama ;e Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Februari 2015, dengan alasan yang samaakhirnya antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sekitar1,5

tinggal di Jajar RT.O3 RW. 06 Kelurahan Jajar, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami danisteri yang menikah pada tahun 2003; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat di Jajar sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwasekarang Penggugatdan Tergugat sudah pisah rumah sekitar1,5

NINA ROSITAWATI Binti ENDAR MUGIYONO, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di Bangkong RT. 02 RW. 01,Desa Wukirsari, Kecamatan Cangkringan, Kabupaten Sleman, Saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah sebagai istri dari Bapak Dukuh;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah sekitar1,5 tahun yang lalu dan setelah menikah Penggugatdan Tergugat membina rumah

Pemohon berusaha menasehati Termohon agarpamit ketika pergi dari rumah, akan tetapi Termohon tetap tidak berubah,sehingga Pemohon merasa sudah tidak dihargai lagi sebagai kepalakeluarga;e Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Maret 2014, dengan alasan yang samaakhirnya antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sekitar1,5 tahun dan Pemohon keluar dari tempat tinggal bersama;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telah

Bahwa , setelah menikah PEMOHON dan TERMOHON telahhidup bersama dalam rumah tangga sebagai suami isteri selama sekitar1,5 (Satusetengah ) tahun, keduanya bertempat tinggal di rumah orangtua PEMOHON bersama dengan orang tua PEMOHON.3. PEMOHONdan TERMOHON telah melakukan hubunganlayaknya suami isteri (bada dukhud)namunbelumdikaruniaiketurunan.4.

November2019 sekira pukul 14.30 WIB di rumah bedengan milik Saudara PanglimaPutra Antar Nusa di Jalan Letnan Tukiran Kelurahan Pasar Baru KecamatanKota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan;Bahwa pada saat ditangkap, Saksi sedang bersama dengan MUHAMMADIQBAL, Terdakwa, AYU HIJRIYAH, PANGLIMA PUTRA ANTAR NUSA dansetelah dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (Satu) paket kecil narkotikajenis shabu yang terbungkus plastik bening yang ditemukan di bawah Kasurdi dalam rumah bedengan milik PANGLIMA PUTRA ANTAR NUSA sekitar1,5

di rumah bedengan milik Saksi di Jalan LetnanTukiran Kelurahan Pasar Baru Kecamatan Kota Manna KabupatenBengkulu Selatan;Bahwa pada saat ditangkap, Saksi sedang bersama dengan PANGLIMAPUTRA ANTAR NUSA, FEBRI ANGGRAINI, Terdakwa, AYU HIJRIYAH dansetelah dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (Satu) paket kecil narkotikajenis shabu yang terbungkus plastik bening yang ditemukan di bawah KasurHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN Mnadi dalam rumah bedengan milik PANGLIMA PUTRA ANTAR NUSA sekitar1,5

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat sekitar 3 tahun,kemudian pindah ke Palangkaraya sekitar1,5 tahun dan pindah ke rumah nenek Penggugat sekitar 3,5 tahun dan kumpulterakhir di rumah tersebut. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan baik layaknya sebagaimana suami isteri dan dikaruniai satuorang anak bernama Dewi Ariyanti binti Asran yang berumur 6 tahun;.

an keterangan di bawah sumpah sebagai berikutwe ee ee ee eee eee eee Bahwa saksi kenaldengan Pemohon dan Termohon karena saksi pamanPemohon ;~ 2 eee ee eee eee eee Bahwa antara Pemohondengan Termohon adalah suami iste ri sah yang nenikahpada tahun oer eee ee eee eee eee eee e Bahwa setel ah = menikahPemohon dan Termohon tinggal di rumah orangPemohon dalam keadaan rukun dan tel ah dikaruniai 1 orang anak Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudahtidak rukun dan sudah berpis ah rumah selama sekitar1,5

;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas dandihubungkan dengan keterangan Penggugat di persidangan, telah diperolehfakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Agustus 2013 di, Kabupaten Merangin; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis, yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugat berpisah sekitar1,5 (satu setengah) tahun yang lalu

Saksiadalah ayah kandung Penggugat, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Tergugat bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarangtidak rukun lagi karena Penggugat dan Tergugat telah berpisah sekitar1,5 tahun; bahwa setahu saksi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat diawali ketika Penggugat membantu pesta di rumahsaksi.

Bahwa sejak kirakira November 2018 kehidupan rumah tanggatersebut mulai tidak harmonis karena sering terjadi perselisihan/pertengkaran yang sulit didamaikan dan mencapai puncaknya pada awalbulan Januari 2019, serta Penggugat dengan Tergugat pisah rumah sekitar1,5 tahun;6. Bahwa perselisihan dan/ atau pertengkaran tersebut timbulkarena Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhanhidup keluarga;7.

Oktober 2011;Yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Penggugat;Penggugat kembali ke rumah orangtua Penggugat, yaitu ke rumah saksi;Penggugat merasa tidak sanggup lagi tinggal bersama Tergugat karena seringbertengkar, disebabkan Tergugat berjudi dan mabuk sehingga Tergugat tidaksungguh bekerja;Saksi melihat sendiri Penggugat dan Tergugat bertengkar ketika masih di umarhsaksi dan juga ketika di rumah Penggugat dan Tergugat;Pertengkaran mulai terjadi sejak sekitar tahun 2008, terakhir bertengkar sekitar1,5