Ditemukan 1426 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1224/Pdt.P/2018/PA.Tgrs Tanggal 9 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 6
6 — 6
Tanggal 13 Februari 1982 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Paku Haji berdasarkan Surat Keterangan Suami Istri DesaPaku Haji Kecamatan Paku Haji Kabupaten Tangerang No:472.2/1618/Ds.Pkh/2018;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 23 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 17 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung bernama:MESIN dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: SINAN
sepupu Pemohon ; Bahwa pemohon dengan Pemohon II adalah sebagaisuami Isteri; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 13 Februari1982 di Wilayah Kecamatan Paku Haji Kabupaten Tangerang; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohontersebut; Bahwa sepengetahuan saksi, pada saat menikah statusPemohon masih Perjaka dan status Permohon II masihperawan; Bahwa pada saat para Pemohon menikah, yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II, bernama Mesin; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Sinan
sepupu Pemohon II; Bahwa pemohon dengan Pemohon II adalah sebagaisuami Isteri; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 13 Februari1982 di Wilayah Kecamatan Paku Haji Kabupaten Tangerang; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohontersebut; Bahwa sepengetahuan saksi, pada saat menikah statusPemohon masih Perjaka dan status Permohon II masihperawan; Bahwa pada saat para Pemohon menikah, yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II, bernama Mesin; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Sinan
Tgrs Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan para Pemohon adalah Mesin(ayah kandung Pemohon II), dan saksisaksinya bernama Sinan dan Anim,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000,00, (lima juta rupiah)telah dibayar tunal; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian saudara(nasab), semenda atau pertalian sesusuan (radhaah); Bahwa selama berumah tangga, tidak ada pihak lain yang keberatan danpara Pemohon telah dikaruniai 5 (lima) orang anak; Bahwa sampai sekarang mereka masih
Register : 03-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0340/Pdt.P/2017/PA.Pbg Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
4 — 0
4 — 0
SINAN ~~~
Register : 15-10-2014 — Putus : 21-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 258/PID.SUS/2014/PT.PBR Tanggal 21 Nopember 2014 — Zainuddin Alias Jay Bin Syamsuddin
49 — 12
49 — 12
Surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 16 April 2014 No.Reg.Perkara: PDM186/Pekan/04/2014 atas nama Terdakwa, yang padapokoknya sebagai berikut ;KESATUBahwa ia terdakwa Zainuddin Alias Jay Bin Syamsuddinbersama dengan saksi Benny Saputra Alias Putra Bin Hasan Basri ,saksi M.Nur Hanafi Alias Sinan Bin Zainur dan saksi Andri YoghaLesmana Alias Rio Bin Amir Hamzah (ketiga saksi sebagai terdakwadalam perkara terpisah), pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2014sekira jam 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada
kecil Narkotika jenis shabu dari Sijal (belum tertangkap)dengan maksud untuk dipakai.Kemudian pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2014 sekira jam09.00 Wib ,ketika terdakwa sedang di rumah , saksi Andri YoghaLesmana Alias Rio Bin Amir Hamzah datang kerumahnya untukmemperbaiki cok lampunya dan sekira jam 09.30 Wib ,saksi BennySaputra Alias Putra Bin Hasan Basri bersama saksi M.Nur HanafiAlias Sihan Bin Zainur datang ke rumah terdakwa yang manasebelumnya sekira jam 08.00 Wib saksi M.Nur Hanafi Alias Sinan
duduk di belakangnya diatastempat tidur spring bed ,lalu bong itu diserahkan terdakwa lagikepada saksi Benny Saputra Alias Putra Bin Hasan Basri, kKemudianmemberikan bong itu kepada saksi Andri Yogha Lesmana Alias RioBin Amir Hamzah dan diberikannya kepada saksi M.Nur Hanafi AliasSihan Bin Zainur, setelah itu bong diberikannya kepada saksi BennySaputra Alias Putra Bin Hasan Basri dan sekira jam 11.30 Wib ,terdakwa bersama saksi Benny Saputra Alias Putra Bin Hasan Basridan saksi M.Nur Hanafi Alias Sinan
yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual ,menjual ,membeli ,menjadi perantaradalam jual beli ,menukar,menyerahkan ,atau menerima NarkotikaGolongan jenis shabushabu dengan berat bersih 0,1 (nol komasatu) gram.Sebagaimana diatur dan diancam hukuman menurut pasal 114ayat (1) jo pasal 132 ayat (1)UURI NO 35 tahun 2009 tentangNarkotika .ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa Zainuddin Alias Jay Bin Syamsuddinbersama dengan saksi Benny Saputra Alias Putra Bin Hasan Basri ,saksi M.Nur Hanafi Alias Sinan
tanggal 07 Januari 2014sekira jam 18.00 Wib , terdakwa telah membeli 1 (satu) bungkusplastic bening ukuran kecil Narkotika jenis shabu dari Sijal (belumtertangkap) dengan maksud untuk dipakai .Kemudian pada hari Rabutanggal 08 Januari 2014 sekira jam 09.00 Wib ,ketika terdakwasedang di rumah , saksi Andri Yogha Lesmana Alias Rio Bin AmirHamzah datang kerumahnya untuk memperbaiki cok lampunya dansekira jam 09.30 Wib, saksi Benny Saputra Alias Putra Bin HasanBasri bersama saksi M.Nur Hanafi Alias Sinan
Register : 14-06-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2383/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Sinan) terhadap Penggugat (Sujiyani binti Suwito).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 06-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3875/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sinan Supriyadi Evendi bin Nian) terhadap Penggugat (Tunah binti Niman ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 23-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 54/Pdt.P/2017/PA.Bdw Tanggal 15 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 2
7 — 2
. < *aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Suradi bin Sinan, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, PendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Sumber Tengah SelatanRT.14 RW. 003 Desa Rejoagung Kecamatan Sumber wringinKabupaten Bondowoso, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pengadilan
Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)Dicatat disini :Diberikan kepada Suradi bin Sinan atas permintaan Suradi bin Sinan,Dalam keadaan belum berkekuatan hukum tetap.Bondowoso, 15 Maret 2017Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BondowosoM. NIDZAM FICKRY, S.H.Hal 10 dari 10 hal Pen. Nomor 0054/Pdt.P/2017/PA.Bdw
Register : 07-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0478/Pdt.P/2017/PA.Pbg Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
SINAN ~~~
Register : 03-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0343/Pdt.P/2017/PA.Pbg Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
SINAN ~~~
Register : 03-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0351/Pdt.P/2017/PA.Pbg Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
SINAN ~~~
Register : 03-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0342/Pdt.P/2017/PA.Pbg Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 8
8 — 8
SINAN ~~~
Register : 03-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0348/Pdt.P/2017/PA.Pbg Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
SINAN ~~~
Register : 03-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0354/Pdt.P/2017/PA.Pbg Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3
6 — 3
SINAN ~~~
Register : 03-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0355/Pdt.P/2017/PA.Pbg Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
SINAN ~~~
Putus : 09-02-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1812/Pid.B/2016/PN Bks Tanggal 9 Februari 2017 — pidana
- Edi Rohedi Bin Darji
34 — 12
34 — 12
Toko SINAN JAYA jumlah tagihan sebesar Rp.7.660.800. dan yang baruTerdakwa bayarkan sebesar Rp. 1.500.000., sehingga sisa yang belumdibayar sebesar Rp 6.160.800;h. Toko SINAR JAYA jumlah tagihan sebesar Rp.5.230.137. dan yang baruTerdakwa bayarkan sebesar Rp. 1.000.000. pada tanggal 25 Mei 2016,sehingga sisa yang belum dibayar sebesar Rp 4.230.138;i.
Toko SINAN JAYA jumlah tagihan sebesar Rp.7.660.800. dan yang baruTerdakwa bayarkan sebesar Rp. 1.500.000., sehingga sisa yang belumdibayar sebesar Rp 6.160.800. Toko SINAR JAYA jumlah tagihan sebesar Rp.5.230.137. dan yang baruTerdakwa bayarkan sebesar Rp. 1.000.000. pada tanggal 25 Mei 2016,sehingga sisa yang belum dibayar sebesar Rp 4.230.138i.
Toko SINAN JAYA jumlah tagihan sebesar Rp.7.660.800. dan yang baruTerdakwa bayarkan sebesar Rp. 1.500.000., sehingga sisa yang belumdibayar sebesar Rp 6.160.800Toko SINAR JAYA jumlah tagihan sebesar Rp.5.230.137. dan yang baruTerdakwa bayarkan sebesar Rp. 1.000.000. pada tanggal 25 Mei 2016,sehingga sisa yang belum dibayar sebesar Rp 4.230.138.
Toko SINAN JAYA jumlah tagihan sebesar Rp.7.660.800. dan yang baruTerdakwa bayarkan sebesar Rp. 1.500.000., sehingga sisa yang belum dibayarsebesar Rp 6.160.800. Toko SINAR JAYA jumlah tagihan sebesar Rp.5.230.137. dan yang baruTerdakwa bayarkan sebesar Rp. 1.000.000. pada tanggal 25 Mei 2016,sehingga sisa yang belum dibayar sebesar Rp 4.230.138i.
Register : 03-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0310/Pdt.P/2017/PA.Pbg Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
4 — 0
4 — 0
SINAN ~~~
Register : 03-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0353/Pdt.P/2017/PA.Pbg Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
6 — 2
6 — 2
SINAN ~~~
Register : 03-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0350/Pdt.P/2017/PA.Pbg Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
SINAN ~~~
Register : 14-03-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 21-07-2023
Putusan PA DEPOK Nomor 887/Pdt.G/2023/PA.Dpk Tanggal 18 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karman bin Sinan) kepada Penggugat (Rohanan binti Kaya);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok Tahun Anggaran 2023;
Register : 17-01-2023 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 13-02-2023
Putusan PA Ngamprah Nomor 172/Pdt.G/2023/PA.Nph Tanggal 13 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rohendi bin Sinan) terhadap Penggugat (Ai Mipta Latipah binti Ade Rukman);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp780000,00 ( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).
Register : 10-12-2019 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5722/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rudi Irmawan bin Sandiyo) terhadap Penggugat (Sri Mulyanah binti Sinan).
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).