Ditemukan 1426 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sinar siman sunan sanan senan sainan sinah
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 03-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0355/Pdt.P/2017/PA.Pbg
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • SINAN ~~~
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 7476/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 0
  • Nasip bin Sinan) terhadap Penggugat (Asti binti Rain);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400000,- (empat ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 03-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0328/Pdt.P/2017/PA.Pbg
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
  • SINAN ~~~
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 03-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0346/Pdt.P/2017/PA.Pbg
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1
  • SINAN ~~~
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penipuan
Putus : 09-02-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1812/Pid.B/2016/PN Bks
Tanggal 9 Februari 2017 — pidana - Edi Rohedi Bin Darji
34 — 12
  • Toko SINAN JAYA jumlah tagihan sebesar Rp.7.660.800. dan yang baruTerdakwa bayarkan sebesar Rp. 1.500.000., sehingga sisa yang belumdibayar sebesar Rp 6.160.800;h. Toko SINAR JAYA jumlah tagihan sebesar Rp.5.230.137. dan yang baruTerdakwa bayarkan sebesar Rp. 1.000.000. pada tanggal 25 Mei 2016,sehingga sisa yang belum dibayar sebesar Rp 4.230.138;i.
    Toko SINAN JAYA jumlah tagihan sebesar Rp.7.660.800. dan yang baruTerdakwa bayarkan sebesar Rp. 1.500.000., sehingga sisa yang belumdibayar sebesar Rp 6.160.800. Toko SINAR JAYA jumlah tagihan sebesar Rp.5.230.137. dan yang baruTerdakwa bayarkan sebesar Rp. 1.000.000. pada tanggal 25 Mei 2016,sehingga sisa yang belum dibayar sebesar Rp 4.230.138i.
    Toko SINAN JAYA jumlah tagihan sebesar Rp.7.660.800. dan yang baruTerdakwa bayarkan sebesar Rp. 1.500.000., sehingga sisa yang belumdibayar sebesar Rp 6.160.800Toko SINAR JAYA jumlah tagihan sebesar Rp.5.230.137. dan yang baruTerdakwa bayarkan sebesar Rp. 1.000.000. pada tanggal 25 Mei 2016,sehingga sisa yang belum dibayar sebesar Rp 4.230.138.
    Toko SINAN JAYA jumlah tagihan sebesar Rp.7.660.800. dan yang baruTerdakwa bayarkan sebesar Rp. 1.500.000., sehingga sisa yang belum dibayarsebesar Rp 6.160.800. Toko SINAR JAYA jumlah tagihan sebesar Rp.5.230.137. dan yang baruTerdakwa bayarkan sebesar Rp. 1.000.000. pada tanggal 25 Mei 2016,sehingga sisa yang belum dibayar sebesar Rp 4.230.138i.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-10-2014 — Putus : 21-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 258/PID.SUS/2014/PT.PBR
Tanggal 21 Nopember 2014 — Zainuddin Alias Jay Bin Syamsuddin
49 — 12
  • Surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 16 April 2014 No.Reg.Perkara: PDM186/Pekan/04/2014 atas nama Terdakwa, yang padapokoknya sebagai berikut ;KESATUBahwa ia terdakwa Zainuddin Alias Jay Bin Syamsuddinbersama dengan saksi Benny Saputra Alias Putra Bin Hasan Basri ,saksi M.Nur Hanafi Alias Sinan Bin Zainur dan saksi Andri YoghaLesmana Alias Rio Bin Amir Hamzah (ketiga saksi sebagai terdakwadalam perkara terpisah), pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2014sekira jam 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada
    kecil Narkotika jenis shabu dari Sijal (belum tertangkap)dengan maksud untuk dipakai.Kemudian pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2014 sekira jam09.00 Wib ,ketika terdakwa sedang di rumah , saksi Andri YoghaLesmana Alias Rio Bin Amir Hamzah datang kerumahnya untukmemperbaiki cok lampunya dan sekira jam 09.30 Wib ,saksi BennySaputra Alias Putra Bin Hasan Basri bersama saksi M.Nur HanafiAlias Sihan Bin Zainur datang ke rumah terdakwa yang manasebelumnya sekira jam 08.00 Wib saksi M.Nur Hanafi Alias Sinan
    duduk di belakangnya diatastempat tidur spring bed ,lalu bong itu diserahkan terdakwa lagikepada saksi Benny Saputra Alias Putra Bin Hasan Basri, kKemudianmemberikan bong itu kepada saksi Andri Yogha Lesmana Alias RioBin Amir Hamzah dan diberikannya kepada saksi M.Nur Hanafi AliasSihan Bin Zainur, setelah itu bong diberikannya kepada saksi BennySaputra Alias Putra Bin Hasan Basri dan sekira jam 11.30 Wib ,terdakwa bersama saksi Benny Saputra Alias Putra Bin Hasan Basridan saksi M.Nur Hanafi Alias Sinan
    yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual ,menjual ,membeli ,menjadi perantaradalam jual beli ,menukar,menyerahkan ,atau menerima NarkotikaGolongan jenis shabushabu dengan berat bersih 0,1 (nol komasatu) gram.Sebagaimana diatur dan diancam hukuman menurut pasal 114ayat (1) jo pasal 132 ayat (1)UURI NO 35 tahun 2009 tentangNarkotika .ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa Zainuddin Alias Jay Bin Syamsuddinbersama dengan saksi Benny Saputra Alias Putra Bin Hasan Basri ,saksi M.Nur Hanafi Alias Sinan
    tanggal 07 Januari 2014sekira jam 18.00 Wib , terdakwa telah membeli 1 (satu) bungkusplastic bening ukuran kecil Narkotika jenis shabu dari Sijal (belumtertangkap) dengan maksud untuk dipakai .Kemudian pada hari Rabutanggal 08 Januari 2014 sekira jam 09.00 Wib ,ketika terdakwasedang di rumah , saksi Andri Yogha Lesmana Alias Rio Bin AmirHamzah datang kerumahnya untuk memperbaiki cok lampunya dansekira jam 09.30 Wib, saksi Benny Saputra Alias Putra Bin HasanBasri bersama saksi M.Nur Hanafi Alias Sinan
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 03-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0348/Pdt.P/2017/PA.Pbg
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
  • SINAN ~~~
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 03-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0351/Pdt.P/2017/PA.Pbg
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • SINAN ~~~
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 03-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0342/Pdt.P/2017/PA.Pbg
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 8
  • SINAN ~~~
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 23-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 54/Pdt.P/2017/PA.Bdw
Tanggal 15 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 2
  • . < *aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Suradi bin Sinan, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, PendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Sumber Tengah SelatanRT.14 RW. 003 Desa Rejoagung Kecamatan Sumber wringinKabupaten Bondowoso, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pengadilan
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)Dicatat disini :Diberikan kepada Suradi bin Sinan atas permintaan Suradi bin Sinan,Dalam keadaan belum berkekuatan hukum tetap.Bondowoso, 15 Maret 2017Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BondowosoM. NIDZAM FICKRY, S.H.Hal 10 dari 10 hal Pen. Nomor 0054/Pdt.P/2017/PA.Bdw
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 03-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0343/Pdt.P/2017/PA.Pbg
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
  • SINAN ~~~
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 07-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0478/Pdt.P/2017/PA.Pbg
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • SINAN ~~~
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 16-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 6778/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nain bin Samat) terhadap Penggugat (Nengsih binti Sinan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 550000,- ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);
    satu sebagaiSaksi dua sebagaiPUTUSANNomor 6778/Pdt.G/2021/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK NIK, lahir di Bogor, 29 Juni 1983, umur 38 tahun, agamaIslam, No Handphone: 089653927162, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Rumahorang tua Bapak Sinan
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 17-01-2023 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 13-02-2023
Putusan PA Ngamprah Nomor 172/Pdt.G/2023/PA.Nph
Tanggal 13 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rohendi bin Sinan) terhadap Penggugat (Ai Mipta Latipah binti Ade Rukman);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp780000,00 ( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 24-07-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 478/Pdt.G/2018/PA.Clg
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat Tergugat
11 — 12
  • MenjatuhkantalaksatubainsughraTergugat(Aan Junaedi, SE bin Sinan Juhri) terhadapPenggugat (Annie Triasuti binti Untung Slamet Riyadi);4. MembebankankepadaPenggugatuntukmembayarbiayaperkara inisebesarRp. 1.291.000,- (satu juta dua ratussembilanpuluhsaturibu rupiah);
    MenjatuhkantalaksatubainsughraTergugat(Aan Junaedi, SE bin Sinan Juhri)terhadapPenggugat (Annie Triasuti binti Untung Slamet Riyadi);4. MembebankankepadaPenggugatuntukmembayarbiayaperkara inisebesarRp.1.291.000, (satu juta dua ratussembilanpuluhsaturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal26 November 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal18 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, oleh H.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 25-07-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 75/Pid/B/2012/PNBS
Tanggal 20 Nopember 2012 — ADRINOVIOS Pgl. AD Bin DARWIS.
74 — 9
  • Popi danmengatakan kepada terdakwa Ad tolong buekan saluran pembuangan aie ko, buek anlahlubangnyo, la babaun bana sampai ka rumah uni (Ad tolong buatkan saluran pembuangan airini, buatkanlah lubangnya, sudah berbau sampai ke rumah uni) dan dijawab oleh terdakwadak ado do, cubo caliak ka sinan (tidak ada, cobalah lihat kesana), lalu terdakwa dan korban pergi melihat tempat pembuangan air limbah terdakwa yangberada di seberang jalan dan sesampai di seberang jalan tersebut terdakwa mengatakan kepadakorban
    Popi danmengatakan kepada terdakwa Ad tolong buekan saluran pembuangan aie ko, buek anlahlubangnyo, la babaun bana sampai ka rumah uni (Ad tolong buatkan saluran pembuangan airini, buatkanlah lubangnya, sudah berbau sampai ke rumah uni) dan dijawab oleh terdakwadak ado do, cubo caliak ka sinan (tidak ada, cobalah lihat ke sana), lalu terdakwa dan korbanpergi melihat tempat pembuangan air limbah terdakwa yang berada di seberang jalan dansesampai di seberang jalan tersebut terdakwa mengatakan kepada
    TanahDatar.Bahwa pada saat kejadian saksi sedang menonton di warung Irsalyang berada di sebelah rumah saksi, dan mendengar Ibu saksiberkata kepada terdakwa di warung uni Popy yang berada diseberang jalan rumah saksi Ad tolonglah buek an saluranpembuangan aie ko, buek an lah lubangnyo, lababaun bana karumah uni (Ad, tolonglah buatkan saluran pembuangan air ini,buatkanlah lobangnya, sudah berbau sampai ke rumah uni) dandijawab oleh terdakwa Ma aia limbah, cubo caliak ka sinan manaair limbah, cobalah
    Tanah Datar,Bahwa saksi korban mengatakan agar terdakwa membuatkan lubangpembuangan air rumah kontrakan milik terdakwa yang lewatdidepan rumah saksi, dengan mengatakan Ad tolonglah buek ansaluran pembuangan aie ko, buek an lah lubangnyo, lababaun bana11ka rumah uni (Ad, tolonglah buatkan saluran pembuangan air ini,buatkanlah lobangnya, sudah berbau sampai ke rumah uni)dan dijawab oleh terdakwa Dak ado do, cubo caliak ka sinan Tidak ada, cobalah lihatkesana.e Bahwa setelah itu terdakwa dan saksi langsung
    Lima Kaum Kab.Tanah Datar;e Bahwa saksi korban mengatakan agar terdakwa membuatkan lubang pembuangan airrumah kontrakan milik terdakwa yang lewat didepan rumah saksi, dengan mengatakanAd tolonglah buek an saluran pembuangan aie ko, buek an lah lubangnyo, lababaunbana ka rumah uni (Ad, tolonglah buatkan saluran pembuangan air ini, buatkanlahlobangnya, sudah berbau sampai ke rumah uni) dan dijawab oleh terdakwa Dak adodo, cubo caliak ka sinan Tidak ada, cobalah lihat kesana.e Bahwa setelah itu terdakwa
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 03-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0310/Pdt.P/2017/PA.Pbg
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
4 — 0
  • SINAN ~~~
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 03-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0353/Pdt.P/2017/PA.Pbg
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
6 — 2
  • SINAN ~~~
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 03-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0350/Pdt.P/2017/PA.Pbg
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
  • SINAN ~~~
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0199/Pdt.P/2019/PA.Bks
Tanggal 1 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Katimin bin Kasbin) dengan Pemohon II (Fitria binti Sinan) yang dilangsungkan pada tanggal 13 Februari 1997 di wilayah hukum Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi.
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)