Ditemukan 3958 data
54 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Penuntut Umum pada KEJAKSAAN NEGERI SURAKARTA tersebut;- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa BRIAN TIRTA PRASETYA ADI alias GENDON bin SUGIMIN tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor 120/Pid.Sus/ 2021/PT SMG tanggal 15 Maret 2021 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 306/Pid.Sus/2020/PN Skt tanggal 4 Februari 2021 tersebut;
BRIAN TIRTA PRASETYA ADI alias GENDON bin SUGIMIN
35 — 1
FENNY ULFIANI Binti ZULKIFLITRI HABIBI Bin SUGIMIN
20 — 9
Rismianan binti Suyadi Sukoco melawan Jurianto bin Sugimin
18 — 4
Asri Sumarni binti Sugimin dan Sukatni bin Isngadi
10 — 6
Arwani bin Kunadi MELAWAN Tumiyen binti Sugimin
10 — 0
DEWI WAHYUNI binti SUGIMIN;RIBUT KASIYANTO bin SOETJIPTO;
53 — 11
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jurianto bin Sugimin) terhadap Penggugat (Rismiana binti Suyadi Sukoco) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Rismiana binti Suyadi Sukoco melawan Jurianto bin Sugimin
PUTUSANNomor 312/Pdt.G/2017/PA.Ltee 2 G5 abl 2 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXX binti XXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan DI, pekerjaanHonorer di Kantor Camat Lahat, tempat kediaman diRT.005 RW. 002 No. 38 Kelurahan Gunung GajahKecamatan Lahat Kabupaten Lahat, sebagaiPenggugat;Melawan:Jurianto bin Sugimin
Menyatakan perkawinan Penggugat (XXX binti XXX) dan Tergugat(Jurianto bin Sugimin) putus karena perceraian;3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jurianto bin Sugimin)terhadap Penggugat (XXX binti XXX) ;Hal 9 dari 11 hal Put. No.312/Pdt.G/2017/PA.Lt3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat KabupatenLahat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
10 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyanto Bin Sugimin) terhadap Penggugat (Indri Rahmujisasi Binti Bambang Kusriyanto) ;------------------------------------------------------------------------------4.
Indri Rahmujisasi Binti Bambang KusriyantoMulyanto Bin Sugimin
36 — 9
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (ROSDIANTO alias KACUK bin SUGIMIN) terhadap Penggugat (SUKARNI binti SARDI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
SUKARNI Binti SARDIROSDIANTO alias KACUK Bin SUGIMIN
11 — 2
Ngatiyem binti Sugimin VS Bayu Anggoro bin Sujono
11 — 8
Maria binti Paimin VS Budi Rahmanda bin Sugimin
17 — 1
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sugimin bin Karto Taruno) dan Pemohon II (Sabiah binti Sampe) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1974 di Desa Sungai Kakap Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
Sugimin bin Karto Taruno2. Sabiah binti Sampe
Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.2Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sugimin bin KartoTaruno) dan Pemohon Il (Sabiah binti Sampe) yang dilaksanakan padatanggal 1 Januari 1974 di Desa Sungai Kakap Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya;Membebankan biaya perkara menuruthukum;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon datang menghadap
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sugimin bin KartoTaruno) dan Pemohon Il (Sabiah binti Sampe) yang dilaksanakan padatanggal 1 Januari 1974 di Desa Sungai Kakap Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4.
17 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rudi Tri Handoko bin Sugimin) terhadap Penggugat (Mashorotul Fuadah binti Maman);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres Jakarta Barat dan Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
MASHOROTUL FUADAH binti MAMANRUDI TRI HANDOKO bin SUGIMIN
19 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Isroni bin Sumali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iswari Nurul Muliawati binti Sugimin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;-------------------4.
MUHAMMAD ISRONI BIN SUMALIISWARI NURUL MULIAWATI BINTI SUGIMIN
26 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Eko Yuli Wahyudi bin Sugimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suminar binti Agus Sukarna) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;4.
Eko Yuli Wahyudi bin Sugimin Suminar binti Agus Sukarna
29 — 7
SAKDUN Bin SUGIMIN, 2. MUHAMMAD SOBIRIN untuk mentaati kesepakatan perdamaian tertanggal 25 September 2013 tersebut diatas ;2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp.424.000,- (empat ratus dua puluh empat ribu rupiah) ;
SAKDUN Bin SUGIMIN,
SAKDUN Bin SUGIMIN, Pekerjaan Swasta, alamat DesaBotomulyo RT.004/RW.003 KecamatanCepiring, Kabupaten Kendal, selanjutnya disebut sebagai ...... TERLAWAN 1;2.
SAKDUN Bin SUGIMIN, 2. MUHAMMADSOBIRIN untuk mentaati kKesepakatan perdamaian tertanggal 25September 2013 tersebut diatas ;2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara inisecara tanggung renteng sebesar Rp.424.000, (empat ratus duapuluh empat ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari : RABU, tanggal 02 OKTOBER2013 oleh kami : YANDRI RONI, S.H., selaku Ketua Majelis Hakim,INDAH NOVI SUSANTI, S.H. dan Y A S R 1, S.H.
100 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
EUGINIUS SUGIMIN, 2. NGADENAN, 3. REBINI, 4. NGATINO, 5. JOHANA FRANSISKA SUMARTINI, 6. JASMIN, 7. SRIONO, 8. SUSANTO, 9. SURYANI, 10. PURWAJI, 11. SUMIATI, 12. YAHYA, 13. EDU SUGIANTO tersebut;
EUGINIUS SUGIMIN, DKK VS 1. TUMEN, S.H.;, DKK
PUTUSANNomor 874 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.EUGINIUS SUGIMIN, bertempat tinggal di Ray 5,RT 05, RW 01, Desa Tabing Rimbah, KecamatanMandastana, Kabupaten Barito Kuala dalam hal inibertindak selaku ahli waris dari (Alm) Yudi Sudonodan (Alm) Yusuf Sumarto;.
tuanya, dan oleh karena kesepakatan tersebut adalah sah makamengikat para pihak yang membuatnya, sehingga perbuatan ParaPenggugat yang tidak mau membongkar dan memindahkan makam dilahan milik Tergugat sebagaimana kesepakatan tanggal 12 Januari 2018adalah perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh ParaPemohon Kasasi: Euginius Sugimin
43 — 4
AGUS WURYANTO als GOMBLOH, SUNARTO bin SAMIDI, SUGIMIN bin SUMARJO
Kebonagung,KabupatenWonogiri;Agama Islam;Pekerjaan Sekdes Desa Kebonagung; Pendidikan SMEA;II Nama Lengkap SUGIMIN binSUMARJO;Tempat lahir Gunung Kidul;Umur / tanggal 46 tahun/ Tahunlahir 1968;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Dsn.
SUGIMIN bin SUMARJO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP dalam dakwaan primair sehingga harus dibebaskandari dakwaan primair;2. Menyatakan Terdakwa . AGUS WURYANTO AliasGOMBLOH bin Alm. SUTIYO, Terdakwa II. SUNARTO binSAMIDI, dan Terdakwa Ill.
SUGIMIN bin SUMARJOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menggunakan kesempatan main judi yangdilakukan secara bersamasama sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan subsidair;3. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. AGUSWURYANTO Alias GOMBLOH bin Alm. SUTIYO,Terdakwa Il.
SUTIYO, Terdakwa II SUNARTO bin SAMIDI, danTerdakwa III SUGIMIN bin SUMARJO bersamasama dengan HONO,BOKIR, SUKAT, SUDIR, SUNAR, MARIYANTO Alias MARKENTO, danBUDI (masih dalam DPO) pada hari Minggu tanggal 24 Agustus 2014sekitar pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamBulan Juni 2014, bertempat di ah hku rumah Sdr.
SUTIYO, Terdakwa II SUNARTO bin SAMIDI, danTerdakwa III SUGIMIN bin SUMARJO bersamasama dengan HONO,BOKIR, SUKAT, SUDIR, SUNAR, MARIYANTO Alias MARKENTO, danBUDI (masih dalam DPO) pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan primair diatas menggunakan kesempatanmain judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303bertindak sebagai yang melakukan atau turut serta melakukandilakukan mereka Terdakwa dengan cara :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas,para Terdakwa
ROTUA HUTABARAT.SH
Terdakwa:
SUGIMIN, SH.MH
13 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SUGIMIN, S.H., M.H., tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengerusakan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 26 (dua puluh enam) Hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Kota yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
ROTUA HUTABARAT.SH
Terdakwa:
SUGIMIN, SH.MH
25 — 2
Menyatakan Terdakwa I Aris Sukamto Bin Suparmin dan Terdakwa II Ahmad Rohman Bin Sugimin bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Aris Sukamto Bin Suparmin dan Terdakwa II Ahmad Rohman Bin Sugimin masing-masing berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.
ARIS SUKAMTO BIN SUPARMIN 2. .AHMAD ROHMAN BIN SUGIMIN
KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanabiasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara para terdakwa:I Nama lengkap: ARIS SUKAMTO BIN SUPARMIN ;Tempat lahir : Rembang ;Umur/Tgl lahir : 20 Tahun / 24 September 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds.Sambiyan Rt.04 Rw.01, Kec.KalioriKabupaten Rembang ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;II Nama lengkap: AHMAD ROHMAN BIN SUGIMIN
Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa dipersidangan ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 28 April 2015, yang padapokoknya memohon pada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rembang memberikan putusansebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ARIS SUKAMTO Bin SUPARMINdan Terdakwa AHMAD ROHMAN Bin SUGIMIN
AHMAD ROHMANBin SUGIMIN;c 1 (satu) Unit Sepeda motor jenis Suzuki Satria No. Pol K 5681 QS 2010Noka MH8BG41CAA1383350, Nosin 64201D443551 milik korban An.ALI MUSTAJIB Bin MUNALI ;d 1 (satu) Unit Sepeda motor Yamaha Scorpio No.
Perkara.PDM16/RBG/Ep.2/03/2015, tertanggal 19 Maret2015, sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa terdakwa ARIS SUKAMTO Bin SUPARMIN bersama terdakwa AHMADROHMAN bin SUGIMIN beserta MOHAMMAD PURNOMO bin KASRUN (Terdakwadalam berkas perkara terpisah) dan beserta sdr. ANTOK (Belum tertangkap status DPO)secara bersamasama atau bersekutu pada hari Kamis tanggal 01 Januari 2015, sekira pukul01.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di tahun 2014 s/d 2015 bertempat di PosRonda Dk. Cering Ds.
Ahmad Rohman Bin Sugimin : Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Desember 2014 sekira pukul 20.30 Wib terdakwa IIdudukduduk di warung kopi bersama terdakwa I, saksi Purnomo, saksi abdul rohman danbeberapa orang lainnya.