Rangkai Batuah, karena Pemohon tidak memiliki wali yang lain,dengan saksisaksi bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il, denganmahar berupa uang sebesar Rp 5,(lima rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada waktu pernikahan Pemohon dengan suami Pemohondilaksanakan, Permohon berstatus janda cerai hidup dari pernikahan tidakresmi, Sedangkan suami Pemohon berstatus duda cerai mati;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan suami Pemohon membina rumahtangga dirumah orang tua suami Pemohon di Kenagarian Nan Tujuah,Kecamatan

Nan Gadang, mahar Rp 5,(lima rupiah);Halaman 11 dari 15 Halaman Bahwa setelah menikah Pemohon dengan suami Pemohontinggal di rumah orang tua suami Pemohon Kenagarian Nan Tujuah,Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam; Bahwa selama Pemohon membina rumah tangga dengan suamiPemohon telah dikaruniai 5 (lima) orang anak (Termohon sampaiTermohon V); Bahwa pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon tersebuttidak ada halangan pernikahan menurut syara; Bahwa Pemohon selama hidup berumah tangga dengan suamiPemohon

Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Hermansyah bin Rasili) dengan Pemohon II (Ramadanis binti Samah) yang dilaksanakan pada bulan Nopember 1978 di jorong Paninggiran Ateh, Kenagarian Nan Tujuah, Kecamatan Palupuh Kabupaten Agam.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh.

tetapdipertahankan oleh Pemohon tanpa ada perubahan;Halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 248/Pdt.G/2013/PA.PPMenimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan sebagai berikut;DALAM KONVENSIBahwa benar Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 10 Nopember2011 di Kecamatan Batipuh;Bahwa benar setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon selama 3 bulan, setelah itu pindah ke warung milik orang tua Termohondi Jorong Pincuran Tujuah

Saksi adalah ayah kandung Pemohon;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Termohon, ia adalah menantu saksi;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah lebih kurang 2 tahun yang laludi Kabupaten Tanah Datar dan telah dikaruniai (satu) orang anak lakilaki;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi rumah orang tua Termohon di Jorong Pincuran Tujuah;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Pemohon dan Termohonpada awalnya

Saksi adalah teman Pemohon;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah lebihkurang 2 tahun yang lalu di Kabupaten Tanah Datar dan telah dikaruniai1 (satu) orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi rumah orang tua Termohon, setelah itu pindah ke warung milik orangtua Termohon di Jorong Pincuran Tujuah;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon

(tujuah ratus enam belas ribu rupiah)

(tujuah ratus enam belas riburupiah);Demikian dijatunkan putusan ini di Jakarta Barat dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 M..,/1Rajab 1438 H., oleh kami Drs. Mulawarman, S.H., M.H., sebagai hakim ketuamajelis, Drs. H. Abdul Hadi, M.H.I. dan Dra. Hj.

sedangkan saksi mengambil sepeda motor Suzuki Smash warna hitamHalaman 9 dari25 Putusan Nomor 430/Pid.B/2014/PN KisBK 2866 QC yang sebelumnya diletakkan di areal kebun sawit dekatdengan rumah Tiem;Bahwa setelah Terdakwa bertemu dengan saksi selanjutnya saksi danTerdakwa bertukar sepeda motor, lalu sepeda motor yang diambiltersebut dibawa ke rumah Aseng;Bahwa setelah sepeda motor dimasukkan ke rumah Aseng, selanjutnyasaksi dan Terdakwa membuka kap dan plat Nomor Polisi sepeda motortersebut dengan tujuah

tersebuthingga sampai ke jalan besar, sedangkan Prayetno mengambil sepedamotor Suzuki Smash warna hitam BK 2866 QC yang sebelumnyadiletakkan di areal kKebun sawit dekat dengan rumah Tiem;e Bahwa setelah Terdakwa bertemu dengan Prayetno selanjutnyaTerdakwa dan Prayetno bertukar sepeda motor, lalu sepeda motor yangdiambil tersebut dibawa ke rumah Aseng;e Bahwa setelah sepeda motor dimasukkan ke rumah Aseng, selanjutnyaTerdakwa dan Prayetno membuka kap dan plat Nomor Polisi sepedamotor tersebut dengan tujuah

kejalan besar, sedangkan saksi Prayetno mengambil sepeda motor SuzukiSmash warna hitam BK 2866 QC yang sebelumnya diletakkan di arealkebun sawit dekat dengan rumah saksi Tiem;Bahwa setelah Terdakwa bertemu dengan saksi Prayetno selanjutnyaTerdakwa dan saksi Prayetno bertukar sepeda motor, lalu sepeda motoryang diambil tersebut dibawa ke rumah Aseng;Bahwa setelah sepeda motor dimasukkan ke rumah Aseng, selanjutnyaTerdakwa dan saksi Prayetno membuka kap dan plat Nomor Polisisepeda motor tersebut dengan tujuah

kejalan besar, sedangkan saksi Prayetno mengambil sepeda motor Suzuki Smashwarna hitam BK 2866 QC yang sebelumnya diletakkan di areal kebun sawitdekat dengan rumah saksi Tiem;Bahwa setelah Terdakwa bertemu dengan saksi Prayetno selanjutnyaTerdakwa dan saksi Prayetno bertukar sepeda motor, lalu sepeda motoryang diambil tersebut dibawa ke rumah Aseng;Bahwa setelah sepeda motor dimasukkan ke rumah Aseng, selanjutnyaTerdakwa dan saksi Prayetno membuka kap dan plat Nomor Polisisepeda motor tersebut dengan tujuah

Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani dan KepalaJorong Kampung Tujuah,tempat tinggal di Kabupaten Pasaman, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah suami dari sepupu Penggugat, dansaksikenal dengan Tergugat bernamaAmin Dapito; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar 5 (lima) tahun yang lalu; Bahwa saksi tidak hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal didaerah Siak

Putusan Nomor 157/Pdt.G/2016/PA.LbsPenggugat di Kampung Tujuah, Nagari Tanjung Betung, KecamatanRao Selatan, Kabupaten Pasaman; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, saat ini berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak 3 (tiga) tahun yang lalu sudah tidakrukun dan harmonis lagi, karena terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi pernah 1 (satu) kali mendengar pertengkaranPenggugat dan

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (YURNALIS bin DALIMI) dengan Pemohon II (LISMAWATI binti BINU) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 1970 di Jorong Nan Tujuah Parik Lintang, Kenagarian Ladang Laweh, Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam;4.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (YURNALIS bin DALIMI)dengan Pemohon II (LISMAWATI binti BINU) yang dilaksanakan padatanggal 14 September 1970 di Jorong Nan Tujuah Parik Lintang, KenagarianLadang Laweh, Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Banuhampu, KabupatenAgam;4.

ROSMANIAR binti SATI) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Desember 1980 di Jorong Paningiran Ateh, Nagari Nan Tujuah, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Setelah itu dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa, dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paketyang diduga narkotika jenis sabusabu di bawah kursi ruang tamu, 1 (Satu)unit handphone merek Nokia warna hitam ditemukan di atas meja ruangtamu, 7 (tujuah) lembar plastik klip bening di bawah karpet di dalam kamar.Kemudian Terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Penajam PaserUtara guna proses lebih lanjut;Bahwa barang bukti yang ditemukan saat penggeledahan berupa 1 (satu)paket

Terdakwa simpan dibawah kursi ruang tamu, 1 (Satu) unit handphone merek nokia warna hitam diatas meja ruang tamu, dan 7 (tujuh) plastik klip bening di bawah karpetkamar, selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti langsung diamankan dandibawa ke kantor Polisi guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa barang bukti yang ditemukan saat penggeledahan berupa 1 (Satu)paket yang diduga narkotika jenis sabusabu, 1 (Satu) unit handphone merekHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN PnjNokia warna hitam, 7 (tujuah

yang Terdakwa simpan di bawah kursiruang tamu, 1 (Satu) unit handphone merek Nokia warna hitam di atas mejaruang tamu, dan 7 (tujuh) plastik klip bening di bawah karpet kamar,selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti langsung diamankan dan dibawake kantor Polisi guna pemeriksaan lebih lanjut;Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Pnj Bahwa barang bukti yang ditemukan saat penggeledahan berupa 1 (Satu)paket narkotika jenis sabusabu, 1 (Satu) unit handphone merek Nokia warnahitam, 7 (tujuah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tujuah Koto, Kabupaten Padang Pariaman, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

dalam persidangan Mejelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara itsbat nikah antara:Rebna Merita binti Jusup, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD (tidaktamat), pekerjaan Tani, tempat tinggal di Padang BuliBuli JorongPadang Tujuh, Nagari Aua Kuniang, Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;MelawanHendrizal bin Adlin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD (tidaktamat), pekerjaan Tani, tempat tinggal di Padang BuliBuli JorongPadang Tujuah

Fotocopy Surat Keterangan tidak mampu Nomor : No.SURATKETERANGAN TIDKA MAMPU, yang kikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Agam, Wali Nagari Nan Tujuah, Kecamatan Palupuh, padatanggal 22 juni 2012, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Halaman 3 dari 11halaman2. Fotocopy Kartu Peserta Program Jaminan Kesehatan Masyarakat Miskin,nomor K.A : No.KARTU JAMINAN ASKES, yang dikeluarkan olehASKES K.C. Bukittinggi pada tanggal 11052005, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);3.

.1Memuat tentang Penggugat sebagai Peserta Program Jaminan KesehatanMasyarakat Miskin, berdasarkan hal itu maka alat bukti P.1, harus dinyakan dapatditerima;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti P.2 yang diajukanPenggugat, Majelisberpendapat bahwa alat bukti tersebut, merupakan fotocopy yang sah sebagai aktaautentik, kusus dibuat sebagai alat bukti tentang Surat Keterangan Tidak Mampu,yang di keluarkan oleh Pejabat yang berwenang oleh Pemerintah KabupatenAgama, Kecamatan Palupuh, Wali Nagari Nan Tujuah

penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karena Tergugattidak mau mentaati perjanjian yang telah dibuat saat pernikahanPenggugat dengan Tergugat, diantaranya Tergugat tidak mau merubahsifatnya dan sering mabukmabukan, juga sering pulang larut malam danTergugat tidak mau mencukupi ekonomi keluarga karena Tergugat malasbekerja; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah rumah sejak 1 tahun yang lalu,Penggugat tinggal di Lubuk Sikaping, sedangkan Tergugat tetap tinggaldi rumah orang tuanya di Padang Tujuah

seringmabukmabukan dan Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak 1 tahunyang lalu sampai sekarang tidak pernah hidup bersama lagi, sedangkan Saksi IIImengetahuinya dari cerita masyarakat yang mengatakan bahwa Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran karena Tergugat sering mabukmabukan dantidak bertanggung jawab dalam mencukupi ekonomi keluarga, Penggugat danTergugat telah berpisah rumah sejak 1 tahun yang lalu, Penggugat tinggal dikediaman orang tuanya sedangkan Tergugat tetap tinggal di Padang Tujuah

Sitohang datang ketempat penampungan besitua milik Terdakwa di Jalan Bintan Kelurahnan Sukajadi Kecamatan DumaiKota, Kota Dumai dengan membawa 1 (satu) buah propeller (kipas kapal)untuk dijual, selanjutnya 1 (Satu) buah propeller (kipas kapal) tersebutditimbang dan beratnya 70 (tujuh puluh) kilogram kemudian karena hargadisepakati sebanyak Rp.37.000,00 (tiga puluh tujuah ribu rupiah) per kilogram sehingga keseluruhan dibayar dengan uang sebanyakRp.2.600.000,00 (dua juta enam ratus ribu rupiah) kepada

Sitohang datang ketempat penampunganbesi tua milik Terdakwa di Jalan Bintan Kelurahan Sukajadi KecamatanDumai Kota, Kota Dumai dengan membawa 1 (Satu) buah propeller (kipaskapal) untuk dijual, selanjutnya 1 (Satu) buah propeller (kipas kapal) tersebutditimbang dan beratnya 70 (tujuh puluh) kilogram kemudian karena hargadisepakati sebanyak Rp.37.000,00 (tiga puluh tujuah ribu rupiah) per kilogram sehingga keseluruhan dibayar dengan uang sebanyakRp.2.600.000,00 (dua juta enam ratus ribu rupiah) kepada

Sitohang datang ketempat penampungan besi tuamilik Terdakwa di Jalan Bintan Kelurahan Sukajadi Kecamatan Dumai Kota,Kota Dumai dengan membawa 1 (satu) buah propeller (kipas kapal) untuk dijual,selanjutnya 1 (satu) buah propeller (kipas kapal) tersebut ditimbang danberatnya 70 (tujunh puluh) kilogram kemudian karena harga disepakatiRp.37.000,00 (tiga puluh tujuah ribu rupiah) per kilo gram, sehingga TerdakwaHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 370/Pid.B/2019/PN Dummembeli 1 (Satu) buah propeller (kipas

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2019/PA.Bktux ZaPe5) Ab yjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXX, tempat/ tanggal lahir Air Kijang/ O06 Februari 1987, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di JorongAir Kijang, Kenagarian Nan Tujuah, Kecamatan Palupuh,Kabupaten Agam.

orang tua Pemohon, ketika Pemohon pulang ke rumahkediaman bersama, Termohon malah marahmarah kepada Pemohon danmenuduh Pemohon berselingkuh, ketika Pemohon menjelaskan kepadaTermohon, Termohon tidak mau percaya kepada Pemohon, maka terjadilahpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon, kemudian PemohonHal 2 dari 13 Hal Putusan No. 501/Pdt.G/2019/PA.Bktmentalak Termohon di depan kakak Termohon, akhirnya Pemohon pergimeninggalkan Termohon ke rumah orang tua Pemohon di Jorong Air Kijang,Kenagarian Nan Tujuah

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di JI.KM.49BukittinggiMedan, Jorong Sipisang, Kenagarian Nan Tujuah,Kecamatan Palupuah, Kabupaten Agam, tanggal 02 April 2010, denganKutipan Akta Nikah Nomor 46/02/IV/2010, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Palupuah tanggal 05 April 2010;Hal I dari 13 hal Putusan No. 0311/Pdt.G/2015/PA.Bkt..

SAKSI Il PENGGUGAT (Kakak kandung Penggugat), di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahpada tahun 2010 yang lalu di Jorong Sipisang, Kenagarian Nan Tujuah; Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga dibeberapa tempat

Mangkuto, umur 54 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JorongHalaman 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0170/Padt.P/2017/PA.PdgPincuran Tujuah, Nagari Bayua Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Agam, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon, masingmasing bernama:Syafruddin, Mutia Rahmi, Anisa Rusyda, Ahmad Fajri Rusyadi, dan AhmadFarid Syarief;Bahwa Syafruddin ipar Saksi, Mutia Rahmi, Anisa Rusyda, Ahmad FajriRusyadi, dan Ahmad

Dunun bernama Nursimah telah meninggal duniapada tanggal 16 Oktober 1981 di Jorong Pincuran Tujuah Nagari BayuaKecamatan Tanjung Raya Kabupaten Agam;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti berupa saksi yang diajukanPemohon di persidangan yang bernama Edizon bin Dunun ST.

Tanggal 22 Juli sampai dengan 29 Juli 2011 atau selama 7(tujuah) hari dan telah di jatuhi Hukuman Disiplin diMapaldam I/BB berupa penahanan berat selama 21 (dua puluhsatu) hari.9.

Tanggal 22 Juli sampai dengan 29 Juli 2011 atau selama 7(tujuah) hari dan telah di jatuhi Hukuman Disiplin diMapaldam I/BB berupa penahanan berat selama 21 (dua puluhsatu) hari.13. Bahwa alasan Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa ijin(THT!) yang pertama maupun yang kedua yaitu untuk mencari tambahanuang diluar gaji karena gajinnya habis dipotong bayar hutang diBRI dengan mengawal angkutan alat berat milik temannya dan diberiupah antara Rp. 400.000, sampai Rp.

Tanggal 22 Juli sampai dengan 29 Juli 2011 atau selama 7(tujuah) hari dan telah di jatuhi Hukuman Disiplin diMapaldam I/BB berupa penahanan berat selama 21 (dua puluhsatu) hari.Ti Bahwa benar setelah melakukan THT! 2 (dua) kali dan dijatuhihukuman disiplin, Terdakwa pada awal bulan September 2011 sekirapukul 17.00 wib bertempat disebuah warung kopi di pajak Stabat,menerima sebatang rokok yang didalamnya berisi daun ganja keringdari Sdr.

KhusnulRamadhana Syarif karena ingin menikah dengan NajwaHasanah, akan tetapi ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu, disebabkananak Pemohon dan Pemohon II tersebut belum cukup umurnya; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il tersebut barusekitar berusia 17 (tujuah belas) tahunan; Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dan calonistri anak Pemohon dan Pemohon II tersebut telah berhubungandekat; Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dan calonistri anak Pemohon dan

AgamaBukitinggiyang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalampekara cerai gugat antara;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Jorong Sungai Buluah,Kenagarian Cingkariang, Kecamatan Banuhampu, KabupatenAgam,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXO, UMur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tukang ojek, tempat tinggal di Bulaan Gadang,Jorong Nan Tujuah

berhenti bermain judi, namun Tergugat mengatakankalau orang tua Tergugat saja tidak bisa melarang Tergugat apalagi Penggugatyang akan melarang Tergugat, Penggugat sangat kesal dengan jawabanTergugat tersebut, akhirnya terjadilan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, setelah itu Penggugat menyuruh Tergugat untuk meninggalkan rumahkediaman bersama, Tergugatpun pergi ke tempat kakak Tergugat di Jakarta, dansekarang Tergugat berdomisili di rumah orang tua Tergugat di Bulaan GadangJorong Nan Tujuah