Ditemukan 2284 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : darma daris darta darna daril darsa darda dania
Pengadilan PA POSO Perdata Agama
Register : 14-09-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA POSO Nomor 0199/Pdt.G/2018/PA.Pso
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 15
  • No.199/Pdt.G/2019/PA.Pso Bahwa jawaban poin 3, Pemohon menolak selama 12 bulan tidakmemberikan nafkah kepada Pemohon dan anakanaknya; Bahwa Pemohon membatah semua jawaban Termohon pada poin 4 daria Sampai dengan e; Bahwa poin a, Termohon yang lebih dulu mengenal pria pada tahun2015; Bahwa poin 4.b, Termohon yang membangkang kalau dinasehati olehPemohon; Bahwa poin 4.c, tetap pada permohonannya; Bahwa poin 4.d, tetap pada permohonannya; Bahwa poin 4.e, tetap pada permohonannya; Bahwa poin 5, bahwa
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 25-01-2010 — Putus : 24-02-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 06-K / PM.II-10 / AD / II / 2010
Tanggal 24 Februari 2010 — Serka SUMARNO
35 — 20
  • Surat Penetapan daria. Kadilmi Il 10 Semarang tentangPenunjukan Hakim Nomor Tap /14 / PM.II 10 / / 2010, tanggal 9 Februari 2010.Mendengarb. Hakim Ketua Sidang tentang Hari SidangNomor Tap / 14/ PM.II 10 / / 2010,tanggal tanggal 10 Februari 2010.4. Surat panggilan untuk menghadap sidangkepada Terdakwa dan para Saksi serta surat suratlain yang berhubungan dengan perkara ini.1.
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 05-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN CURUP Nomor 53/Pid.B/2018/PN Crp
Tanggal 25 April 2018 — Penuntut Umum:
GIANYTA APRILIA
Terdakwa:
WIKA SAPUTRA Alias WIKA Bin ERLANGGA
33 — 20
  • membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) dirinya, walaupun Majelis telah memberikankesempatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Januari 2018 sekira Pukul 17.30 WIB,bertempat di Jalan Iskandar Ong, Kelurahan Talang Rimbo, KecamatanCurup, Kabupaten Rejang Lebong, Saya telah melakukan penjambretanterhadap Anak Korban Andini;Bahwa pada awalnya saya daria
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 12-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 65/Pdt.P/2021/PA.Dps
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
47 — 25
  • Hal. 20 dari 19 halaman Penetapan No 65/ Pdt.P/2021/ PA DpsMenimbang, bahwa Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islammenyebutkan :Ahli Waris adalah orang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris,beragama islam, dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadiahli waris ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 Kompilasi HukumIslam menyebutkan :(1) Kelompok Kelompok ahli waris terdiri daria.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-06-2005 — Upload : 08-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 239K/PID/2005
Tanggal 15 Juni 2005 — Drs. SARIPUDDIN SIREGAR
75 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa :Proposal Ketua Komite masingmasing daria SDN 142529 Aek Badak Kec. Batang Angkola Kabupaten TapanuliSelatan ;b. SDN 142966 Harang Kec. Sosa Kabupaten Tapanuli Selatan ;& SDNess sees:21SDN 142888 Sibatu Loting Kec. Padang Bolak Kabupaten TapanuliSelatan ;SDN 142821 Sipogu Kec. Arse Kabupaten Tapanuli Selatan ;SDN 142767 Bargottopong Kec. Padang Bolak Kabupaten TapanuliSelatan ;SDN 142728 Parupuk Kec.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1948/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 11 Februari 2013 — SITI RODIAH Binti MAHMUD
209 — 173
  • Megah Utama Jaya kepada nasabah dan menerima pengembalian daria darinasabah untuk diserahkan ke CV. Megah Utama Jaya.Bahwa peraturan di CV.
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-04-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 55/PID.B/2010/PN.KBR
Tanggal 2 September 2010 — NASPI, SH.,MM
178 — 59
  • Saksi tidak mengetahuispesifikasi komputer yang diserahkan ke~ sekolah saksikarena saat itu) pihak yang menyerahkan komputer ke sekolahsaksi tidak ada membuat spesifikasi komputer yang diterima66dan hanya memberikan berita acara tanda terima /menjelaskan komputer yang kami terima terdiri daria. 1 (satu) unit monitorb. 1 (satu) unit CPUc. 1 (satu) buah Key boardd. 1 (satu) buah mousee. 1 (satu) unit speakerf. 1 (satu) unit printerg. 1 (satu) unit mejaBahwa komputer yang diterima sekolah kami adalah
    di DinasPendidikan Kabupaten Solok sewaktu penjelasan kepala UPTDdiksar lembang jaya secara lisan dan setahu saksi tidak ada85surat darimanapun yang menjelaskan bahwa sekolah saksi akanmendapatkan bantuan komputer;Saksi tidak mengetahui spesifikasi komputer yang diserahkanke sekolah saksi karena saat itu) pihak yang menyerahkankomputer ke sekolah saksi tidak ada membuat spesifikasikomputer yang diterima dan hanya memberikan berita acaratanda terima / menjelaskan komputer yang kami terimaterdiri daria
    Saksi tidak mengetahui spesifikasi komputer yangdiserahkan ke sekolah saksi karena saat itu pihak yangmenyerahkan komputer ke sekolah saksi tidak ada membuatspesifikasi komputer yang diterima dan tidak memberikanberita acara tanda terima / menjelaskan komputer yang kamiterima terdiri daria. 1 (satu) unit monitorb. 1 (satu) unit CPUc. 1 (satu) buah Key boardd. 1 (satu) buah mousee. 1 (satu) unit speakerf. 1 (satu) unit printerg. 1 (satu) unit mejaBahwa Komputer yang diterima sekolah kami adalah 1
    Saksi tidak mengetahui spesifikasi komputer yangdiserahkan ke sekolah saksi karena saat itu pihak yangmenyerahkan komputer ke sekolah saksi tidak ada membuatspesifikasi komputer yang diterima dan hanya memberikanberita acara tanda terima / menjelaskan komputer yang kamiterima terdiri daria. 1 (satu) unit monitorb. 1 (satu) unit CPUc. 1 (satu) buah Key boardd. 1 (satu) buah mousee. 1 (satu) unit speakerf. 1 (satu) unit printerg. 1 (satu) unit mejaBahwa komputer yang diterima sekolah kami adalah 1
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 633 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — PT DELTA PASIFIC INDOTUNA VS ADNAN bin AWAD, dkk
170 — 159 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DARIA CEMBES;142. BAMBANG SAPAR;143. MASRIWINDA DUKALANG;144. ISMAIL MUHAMAD TANG;145. JARIA ONIBALA;146. ARDIN KADIR;147. BAMBANG KEVIN LAWARAKAN;148. SUTRI KARIM;149. NURHAYATI POSSUMAH;150. FAHRIA DJURUMUDI;151. BURHANUDIN;152. IRIANTI DEWI LASENA;153. SUMIATI UMAR;154. ISKANDAR HIPPI;155. ROSITA RAIS;156. TITIN NGGILU;157. SUHARTI ABAS;158. AMAR QALBI LAIDJO;159.IDAM KAIGU;160. MUNA SALEH;161. TAFIQ ISPAER;162. MUSTARI PONDABO;163. DJUBAIR LAIYA;164. YUNUS LUMANE;165. ZAKIR LAHID;166.
    Nomor 633 K/Pdt.SusPHI/2019Gaji Yang Belum dibayar : Sejak bulan Februari 2018 sampaidengan bulan Agustus 2018, yakni 6 (enam) bulan;Gaji/Upah Terakhir per bulan > Rp2.824.286;Jumlah Gaji Yang Belum Dibayar : 6 X Rp2.824.286 = Rp16.945.716(enam belas juta sembilan ratus empat puluh lima ribu tujuh ratus enambelas rupiah);Nama Pekerja : DARIA CEMBES;Gaji Yang Belum dibayar : Sejak bulan Februari 2018 sampaidengan bulan Agustus 2018, yakni 6 (enam) bulan;Gaji/Upah Terakhir per bulan > Rp2.824.286;Jumlah
    8.472.858,00;Uang Penggantian Hak 15% x Rp53.661.434,00 = Rp 8.049.215,00;Total = Rp61.710.649,00:THR 2018 = 1 (satu) bulan upah Rp2.824.286,00:Cuti tahunan yang belum diambil dan belum dibayarkan tahun 2016 dan2017:Ump 2016 : 2, Rp2.400.000 : 2 = Rp1.200.000;Ump 2017 : 2, Rp2.600.000 : 2 = Rp1.300.000;Rp2.500.000;Total Hak Penggugat = Rp71.454.435 + Rp2.824.286 + Rp2.500.000 =Rp76.778.721;Terbilang: (tujunh puluh enam juta tujuh ratus tujuh puluh delapan ributujuh ratus dua puluh satu rupiah);141.DARIA
    SusPHI/2019 115 FADLI ISPAER 9,083,715116 KALSUM D TAWABA 9,083,715117 FANDI PAPUTUNGAN 9,083,715118 WANDRIANTO THALIB 9,083,715119 MARTIN PULUHULAWA 5,083,715120 ZULKARNAIN IBRAHIM 9,083,715121 ROBIANTO MANE 5,083,715122 YOWAN TAHIR 9,083,715123 MILAN TAHIR 5,083,715124 RATNA BUGE 9,083,715125 ROSDIANA SUKRI 9,083,715126 ASRI SIANI 9,083,715127 DARIA CEMBES 9,083,715128 BAMBANG SAPAR 9,083,715129 MASRIWINDA DUKALANG 9,083,715130 JARIA ONIBALA 4,660,072131 ARDIN KADIR 4,660,072132 BAMBANG KEVIN LAWARAKAN
Pengadilan PN WAMENA Pidana Umum
Register : 23-08-2024 — Putus : 22-10-2024 — Upload : 23-10-2024
Putusan PN WAMENA Nomor 60/Pid.B/2024/PN Wmn
Tanggal 22 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
NAHDAR ARWIJAYAH NASRULLAH, S.H.
Terdakwa:
YOEL HELUKA
37 — 34
  • ARDIANUS DARIA;
  • 1 (satu) buah kartu Tiket Harian Berjamin Kereta Commuter Indonesia;
  • 1 (satu) buah aksesoris kepala dari bulu kasuari;
  • 1 (satu) Unit handphone Nokia Berwarna Merah;
  • 1 (satu) bilah Sangkur dengan gagang berwarna merah;
  • 3 (Tiga) Buah Anak Panah;
  • 1 (satu) Unit Handphone dalam keadaan terbakar;
  • 1 (satu) buah noken dalam keadaan terbakar;
  • 1 (satu) Lembar Baju bertuliskan NASA;
  • 1 (satu) buah Kalung
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 19-01-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 0167/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 27 Juli 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
  • Putusan No. 167/Pdt.G/2016/PA.Mdn.206 Ditetapkan Penggugat rekonvensi sebagai pemegang hak permeliharaan atas anakTergugat dr dengan Penggugat dr yang bernama XXX , Perempuan, lahir pada tanggal23 Nopember 2004 dan XXX , Perempuan, lahir pada tanggal 29 Pebruari 2008.7 Nafkah anak tiap bulan sejumlah Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah);yang terdiri daria Kebutuhan pendidikan untuk ke 2 (dua) orang anak Rp.4.000.000,(empat juta rupiah);b Kebutuhan transportasi untuk ke 2 (dua) orang anak Rp.1.000.000
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 30-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 13-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 58/Pdt.P/2018/PA.Dps.
Tanggal 4 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
25 — 17
  • Allah Maha Mengetahui lagi MahaPenyantun.Menimbang, bahwa Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islammenyebutkan :Ahli Waris adalah orang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragamaislam, dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islammenyebutkan :(1 ) Kelompok Kelompok ahli waris terdiri daria.
Pengadilan PT PADANG Perdata Tanah
Putus : 13-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 153 /PDT/ 2018/ PT PDG.
Tanggal 13 Desember 2018 — YUHENDRA EKA PUTRA, S.Kom, dkk. Melawan : A. GOFFAR, dkk.
71 — 37
  • Adalah selaku anggota kaum dariA. Goffar tersebut diatas;NASRUL, Tempat/Tgl.Lahir, Kapalo Koto 09 Januari 1960, jenis kelamin lakilaki, Pendidikan terakhir Sekolah Dasar, Status Perkawinan ; Kawin,pekerjaan wiraswasta, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,alamat JI. Bintang GG. Pasar Baru, Rt/Rw 002, Kec. Dumai Timur.Adalah selaku anggota kaum dari A. Goffar tersebut diatas;.
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 04-01-2011 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 07 - K / PM.II-10 / AD / I / 2011
Tanggal 31 Januari 2011 — Koptu ZAMRONI
32 — 20
  • Surat Penetapan daria. Kadilmil Il 10 Semarang tentang PenunjukanHakim Nomor : Tap/ O07 /PM.II 10/AD/ /2011tanggal 4 Januari 2011.b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari Sidang Nomor: Tap/ 07 /PM.II 10/AD/ /2011 tanggal 5 Januari2011.4. Relas Penerimaan Surat Panggilan untukmenghadap sidang kepada Terdakwa dan para Saksi.5.
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Putus : 07-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 33/Pid.B/2016/PN.Pkj
Tanggal 7 Juni 2016 —
72 — 12
  • Saksi M Binti M, memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi diajukan di persidangan sehubungandengan masalah Terdakwa yang menyetubuhi AS AliasES Binti MBahwa hal itu terjadi pada hari Selasa, tanggal 26Januari 2016 sekitar pukul 04.30 Wita di rumah Saksiyang terletak di jalan N, Kelurahan B, Kecamatan M,Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan, tepatnya hal ituterjadi di dalam kamar A ;Bahwa Saksi mengetahui hal itu dari penyampaian dariA dan R (adik dari A),
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-05-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 315 K/PDT/2016
Tanggal 12 Mei 2016 — Dr. FRITS HENDRIK EMAN Ph.D. VS YOLANDA EMAN TINDAS DAN KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SERPONG
141 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan Rekan,ParaAdvokat, beralamat di Wisma Daria Lantai 3#302, JalanIskandarsyah Raya Nomor 7, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Agustus 2015;Termohon Kasasi dahulu Pelawan/Terbanding;DanKANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG(KPKNL) SERPONG, berkedudukan di Ruko Golden BoulevardBlok S Nomor 5253, Jalan Pahlawan Seribu BSD, Tangerang;Turut Termohon Kasasi dahulu Terlawan II/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-08-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 652 PK/Pdt/2014
Tanggal 28 Agustus 2015 — SULAIMAN, dkk vs MANGERANG DG. PALURANG dan DABIAH DG. TAMEME, telah meninggal dunia dan digantikan oleh ahli warisnya H. AMBO SAKKA, dkk
75 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Maros sangat merugikan kepentinganPelawan atau Pembantah, sebab apa yang menjadi obyek sengketa dalamperkara Nomor 17/Pdt.G/1993/PN Maros, statusnya adalah budel warisanyang ditinggalkan oleh almarhumah Andi Mintang Petta Baji (warisan dariA.
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Pidana Khusus
Register : 27-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 12/Pid.Sus-LH/2016/PN Str
Tanggal 1 Juni 2016 — 1.Yasri Husda Bin Sofyan 2.Zikri Ariga Bin Abdullah 3.Ujang Gayo Bin M. Ali
41 — 30
  • SyahUtama kab.Bener Meriah dan menaikkankayu olahan jenis rimba campuran terdiri daria. 95 (sembilan puluh lima) keping Kayu olahan jenis rimbacampuran dengan ukuran 2x3x4 meter.b. 18 (delapan belas) keping kayu olahan jenis rimba campurandengan ukuran 1x8x4 meter.c. 16 (enam belas) keping kayu olahan jenis rimba campurandengan ukuran 2x8x4 meter.d. 94 (sembilan puluh empat) batang kayu olahan jenis rimbacampuran dengan ukuran 2,5x6x4 meter.Bahwa setelah diperjalanan sampai di Kp.Kenawat Delung kec
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2010 — Putus : 13-12-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 661/Pdt.G/2010/PA.Cjr
Tanggal 13 Desember 2010 — Penggugat dan Tergugat
50 — 10
  • ., LUKMANHAKIM , Pengacara dan Asisten Pengacaraberalamat di Wisma Daria Lt. IV R. 410Jl. Iskandarsyah No. 7 Kebayoran BaruJakarta Selatan, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurtanggal 18 Oktober 2010. Selanjutnyadisebut PENGGUGAT ;ME LAWA N:TERGUGAT umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal diALAMAT, Kecamatan Bojongpicung, KabupatenCianjur.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 27-05-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 239 K/Pdt.Sus-Pailit/2013
Tanggal 27 Mei 2013 — PT LIDI MANUNGGAL PERKASA ; ANDRIAN KUSUMAWARDANA, SH.
218 — 328 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., MH. dan kawankawan, paraAdvokat, beralamat di Wisma Daria Lantai 3 # 302, Jalan IskandarsyahRaya No. 7 Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8Februari 2013, sebagai Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;terhadapANDRIAN KUSUMAWARDANA, SH.., selaku ex Tim Kurator yangdahulu diangkat sebagai salah satu Kurator dalam KepailitanNo. 12/Pailit/2009/PN.Niaga.Smg., berdasarkan putusan PengadilanNiaga pada Pengadilan Negeri Semarang No. 12/ Pailit/2009/PN.Niaga.Smg., tanggal 26 Oktober 2009 yang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 11-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 707 B/PK/PJK/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. MIKUNI INDONESIA
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • /2011 111.060.000,00) 11.106.000,008 MIKUNI (THAILAND) CO.LTD 29 = 24/03/2011 115.020.000,00) 11.502.000,00Total 881.770.000,00 88.177.000,00 Bahwa Peraturan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: P39/BC/2008mengenai Tatalaksana Pembayaran dan Penyetoran Penerimaan Negaradalam Rangka impor, Penerimaan Negara dalam Rangka Ekspor,Penerimaan Negara yang berasal dari Pengenaan Denda Administrasi atasPengangkutan Barang Tertentu mengatur:Pasal 1 ayat (20):Penerimaan negara dalam rangka impor terdiri daria