Ditemukan 1503 data
Suhartono, S.H.
Terdakwa:
Mokhamad Abdul Mutolib
204 — 95
Bahwa Terdakwa telah mendapat tanda jasa kehormatanberupa Satya lencana kesetiaan VIII tahun dan Satyalencana Wira Dharma.Untuk itu Penasehat Hukum Terdakwa memohon kepadaMajelis Hakim untuk memberikan putusan yang seringanringannya menurut ketentuan hukum yang berlaku.Selanjutnya dalam persidangan Tedakwa juga menyampaikanpermohonan maaf kepada pihak keluarga korban atasperbuatan kejam yang telah dilakukannya terhadap korbandan Terdakwa telah bertobat, juga menyampaikanpermohonan maaf kepada Komandan
Bahwa Terdakwa pada Tahun 2014 s.d 2015melaksanakan Satgas RI PNG di Papua, kemudian padaHal. 98 dari 161 hal Putusan Nomor 45K/PM. 07/AD/IX/2021Tahun 2018 s.d 2019 melaksanakan Satgas Pamtas RI Malaysia, Tanda jasa yang dimiliki Satya Lencana VIII Tahundan Dharma Nusa.3. Bahwa Terdakwa kenal dengan korban (Sdri.
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Norliansyah
66 — 24
Mlw) padatanggal 23 Maret 2000 dan dilantik menjadi pangkat Serda padatanggal 28 Juni 2000, kemudian mengikuti Opslinkam NAD diAceh pada awal tahun 2003, selanjutnya pada akhir bulanNovember 2008 Terdakwa dimutasi ke Kodim 1008/Tjg Kab.Tabalong, pada awal bulan Oktober 2001 sampai dengantanggal 1 Desember 2001 mengikuti Susba Intel di DodikjurRindam VI/Tanjungpura (ini Rindam VI/Mlw), kemudian padatanggal 10 Februari 2009 dimutasi ke Kodim 0905/Bpp KotaBalikpapan, Tanda Jasa yang dimiliki Satya Lencana
NOVI SUSANTI, S.H
Terdakwa:
Hendra Firdaus
77 — 43
Terdakwa telan menerima penghargaan dari negaraberupa satya lencana kesetiaan VIII tahun dan XVI tahun.f. Terdakwa mengaku khilaf kepada keluarga dan memohonmaaf kepada semua pihak.g. Terdakwa sangat menyesal atas kejadian ini dan tidakakan menggulangi lagi perbuatan tersebut serta berjanji akanberdinas dengan baik dilingkungan TNI khususnya TNI AD.h.
Terbanding/Penuntut Umum : BASUKI WIRYAWAN, SH
43 — 104
;
- 1 (satu) lembar Kartu Nama an Vincent Gabriel Herliman sebagai Special Agent Cybercrime Division 1 (satu) buah Air Soft Gun Jenis Glock 19 dengan nomor GUW019 dan amunisi gotri 7 butir, beserta hosternya; 1 (unit) senjata mainan type Glock 17 dengan nomor UDOOOUS 1 (satu) buah lencana bertuliskan U.S.
Astri Wulandari, S. H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ABDUL GHAFUR Bin AHMAD NAWAWI
81 — 17
kuning ke Toko Anugrah Paripurno sebanyak 5 (lima) Karton Minyak Goreng Kita seharga Rp 760.000,- (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah) dan 2 (dua) Karton Minyak Fortune Bantal seharga Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)
- 1 (satu) lembar kertas Nota warna kuning ke Toko Mursiyah sebanyak 5 (lima) Karton Minyak Goreng Kita seharga Rp 760.000,- (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah)
- 1 (satu) lembar kertas Nota warna kuning ke Toko Bu Lis Kalijambe 2 (dua) Karton Tepung Lencana
81 — 31
Dan pada saat melakukan penertiban incasu, yakni hari Kamis, tanggal 18 Februari 2016 Tergugat Il mengenakanSERAGAM DINAS berupa pakaian batik serta mengenakan atribut dinasberupa Lencana KORPRI dan tanda jabatan.Bahwa demikian pula halnya dengan gugatan Penggugat yang mendalilkanadanya untur perbuatan melawan hukum atas tindakan pertiban tersebutadalah dalil yang keliru pula oleh karena tindakan penertiban tersebutdilakukan dalam rangka penegaakan hukum (PERDA) yang nyatanyata telahdilanggar oleh
68 — 26
Bahwa Terdakwa telah mendapat penghargaan Bintang Kartika Eka Paksi Nararya(Satya Lencana Kesetiaan 24 tahun).5. Bahwa Terdakwa masih dibutuhkan tenaga dan pengabdiannya di kesatuannya danmerupakan Prajurit yang mempunyai dedikasi yang tinggi disatuan.( bukti suratrekomendasi dari Kabekangdam VI/Mlw terlampir)6. Bahwa Terdakwa menunjukkan Itikad baiknya dengan menghadiri persidangan atasdirinya dengan berterus terang dalam memberikan keterangan sehingga memperlancarjalannya persidangan.7.
101 — 39
Bahwa Terdakwa pernah melaksanakan togas operasi Pam RahWan di kota Tual dan Pam Tas RIPNG serta mendapatkanTanda Jasa Dharma Nusa dan Satya Lencana Kesetiaan XVITahun dari Negara.Penasihat Hukum Terdakwa memohon kepada Pengadilan Militer Ill18 Ambon Cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini kiranya berkenan :Menjatuhkan Putusan yang seringanringannya denganmempertimbangkan perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa.Bahwa Putusan yang nantinya akan dijatunkan, kami harapkan akanmendidik
Alexander Aditya Nugraha,S.H.,M.H.
Terdakwa:
Destian Panji Prawira
312 — 125
lamaalani pidana penjara.Menjatuhkan pidana di bahwah batas minimun ancamanpidana memang seolaholah seperti menyimpangi asaskepasatian hukum, namun demikian asas kepastianhukum dapat disimpangi jika keadilan dan kepastianhukum tidak dapat dipertemukan, sehingga Majelis Hakimlebih memilin kemanfaatan bagi semua pihak baik kepadaTerdakwa, korban dan juga pihakpihak lain (masyarakat).Bahwa Terdaka telah berdinas di TNI AU selama + 14 (empatbelas) tahun dan mendapatkan penghargaan dari negaraberupa Satya Lencana
106 — 57
Hal tersebut dapat dibuktikan denganadanya penghargaan berupa : Satya Lencana Kesetiaan Villtanun Satya Lencana Kestiaan XVI tahuni. Terdakwa2 telah dinas menjadi TNI AD kurang lebih 14 tahun dan selama dinastelah menunjukkan dedikasi yang baik dengan penuh rasa tanggungjawab terhadaptugastugas yang diberikan kepadanya,hal tersebut dapat dibuktikan denganadanya penghargaan berupa SL Kesetiaan VIII tahun.j.
624 — 4550 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Untuk membuktikan tentang dukungan masyarakat kepada PemohonKasasi dkk, Pemohon Kasasi telah menyampaikan dalam Lampiran dan Lampiran II Nota Pembelaan para Terdakwa).4) Tindakan yang dilakukan oleh Pemohon Kasasi dkk tersebut adalahuntuk menjaga kehormatan TNI.5) Pemohon Kasasi telah melakukan beberapa kali operasi militer.6) Pemohon Kasasi telah mendapatkan beberapa Anugerah/Penghargaan Bintang Tanda Jasa/Satya Lencana/Tanda Kehormatan dariNegara.7) Jika Pemohon Kasasi dipecat dari Dinas Militer
180 — 100
(Barang Bukti No.5) 1 (satu) buah lencana PPNS beserta Kartu Tanda Penyidik No. Pol:KTP/5948/I/07Ropolsus PPNS atas nama MOH. DIAN IRWAN N, SEdikeluarkan di Jakarta pada tanggal 08 Januari 2007.(Barang BuktiNo.6) Kartu Tanda Pengenal Pejabat Penyidik Pegawai Negeri Sipil atas namaMOH. DIAN IRWAN NUQISRA, Nomor/ Tanggal: 404.273.014.11/ 25Agustus 2011.(Barang Bukti No.7) Kartu Tanda Pengenal Pemeriksa Bukti Permulaan Nomor: 07/PBP/WPJ.20/2011 atas nama MOH.
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Husaini
77 — 35
Terdapat halhal yang meringankan & kebaikan padadiri Terdakwa, yang dimohonkan oleh Penasehat Hukumuntuk dipertimbangkan oleh Majelis Hakim, yaitu :1) Terdakwa pernah melaksanakan Satgas Pamtas RIPNG pada tahun 20142015 dan memiliki beberapaPiagam Tanda Kehormatan berupa Satya Lencana (SL)Wira Dharma, SL Kesetiaan VIII Tahun dan SL KebaktianSosial.Halaman 3 dari 53 halaman, Putusan Nomor 175K/PM.II09/AD/XI/2019MenimbangHukum yaitu :2) Terdakwa memiliki kualifikasi sebagai seorangBintara Pelatih (
239 — 132
Pargono Riyadi; 2 (dua) buah lencana Penyidik Pajak atas nama PargonoRiyadi;1 (satu) buah Name Tag Direktorat Jenderal Pajak atasnama Pargono Riyadi;1 (satu) buah kartu tanda pengenal penyidik atas namaPargono Riyadi;2 (dua) buah kartu tanda pengenal pemeriksa buktipermulaan atas nama Pargono Riyadi1 (satu) buah kartu tanda pengenal pejabat penyidik PNSatas nama Pargono Riyadi;1 (satu) buah kartu pegawai negeri sipil RepublikIndonesia, NIP. 060055611 a.n. Pargono Riyadi; e.
yang terdiri dari 250 (dua ratus lima puluh) lembar @ Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) dalam kantong plastik putih; 14.1 (satu) Buah Handphone dengan merk Samsung warna hitamGTS5300; 15.1 (satu) Buah Handphone dengan merk Maxtron, MG226, warnaputih list biru; 16.1 (satu) buah Handphone dengan merk Blackberry type Torchwarna putih; 17.1 (Satu) buah Handphone dengan merk Samsung warna hitam dengan FMRADIO GTE1055T; Hal 149 dari 305 hal Putusan No.44/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JKT.PST150 18.2 (dua) buah lencana
Perbuatan Terdakwa telah citra para petugas pajak yang lainnya;Halhal yang meringankan: Hal 241 dari 305 hal Putusan No.44/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JKT.PSTe Terdakwa berlaku sopan dalam persidangan;e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa telah mengakui terus terang perbuatannya dan merasamenyesal;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga dan 1(satu) orang anakyatim yang membutuhkan bimbingan dan asuhan Terdakwa;e Terdakwa sudah mengabdi kepada Negara selama 33 tahun dantelah mendapatkan penghargaan SATYA LENCANA
PargonoRiyadi;18. 2 (dua) buah lencana Penyidik Pajak atas nama Pargono Riyadi.19. 1 (satu) buah Name Tag Direktorat Jenderal Pajak atas namaPargono Riyadi;20. 1 (satu) buah kartu tanda pengenal penyidik atas nama PargonoRiyadi;21. 2 (dua) buah kartu tanda pengenal pemeriksa bukti permulaanatas nama Pargono Riyadi;22. 1 (satu) buah kartu tanda pengenal pejabat penyidik PNS atasnama Pargono Riyadi;24. 1 (satu) buah kartu pegawai negeri sipil Republik Indonesia, NIP.060055611 a.n.
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
1.Julham Efendi
2.Junjungan Niagara Tamba
3.Riki Suriadi
4.Robby Suhendra
5.Muhammad Rizki Siagian
6.Pirmansyah
7.Togu Simangunsong
8.Liki Ananda Putra Purba
9.Syukur Selamat Harefa
10.Enos Albert Mei Gowasa
11.Reza Rinanda M S
12.Dony Anggara
13.Subahagio
14.Muhammad Alif Ambar Buwono
15.Dicky Prayogi
16.Jefri Fernando Simbolon
17.Verianto Butar Butar
18.Jepri Parnada Sinaga
19.Ronaldo Sihar Maruli Sirait
20.Erwin Ariandi Sihombing
21.Desa Parlindungan Dongoran
190 — 311
Putusan Nomor 61K/PM 1I02/AD/IX/2020Bahwa Terdakwa I, Ill, VI, VII, X, XI, XII, XV, XVII,XX dan XXlI sudah pernah melaksanakan tugasOperasi Pamtas RIPNG tahun 20182019 danmendapatkan Tanda Jasa Satya Lencana DharmaNusa.Bahwa Terdakwa XV dan Terdakwa XXI mempunyaltanggungan istri dan anak yang sangat memerlukanperhatian serta kasih sayang seorang suami/Ayahdan Terdakwa merupakan tulang punggungkeluarga.Bahwa para Terdakwa tidak dengan niat melakukanpengrusakan terhadap barang milik para korbanmelainkan
Bahwa Terdakwa I, Ill, VI, VII, X, XI, XII, XV, XVII, XX danXXI sudah pernah melaksanakan tugas operasi PamtasRIPNG tahun 20182019 dan mendapatkan Tanda JasaSatya Lencana Dharma Nusa.4. Bahwa para Terdakwa sudah meminta maaf kepada paraKorban serta berdamai dan bertanggungjawab dalambentuk mengganti rugi semua kerusakan barang milikkorban (terlampir).Hal. 217 dari 237 hal. Putusan Nomor 61K/PM !02/AD/IX/2020Menimbang5.
237 — 83
meringankan dari diriTerdakwa sebagai bahan pertimbangan dalam menentukanberat ringannya hukuman yang dijatuhkan, antara lain:1) Terdakwa telah berdinas selama + 21 (dua puluh satu)tahun.2) Terdakwa tidak pernah dihukum baik disiplin maupunpidana.3) Terdakwa walaupun sudah bercerai tetap merupakankepala keluarga yang masih memberikan nafkah kepada 2(dua) orang anak dan mantan isteri.4) Terdakwa masih mengabdikan diri dalam dinas TNIAD.5) Terdakwa telah menerima Tanda Kehormatan Negaraberupa; Satya Lencana
95 — 28
Terdakwa telah mengabdi selama 18 tahun dilingkungan TNIAD dan pernah melaksanakan Satgas Pam Rahwan pada tahun20042005 di Aceh , dan mendapatkan penghargaan dari negarayaitu Dnarma Nusa, Satya Lencana Kesetiaan VIII dan XVI.5. Terdakwa masih sangat menginginkan karier sebagai PrajuritTNIAD .6.
Tri Teguh Pujianto
Tergugat:
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Jawa Tengah
840 — 684
Piagam Tanda Kehormatan Satya Lencana VIIITahun atas nama Tri Teguh Pujianto Tanggal 18Maret 2019. (fotokopi sesuai dengan aslinya);: A. Formulir Penilaian Kinerja Spesifik bulan Juli 2015.(fotokopi Sesual dengan fotokop)l);: B. Formulir Penilaian kinerja Generik bulan Juli 2015.(fotokopi Sesuai dengan fotokopi);.Formulir Penilaian kinerja Generik bulan Juli 2015.(fotokopi sesuai dengan fotokopi);: Surat Keterangan Bersih Diri. Bulan Januari 2016.
166 — 55
Terdakwa sudah berdinas selama 22 (dua puluh dua)tahun di lingkungan TNIAD dan mendapatkan tanda kehormatannegara berupa Dwijasistha, Dharmanusa, Satya Lencana VIIITahun dan XVI Tahun.Halhal yang memberatkan :1. Terdakwa tidak memberikan contoh yang baik danmenjadi suri tauladan bagi para staf dan bawahan Terdakwa dikesatuan Kodim 0733/BS.2.
1018 — 1310
Bahwa selama berdinas di TNI AL, Terdakwamemperoleh penghargaan berupa Satya Lencana Kesetiaan 16Tahun dan Satya Lencana Dwija Sista.Bahwa terhadap keterangan~ para saksidan Terdakwa tersebut di atas, Majelis menganggap perluuntuk memberikan pendapatnya sebagai berikut1. 146Bahwa berdasarkan pasal 173 ayat (1) Undang undang Nomor31 Tahun 1997 menyatakan bahwa keterangan saksi sebagaialat bukti adalah keterangan yang dinyatakan saksi didalam sidang.