Ditemukan 1538 data
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam perjanjian kerjasamatersebut, dinyatakan PT Badak NGL Co. tidak akanmemperoleh keuntungan dari usaha ini, sedangkan untukbeban usaha akan dialokasikan kepada producer.PT Badak NGL Co. diaudit oleh KAP Tanudiredja, Wibisana& Rekan PWC, dimana Laporan Keuangan 31 Desember2013 PT Badak dinyatakan dengan opini Wajar dalamsemua Hal yang Material.Halaman 28 dari 64 halaman.
85 — 23
Sus K/2014/PN.Mdn halaman 38raskin kecamatan yaitu Terdakwa dibayarkan seminggu setelah raskintersebut diterima ;Bahwa Desa Limau Manis sudah membayar semua raskin yang diterimasebesar Rp. 23.448.000, (dua puluh tiga juta empat ratus empat puluhdelapan ribu rupiah) ;Bahwa saksi tidak ada menerima tanda terima atas pembayaran raskintersebut ;10.WAHYU WIBISANA Bin MANGARAJA GURU, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi selaku Lurah Pasar Muarasipongi dan dalam pengadaanraskin
45 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam perjanjian kerjasamatersebut, dinyatakan PT Badak NGL Co. tidak akanmemperoleh keuntungan dari usaha ini, sedangkan untukbeban usaha akan dialokasikan kepada producer.PT Badak NGL Co. diaudit oleh KAP Tanudiredja, Wibisana& Rekan PWC, dimana Laporan Keuangan 31 Desember2013 PT Badak dinyatakan dengan opini Wajar dalamsemua Hal yang Material.Pendirian secara unik PT Badak NGL Co., pada 26November 1974 berdasarkan Shareholder Agreementdengan tujuan dan kewenangan bertentangan denganketentuan
35 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam perjanjiankerjasama tersebut, dinyatakan PT Badak NGL Co. tidak akanmemperoleh keuntungan dari usaha ini, sedangkan untuk bebanusaha akan dialokasikan kepada producer;PT Badak NGL Co. diaudit oleh KAP Tanudiredja, Wibisana &Rekan PWC, dimana Laporan Keuangan 31 Desember 2013 PTBadak dinyatakan dengan opini Wajar dalam semua Hal yangMaterial;Pendirian secara unik PT Badak NGL Co., pada 26 November 1974berdasarkan Shareholder Agreement dengan tujuan dankewenangan bertentangan dengan ketentuan
93 — 47
SutoyoNomor 12, Jakarta Timur, Dalam hal ini Menteri PendayagunaanAparatur Negara dan Reformasi Birokrasi selaku Ketua Bapek telahmemberikan kuasa berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor027/G.TUN/BAPEK/2017, tanggal 13 Oktober 2017, kepada BimaHaria Wibisana, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Kepala BadanKepegawaian Negara, alamat Jalan Letjen Sutoyo No. 12, Cililitan,Jakarta Timur dan selanjutnya memberikan Kuasa kepada :Halaman 17 dari 80 halaman Putusan Nomor: 191/G/2017/PTUNJKT.1 Julia Leli Kurniatri
I Gusti Ketut Adi Yustika Aryawan
Tergugat:
1.Gede Budi Indrawan, SE
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Kota Singaraja cq Kementerian Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jendral Kekayaan Negara Kantor Wilayah Bali dan Nusa Tenggara
3.Sdr. Pribadi Budiono
90 — 53
Wibisana /Mekar / 19, Br./ Lingkungan Mekar Manis, Dusun / LingkunganMekar Manis, Desa / Kelurahan Pemecutan Kaja, KecamatanDenpasar Utara, Kota Denpasar, Provinsi Bali, pekerjaan karyawanswasta, Status perkawinan kawin, pendidikan Diploma IV / Strata ,sebagai pemenang lelang sesuai dengan Risalah Lelang Nomor108/66/2018 tanggal 27 April 2018, dalam hal ini memberikankuasa kepada Nyoman Jaya, S.H. adalah Advokat yangberalamat di Jalan Werkudara / 1 Kota Denpasar Bali, KTPA.Peradi No.92.10031, berdasarkan
38 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam perjanjiankerjasama tersebut, dinyatakan PT Badak NGL Co. tidak akanmemperoleh keuntungan dari usaha ini, sedangkan untuk bebanusaha akan dialokasikan kepada producer;PT Badak NGL Co. diaudit oleh KAP Tanudiredja, Wibisana &Rekan PWC, dimana Laporan Keuangan 31 Desember 2013 PTBadak dinyatakan dengan opini Wajar dalam semua Hal yangMaterial:Pendirian secara unik PT Badak NGL Co., pada 26 November 1974berdasarkan Shareholder Agreement dengan tujuan dankewenangan bertentangan dengan ketentuan
33 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam perjanjian kerjasamatersebut, dinyatakan PT Badak NGL Co. tidak akanmemperoleh keuntungan dari usaha ini, sedangkan untukbeban usaha akan dialokasikan kepada producer.PT Badak NGL Co. diaudit oleh KAP Tanudiredja, Wibisana& Rekan PWC, dimana Laporan Keuangan 31 Desember2013 PT Badak dinyatakan dengan opini Wayjar dalamsemua Hal yang Material.Pendirian secara unik PT Badak NGL Co., pada 26November 1974 berdasarkan Shareholder AgreementHalaman 28 dari 63 halaman.
55 — 41
BPR Antenk bernama WayanWidiantara mengambil angsuran setiap bulan kerumahsaya di Jalan Wibisana, namun sejak bulan Juni s/dAgustus 2014 pungutan kredit dilakukan oleh Pak Ngurah.e Bahwa saksi punya bukti Kartu Pembayaran atas namasaya sendiri. Pembayaran terakhir saya lakukan padatanggal 7 Agustus 2014.e Bahwa keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;14.Saksi Nyoman Sudiksa Ekajaya, S.Sos.
I Putu Gede Sumariartha Suara, S.H.,M.H.
Terdakwa:
IDA BAGUS MADE MANTRA
121 — 15
Bima Haria Wibisana Nip. 196107191989031001 beserta 7 (tujuh) lampiran;
- 1 (satu) lembar Pengantar Nota Dinas Badan kepegawaian Negara Nomor : 02331/ BKN/II/2016 tanggal 17 Februari 2016;
- 1 (satu) lembar foto copy NOTA DINAS dengan kop. BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA cap ttd. Joko Supriyanto, Jakarta, 26 Maret 2016;
- 1 (satu) lembar lampiran tertanggal Jakarta 30 Oktober 2016;
- 1 (satu) lembar foto copy NOTA DINAS dengan kop. BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA cap ttd.
149 — 67
IV semula Tergugat IV Konpensi/Penggugat IVRekonpensi; GUSTI NGURAH SASTRA BARGAWA, Umur+ 52 tahun,Pegawai Swasta, WNI, Pemegang KTP No. 22.5001.050464.1011,Pembanding V semula Tergugat V Konpensi/ Penggugat VRekonpensi;Yang kesemuanya beralamat : di Jalan Imam Bonjol No.480,Denpasar , Kota Denpasar, dalam hal ini memberi kuasa kepadaIda Bagus Ketut Surya Karna,SH. dan Sahat Siringo Ringo, SH.Para Advokat pada Kantor Advokat/Penasihat Hukum Ida BagusKetut Surya Karna & Rekan beralamat di Jalan Wibisana
920 — 520
Muhamad Ramdan Andri Gunawan Wibisana, S.H, LLM, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:Bahwa, menurut ahli Stict Liability adalah tanggung jawab mutlak, itu menurutbahasa Indonesia;Bahwa, Strick liability sebenarnya bukan tanggung jawab mutlak, karena tidak adabahasa lain maka dipergunakan tangung jawab multlak;Bahwa, Strick Liability Dasar hukumnya ada dalam Undangundang LingkunganHidup No. 32 tahun 2009 pasal 88 yang sepertinya masih sumir dan harusdisempurnakan;Bahwa, perbuatan yang bisa
,MH 2.Dr.Muhamad Ramdan Andi Gunawan Wibisana,SH.LLM.3.Prof.Dr.Ir.Bambang Hero Saharjo, M.Agr. 4.Dr.Ir.,Basuki Wasis.MS. 5.Prof.Dr.EdwinAldrian, dan 6.Dr.lr.Asmadi SaatMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil jawabannya pihak paraTergugatmengajukan bukti surat sebanyak 59 item yang disubkan lalu diberi tanda T1sampai T40serta menghadirkan 3(tiga) orang saksi fakta yaitu 1. Eko Jati Pramono, 2,Ramlan dan. 3. Suharto serta menghadirkan 3 (tiga) orang ahli yaitu 1.Prof.Dr.lr.YantoSantoso.DEA, 2.
66 — 15
rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TIPIKORpada Pengadilan Negeri TanjungKarang pada hari Kamis tanggal 25 Juni tahun 2015 olehMardison,SH selaku Ketua Majelis Hakim, Haridi,SH.MH dan Surisno,SH.MH masingmasing selaku anggota majelis hakim, putusan mana diucapkan pada persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Kamis Tanggal 25 Juni tahun 2015 oleh Majelis Hakimtersebut dengan dibantu oleh Husnul Mauly,SH.MH sebagai Panitera Pengganti PadaPengadilan Negeri Tanjungkarang, dihadiri oleh Wibisana
300 — 234
Andri Gunawan Wibisana,S.H., LL.M.,5.
162 — 132
Wiman Wibisana,SH, MH, para Advokat dari ASA Lawfirm, berkantor diJalan Cok Agung Tresna No. 49, Denpasar, Bali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasing tanggal10 Juni 2014 dan tanggal 25 November 2013;DANIG.
80 — 64
RAI FAJARHARINI,SH, NI LUH YUNAELIS, SH,I NYOMAN KUSUMA JAYA, SH, IPUTU EDWIN WIBISANA K, SH,DESY EKA WIDYANTARI, SH, MH, IMADE SUARJANA, SH, PUTU EVAILAHERI, SH, Para Advokat dan AsistenAdvokat pada VIDHI LAW OFFICEberalamat kantor di jalan By Pass NgurahRai Nomor 2001, Simpang Dewa Ruci,Kuta 80361, yang telah didaftarkandikepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar tanggal 1662015, Nomor 939/Daf/2015, selanjutnya disebutsebagai :PENGGUGAT Lawan: PT HORIKO ABADI, Alamat Jl Karang Sari Blok A Nomor 1Denpasar
127 — 60
Galin Wibisana, dokter pemeriksa Laboratorium pada BalaiLaboratorium Kesehatan Pengujian dan Kalibrasi Dinas KesehatanPropinsi NTB;Halaman 42 dari 61 Putusan Nomor 89/Pid.Sus./2021/PN Selberikut:Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1 (satu) unit HP SAMSUNG J4 warna Hitam beserta sim cardnyamilik sdr HELMI BIN SWIN ALIAS AMAQ YUS.1 (satu) buah HP SAMSUNG J3 warna emas beserta sim cardnyamilik sdr HELMI BIN SWIN ALIAS AMAQ YUS1 (satu) buah HP XIOMI warna rose beserta sim cardnya
446 — 807
ANDI WAHYU WIBISANA, SH, MHBahwa sesuai dengan Undangundang PT pemegang saham memilik hakuntuk mengajukan permohonan penetapan diselenggarakan RUPS kepadaPengadilan Negeri jika Direksi dan Dewan Komisaris tidak melakukanRUPS sebagaimana diminta oleh Pemegang Saham ini yang ahli sebutsebagai Syarat Prosedural, syarat materialnya adalah Pemegang sahamharus memiliki kepentingan wajar disebut katakata oleh PembentukUndangundang kepentingan wajar, kepentingan wajar oleh PembentukUndangundang tidak dijelaskan
Pembanding/Tergugat II : H. Jajang Nugraha
Pembanding/Tergugat III : Atin Suhartini
Pembanding/Tergugat IV : Emma Nurohima, SH.,
Terbanding/Penggugat : Hj. NURYAMAH
Terbanding/Turut Tergugat I : Ade Komar Suryana
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Tasikmalaya
55 — 48
Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkKantor Wilayah Bandung;e Wibisana Suryatmana, Legal Officer PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkKantor Wlayah Bandung;e Seni Merdiana, Associate Legal Officer PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkKantor Wlayah Bandung;e Kiki Saeful Haki, Asisten Manajer Pemasaran PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Kantor Cabang Singaparna;e Soni Ahmad Suhartono, Relationship Manager PT.
69 — 42
WIRMAN WIBISANA, SH.