Ditemukan 1538 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wibiksana wibisono
Putus : 08-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1430/B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Agustus 2017 — PT. PERTAMINA (PERSERO) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3519 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam perjanjian kerjasamatersebut, dinyatakan PT Badak NGL Co. tidak akanmemperoleh keuntungan dari usaha ini, sedangkan untukbeban usaha akan dialokasikan kepada producer.PT Badak NGL Co. diaudit oleh KAP Tanudiredja, Wibisana& Rekan PWC, dimana Laporan Keuangan 31 Desember2013 PT Badak dinyatakan dengan opini Wajar dalamsemua Hal yang Material.Halaman 28 dari 64 halaman.
Register : 19-03-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 25/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 9 Juni 2014 — - SARKAWI Bin (Alm) AWALUDDIN
8523
  • Sus K/2014/PN.Mdn halaman 38raskin kecamatan yaitu Terdakwa dibayarkan seminggu setelah raskintersebut diterima ;Bahwa Desa Limau Manis sudah membayar semua raskin yang diterimasebesar Rp. 23.448.000, (dua puluh tiga juta empat ratus empat puluhdelapan ribu rupiah) ;Bahwa saksi tidak ada menerima tanda terima atas pembayaran raskintersebut ;10.WAHYU WIBISANA Bin MANGARAJA GURU, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi selaku Lurah Pasar Muarasipongi dan dalam pengadaanraskin
Putus : 08-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1428/B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Agustus 2017 — PT. PERTAMINA (PERSERO) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4517 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam perjanjian kerjasamatersebut, dinyatakan PT Badak NGL Co. tidak akanmemperoleh keuntungan dari usaha ini, sedangkan untukbeban usaha akan dialokasikan kepada producer.PT Badak NGL Co. diaudit oleh KAP Tanudiredja, Wibisana& Rekan PWC, dimana Laporan Keuangan 31 Desember2013 PT Badak dinyatakan dengan opini Wajar dalamsemua Hal yang Material.Pendirian secara unik PT Badak NGL Co., pada 26November 1974 berdasarkan Shareholder Agreementdengan tujuan dan kewenangan bertentangan denganketentuan
Putus : 07-09-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1426/B/PK/PJK/2017
Tanggal 7 September 2017 — PT PERTAMINA (PERSERO), vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam perjanjiankerjasama tersebut, dinyatakan PT Badak NGL Co. tidak akanmemperoleh keuntungan dari usaha ini, sedangkan untuk bebanusaha akan dialokasikan kepada producer;PT Badak NGL Co. diaudit oleh KAP Tanudiredja, Wibisana &Rekan PWC, dimana Laporan Keuangan 31 Desember 2013 PTBadak dinyatakan dengan opini Wajar dalam semua Hal yangMaterial;Pendirian secara unik PT Badak NGL Co., pada 26 November 1974berdasarkan Shareholder Agreement dengan tujuan dankewenangan bertentangan dengan ketentuan
Register : 15-09-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 22-01-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 191/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 11 Januari 2018 — SANTI WIRDA, S.Pd., M.Pd ; KETUA BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN
9347
  • SutoyoNomor 12, Jakarta Timur, Dalam hal ini Menteri PendayagunaanAparatur Negara dan Reformasi Birokrasi selaku Ketua Bapek telahmemberikan kuasa berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor027/G.TUN/BAPEK/2017, tanggal 13 Oktober 2017, kepada BimaHaria Wibisana, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Kepala BadanKepegawaian Negara, alamat Jalan Letjen Sutoyo No. 12, Cililitan,Jakarta Timur dan selanjutnya memberikan Kuasa kepada :Halaman 17 dari 80 halaman Putusan Nomor: 191/G/2017/PTUNJKT.1 Julia Leli Kurniatri
Register : 17-09-2018 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 563/Pdt.Bth/2018/PN Sgr
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat:
I Gusti Ketut Adi Yustika Aryawan
Tergugat:
1.Gede Budi Indrawan, SE
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Kota Singaraja cq Kementerian Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jendral Kekayaan Negara Kantor Wilayah Bali dan Nusa Tenggara
3.Sdr. Pribadi Budiono
9053
  • Wibisana /Mekar / 19, Br./ Lingkungan Mekar Manis, Dusun / LingkunganMekar Manis, Desa / Kelurahan Pemecutan Kaja, KecamatanDenpasar Utara, Kota Denpasar, Provinsi Bali, pekerjaan karyawanswasta, Status perkawinan kawin, pendidikan Diploma IV / Strata ,sebagai pemenang lelang sesuai dengan Risalah Lelang Nomor108/66/2018 tanggal 27 April 2018, dalam hal ini memberikankuasa kepada Nyoman Jaya, S.H. adalah Advokat yangberalamat di Jalan Werkudara / 1 Kota Denpasar Bali, KTPA.Peradi No.92.10031, berdasarkan
Putus : 07-09-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1427/B/PK/PJK/2017
Tanggal 7 September 2017 — PT PERTAMINA (PERSERO), vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3826 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam perjanjiankerjasama tersebut, dinyatakan PT Badak NGL Co. tidak akanmemperoleh keuntungan dari usaha ini, sedangkan untuk bebanusaha akan dialokasikan kepada producer;PT Badak NGL Co. diaudit oleh KAP Tanudiredja, Wibisana &Rekan PWC, dimana Laporan Keuangan 31 Desember 2013 PTBadak dinyatakan dengan opini Wajar dalam semua Hal yangMaterial:Pendirian secara unik PT Badak NGL Co., pada 26 November 1974berdasarkan Shareholder Agreement dengan tujuan dankewenangan bertentangan dengan ketentuan
Putus : 08-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1429/B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Agustus 2017 — PT. PERTAMINA (PERSERO) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam perjanjian kerjasamatersebut, dinyatakan PT Badak NGL Co. tidak akanmemperoleh keuntungan dari usaha ini, sedangkan untukbeban usaha akan dialokasikan kepada producer.PT Badak NGL Co. diaudit oleh KAP Tanudiredja, Wibisana& Rekan PWC, dimana Laporan Keuangan 31 Desember2013 PT Badak dinyatakan dengan opini Wayjar dalamsemua Hal yang Material.Pendirian secara unik PT Badak NGL Co., pada 26November 1974 berdasarkan Shareholder AgreementHalaman 28 dari 63 halaman.
Register : 08-12-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 900/Pid.Sus/2014/PN Dps
Tanggal 31 Maret 2015 — I WAYAN WIDIANTARA
5541
  • BPR Antenk bernama WayanWidiantara mengambil angsuran setiap bulan kerumahsaya di Jalan Wibisana, namun sejak bulan Juni s/dAgustus 2014 pungutan kredit dilakukan oleh Pak Ngurah.e Bahwa saksi punya bukti Kartu Pembayaran atas namasaya sendiri. Pembayaran terakhir saya lakukan padatanggal 7 Agustus 2014.e Bahwa keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;14.Saksi Nyoman Sudiksa Ekajaya, S.Sos.
Register : 07-03-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PN GIANYAR Nomor 13/Pid.B/2023/PN Gin
Tanggal 25 Mei 2023 — Penuntut Umum:
I Putu Gede Sumariartha Suara, S.H.,M.H.
Terdakwa:
IDA BAGUS MADE MANTRA
12115
  • Bima Haria Wibisana Nip. 196107191989031001 beserta 7 (tujuh) lampiran;
  • 1 (satu) lembar Pengantar Nota Dinas Badan kepegawaian Negara Nomor : 02331/ BKN/II/2016 tanggal 17 Februari 2016;
  • 1 (satu) lembar foto copy NOTA DINAS dengan kop. BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA cap ttd. Joko Supriyanto, Jakarta, 26 Maret 2016;
  • 1 (satu) lembar lampiran tertanggal Jakarta 30 Oktober 2016;
  • 1 (satu) lembar foto copy NOTA DINAS dengan kop. BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA cap ttd.
Putus : 04-12-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 146/Pdt/2017/PT DPS
Tanggal 4 Desember 2017 — 1. I GUSTI BAGUS SAPUTRA ; 2. ANAK AGUNG KETUT AGUNG LAKSAMANA ; 3. I GUSTI LANANG AGUNG SAPUTRA ; 4. I GUSTI BAGUS LUMUMBA ARIMBAWA ; 5. I GUSTI NGURAH SASTRA BARGAWA sebagai : PARA Pembanding M E L A W A N : I GUSTI AYU DIAH DARMAWATI sebagai : Terbanding Dan EDDI WIDJAJA sebagai Turut Terbanding
14967
  • IV semula Tergugat IV Konpensi/Penggugat IVRekonpensi; GUSTI NGURAH SASTRA BARGAWA, Umur+ 52 tahun,Pegawai Swasta, WNI, Pemegang KTP No. 22.5001.050464.1011,Pembanding V semula Tergugat V Konpensi/ Penggugat VRekonpensi;Yang kesemuanya beralamat : di Jalan Imam Bonjol No.480,Denpasar , Kota Denpasar, dalam hal ini memberi kuasa kepadaIda Bagus Ketut Surya Karna,SH. dan Sahat Siringo Ringo, SH.Para Advokat pada Kantor Advokat/Penasihat Hukum Ida BagusKetut Surya Karna & Rekan beralamat di Jalan Wibisana
Upload : 17-10-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 234/Pdt.G/LH/2016/PN Plg
KLHK sebagai Penggugat PT. WAIMUSI AGROINDAH, sebagai tergugatr
920520
  • Muhamad Ramdan Andri Gunawan Wibisana, S.H, LLM, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:Bahwa, menurut ahli Stict Liability adalah tanggung jawab mutlak, itu menurutbahasa Indonesia;Bahwa, Strick liability sebenarnya bukan tanggung jawab mutlak, karena tidak adabahasa lain maka dipergunakan tangung jawab multlak;Bahwa, Strick Liability Dasar hukumnya ada dalam Undangundang LingkunganHidup No. 32 tahun 2009 pasal 88 yang sepertinya masih sumir dan harusdisempurnakan;Bahwa, perbuatan yang bisa
    ,MH 2.Dr.Muhamad Ramdan Andi Gunawan Wibisana,SH.LLM.3.Prof.Dr.Ir.Bambang Hero Saharjo, M.Agr. 4.Dr.Ir.,Basuki Wasis.MS. 5.Prof.Dr.EdwinAldrian, dan 6.Dr.lr.Asmadi SaatMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil jawabannya pihak paraTergugatmengajukan bukti surat sebanyak 59 item yang disubkan lalu diberi tanda T1sampai T40serta menghadirkan 3(tiga) orang saksi fakta yaitu 1. Eko Jati Pramono, 2,Ramlan dan. 3. Suharto serta menghadirkan 3 (tiga) orang ahli yaitu 1.Prof.Dr.lr.YantoSantoso.DEA, 2.
Putus : 25-06-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 22/Pid.Sus.Tpk/2015/Pn.Tjk
Tanggal 25 Juni 2015 — - Sugito SSi bin Warso Dinomo
6615
  • rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TIPIKORpada Pengadilan Negeri TanjungKarang pada hari Kamis tanggal 25 Juni tahun 2015 olehMardison,SH selaku Ketua Majelis Hakim, Haridi,SH.MH dan Surisno,SH.MH masingmasing selaku anggota majelis hakim, putusan mana diucapkan pada persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Kamis Tanggal 25 Juni tahun 2015 oleh Majelis Hakimtersebut dengan dibantu oleh Husnul Mauly,SH.MH sebagai Panitera Pengganti PadaPengadilan Negeri Tanjungkarang, dihadiri oleh Wibisana
Register : 19-08-2013 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 177/Pdt.G/2013/PN.Mlg
Tanggal 21 Juli 2014 — WILLY SUHARTANTO vs H. RUDY
300234
  • Andri Gunawan Wibisana,S.H., LL.M.,5.
Putus : 16-10-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 99/Pdt/2014/PT.DPS
Tanggal 16 Oktober 2014 —
162132
  • Wiman Wibisana,SH, MH, para Advokat dari ASA Lawfirm, berkantor diJalan Cok Agung Tresna No. 49, Denpasar, Bali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasing tanggal10 Juni 2014 dan tanggal 25 November 2013;DANIG.
Register : 16-06-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 448/Pdt G/2015/PN Dps
Tanggal 16 Maret 2016 — YUKIO NAKAMURA MELAWAN PT HORIKO ABADI, dkk.
8064
  • RAI FAJARHARINI,SH, NI LUH YUNAELIS, SH,I NYOMAN KUSUMA JAYA, SH, IPUTU EDWIN WIBISANA K, SH,DESY EKA WIDYANTARI, SH, MH, IMADE SUARJANA, SH, PUTU EVAILAHERI, SH, Para Advokat dan AsistenAdvokat pada VIDHI LAW OFFICEberalamat kantor di jalan By Pass NgurahRai Nomor 2001, Simpang Dewa Ruci,Kuta 80361, yang telah didaftarkandikepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar tanggal 1662015, Nomor 939/Daf/2015, selanjutnya disebutsebagai :PENGGUGAT Lawan: PT HORIKO ABADI, Alamat Jl Karang Sari Blok A Nomor 1Denpasar
Register : 15-07-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN SELONG Nomor - 89/Pid.Sus/2021/PN Sel
Tanggal 7 Oktober 2021 — - HELMI Bin SWIN Alias AMAQ YUS
12760
  • Galin Wibisana, dokter pemeriksa Laboratorium pada BalaiLaboratorium Kesehatan Pengujian dan Kalibrasi Dinas KesehatanPropinsi NTB;Halaman 42 dari 61 Putusan Nomor 89/Pid.Sus./2021/PN Selberikut:Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1 (satu) unit HP SAMSUNG J4 warna Hitam beserta sim cardnyamilik sdr HELMI BIN SWIN ALIAS AMAQ YUS.1 (satu) buah HP SAMSUNG J3 warna emas beserta sim cardnyamilik sdr HELMI BIN SWIN ALIAS AMAQ YUS1 (satu) buah HP XIOMI warna rose beserta sim cardnya
Register : 14-04-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 211/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 8 Nopember 2016 — ADI PURNAWARMAN. Lawan 1. Ir. SAPTO BUDI MULYONO, 2. MAHENDRA ASOKA BRATANATA, 3. AURILYA S. BONO WIDYAWATI,
446807
  • ANDI WAHYU WIBISANA, SH, MHBahwa sesuai dengan Undangundang PT pemegang saham memilik hakuntuk mengajukan permohonan penetapan diselenggarakan RUPS kepadaPengadilan Negeri jika Direksi dan Dewan Komisaris tidak melakukanRUPS sebagaimana diminta oleh Pemegang Saham ini yang ahli sebutsebagai Syarat Prosedural, syarat materialnya adalah Pemegang sahamharus memiliki kepentingan wajar disebut katakata oleh PembentukUndangundang kepentingan wajar, kepentingan wajar oleh PembentukUndangundang tidak dijelaskan
Register : 31-03-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 188/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 8 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Singaparna
Pembanding/Tergugat II : H. Jajang Nugraha
Pembanding/Tergugat III : Atin Suhartini
Pembanding/Tergugat IV : Emma Nurohima, SH.,
Terbanding/Penggugat : Hj. NURYAMAH
Terbanding/Turut Tergugat I : Ade Komar Suryana
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Tasikmalaya
5548
  • Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkKantor Wilayah Bandung;e Wibisana Suryatmana, Legal Officer PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkKantor Wlayah Bandung;e Seni Merdiana, Associate Legal Officer PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkKantor Wlayah Bandung;e Kiki Saeful Haki, Asisten Manajer Pemasaran PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Kantor Cabang Singaparna;e Soni Ahmad Suhartono, Relationship Manager PT.
Register : 17-06-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 458 / Pdt.G / 2015 / PN Dps
Tanggal 17 Maret 2016 — MARTHEN SIMA melawan DORA SILALAHI, dkk.
6942
  • WIRMAN WIBISANA, SH.