Ditemukan 1765 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 35/PDT/2020/PT KDI
Tanggal 9 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat : BAKIR
Terbanding/Penggugat : WA ODE HASNA
10041
  • Pembanding lagilagi sangat keberatan dan tidak dapatmenerima pertimbangan hukum Majelis Hakim dalam PutusanPengadilan Negeri Baubau a quo pada halaman 32 alinea pertamayang menyatakan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yangdiajukan oleh kedua belah pihak sebagaimana tersebut di atasdalam kaitannya satu sama lain yang ternyata bersesuaianMAJELIS HAKIM berpendapat bahwa sejak tahun 1970 tanahobjek sengketa di olah oleh LA ODE MAUZE dan sebagiantanah dipinjam oleh orang tua SITI NURSIA
    Fotocopy Surat Tanda Terima Setoran atas LA ODE MAUZE/LASAENA, tahun 1999, diberi tanda P5,dengan nomor SPPT74.72.750.004.001.0119.0 Tahun 1999, TERNYATAMENJELASKAN PEMBAYARAN PAJAK ATAS TANAHSELUAS + 2.500 M (dua ribu meter persegi) dan bukanseluas tanah sengketa + 6000 M seperti dalil GugatanPenggugat maupun keterangan saksisaksi Penggugat; Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB tahun2005 atas nama LA ODE MAUZE/WA ODE NURSIA, diberitanda P6, dengan nomor SPPT 74.72.710.009.003.0379.0Tahun
Putus : 23-05-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2877 K/Pdt/2010
Tanggal 23 Mei 2011 — LA DOKKE, DK. VS. IKINDI
2112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Datjong dan ahliwaris almarhumah Kebo seperti saudarasaudara Tergugat Il yaitu: (1) Tati, (2) La Ribe, (3) Nursia dan (4) Rauf.Padahal anakanak/ahli waris alm. Kebo adalah sangat urgen dan pentinguntuk dilibatkan secara utuh di dalam perkara ini, oleh karena semua anakanak/ahli waris alm. Kebo tersebut adalah mempunyai kedudukan dan hakyang sama atas transaksi jualbeli yang telah dilakukan oleh Kebo kepadaTergugat atas sawah obyek sengketa tersebut.
Register : 07-07-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 57/G/2014/PTUN.Mks
Tanggal 20 Oktober 2014 — 1.SUKAWAN (PENGGUGAT I) 2.MANSYUR (PENGGUGAT II) 3.DARMAWATI (PENGGUGAT III) 4.SABARIAH (PENGGUGAT IV) 5.Hj. MANTASIAH (PENGGUGAT V) 6.Hj. NURSIAH (PENGGUGAT VI) 7.SATTIARA (PENGGUGAT VII) 8.MULIAWAN (PENGGUGAT VIII) 9.AMBO ENRE (PENGGUGAT IX) 10.ROSTINA (PENGGUGAT X) 11.Hj. WAHIDAH (PENGGUGAT XI) 12.KUNDASWATI (PENGGUGAT XII) 13.MARDIATI (PENGGUGAT XIII) 14.A. NYIWI (PENGGUGAT XIV) 15.H. JUMARDIN (PENGGUGAT XV) 16.Hj. SUARNI (PENGGUGAT XVI) 17.Hj. SITI SAENAB (PENGGUGAT XVII) 18.Hj. INDARE (PENGGUGAT XVIII) Melawan : REKTOR UNIVERSITAS NEGERI MAKASSAR (UNM) KETUA RAYON 124
9848
  • Nama Peserta :NURSIA, Asal Sekolah : SD Inpres Borisalo. Kab/Kota : 1903,Kabupaten Gowa. Bidang Studi Guru Kelas SD;. Nomor Urut : 1641. Nomor Peserta : 13190302710657. Nama Peserta :Hj. MANTASIAH, Asal Sekolah : SD Inpres Kampung Parang.Kab/Kota : 1903, Kabupaten Gowa. Bidang Studi Guru Kelas SD; . Nomor Urut : 1642. Nomor Peserta : 131903027 10659. Nama Peserta :,DARMAWATI, Asal Sekolah : SD Inpres Ompoa. Kab/Kota : 1903,Kabupaten Gowa. Bidang Studi Guru Kelas SD;. Nomor Urut : 1648.
    Nama Peserta :NURSIA, Asal Sekolah : SD Inpres Borisalo. Kab/Kota : 1903,Kabupaten Gowa. Bidang Studi Guru Kelas SD;Nomor Urut : 1641. Nomor Peserta : 13190302710657. Nama Peserta :Hj. MANTASIAH, Asal Sekolah : SD Inpres Kampung Parang.Kab/Kota : 1903, Kabupaten Gowa. Bidang Studi Guru Kelas SD; Nomor Urut : 1642. Nomor Peserta : 13190302710659. Nama Peserta :,DARMAWATI, Asal Sekolah : SD Inpres Ompoa. Kab/Kota : 1903,Kabupaten Gowa. Bidang Studi Guru Kelas SD;Nomor Urut : 1648.
Register : 25-06-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 94/B/2014/PT.TUN. MKS
Tanggal 30 September 2014 — WA NURSIA BUTON, semula sebagai PENGGUGAT INTERVENSI 3 ; ------------------------------- 4. AJINU BUTON, semula sebagai PENGGUGAT INTERVENSI 4 ; ---------------------------------------------------- 5. WA ROS BUTON, semula PARA PENGGUGAT INTERVENSI / sekarang PARA PEMBANDING ;------------------------------
8456
  • WA NURSIA BUTON, semula sebagai PENGGUGAT INTERVENSI 3 ; ------------------------------- 4. AJINU BUTON, semula sebagai PENGGUGAT INTERVENSI 4 ; ---------------------------------------------------- 5. WA ROS BUTON, semula PARA PENGGUGAT INTERVENSI / sekarang PARA PEMBANDING ;------------------------------
    WA NURSIA BUTON, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Desa Karang Jaya, Kec. Namlea,Kabupaten Buton, semula sebagai PENGGUGATINTERVENSI3 ; 4. AJINU BUTON, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Desa Karang Jaya, Kec . Namlea, KabupatenBuru, semula sebagai PENGGUGAT INTERVENSI 4 ;5.
Register : 24-03-2021 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 166/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 26 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
2214
  • ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Irwan bin Baso Tamma, NIK: 7314111404700001, Tempat tanggal lahir,Bulukumba, 31 Desember 1974, umur 46 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SD, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Poros Lombo, Desa Compong, KecamatanPitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Nursia
Register : 02-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA LARANTUKA Nomor 65/Pdt.P/2018/PA.Lrt
Tanggal 24 Oktober 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
216
  • Nursia Kadir binti Kadir Abdullah, perempuan, umur 25 tahun;3.4. Suraini Kadir binti Kadir Abdullah, perempuan, umur 25 tahun;3.5. Abdullah Ola Sili bin Kadir Abdullah, lakilaki, umur 21 tahun;3.6. Hamsiah Kadir binti Kadir Abdullah, perempuan, umur 19 tahun;3.7. Alifudin Tomi bin Kadir Abdullah, lakilaki (telah meninggal dunia);4. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaisyariat Islam;5.
Register : 03-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 239/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 16 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Nursia binti Kala, Kesemuanyatelah memberikan keterangan di muka sidang, yang pada pokoknyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon dan Pemohon IItelah mengajukan alat bukti berupa:A. Surat:1.
Register : 19-12-2017 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 204/Pdt.G/2017/PN Bpp
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16942
  • NURSIA SIHITE;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Bahwa saksi ibu Tergugat dan Penggugat menantu saksi ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat yang menikah di GEREJA GKPI BUKITJAITUN pada tanggal 04 Desember 1999, serta perkawinan penggugat dantergugat juga telah dilaksanakan secara hukum adat batak bertempat digedung pertemuan Pertamina Main Flail jalan jend.
    NURSIA SIHITE , 2. ERNIA SITUMEANG dansaksi 3.
Register : 06-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 53/Pid.B/2019/PN Sgm
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
Andi Fatmawati. SH
Terdakwa:
Zulkifli Alias Sul Bin Syamsuddin
222
  • Nursia Alias Cia Bin Ibrahim Dg.
Register : 07-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 108 PK/TUN/2018
Tanggal 7 Juni 2018 — I. H. BAHASMI., II. YAMAL VS I. BUPATI KONAWE SELATAN., II. PT. GERBANG MULTI SEJAHTERA;
7933 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 108 PK/TUN/2018107.108.109.110.111.112.113.114.115.LAABA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDesa TueTue, Kecamatan Laonti, Kabupaten KonaweSelatan, Provinsi Sulawesi Tenggara, pekerjaan Tani;NURSIA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Desa TueTue, Kecamatan Laonti, KabupatenKonawe Selatan, Provinsi Sulawesi Tenggara,pekerjaan Tani;BAKRI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDesa TueTue, Kecamatan Laonti, Kabupaten KonaweSelatan, Provinsi Sulawesi Tenggara, pekerjaan
Register : 10-02-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 107/Pdt.G/2020/PA.Tte
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 245.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000, (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Nursia, SHi., M.H.Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 107/Pdt.G/2020/PA Tte
Register : 09-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN MAJENE Nomor 3/Pid.Sus/2017/PN.Mjn
Tanggal 2 Maret 2017 — HASRIANTO BIN ASMAN ALIAS ANTO
8916
  • (dua ribu rupiah) dan setelah dilakukanHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 3/Pid.Sus /2017/PN.Mjnpemeriksaan obatobat tersebut termasuk dalam daftar obat G atau daftar obat yangberbahaya dikomsumsi oleh masyarakat umum dimana hal tersebut bersesuaian denganketeranagan saksi Ahli Nursia S Farm Apt yakni obatobatan tersebut adalah obat yangberbahaya dikomsumsi jika tidak dalam pengawasan dokter dan jika dikomsumsi dalamjangka lama dan digunakan terus menerus maka akan menimbulkan gelaja depresi,halusinasi
Register : 24-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA Boroko Nomor 92/Pdt.P/2020/PA.Brk
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1412
  • Penetapan No.92/Padt.P/2020/PA.Brk Bahwa calon suami belum pernah menikah dan berstatus perjaka sertatelah akil baligh dan siap membina rumah tangga dengan anak ParaPemohon; Bahwa calon suami mengaku telah siap untuk menjadi seorang suamidan kepala rumah tangga;Bahwa, telah didengar keterangan orang tua calon suami yang bernamaSumitro Limoto bin Yoyon Limoto dan Nursia Van Gobel binti Bahtiar Van Gobelyang memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa orang tua calon suami beserta orang tua calon
Register : 14-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 374/Pdt.G/2020/PA.Tte
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Tte4.5 Termohon sekitar bulan agustus 2019 Termohon' pernahmengusir Pemohon keluar dari rumah orang tua Termohon danmenyebabkan pemohon dan termohon pisah akan tetapi setelahmendapatkan nasehat orangtua Pemohon dan keluarganyaTermohon atas nama Nursia sehingga Pemohon dan Termohonbaikan dan Pemohon mencoba untuk memulai kembali hidupbersama Termohon.
    Hal manamenyebabkan pemohon dan termohon pisah akan tetapi setelahmendapatkan nasehat orangtua Pemohon dan keluarganya Termohonatas nama Nursia sehingga Pemohon dan Termohon baikan danPemohon mencoba untuk memulai kembali hidup bersama Termohon.Hal mana sikap dan perilaku Termohon ternyata tidak berubah danpemohon dan termohon selalu saja berselisin dan tidak adanyakeharmonisan rumah tangga bersama dengan Termohon ;8. Bahwa Pemohon sangatlah menyayang!
Register : 11-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 16/Pdt.P/2021/PA.Mks
Tanggal 2 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1816
  • Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Nursia Dg.Cora, bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai denganbukti P.20;21. Fotokopi Buku Nikah atas nama H. Mansyur dengan NursiaDg. Cora, bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai denganbukti P.21;22. Fotocopi Silsilan Keluarga almarhum H. Mansyur Muis BinMuharram, bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandaidengan bukti P.22;2. Saksisaksi:1.
Register : 04-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 511/Pdt.P/2021/PA.Prg
Tanggal 17 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • Diberi tanggal dan paraf Hakim Tunggal;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Firman(calon suami anak para Pemohon), Nomor 7315082711970002, tanggal 08Februari 2021, dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesiaatas nama Lemmang (calon besam para Pemohon), Nomor7315083112650159, tanggal 28 September 2012, serta Fotokopi KartuTanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Nursia (calon besan paraPemohon), Nomor 7315087112580089, tanggal 18 Sptmber 2012 yangdikeluarkan oleh
Register : 28-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 303/Pdt.P/2020/MS.Lsk
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
296
  • Bahwa istri Ismail bin Juhan, Nursia binti Abbas (ibu para Pemohon)telah meninggal dunia pada tahun 2015;4. Bahwa ayah dan ibu Ismail telah meninggal dunia sebelum Ismailmeninggak dunia;Halaman 11 dari 18Penetapan Nomor 303/Padt.P/2020/MS.Lsk9. Bahwa Ismail bin JUhan tidak meninggalkan istri dan anak lainnya;6.
Register : 18-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 357/Pdt.P/2020/PA.Jnp
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
4122
  • Rahang Dg Lata (Pemohon XI)
  • Samsuria binti Sanurung;
  • Nursia binti Sanurung

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.236.000,- ( Dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Rahang Dg Lata (Pemohon XI)Samsuria binti Sanurung;Nursia binti Sanurung4.
Register : 09-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA PINRANG Nomor 76/Pdt.P/2022/PA.Prg
Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
14323
  • Asli Surat Keterangan Domisili nomor 476/02/KM/II/2022, tanggal 09Februari 2022, atas nama Nursia (Pemohon Il) yang dikeluarkan olehHal. 4 dari 16 Hal. Penetapan No.76/Pdt.P/2022/PA.PrgKepala XxXxXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Hakim Tunggal dan telah diberi materai,kemudian diberi kode bukti (P.2).
Register : 19-05-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA PINRANG Nomor 0349/Pdt.G/2015/PA.Prg
Tanggal 21 Maret 2016 — Jafar bin Latahang
10248
  • Nurhaini binti Palaloimengetahui hal tersebut termasuk adik kandung Penggugat dankaryawan yang lain yang bernama Nursia; Adapun masalah rehab rumah yang dibangun oleh Jafar bin Latahang(Penggugat) bersama dengan isterinya almarhumah Hj.
    Nursia binti Tatang, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukangjahit, bertempat tinggal di Sekkang Ruba, Kelurahan Bentengnge,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan para Tergugat, Tergugat Iladalah paman saksi. Bahwasaksi pernah tinggal serumah bersama dengan mereka. Bahwa maksud Penggugat mengajukan gugatan adalah untukpembagian harta warisan dari almh. Hj.
    dipertimbangkan.Menimbang, bahwa terhadap bukti P2 tersebut dibenarkan adanya olehpara Tergugat tetapi dinyatakan bahwa bukti tersebut tidak mempunyai kualitaspembuktian karena tanah obyek sengketa yang digugat oleh Penggugat adalahmilik Tergugat Il yang didapatkan dari orang tuanya, yang berarti tanah obyeksengketa sudah ada dan menjadi milik Tergugat Il jauh sebelum Penggugatmenjadi anak menantu Tergugat ll.Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis, Penggugat telahmengajukan dua orang saksi masingmasing bernama Nursia