Ditemukan 2058 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-08-2012 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN PALU Nomor 56/Pdt.G/2012/PN.PL
Tanggal 10 Oktober 2013 — ANDI ENDANG DJANGGOLA vs Ketua Sekolah Tinggi Agama Islam (STAIN) Datokarama Palu
699
  • Bahwa setelah menmnggalnya ANDI ROTJA DJANGGOLA dan/atau ayah kandungPenggugat, maka penguasaan atas tanah sebagaimana tersebut pada angka 3 di atas yangnota bene adalah harta peninggalan/warisan dari Almarhum ANDI ROTJA DJANGGOLAdilanjutkan oleh Penggugat bersama saudara kandung Penggugat sebagaimana tersebutpada angka 2 di atas selaku ahli wars ANDI ROTJA DJANGGOLA sampai saat ini tanpapernah dikuasai oleh siapapun termasuk Tergugat II dan Tergugat I.5.
Register : 30-04-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PN KENDAL Nomor 71/Pid.B/2012/PN.Kdl
Tanggal 15 Mei 2012 — - Untung Bin Alm SUkimin
182
  • ,M.H.Panitera Pengganti,WARS ITO
Register : 23-10-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA SANGGAU Nomor 0209/Pdt.G/2013/PA.Sgu
Tanggal 3 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
564
  • PUTUSANNOMOR 0209/Pdt.G/2013/PA.SguVI OOP OO Wars kK Sarde FHOORHFHONVOO@aE stDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Merapi, RT 013, RW004, Desa Merapi, Kecamatan Sekadau Hilir, KabupatenSekadau, sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTERMOHON
Register : 10-05-2010 — Putus : 29-07-2010 — Upload : 13-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 191/PDT/2010/PT MKS
Tanggal 29 Juli 2010 — Pembanding/Penggugat : Y. LETHE alias NE' LETHE Diwakili Oleh : GHEMARIA PARINDING, SH.MH.
Pembanding/Penggugat : M. SIBIDANG Diwakili Oleh : GHEMARIA PARINDING, SH.MH.
Pembanding/Penggugat : NE' RURU alias LAI' RURU Diwakili Oleh : GHEMARIA PARINDING, SH.MH.
Terbanding/Tergugat : YULIUS RANTETASIK Diwakili Oleh : L.P. LAMBERTUS, SH.MH.
Terbanding/Tergugat : ESTER MANGALLO alias NENEK DATU Diwakili Oleh : L.P. LAMBERTUS, SH.MH.
Terbanding/Tergugat : JONI DANI Diwakili Oleh : L.P. LAMBERTUS, SH.MH.
Terbanding/Tergugat : Janda PARURA alias LAI' BUBUN Diwakili Oleh : L.P. LAMBERTUS, SH.MH.
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tana Toraja Diwakili Oleh : JUSLI B. SAMPE BUA', SH.
11144
  • atas nama YuliusRantetasik, seluas + 1.334 M tidak mempunyai kekuatan Hukum danscar TE SEStidak mengikat ;Menimbang, baiwa Turut Tergugat yang telah memproses dan~ menerbitkan Sertifikat nomor 406 tahun 1981 atas nama Yulius Rantetasik seluas + 1.334 M2, ternyata keliru dan tidak cermat Karena berada diatas tanah sengketa ( budel ) yang belum dibagi oleh parahliScanned by CamScanner18ee a ccsamssregrsibeststt OLENA LLC TLE LD ISIE GTa ETahli warisnya yang telah menimbulkan kerugian pada para ahli wars
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 172/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Muhammad Imron
263
  • P rnbelinge Barge oy aie Deva sae teaiie. lent Kelamin eee Lal AI ag Be AA eh Oy eect i ota es AAA areal aon ee ;Agama ws EO a ere psoeae cease rem a seater, Peberjaan = aban wars ec mca etc Se cas secre ne f, Alamat aa Dveen Kenta eee rd 7IONS PELANGGARAN ARAN BUKTHPOLAR USA PLAORANGANTidak ada pencegahon banner coved 15) wf Tidak menggunakan mather LFe a: : be Mtl orang yang Peplenggar protoked hewhatanTidak aca tempat uci fanganyhand Tidak meencudd Langan PAGAL YANG DILANGGAA :kanitiner Pasa 49
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 178/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Anam Ma'ruf
275
  • P rnbelinge Barge oy aie Deva sae teaiie. lent Kelamin eee Lal AI ag Be AA eh Oy eect i ota es AAA areal aon ee ;Agama ws EO a ere psoeae cease rem a seater, Peberjaan = aban wars ec mca etc Se cas secre ne f, Alamat aa Dveen Kenta eee rd 7IONS PELANGGARAN ARAN BUKTHPOLAR USA PLAORANGANTidak ada pencegahon banner coved 15) wf Tidak menggunakan mather LFe a: : be Mtl orang yang Peplenggar protoked hewhatanTidak aca tempat uci fanganyhand Tidak meencudd Langan PAGAL YANG DILANGGAA :kanitiner Pasa 49
Register : 20-06-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 97/Pdt.Sus-PHI/2016/PHI/PN.Bdg
Tanggal 19 Oktober 2016 — PT. MASPION KENCANA; Melawan; PUK SPKEP – SPSI PT. MASPION KENCANA
20155
  • Pasal 27 ayat (1), tentang lamanya waktu cuti dengan upah dibayar olehpengusaha, ayat (2) tentang besaran nilai santunan kematian yang diberikankepada ahli wars apabila pekerja meninggal dunia dan ayat (4), tentangsantunan kematian yang diberikan kepada pekerja apabila keluarga pekerja(suami/istri/anak/orang tua/mertua) meninggal dunia ; a.
Register : 09-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 83/Pdt.P/2021/MS.Str
Tanggal 15 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
2625
  • FROGS hice sxc cms coms came mes sean anne ois aves eee anete anes me ame see ome cee ame eS Rp10.000,00Poe (AGT AL ours onus anurs spurs spurs onurs spurs snore spurs spurs guess spurs guess wees wars rs ours ours ows owe Rp10.000,00SUM AD A. ee eeee cect cece eee eeeeceeeeee ee eter eeteeceaaaeeeeeeeeeeeeeeeeaaees Rp125.000,00(seratus dua puluh lima ribu rupiah).Halaman 18 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 83/Pat.P/2021/MS. Str
Register : 10-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA KANDANGAN Nomor 105/Pdt.P/2020/PA.Kdg
Tanggal 18 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11317
  • Tetapi jika saudarasaudara seibu itu lebih dariseorang, maka mereka bersamasama dalam bagian yang sepertiga itu,setelah (dipenuhi wasiat) yang dibuatnya atau (dan setelah dibayar)hutangnya dengan tidak menyusahkan (kepada ahli wars).Demikianlahketentuan Allah.
Register : 06-02-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 05-07-2013
Putusan PTUN SERANG Nomor 03/G/2013/PTUN-SRG
Tanggal 26 Juni 2013 — TITIN MARSITIN Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG DAN SURYA ABBAS SYAUTA
9037
  • Daerah (Huruf C), Saksi menunjukan berupa Petikan dari BukuPenetapan luran Pembangunan Daerah (Huruf C) No. 2346 atas nama H.M.Yasin tertanggal 29 Juni 1977 ; Bahwa berdasarkan Buku Penetapan luran Pembangunan Daerah tersebutdiketahui masingmasing luasnya dan terletak dalam satu hamparan ; Bahwa berdasarkan Buku Penetapan luran Pembangunan Daerah tersebutdiketahui masingmasing tanah sudah mempunyai nomor persil ; Bahwa berdasarkan data yang dilaporkan ke desa dan mutasi tersebut dapatberupa hibah, wars
Putus : 14-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 18/Pdt.G/2014/PN.Bdw
Tanggal 14 Januari 2015 — HALIL alias P. MUNIP, dkk
2611
  • Niti dan tanah wakaf kuburan; Timur : Sungai;Barat : Selokan/Soksok; Yang terletak di Dukuh Songai Kenek, Desa Nogosari, Kecamatan Sukosaji, Kabupaten Bondowoso;Adalah merupakan harta warisan / harta peninggalan almarhum PAK SABOERAPARI yang harus turun wars kepada Penggugat dan Turut Tergugat I il NM,V;Menyatakan bahwa Perouatan Tergugat dan Tergugat Il yang telah mengajukanEksekusi terhadap Tanah Obyek Sengketa dan Tanah Obyek Sengketa Il milikPenggugat dan yang nyatanyata milik dan masih dikuasai
    DAHRAL KAMOEDN yang sampai saat ini masihbelum dibagi wariskan kepada Para Ahli Warisnya ; Sedangkan Penggugat Iladalah merupakan salah satu ahli wars dari P.
    Sebabkenyataannya Para Penggugat dan Para Tutur Tergugat selaku Para AhiWaris / Para Ahi Wars Penggant, pada saat persidangan PerkaraJno.12/Pdt.G/2012/PN.Bdw. tidak pemah dilibatkan dalam Perkara tersebut,sehingga Para Penggugat dan Para Turut Tergugat sesungguhnya tidak tahukalau Tanah Warisan dari P. SABOERA PARIN dan P.
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 176/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Nur Ahmad
337
  • P rnbelinge Barge oy aie Deva sae teaiie. lent Kelamin eee Lal AI ag Be AA eh Oy eect i ota es AAA areal aon ee ;Agama ws EO a ere psoeae cease rem a seater, Peberjaan = aban wars ec mca etc Se cas secre ne f, Alamat aa Dveen Kenta eee rd 7IONS PELANGGARAN ARAN BUKTHPOLAR USA PLAORANGANTidak ada pencegahon banner coved 15) wf Tidak menggunakan mather LFe a: : be Mtl orang yang Peplenggar protoked hewhatanTidak aca tempat uci fanganyhand Tidak meencudd Langan PAGAL YANG DILANGGAA :kanitiner Pasa 49
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 167/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Sanusi
225
  • P rnbelinge Barge oy aie Deva sae teaiie. lent Kelamin eee Lal AI ag Be AA eh Oy eect i ota es AAA areal aon ee ;Agama ws EO a ere psoeae cease rem a seater, Peberjaan = aban wars ec mca etc Se cas secre ne f, Alamat aa Dveen Kenta eee rd 7IONS PELANGGARAN ARAN BUKTHPOLAR USA PLAORANGANTidak ada pencegahon banner coved 15) wf Tidak menggunakan mather LFe a: : be Mtl orang yang Peplenggar protoked hewhatanTidak aca tempat uci fanganyhand Tidak meencudd Langan PAGAL YANG DILANGGAA :kanitiner Pasa 49
Putus : 07-03-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PT PONTIANAK Nomor 12/PDT/2017/PT KALBAR
Tanggal 7 Maret 2017 — YAYA ZAKARIA melawan 1. WATIYEM 2. Kepala Kantor Pertanahan Provinsi Kalimantan Barat
7643
  • Hai ini jelas sangat merugikan Penggugat (WATIYEM) / Ahli WarisNGOEMAR MARDADI alias NGUMAR MADMARDI alias NGUMARMARMADI alias UMAR sebagai pemilik tanah tersebut.14.Bahwa secara hukum jika YA YA ZAKARIA / Tergugat merasa memiliki tanahtersebut, haruslah mengajukan gugatan ke Pengadilan, namun hingga saat iniYAYA ZAKARIA / Tergugat tidak juga mengajukan gugatan atas klaimnya terhadaptanah sengketa.Bahwa demi kepastian hukum guna memulhkan dan menegaskan hak Penggugat(WATIYEM) / Ahli Wars NGOEMAR
Register : 01-09-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN SELONG Nomor 86/Pdt.G/2016/PN.Sel
Tanggal 4 Mei 2017 — - AMAQ HIDAYATI,dkk melawan - INAQ TERUM,dkk dan - JAELANI,dkk
6223
  • Bahwa benar gugatan Para Penggugat poin ke8, dimana kemudian Putusan MARI tersebut dieksekusi oleh Pengadilan Agama (PA) Selong pada tanggal 10September 2014; Bahwa ini berari 5 (lima) tahun lebin kemudian sejak berperkaratanah tersebut bisa dilakukan Eksekusi oleh Tergugat 1 (digugat 9 Maret 2009,dieksekusi 10 September 2014)BAhwa berdasarkan fakta ini, diketahui HANYA TERGUGAT 1 lah yang memohonTANAH WARS. tersebut diEKSEKUSI Pengadilan Agama Selong; Bahwa hal inididasarkan pada adanya kesepakatan
    mulai dan melakukan PanjarEksekusi tetapi dikembalikan Pengadilan Agama Selong, sampai kemudianakhimya dalam kondisi yang susah tersebut terpaksa memakai jasa PengacaraRKI RNYADL SH, Dkk untuk melakukan Eksekusi, tetapi tetap saja sult untukdilaksanakan eksekusi; yang kemudian akhimya melakukan berbagai upayahokum, salah satunya bersurat ke PTA Mataram maupun Mahkamah AGung Rlsehingga dengan dasar itu kemudian (kirakitta 1 Tahun kemudian) MA RImemenntahkan mengeksekusi tanah tersebut dan membagi wars
Putus : 29-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 164/PDT/2018/PT PDG
Tanggal 29 Januari 2019 — Jhon Serli Dt. Marajo, selaku pemangku jabatan/pemegang gelar Datuk Marajo (Penghulu Basa) Suku Panyalai, Kenagarian Lubuk Alung, dkk. Melawan : Happy Naldi, S.E, dkk.
7181
  • Kasasi MA RI No. 1427 .K/Pdt/2013terhadap objek perkara berlaku juga Bagi Para Penggugat, karena ParaPenggugat merupakan Kemenakan darn Anasril, dimana Anasrl dalamperkara terdahulu bertndak selaku Mamak Kepala wars dalam kaumHal 24 dari 32 halaman putusan Nomor 164/PDT/2018/PT.PDGPenggugat (Jnon Serli) adalah merupakan pihak dalam perkara terdahulutersebut diatas;Sehingga terhadap perkara aquo dapat diterapkan Azas Nebis in Idem,karena kepentingan Para Penggugat telah terwakili olen Anasril (MamakKepala
    Marajo) dalam perkara tersebut diatas telahdiberi perimbangan hukumnya dinyatakan milik dari Tergugat s/d Tergugat VI,karena dalam putusan perkara tersebut diatas dinyatakan Tergugat sebagaiahli wars dan Zairin Z.Dt Marajo;Sedangkan objek sengketa tumpak III sebagiannya merupakan objek sengketadalam perkara Perdata No. 37/1965 Prm jo Putusan Pengadilan Tinggi PadangNo. 95/1975 PT.Pdg dan Putusan No. 21/B4/K/1981 Prm igl 20 April 1982 joPutusan Pengadilan Tinggi Padang No. 87/BN/K/1982/PT.Pdg igl
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 179/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Sulistyaningsih
193
  • P rnbelinge Barge oy aie Deva sae teaiie. lent Kelamin eee Lal AI ag Be AA eh Oy eect i ota es AAA areal aon ee ;Agama ws EO a ere psoeae cease rem a seater, Peberjaan = aban wars ec mca etc Se cas secre ne f, Alamat aa Dveen Kenta eee rd 7IONS PELANGGARAN ARAN BUKTHPOLAR USA PLAORANGANTidak ada pencegahon banner coved 15) wf Tidak menggunakan mather LFe a: : be Mtl orang yang Peplenggar protoked hewhatanTidak aca tempat uci fanganyhand Tidak meencudd Langan PAGAL YANG DILANGGAA :kanitiner Pasa 49
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 108/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Husein
323
  • Bulan dlibvber Tahun 20 tehitar = pultul ee WillSaya HER Mel you. fA ap 190 ot evan f oy fabatan Penyidh Pegawal Hegeti Sipd pada Kantor Satuan PolulPamong Praja termebut distas telah melaiwkan Penindakan terhadap Pel mean Profokel Eevehaian TEMPAT MEIADIAN Jl Rerggo wars ths oe PELANGGAR A Nama lengkap 2 pir ex ngsiah AG si Pe coseaeeeeeee eres abe nO BL eens eet TE bed inbbeenen FE PbkPb Termpat Tgltanle Sute ba fe et PO a S73. cen . seve ciueneeneseec. dens Kelomin He Lakers erie dena elt age
Putus : 12-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 21/Pdt.P/2017/PN Mad
Tanggal 12 April 2017 — - DWI HARIJATI
859
  • saling bersesuaian terbukii bahwa harla peninggalanHalaman 12 dari 15 Penetapan Nomor 21/Pat.P/2017/PN Madalmarhum = Sjahir (mertua Pemohon) berupa tanah dan bangunan (rumah)sebagaimana tertera dalam Serlipikat Hak Milk No. 497 Desa Ketintang, GambarSituasi No. 926 tanggal 29 Mei 1975, luas + 162 (Seratus enam puluh dua) meterpersegi, terletak di Jalan Ketintang Timur PTT Ill No. 14 Surabaya tersebut akan dijualkepada saksi Emita Dwiatmawati kemudian uang hasil penjualannya akan dibagikankepada ahli wars
Putus : 19-11-2019 — Upload : 26-06-2020
Putusan PN BALIGE Nomor 49/Pdt.G/2019/PN Blg
Tanggal 19 Nopember 2019 — IR. Jannes Sibuea, Dk Lawan NY. Mangaji Sibuea Br. Gultom (Gelar Op. Davin), Dkk
319220
  • Gugatan Penggugat adalah kabur (Obscuur Libel) ;Bahwa, Para Penggugat, dalam perkara aquo mendalilkan selaku ahli wars daniAlm.
    digugat dalam perkara ini) ;Bahwa, dalam surat gugatan itu, dalam konteks seperti tersebut diatas, tidakpula diuraikan alasan dan sebab yang menjadikan Para Tergugat digugat dalamperkara aquo, tidak jelas adanya hubungan causal antara perbuatan ParaTergugat an sich, dengan kerugian yang didalilkan, sebab Para Tergugat secarapribadi tidak pemah melakukan perbuatan apapun atas Objek Tanah Perkara, (khususnya Tergugat dan Ill yang selama ini bertempat tinggal di Jakartabersama suaminya yang menjadi ahli wars
    lainnya, Para Tergugat mengetahui adanya ahliwanis lain dari Kenan Sibuea alias Amani Pulo dan/atau Pulo tersebut yangseharusnya juga menjadi ahli waris dari Kenan Sibuea alias Amani Pulo dan Pulotersebut ;Bahwa adanya substansi perkara tentang harta peninggalan dari Kenan Sibueaalias Amani Pulo adalah wajib mengikut sertakan seluruh ahli waris oleh karenadalam perkara aquo, Para Penggugat memohonkan dalam gugatannya untukmenyatakan harta wansan dimaksud adalah milik dari Para Penggugat selakuahli wars
    Sorta Sibuea tersebutyang adalah para Parumaen ( anak menantu ) Tergugat dan Tergugat Il danboru ( anak perempuan ) Tergugat Ill, yang dalam sistim pewarisan patrilinealseperti halnya hukum waris adat Batak Toba, yang tidak berkedudukan selakuahli wars dalam konteks sistem kekeluargaan patrilineal tersebut, apalagiterhadap harta warisan, yang bukan harta bersama dengan suaminya masing masing ;Bahwa sebagaimana diuraikan diatas sebelumnya, bahwa Para Tergugat secarapribadi tidaklah pemah menguasai