Ditemukan 3045 data
15 — 1
1305/Pdt.G/2022/PA.Pdlg
25 — 1
1305/Pdt.G/2017/PA.JB
22 — 14
1305/Pdt.G/2024/PA.Sr
42 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
1305 PK/Pdt/2023
16 — 6
1305/Pdt.G/2019/PA.Bkl
14 — 0
1305/Pdt.G/2021/PA.Bdw
95 — 38
waktu dan tatacara serta syarat yang ditentukan dalam Kitab UndangUndang Hukum AcaraPidana ( KUHAP ) Pasal 233 dan Pasal 234, oleh karenanya permintaanbanding tersebut secara formil dapat diterima ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum maupun Penasihat HukumTerdakwa telah diberitahukan untuk mempelajari berkas perkara selama 7(tujuh) hari kerja terhitung mulai tanggal 04 Januari 2015 sampai dengantanggal 12 Januari 2015, sesuai dengan Surat Panitera Muda PidanaPengadilan Negeri Tual Nomor : W27U3/1305
80 — 12
Lahir /Umur: Sumbok Rayeuk, 1305 1945, Pekerjaan Petani,Agama Islam, Pendidikan MIN ( Madrasah IbtidaiyahNegeri ), alamat gampong Sumbok Rayeuk Kecamatan NibongKabupaten Aceh Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Pemohon II, Tempat Tgl.
193 — 142
waktu dan tatacara serta syarat yang ditentukan dalam Kitab UndangUndang Hukum AcaraPidana ( KUHAP ) Pasal 233 dan Pasal 234, oleh karenanya permintaanbanding tersebut secara formil dapat diterima ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum maupun Penasihat HukumTerdakwa telah diberitahukan untuk mempelajari berkas perkara selama 7(tujuh) hari kerja terhitung mulai tanggal 04 Januari 2015 sampai dengantanggal 12 Januari 2015, sesuai dengan Surat Panitera Muda PidanaPengadilan Negeri Tual Nomor : W27U3/1305
10 — 5
Dan selama pisahTergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai seorang suami antara laintidak memberikan nafkah kepada Penggugat.Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya sebagaimana SuratKeterangan Gaib yang dikeluarkan oleh Lurah Buntusu, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar, Nomor: 1305/KBS/474.4/X1I/2018, tertanggal14 Desember 2018.Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada mempertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud
29 — 17
Penetapan Nomor 116/Pdt.P/2016/PA SgmJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon hadir dipersidangan, selanjutnya dimulailah pemeriksaan perkara ini dengan terlebihdahulu membacakan surat permohonan Pemohon dalam sidang terbukauntuk umum yang isidan maksudnya tetap dipertahankan Pemohon ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1305
12 — 8
Bahwa, pada tanggal 07 Mei 2006 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pubian Kabupaten LampungHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 0834/Pdt.G/2019/PA.GsgTengah, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :149/03/V/2006, tertanggal 1305 2019;2.
Pembanding/Penggugat II : SUTIJONO Diwakili Oleh : VANLY VINCENT PAKPAHAN, S.H., M.H,DK
Pembanding/Penggugat III : TJHIN NYONG FA Diwakili Oleh : VANLY VINCENT PAKPAHAN, S.H., M.H,DK
Pembanding/Penggugat IV : PAULA RAMALI Diwakili Oleh : VANLY VINCENT PAKPAHAN, S.H., M.H,DK
Terbanding/Tergugat : PT. BANK RAKYAT INDONESIA, Tbk PERSERO PUSAT, JAKARTA c.q PT. BRI, Tbk PERSERO KACAB PANGLIMA POLIM,
Terbanding/Turut Tergugat I : PEMERINTAH RI c.q KEMENKEU RI c.q DIRJEN KEKAYAAN NEGARA c.q. KPKNL IV
Terbanding/Turut Tergugat II : TANTIO YUNANNY
72 — 80
Kramat Pela No. 2, Pulo, Kebayoran Baru,Jakarta Selatan dengan SHM No. 1305 atas nama Aming Suhardi(Penggugat I) sebesar Rp.1.800.000.000, (Satu miliyar delapan ratusjuta rupiah);2.4. Surat No. B.057KCXIV/ADK/08/201 perihal Surat PenawaranPutusan Kredit tertanggal 27 Agustus 2012 yang merupakanperpanjangan jangka waktu Addendum II dimana jangka waktuperjanjian diperpanjang selama 12 (dua belas) bulan hingga 28Agustus 2012.
Kramat Pela No. 2, Pulo, Kebayoran Baru,Jakarta Selatan dengan SHM No. 1305 atas nama Aming Suhardi(Penggugat I) sebesar Rp.1.800.000.000, (Satu miliyar delapan ratusjuat rupiah); Piutag dagang dengan pengikatan cassie; Persediaan barang dagangan yang diikat dengan hak jaminanFidusia yang besarnya senilai Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah);2.5. Surat No.B.080KC/XIV/ADK/11/2013 perihal Surat PenawaranPutusan Kredit tertanggal 26 Nopember 2013.
Kramat Pela No. 2, Pulo, Kebayoran Baru,Jakarta Selatan dengan SHM No. 1305 atas nama Aming Suhardi sertaapabila lalai melaksanakan putusan tersebut oleh karenanya patut danlayak menurut hukum apabila Pengugat Konvensi/Tergugat Rekonvensidihukum untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepada TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.500.000,(lima ratus riburupiah) untuk setiap hari secara tunai dan sekaligus terhitung sejakputusan pengadilan ini berkekuatan hukum tetap sampai PenggugatKonvensi
31 — 4
) 220) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 537.00 507.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI((((((((((((((((((((((((((((((((((((((0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 546.00 507.00 Tm/Fl12 1 TF(165) 2(3411) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 477.00 Tm/F12 1 TE(21) 1(2) 2(342) 2(1326) 1(5S) 2(L75) 2(311) 142(232) 2(172) 2(1326) 1(5) 2(5) 2(311) 142(L32721) 1(5) 2(2511) 142(22) 2(2) 2(255) 2(137) 1(75255) 2(137) 1(11) 142(5) 2(65) 2(10) 1(5S) 2(2511) 142(1) 2(((((21) 1305
TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 566.00 750.00 Tm/F12 1 TE(77) 1(11) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 721.00 Tm/F12 1 TE(33) 1(5) 2(132) 2(35) 2(11) 83(67) 1(D3y5) 2(22) 2(5) 2(11) 83(21) a(5) 2(22) 2(7) 1(2511) 83(L727135) 2(3411) 83(1L72) 2(21) 1(2767) 1(5S) 2(3) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 370.00 721.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 374.00 721.00 Tm/E1lZ 2 DE(22) 25) 21L722) 27) 111) 8321) 12) 2a5) 221) 1305
67) 1(5) 2(l1) =4(21) 1(2) 2(138) 2(22) 2(5) 2(11) 4(5) 2(65) 2(11) 4(21) 1(2) 2(aa2) 2(10) 1(275) 2(13175) 2(311) 4(275) 2(3411) 4(27320) 1(271711) 4(2722) 2(5) 2(255) 2(l1) =4(2310) 1(5) 2(22) 2(20) 1(7) 1(1711) 4(20) 1(2) 2(1322) 2(2) 2(302720) 1(24) TJETQqBOsT000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 602.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 573.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) 21L75) 2311) 3720) 12) 220) 1S) #2237) 111) 37302) 210) 12721) 111) 3767) 11L72) 221) 1305
12 — 1
1305/Pdt.G/2016/PA.Sby
PUTUSANNomor 1305/Pdt.G/2016/PA.SbyZz S (fSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan
5 — 0
1305/Pdt.G/2014/PA.TA
46 — 28
1305/Pdt.G/2020/PA.Jr
13 — 0
1305/Pdt.G/2015/PA.Smg
23 — 3
1305/Pdt.G/2023/PA.Sbr
6 — 5
1305/Pdt.G/2024/PA.Mjl