Ditemukan 1951 data
46 — 5
XXXXXXXXXXXXX, UMUL 35 tahun, Menerangkan yang pada pokoknya;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon yang terletak di Dusun Mama, Desa Mama,Halaman 4 dari 11 hal.Put.No.887/Pdt.G/2020/PA.Sub.Kecamatan Lopok, kemudian tinggal di rumah milik bersama yangterletak di Dusun Tepi Silaga, Desa Mama, Kecamatan Lopok,Kabupaten Sumbawa ; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon daan Termohon
21 — 2
UMUL 18 tahun 7 bulan, agama Islam,pekerjaan karyawan pabrik, pendidikan SLTA, tempat tinggal di DukuhGesingan RT.01 RW.09 Desa Luwang, Kecamatan Gatakl, KabupatenSukoharjo, telah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia sebagai anak kandung Pemohon ;ll Bahwa ia ingin menikah dengan seorang perempuanDEMNaMa ........eeeeceeeeeeee DING oo... atas kehendak sendiri; Bahwa ia sudah lama mengenal dan menjalin hubungan cinta dengancalon istri, sudah berulang kali melakukan hubungan
8 — 5
PUTUSANNomor 525/Pdt.G/2017/PA Mrs.CEN SAN ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh:veneueeeeeneeeeees AlIAS wo. eee DIN cece, UMUL 29 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Usaha Caunter .................
11 — 6
dalildalil gugatannya, Penggugat telahmenyampaikan alat bukti Surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxXxXxXXXxXXXxXXXXXXXXXXXXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, telah dinazagelen di kantor pos, bermeteralcukup dan dicocokkan dengan aslinya di persidangan ternyata sesual,selanjutnya oleh ketua Majelis diberi kode bukti P;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, sebagai berikut:iL,XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL
17 — 2
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tahun,agamapendidikan SMK, pekerjaan Perangkat Desa, tempat kediaman diKuncen RT O6 RW 03, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXKXAXXX,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DusunSangon II Rt. 044 Rw. 013, Desa Kalirejo, Kecamatan
7 — 3
kataPemohon Termohon tidak melayani kebutuhan Pemohon lagi sebagaimana biasanya dan juga keluarga Termohon berhutang kepadaPemohon dilarang oleh Termohon untuk membayar utang tersebutkepada Pemohon; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sejak akhir tahun 2015sampai sekarang tidak serumah tangga lagi; Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Termohonkarena diantar oleh Pemohon kerumah orang tuanya; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak pernahdirukunkan sampai sekarang;2, xeeRRRRERRE, UMUL
17 — 1
UMUL 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SMP, tempat tinggal di Dukuh Bendungan, RT.01RW.06 Desa Krajan, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengan surat tanggal 28November 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo dengan Nomor Register 1393/Pdt.G/2018/PA.Skh. tanggal 28November
8 — 4
PUTUSANNomor 0304/Pdt.G/2017/PA TALU2a NaN BoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:weeeKkeReE RE UMUL 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di **** 88% Jorong hbkKenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanweaeekeeeR Re
83 — 32
Bukti Saksi.Saks) 1, *#tterkexkeeeeeeeeeRREE UMUL 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di se *essesonenndenonenonE KabupatenLombok Timur, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, dan mereka adalahsuami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 6 Februari2012; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sesudah menikah tinggalbersama di *** 8k ~Kobupaten
13 — 6
TALUea Ns aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:wekKKEREEE UMUr 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal seHtEHHEE HEHEHE Jorong HHH Nagari UjungGading Kecamatan Lembah Melintang Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;MelawanweRKKEEEEE UMUL
10 — 4
Putusan Nomor 134/Pdt.G/2017/PA TALU2, RRRKAKKEKKEEKERKEEE UMUL 37 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di ************%xx*x** Kacamatan Sungai Aur, KabupatenPasaman Barat, saksi sebagai tetangga Pemohon dan kenal denganTermohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sejak awal tahun2010; Bahwa saksi mengetahul hubungan antara Pemohon denganTermohon sebagai
20 — 9
Bahwa telah diusahakan untuk merukunkan penggugat dantergugat namun tidak berhasil.XXXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXXXXX, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan XxXXXXXXXXXXxXxx bertempat tinggal di xxxxxxxxxxxxxx KabupatenJeneponto, (saksi adalah XxXxXxXxXxXxxxxxxxx penggugat) di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal tergugat suami penggugat. Bahwa saksi hadir pada pernikahan penggugat dan tergugatpada tanggal 22 Mei 1996.
13 — 7
Fotokopi kutipan kutipan akta nikah, No. 607/32/X/2011, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur, tanggal 21 September 2019, telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai aslinya dan telah bermeterai cukup, diberi kodebukti (P.2) serta diparaf;Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :Saksi 1, *****terieeticeeecaeekeekeee Ee UMUL 34 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir bertem pat ti nggal di KKKKKKKKKKEKKEREKRKER
14 — 7
PUTUSANNomor 0389/Pdt.G/2016/PA TALU2 No sabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:HREREREREEEER UMUL 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di ************ JorongKREKKKEKKEKEKE ~Kanagarian Aua Kuniang, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat
19 — 13
PUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2017/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:RERREEREEEREEREEEEEEE NUL 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di *****eeHeHHoKecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanRRRREREREREAEREEEEEER UMUL 32 tahun
8 — 3
aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:HRRKEEREEERERE UM UL 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di ************** JorongKREKKKEREEEEEK ~~ K anagarian Koto Baru Kecamatan Luhak NanDuo, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Baratsebagai Penggugat;MelawanRRRKEEEEEERERE UMUL
11 — 5
PUTUSANNomor 0051/Pdt.G/2016/PA TALUASN saDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:weeeeeE UMmur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di ******* Jorong *******, Nagari LingkuangAua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;melawaneeeKKEE UMUL 23 tahun, agama
19 — 6
Bahwa telah diusahakan untuk merukunkan penggugat dantergugat namun tidak berhasil.XXXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jeneponto (saksiadalah XXXXXXXXXXXxXxXx penggugat) di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal tergugat suami penggugat.Hal. 3/12 hal Put No 207/Pdt.G/2021/PA Jnp Bahwa saksi hadir pada pernikahan penggugat dan tergugatpada tanggal 29 Maret 2015. Bahwa penggugat dan tergugat tidak pernah tinggal bersamasetelah menikah.
8 — 5
Saksi:1.0 cette, UMUL 29 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual barangcampuran, bertempat tinggal di Lingkungan ................., KelurahanHal. 3 dari 11 Put. No 488/Pat.G/2014/PA Mrs..., Kecamatan .............., Kabupaten Maros, yangmemberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan penggugat karena saudara kandungsaksi, sedang tergugat saksi kenal karena suami penggugat.
11 — 0
Nama........cc1008 ; UMUL haa eeeaeeeees tahun, agama Islam,Pekerjaan ...........0006 , tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi8. , di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah sering bertengkar dan berselisihsecara teruS menerus dengan berpisah tempat tinggal/ranjang selama antaraPemohon dengan Termohon telah pisah rumah /pisah ranjang, yang meninggalkantempat kediaman