Ditemukan 2062 data
10 — 1
perkawinan, bahkan meneruskan perkawinan dalamkeadaan seperti tersebut di atas dikhawatirkan akan mendatangkan madlaratyang lebih besar bagi Pemohon dan termohon, sedangkan kemadlaratan harusdihapuskan, sesuai dengan qoidah fighiyahwel Lva ils ac pais url Lell +)ho aArtinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaat,Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh Al Majdi yang berbunyi :dalla oc aolil dite
10 — 1
tersebut di atas dikhawatirkan akan mendatangkan madlaratyang lebih besar bagi Pemohon dan termohon, sedangkan kemadlaratan harusdihapuskan, sesuai dengan qoidah fighiyahalLuaall le ple pais aulidl 53Putusan Cerai Talak, nomor: 1104/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 12 dari 15Artinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaat,Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Aale 2lill dite
21 — 12
Membebankan biaya perkara sesuai dengan PeraturanPerundang undangan yang berlaku;Subsider:Atau apabila mmjelis hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah dite tapkan PenggugatHal. 5 dari 27 Put. No. 023 /Pdt.G/201 1 /PA.
63 — 78
September 2017 NomorW12.U1/3771/Pid.01.01/9/2017 dan NomorW12.U1/3772/Pid.01.01/9/2017 ditujukan kepada JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa untuk mempelajari berkasperkara tersebut selama 7 (tujuh) hari sebelum pengirimanberkas perkara ke Pengadilan Tinggi.Menimbang, bahwa permintaan banding dari Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Semarang telah diajukan dalam tenggang waktudan menurut caracara serta syaratsyarat yang ditentukan oleh undangundang maka secara formal permohonan banding tersebut dapat dite
8 — 0
perkawinan, bahkan meneruskan perkawinan dalam keadaanseperti tersebut di atas dikhawatirkan akan mendatangkan madlarat yang lebihbesar bagi Pemohon dan Termohon, sedangkan kemadlaratan harusdihapuskan, sesuai dengan qoidah fighiyahalLicoall Gils (cle ate aulball 2Artinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dani padamengambil suatu manfaat,Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :atlas sols) dite
8 — 0
perkawinan, bahkan meneruskan perkawinan dalam keadaanseperti tersebut di atas dikhawatirkan akan mendatangkan madlarat yang lebihbesar bagi Pemohon dan Termohon, sedangkan kemadlaratan harusdihapuskan, sesuai dengan qoidah fighiyah :wll) Gls le athe auld) 3a st heeArtinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat,Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:Aalie olill dite
9 — 0
dan Allah Maha Luas( kurniaNya ) lagi Maha Bijaksana.Menimbang, bahwa melihat kebencian Penggugat kepada Tergugatsudah sangat mendalam, sehingga telah bulat tekat Penggugat untuk berceraidengan Tergugat, Pengadilan Agama berwenang menjatuhkan talak bain sugraTergugat terhadap Penggugat sesuai dengan ketentuan Pasal 38 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 113 dan Pasal 119 Kompilasi HukumIslam dan sesuai pula dengan pendapat para ahli Figih yang diambilalin mejadipertimbangan Majelis Hakim :dite
9 — 6
Putusan Nomor 0205/Pdt.G/201 7/PA.Tbn.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz ll, halaman 249 :er alall yo LS O) Le 5 gay Legal Gay 8ptiall algo dee Ubi Y Le Lee @ 5 5ll ol wal day SI Geol Ia) Lagi COLE Ge jac y ppvall Gad laut dal ali Ugalley dite y GailArtinya :Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan
179 — 46
Pengadilan Negeri Ranaisebelum perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi pokarogts Sydiperiksa dalam tingkat banding;Menimbang, bahwa permintaan dan pemeriksaan dal at bandingdari Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang.waktu dan cara sertasyaratsyarat yang ditentukan oleh UndangUndang, kapermintaan bandingtersebut dapat diterima ; YYMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut mo, alam memori bandingnyapada pokoknya mengemukakan Penuntut Sr keberatan dengan terhadapbarang bukti kapal beserta alat navi dite
106 — 25
saksiperhatikan ternyata satu pasang baju tersebut hilang, tidak lama setelah saksiselesai mencuci saksi kembali pulang ke pondok kemudian saksi melihatterdakwa memakai baju saksi hilang tersebut, pada saat itu juga saksimengatakan kepada terdakwa dalam bahasa Manggarai nana elo baju dakuhitut pakai lite, toe manga senang laku ite pakai baju daku yang artinya sayasedang mencari baju yang saudara pakai, saya tidak senang saudaramemakai baju saya kemudian terdakwa menjawab toe keta ngance pinjamlaku baju dite
12 — 0
tersebut di atas dikhawatirkan akan mendatangkan madlaratyang lebih besar bagi Pemohon dan termohon, sedangkan kemadlaratan harusdihapuskan, sesuai dengan qoidah fighiyahalluaall le ple pais sali 2Putusan Cerai Talak, nomor: 0874/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 12 dari 15Artinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu mantaat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Aale 2lill dite
9 — 0
tersebut di atas dikhawatirkan akan mendatangkan madlaratyang lebih besar bagi Pemohon dan termohon, sedangkan kemadlaratan harusdihapuskan, sesuai dengan qoidah fighiyahalluaall le ple pais sali 2Putusan Cerai Talak, nomor: 2054/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 12 dari 15Artinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu mantaat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Aale 2lill dite
16 — 2
dan Allah Maha Luas( kurniaNya ) lagi Maha Bijaksana.Menimbang, bahwa melihat kebencian Penggugat kepada Tergugatsudah sangat mendalam, sehingga telah bulat tekat Penggugat untuk berceraidengan Tergugat, Pengadilan Agama berwenang menjatuhkan talak bain sugraTergugat terhadap Penggugat sesuai dengan ketentuan Pasal 38 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 113 dan Pasal 119 Kompilasi HukumIslam dan sesuai pula dengan pendapat para ahli Figih yang diambilalih mejadipertimbangan Majelis Hakim :dite
ZULFATUN ANISAH, S.PD BINTI H. MISBACHUL MUNIR
Tergugat:
NUR SUYANTO BIN H. SAMO
9 — 3
;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :er alall yo Gs O) Lel 5 gay Legllbel Gay 8ptiall al ga dee Ubi Y Le Lee 5 5ll ol wal ay Sl Geol Ia) Lagi COLE Ge jac y ppvall Gad laut dal ali Ugalley dite y GailArtinya : Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi
10 — 3
Dan ketidakhadiran Tergugat tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadirdan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut : tS ual il) el 4 5 Waals dite hes otaldale sSall Atul ( stall $a few peg
12 — 0
dite go lea g ag jl due) pac sil olsArtinya : Dan jika telah memuncak kebencian isten terhadap suaminya, maka hakimboleh menjatuhkan talak terhadap dirinyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas Majelis hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon patutdikabulkan;Menimbang, bahwa walaupun tidak termasuk dalam petitumpermohonan Pemohon, namun untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan
9 — 0
OIS 9 x jh Gl pel gh Aang jl dite cll (cal Ls goa cas 13d4954 4alls (pally Login = Dll ye uslall 3 Lag tidel yr B pital al oa 40: ele beg : WH os jee Lo pun! al gHalaman 13 dari 16 halaman Putusan Nomor 3048/Pdt.G/2018/PA. Tng.Artinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (ister!)
108 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan halaman 52 dalam Putusan Nomor 02/Pdt.G/2015/PN.Pms tanggal 5 Januari 2016;Bahwa dengan demikian Pengadilan Tinggi Medan ada unsurkesengajaan melindungi kes alahan Putusan Pengadilan NegeriPematang Siantar Nomor 02/Pdt.G/2015/PN .Pms tanggal 5 Januari 2016dengan tujuaan memenangkan Termohon Kasasi , Il, II semula TergugatI, Il, IIl/ Terbanding , Il, III;Bahwa Judex Facti tidak mempertimbangkan sama sekali faktafaktayang terungkap di persidangan tentang kesaksian yang telah dipe riksadan dite
Nomor 375 K/Pdt/2017pembayaran Nomor 7.6 (9) dalam daftar kuantitas dan harga sesua i AlatBukti Surat bertanda P.16, P.44 dan P.58;Bahwa Pekerjaan Pengadaun Thing Pancang Beton Bertulang Pracetaktersebut telah selesai dan telah dite rima dengan baik oleh TermohonKasasi I, Il, Ill sesuai Alat Bukti Surat bertanda P.8, P9, P.10,P.11,P.13dan P.45 pada hal. 39 s/d hal. 48 putusan 02/Pdt .G/2015/PN.Pms. tetapibelum dibayar keselurub ole h Termohon Kasasi , Il, Ill, yang masihbelum dibayar tersisa 78,98
12 — 6
memperhatikan faktor maslahat dan mafshadatantara dipertahankan dan diputuskannya ikatan perkawinan antara Pemohon danTermohon tersebut melalui institusi perceraian, Pengadilan mempunyai persangkaanyang kuat bahwa dalam kondisi rumah tangga yang demikian, antara mempertahankanikatan perkawinan dan memutuskannya samasama membawa mafshadat, namunmemutuskan ikatan perkawinan akan lebih sedikit mafshadatnya dan banyakmaslahatnya, seperti yang termaktub dalam Qaedah Figiyah yang berbunyi:laos) >Wlacdl ale Gls o dite
10 — 0
ketentuan Pasal 20 danPasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan tidak ternyataketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yang sahmenurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan Tergugat tidak hadir danperkara ini diperiksa dan diputus tanpahadirnya Termohon (verstek) sesuaidengan pasal 125 HIR dan sesuai pula dengan kaidah hukum Islam yangtercantum dalam kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang kemudian diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :dite