MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon Imran Jaya bin Damang Dg. Siama untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon Sri Wahyuni Wahid bin Abd Wahid, di persidangan Pengadilan Agama Makassar.

., MH
Terbanding/Tergugat XIII : Bupati Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan
Terbanding/Tergugat XIV : camat minasatene
Terbanding/Tergugat XV : Lurah Bontoa
Terbanding/Tergugat XVI : Jari Binti Dolo
Terbanding/Tergugat XVII : Baso Dg Ngago
Terbanding/Tergugat XVIII : Norma Binti Baso
Terbanding/Tergugat XIX : NURSIAH Binti BASO
Terbanding/Tergugat XX : RAHMATANG Binti BASO
Terbanding/Tergugat XXI : DAMANG Bin DOLO
Terbanding/Tergugat XXII : ABDUL MAING Bin DOLO
Terbanding

DAMANG BIN DOLO, Umur 58 tahun, pekerjaan Satpam, bertempattinggal di Kampung Kajuara RT.02.RW.04, Kelurahan Kalabbirang,Kecamatan Minasatene, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauang.ABDUL MUIN BIN DOLO, Umur 70 tahun, pekerjaan bertani,bertempat tinggal di Kampung Kajuara RT.03.RW.04, KelurahanKalabbirang, Kecamatan Minasatene, Kabupaten Pangkajene danKepulauan ;h.

Muhammad Bakrie, tempat tanggal lahir Banjarmasin20061970, Agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan swasta, Tempat tinggaldi Jalan Damang Leman No.10 RT.02, RW.I, Kelurahan Menteng, KecamatanJekan Raya, Kota Palangka Raya;, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak kecilkarena Saksi adalah Paman Pemohon I, sedangkan dengan Pemohon IIkenal sejak mereka menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah

halaman 4 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 2138/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan orang tua calon suamianak Pemohon bernama Wakidi bin Damang

ARIANTO Als DAMANG Bin BUNGAI TI BANTUT, dibawah sumpah pada pokoknya telah menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2012 sekira jam 17.30 Wib di dalamKantor PT.

Tempat Tinggal di : Jalan Damang Rahu Rt. 002 Kelurahan PujonKecamatan Kapuas tengah Kabupaten KapuasPropinsi Kalimantan Tengah.7. Agama : Kristen.8. Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditangkap pada tanggal 19 Agustus 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh :1. Penyidik Sejak tanggal 20 Agustus 2019 s/d tanggal 08 September 2019;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum Sejak tanggal 09 September 2019 s/dtanggal 18 Oktober 2019;3.

siapa dahulu isinya barang jualan berupapakaian jadi baju dan calana;Bahwa ada juga kios dalam pasar sentral Sidodadi,Kecamatan Wonomulyo, namun saksi tidak mengetahuisiapa pemiliknya, luas dan batas batasnya;Bahwa berdasarkan informasi dari penggugat, bahwaada juga harta penggugat dan tergugat berupa rukoyang terletak di Lantora, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar, namun saksi tidak tahukapan diperolehnya dan tidak pernah melihat' rukotersebut sehingga tidak mengetahui' batas danluasnya;Damang

sengketa yakni sebagaimanatersebut di muka telah dilaksanakan sesuai denganprosedur hukum yang berlaku maka sita terhadap obyekobyek yang bersangkutan dinyatakan sah dan berharga;Menimbang, bahwa oleh karena sebagian dalil dalilgugatan penggugat disangkal oleh tergugat, maka penggugatharus membuktikan kebenaran~ dalil dalilnya, untuk itupenggugat di muka sidang telah mengajukan alat buktiberupa surat surat bukti Pl, P2, dan P3 serta 5 (lima)orang saksi yakni Nuraeda binti Yamba, Tahira bintiTaiyeb, Damang

berkaitanerat dengan dalil gugatan penggugat pada poin 2.1 danbukti surat yang diberi kode P.3, berkaitan erat dengandalil gugatan penggugat pada poin 2.3 berupa fotokopiyang telah dicocokkan dengan aslinya, serta bukti buktitersebut telah bermeterai secukupnya, sehingga bukti Pl,P2 dan P3 telah memenuhi syarat formal dan meteril dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat, penggugattelah menghadapkan 5 (lima) orang saksi, yaitu : Nuraedabinti Yamba, Tahira binti Taiyeb, Damang

25/Pdt.G/2016/PN.Mtw, telahmengajukan gugatan sebagai berikut :KRONOLOGISBerdasarkan duduk permasalahan yang timbul dan halhal serta alasanalasan hukumsebagai berikut :1.Bahwa Penggugat benar mempunyai / memiliki lokasi tanah / lahan yang dikuasaisecara Hukum Adat dari tahun 1957 sesuai dengan Alas Hak berupa SuratPernyataan Tanah (SPT) tertanggal 12 Januari 2012 yang telah diketahui dandibubuhi tandatangan serta cap oleh Ketua RT.04 Desa Pendreh, Ketua BPD DesaPendreh, Kepala Adat Desa Pendreh, Damang

karenanyaEksepsiinipun patut untuk diterima ;DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat mempunyai / memiliki lokasi tanah/lahan yang dikuasai secaraHukum Adat dari tahun 1957 sesuai dengan Alas Hak berupa Surat PernyataanTanah (SPT) tertanggal 12 Januari 2012 yang telah diketahui dan dibubuhi tandatangan serta cap oleh Ketua RT.04 Desa Pendreh, Ketua BPD Desa Pendreh,Kepala Adat Desa Pendreh, Damang

Fotokopi Surat Keputusan Damang Kepala Adat Kecamatan Kurun Nomor09/DKA/KK/II/2019 tanggal 27 Februari 2019, yang aslinya dikeluarkan olehDamang Kepala Adat Kabupaten Gunung Mas, bukti tersebut telah diberimeterai dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laludiberi tanda T.3.Bahwa, Termohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagai berikut;1.

tahun berapa; Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah secaraIslam, namun Termohon masih beragama Kristen; Bahwa, Saksi adalah Teman Termohon yang bersamasama mengikutikebaktian di Jemaat GKE Kuala Kurun; Bahwa, Saksi melihat Pemohon dan Termohon dudukduduk di depanrumah bersama, atau sedang mengasuh cucu bersama, danterkadang mampir ke warung sembako Saksi; Bahwa, Saksi pernah mendengar gosip di warung dan ceritaTermohon bahwa ada Pengerebekan di Kantor Dinas Pendidikan dansidang di Damang

ProvinsiKalimantan Tengah, selanjutnya diberi tanda (P3);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, atas nama Yosua Pirgo, No.474.1/4399TLB/BKCSKBVII/2007, tertanggal 18 Juli 2007, yangditandatangani oleh Kepala Badan Kependudukan Catatan Sipil danKeluarga Berencana Kota Palangkaraya, selanjutnya diberi tanda (P4);Foto copy Surat Pernyataan Cerai, tertanggal 23 Oktober 2011 atasnama Pirgo Warsen Narang sebagai Pigak Pertama dan Rimawi IdhjoLedang sebagai Pihak Kedua, yang ditanda tangani Para Pihak dandiketahui oleh Damang

H.M SABIRIN Panitera Pengganti dengan dihadirioleh DAMANG ANUBOWO, SE.,SH Jaksa / Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Pelaihari dan dihadapan terdakwa ; Hakim Anggota, Hakim Ketua,ANDHIKA PERDANA, SH.,MH. SUDIRA, SH.,MH. GESANG YOGA MADYASTO, SH. Panitera pengganii,Drs. H.M. SABIRIN.20

atas nama Pemohon dengan Termohon Nomor253/85/II/2003 tanggal 22 Maret 2003, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya berikutfotokopinya yang telah dinasegelen setelah dicocokkan dengan aslinya(Bukti P)Bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas Pemohonjuga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagai berikut :Eltelo Adiwiguna bin Masdar, umur 34 tahun, Agama kristen, pendidikan S1,Pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan Damang

Menyatakan sebidang tanah yang terletak di RT.002/RW.01Kelurahan Segara Jaya, Kecamatan Taruma Jaya, Bekasi,berdasarkan bukti Tanda Pendaftaran Sementara Tanah MilikIndonesia C 209 No.18 Desa Segar Jaya atas nama Djali bin Salimalias Jali Alim seluas 36.300 M2 yang dengan batasbatas : Utara : Tanah milik Damang Jauhari ;Selatan : Tanah milik Amen ; Timur : Tanah Saih bin Jebras ; Barat : Jalan Raya/PLTU Muara Tawar ;adalah harta warisan yang belum terbag ;4.

14.550 M2 dari Suwito Mulyadi (Penjual) kepada PT.PLN (Persero) sebagai pembell ;adalah dibuat secara cacat hukum sehingga tidak mempunyaikekuatan hukum yang mengikat ;Menghukum Tergugat untuk mengembalikan sebidang tanah yangterletak di RT.002/RW.01 Kelurahan Segaya Jaya, KecamatanTaruma Jaya, Bekasi, berdasarkan bukti Tanda PendaftaranSementara Tanah Milik Indonesia C 209 No.18 Desa Segara Jayaatas nama DJALI BIN SALIM alias JALI ALIM seluas 36.300 M2yang dengan batasbatas : Utara : Tanah milik Damang

SIMON, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat, akan tetapi tidak ada hubunganHalaman 8 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 171/Pat.G/2016/PN.PIk.keluarga maupun pekerjaan dengan Penggugat dan saksi tidak kenaldengan Tergugat maupun turut Tergugat;Bahwa Saksi bertempat tinggal di Jalan Damang Batu No. 04 Rt.01Rw.011 Kelurahan Langkai Kecamatan Pahandut Kota Palangka RayaPropinsi Kalimantan Tengah;Bahwa setahu Saksi, Penggugat mempunyai sebidang tanah kosongyang

Saksi NAWIR WALENG DAMANG, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan sehubungan MasalahPencurian.Bahwa kejadiannya hari minggu tanggal 18 Oktober 2015 sekitar jam22.00 wita di tower Telkomsel yang terletak di dusun LapaloangKel.Maleni Kec.Banawa Kab.Donggala;Bahwa Saksi tahu adanya pencurian tersebut setelah petugasTelkomsel di Kota Palu menelpon saksi untuk mengecek towerTelkomsel di = dusun Lapaloang Kel.Maleni Kec.BanawaKab.Donggalakarena alarm

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon, Junaedi, S.Pdi bin Sainuddin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Suriani, SE binti Damang di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah lampau kepada Penggugat sejumlah Rp5.000.000,00 (lima

Sudarwis bin Damang, mengaku saudara kandung Termohon, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 12 dari 40 Put.

MENGADILI

Dalam Konvensi :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Kristal Bin Damang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Yusepa Binti Agen) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;

Dalam Rekonvensi :

1. Mengabulkan gugatan Pengugat Rekonvensi untuk sebagian;

Ketua Pengadilan Negeri Pelaihari sebagai Hakim KetuaMajelis, Leo Mampe Hasugian, SH dan Gesang Yoga Madyasto, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Rabu, dantanggal 13 Mei 2015 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebutdiatas, dan dibantu oleh Drs H M Sabirin Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Pelaihari, serta dihadiri oleh Damang Anubowo, SE, SH, MH, PenuntutUmum pada Kejaksaan

Saksi DAMANG ADHI PRADANA,S.H., dibawah sumpah didepanpersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Februari 2021 sekira jam 18.00 Wib di Jalan Raya Kedu Temanggung dekat Apotek Regina Ds. Kedu, Kec.

PutusanPidana Nomor25/Pid.Sus/2021/PNTmgperbuatan tersebut, dalam kaitannya pengertian tanpa hak menurut UndangUndang Narkotika adalah tidak punya izin dari yang berwenang dalam hal ini yaituMenteri Kesehatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksisertaKeteranganTerdakwa yang dihubungkan dengan bukti surat dan barang buktiyang diajukan dipersidangan terungkap fakta hukum bahwa pada hari Rabutanggal 03 Februari 2021, Pukul 18.00 WIB petugas Polres Temanggung yaituSaksi WELLY FRAN SETIAWAN, Saksi DAMANG