Ditemukan 1896 data
8 — 4
tujuan pernikahan adalah mencapai keluarga sakinahdan mawaddah, dihubungkan dengan faktafakta hukum tersebut di atas, makatujuan pernikahan tersebut sudah tidak dapat diwujudkan lagi oleh Penggugatdan Tergugat ditambah dengan keinginan kuat Penggugat tetap ingin berpisahdengan Tergugat, Hal tersebut sejalan dengan pendapat para pakar HukumIslam dalam Kitab Ghayah alMaram, halaman 162 yang diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim dalam memutus perkara ini yang menyatakan:aalb wolall aule glb koa
35 — 7
Saksi TATI MASRI ALI Alias INANG : Memberikan keterangan dibawah sumpahmenurut agamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sekarang inidengan sehubungnya dengan dilakukanya audit imternal oeh area manageryakni saksi SUKIRNO pada toko Star Gorontalo 1 yang beralamat di Jln.Raja Eyato no. 35 Kel Biawao Kec kota Selatan kota Gorontalo dan tokostart Gorontalo 3 yang beralamt di jlan S PARMAN kel Biawao kec kotaSelatan Koa Gorontalo.
pengakuan terdakwa sesuai dengan surat pernyataan tersebut akandijadikan bahan pelaporan oleh ASM kepada kantor pusat PT STARINTERNASIONAL yang berada di Surabaya.Bahwa uang sejumlah Rp. 265.912.500 sesuai dengan surat pernyataan yangterdakwa buat dengan tulisan tangan terdakwa sendiri diatas materai terdakwagunakan bertahap.Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut sejak terdakwa memegangjabaatan supervisior pada toko star Gorontalo 3 yang beralamat di jlan SPARMAN kel Biawao kec kota Selatan Koa
206 — 312
Dan,Koa (menantu lakilaki) terpmasuk dalam golongan anak wina. Karena ituKoa (Suami dari istrinya yang telah meninggal) tidak berhak atas hartawarisan dari ayah mertuanya yang telah meninggal, Kecuali empoempo(Bahasa Manggarai yang artinya cucucucu) dari ayah mertuanya. Dandalam hukum waris adat Manggarai tidak dimungkinkan ada pengggantianoleh Koa (menantu lakilaki).
Konsekuensi koa tidak berhak tampilmenuntut harga warisan dari ayah mertuanya, kecuali empoempo (cucucucu), lagipula dalam sengketa a quo masih Penggugat 1 s/d 10 masihhidup; Ketentuan hukum adat Manggarai ini telah berlaku turun temurunhingga saat ini.
Dan,Koa (menantu lakilaki) terpmasuk dalam golongan anak wina. Karena ituKoa (Suami dari istrinya yang telah meninggal) tidak berhak atas hartawarisan dari ayah mertuanya yang telah meninggal, kecuali empoempo(Bahasa Manggarai yang artinya cucucucu) dari ayah mertuanya. Dandalam hukum waris adat Manggarai tidak dimungkinkan ada pengggantianoleh Koa (menantu lakilaki).
Dan, Koa(menantu lakilaki) termasuk dalam golongan anak wina. Karena ituKoa (suami dari istrinya yang telah meninggal) tidak berhak atasharta warisan dari ayah mertuanya yang telah meninggal, kecualiempoempo (Bahasa Manggarai yang artinya Cucucucu) dari ayahmertuanya.Doktrin hukum: Prof.
Dan,Koa (menantu lakilaki) tepmasuk dalam golongan anak wina. Karena ituKoa (Suami dari istrinya yang telah meninggal) tidak berhak atas hartawarisan dari ayah mertuanya yang telah meninggal, kecuali empoempo(Bahasa Manggarai yang artinya cucucucu) dari ayah mertuanya. Dandalam hukum waris adat Manggarai tidak dimungkinkan ada pengggantianoleh Koa (menantu lakilaki).
Therry Gutama, SH.MH
Terdakwa:
Khaidil Putra pgl Idil
57 — 7
- 3 (tiga) set kartu Koa warna kuning tanpa motif sebanyak 180 (seratus delapan puluh) lembar.
- 3 (tiga) buah batu domino warna hijau putih.
Dipergunakan dalam perkara Terdakwa SYAHRUL ARWI Pgl AUL.
6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
RENI HERMAN, SH
Terdakwa:
1.HARMEN Pgl IMEN Bin BARI
2.WISRAL Pgl UWIS Bin ISAP
11 — 10
- 160 (seratus enam puluh) lembar kartu KOA;
- 3 (tiga) buah batu domino warna hijau putih dan 1 (satu) buah batu domino warna biru putih;
- 1 (satu) lembar karpet plastik warna biru bermotif.
Dirampas untuk dimusnahkan.
6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
22 — 4
Bahwa Termohon suka berjudi kartu koa dengan temantemanTermohon di tempat kediaman bersama. Apabila Pemohon menasehatiTermohon, Termohon mengiyakan, akan tetapi Termohon masih sajamengulanginya;6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanFebruari 2018, penyebabnya Termohon mengambil uang di ATM PemohonHalaman 2 dari 23 halaman, Putusan Nomor 0809dt.G/2018/PA.Pdgdengan Termohon tanpa sepengetahuan Pemohon padahal Pemohonsangat membutuhkan uang tersebut.
26 — 4
.:10232/NNF/2016 menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) plastikklip bening berisi kristal warna putin dengan berat brutto 0,06 (nol koa enam)gram diduga Narkotika adalah benar mengandung Positif MethamfetaminaHal.13dari17hal. Put.
TEHE ARO WARUWU, SH.,MH
Terdakwa:
M.DAHRUL BAHRI MANALU Alias MUHAMMAD DAHRUL BAHRI MANALU Alias DAHRUL Alias AYAH TIA
21 — 3
bukti berupa :
- 1 (satu) bungkus sedang ganja terbungkus plastik assoy warna hitam, 1 (satu) bungkus sedang ganja terbungkus plastic assoy warna merahS putih, 1 (satu) bungkus kecil ganja terbungkus plastic assoy warna merah putih bercap alfamidi, plastic assoy warna hijau berisikan 5 (lima) bngkus kecil ganja terbalut kertas warna putih dan 1 (satu) bungkus kecil ganja terbalut kertas warna coklat ditimbang dengan total berat bruti 456,1 (empat ratus lima puluh enam koa
Terbanding/Terdakwa I : Afrizal panggilan Buyung
Terbanding/Terdakwa II : Veri Akmajaya panggilan Veri
Terbanding/Terdakwa III : Toni Sanjaya panggilan Bulek
Terbanding/Terdakwa IV : Abasri panggilan Abas
70 — 29
sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- Kertas Koa
ELI ROZA, S.Pd, SH
Terdakwa:
1.M. NUR Pgl NONG Bin ABD MUNAF
2.JAFRI EFENDI Pgl JAF Bin KHAIDIR
3.YON HENDRI PGL HEN Bin AMRI
4.ANDRI GUNAWAN PGL ADRI BIN HASAN
57 — 0
li>Memerintahkan barang bukti berupa :
- Uang sebanyak Rp70.000,-( tujuh puluh ribu rupiah) terdiri dari 1( satu) lembar uang kertas pecahan Rp.20.000 (duapuluh ribu rupiah), 4 (empat) lembar uang kertas pecaahan Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah), dan 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp.5.000 (lima ribu rupiah),
- 4 ( empat ) buah batu domino warna putih hijau;
- 180 ( seratus delapan puluh) lembar kertas ceki/koa
Dirampas untuk Negara
M UBAB SOHIBUL MAHALI, SH
Terdakwa:
AMRI SAPUTRA Bin ZULKIPLI Alm
68 — 6
- kayu olahan/gergajian kelompok jenis Meranti sebanyak: 35 Pcs = 3,4656 m3
- kayu olahan/gergajian kelompok jenis Meranti sebanyak: 35 Pcs = 3,4500 m3
- kayu olahan/gergajian kelompok jenis Meranti sebanyak: 35 Pcs = 3,1140 m3
Dirampas untuk negara;
- 5 (lima) lembar Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu Olahan (SKSHH-KO) dengan nomor KOA
0401757;
- 1 (satu) lembar surat pelacakan SKSHH-KO dengan nomor KOA 0401757;
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
6.
15 — 14
Penetapan No.31/Padt.P/2021/PA.EkTanggal lahir : 08 September 1999 (21 tahun, 5 bulan)Agama : IslamPendidikan Terakhir : SD (tamat)Pekerjaan : petaniTempat kediaman :di Kabupaten Enrekang;Dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1993 yangdilaksanakan di Dante Koa, Desa Pepandungan, Kecamatan Baraka,Kabupaten Enrekang;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 6 (enam) orang anak yang masingmasing bernama
8 — 4
eM ty 22 SE Koa deh ictZ Ss a 5 ae s a3 >EN 2 8i Sua d Be ional!
20 — 11
Biaya Pemeliharaan ditanggung ayahnya ;Pasal : 156Akibat putusnya perkawinan karena perceraian ialah :Oa koa.
17 — 6
Tanah dan bangunan di Koa Malang;3.2. Sebuah mobil Toyota Soluna 2001 Nopol N 1829 CR;halaman 5 dari 19 halaman, Putusan Nomor 4367/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgHal tersebut merupakan harta gono gini yang tidak boleh di klem oleh siapapunatau transaksi jual belli tanpa sepengetahuan kedua belah pihan dan untukdiperuntukkan untuk kepentingan anakanak;4.
22 — 12
sudahpernah dilakukan upaya damai dari keluarga, namun tidak berhasil; Bahwa Tergugat keberatan bercerai dengan Penggugat;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan repliksecara lisan yang pada pokoknya tetap dengan dalildalil gugatannya denganmenambahkan keterangan sebagai berikut: Bahwa Tergugat malas bekerja, tidak rutin hanya 2 (dua) kali seminggu,sehingga Penggugat turut bekerja untuk memenuhi kebutuhan keluarga; Tergugat diketahui Penggugat sering berjudi di warung, bermain kartu (koa
32 — 21
pada bulan September 2019 Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal tanpa pernah berkumpul lagi serta pulatanpa pemenuhan hak dan kewajiban sebagai suami isteri.Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat di depan persidangan, patutdianggap bahwa Tergugat tidak ingin mempertahankan haknya, hal ini sesuaidengan pendapat ahli figih yang diambil menjadi pendapat majelis hakim,sebagaimana tercantum dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il halaman 404yang berbunyi :JU 999 Ue ld cprolwoll elS> Eo pSbII WI o> Koa
ADEK MAIYUZA, SH
Terdakwa:
RISMINALDI Als RISMINALD Als ARISTO JAMBAK
35 — 4
Lebih kurang 10 (Sepuluh) menit kemudian, ENGKI PUTRA berkata kepadaterdakwa, "alah koa, baka lah lal.
Lebih kurang 10 (Sepuluh) menit kemudian, ENGKI PUTRA berkata kepadaTerdakwa, "alah koa, baka lah lai.
95 — 25
sengketa saksi mengetahui yaitu : Utara berbatasan dengan tanah Paroki Bolan ; Selatan berbatasan dengan tanah Agustinus Manek Key ; Timur berbatasan dengan Jalan Raya ; Barat berbatasan dengan tanah Paroki Bolan ; Bahwa saksi tidak tahu pada waktu BPN melakukan pengukuran ;Hal 24 dari 33 hal Put.No.41/Pdt.G/2017/PN.Atb Bahwa dalam struktur adat yang yang paling tinggi Kedudukannyaadalah Raja kemudian dibawahnya ada Fukun dan Tuatua Adat, Bahwa FukunFukun yang ada di Bolan yaitu Liurai, Mane Kiik,Koa
tanah sengketa ini milik FukunLoo lalu diserahkan kepada gereja Bolan dengan diketahui oleh KepalaDusun dan Kepala Desa ; Bahwa saat penyerahan tanah tersebut dilakukan pada tahun1954 ; Bahwa tanah sengketa tidak ada yang garap sampai dengansekarang ; Bahwa yang menyerahkan tanah sengketa adalah Fukun Bei Loobersama 9 (Sembilan) Tamukung kepada Pastor ; Bahwa ada 2 (dua) sertipikat yang ada disekitar tanah sengketa ; Bahwa setahu saksi FukunFukun yang ada di Bolan yaitu FukunLiurai, Mane Kiik, Koa
64 — 4
Agam atau pada tempat dimana Pengadilan Negeri Lubuk Basungberwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I,, berupa 1 (satu) buah paket yang diduga berisianNarkotika Gol I Jenis Shabu yang dibungkus dengan plastik warna bening dengan berat bersih0,59 (nol koma lima sembilan) gram yang kemudian disisihkan sebanyak 0,03 (nol koa noltiga) gram untuk pemeriksaan