Penuntut Umum:
AYU FADHILLAH HASMA, S.H.
Terdakwa:
RICKY S SAPPE Bin Alm SIMON SAPPE

Penuntut Umum:
AYU FADHILLAH HASMA, S.H.
Terdakwa:
ADE SELVIA Als NINDI Binti ABDUL KADIR

Penuntut Umum:
AYU FADHILLAH HASMA, S.H.
Terdakwa:
AMIRA Alias MAMA FAHRY Binti WAHAB Alm

Penuntut Umum:
AYU FADHILLAH HASMA, S.H.
Terdakwa:
SEWU DARYONO Als DARYONO Bin MUHADI TAMSIR

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Safir alias Xafier Jack Jean Marie bin Roger Pithon) dengan Pemohon II (Hasma binti Junaidi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 2005 di Kalukubodo, Kampung Beru, Lingkungan Tanah Lembang, Kelurahan Tanah Lemo, Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon

Pemohon:
1.Safir Xavier Jack Jean Marie Pithon bin Jack Jean Marie
2.Hasma binti Junaidi

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pengesahan nikah pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Safir alias Xavier Jack Jean Marie bin Roger Pithon, umur 56 tahun,agama Islam, pekerjaan pelaut, bertempat tinggaldi Kalukubodo, Kampung Beru Lingkungan TanahLembang, Kelurahan Tanahlemo, KecamatanBontobahari, Kabupaten Bulukumba, disebutsebagai Pemohon Hasma

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Safir alias Xavier Jack JeanMarie bin Roger Pithon) dengan Pemohon II (Hasma binti Junaidi) yangdilaksanakan pada tanggal 20 September 2005 di Kalukubodo, KampungBeru Lingkungan Tanah Lembang, Kelurahan Tanahlemo, KecamatanBontobahari, Kabupaten Bulukumba;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Safir alias XavierJack Jean Marie bin Roger Pithon) dengan Pemohon II (Hasma bintiJunaidi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 2005 diKalukubodo, Kampung Beru, lingkungan Tanah Lembang, Kelurahan TanahLemo, Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba;4.

Penuntut Umum:
AYU FADHILLAH HASMA, S.H.
Terdakwa:
RASMA Alias BAPAK RENO Bin LA ODE NAFIUN

Penuntut Umum:
AYU FADHILLAH HASMA, S.H.
Terdakwa:
A.ALQAF ASSAFI Alias ANDI ALQAF Bin A.S. IDRUS

Pembanding/Penggugat : Samsiar alias Samsiara Diwakili Oleh : Wahyuddin, SH
Terbanding/Tergugat I : Arman
Terbanding/Tergugat II : Hasma

Hasma bini H. Salama
Tergugat:
M. Salim bin H. Lacong

Hasma bini H. Salama, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Usaha Ayam Potong, bertempattinggal di Sokang, RT.002, RW. 001, Desa Kaballangan,Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang, telah memberikuasa kepada darwis.K, S.H.,M.H. berdasarkan Surat Kuasatanggal 26 April 2019, sebagai Penggugat I.M. Salim bin H.

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK CABANG BITUNG
Tergugat:
1.KHAMARUDIN LAMANDAKA
2.HASMA SAPATIH

Penuntut Umum:
AYU FADHILLAH HASMA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD NUR PRASETYO Alias PRAS Alias TYO Bin BURHADI

Penuntut Umum:
AYU FADHILLAH HASMA, S.H.
Terdakwa:
DERI TRISNA WIJAYA Alias RIZKY Bin HENDY SURYA WIJAYA

Hasanuddin Hasma, Umur 57 tahun, laki-laki, pekerjaan karyawan swasta bertempat tinggal di Jalan Hertasning Blok E 26/7B RT/RW 001/001, Kelurahan Tidung, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar sebagai Penggugat I ;2.

;Sebelah Barat : Tanah Haji Hasanuddin Hasma S.E. ;.

Hasma S.E.

;Sebelah Barat : Tanah Haji Hasanuddin Hasma S.E. ;IV.

Hasanuddin Hasma S.E.

Menyatakan Terdakwa Hasma Binti H. Damis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayan"

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :5 (lima) bulan 15 (lima belas) hari;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5.

SH
2.ANDI DHARMAN KORO, SH
Terdakwa:
HASMA binti H. DAMIS

B/ 2019 / PN PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Hasma binti H.

Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pinrang No. 12/ Pen.Pid.B/2019/ PN Pin tertanggal 23 Januari 2019 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa Hasma binti H. Damis besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telanh mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :Halaman 1 dari 18 Putusan Pidana Nomor 12/Pid.B/2019/PN Pin1.

Menyatakan terdakwa HASMA Binti H. DAMIS bersalah melakukantindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP seperti tersebut dalam surat dakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASMA Binti H. DAMIS denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa untuk tetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa Hasma binti H. Damis telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Hasma Binti H. Damis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayan"

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :5 (lima) bulan 15 (lima belas) hari;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5.

SH
2.ANDI DHARMAN KORO, SH
Terdakwa:
HASMA binti H. DAMIS

B/ 2019 / PN PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Hasma binti H.

Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pinrang No. 12/ Pen.Pid.B/2019/ PN Pin tertanggal 23 Januari 2019 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa Hasma binti H. Damis besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telanh mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :Halaman 1 dari 18 Putusan Pidana Nomor 12/Pid.B/2019/PN Pin1.

Menyatakan terdakwa HASMA Binti H. DAMIS bersalah melakukantindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP seperti tersebut dalam surat dakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASMA Binti H. DAMIS denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa untuk tetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa Hasma binti H. Damis telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Penuntut Umum:
AYU FADHILLAH HASMA, S.H.
Terdakwa:
YACOBUS SUBAN SUGI Als JAKOBUS SUBAN SUGI anak dari DAMON DAVID

Penuntut Umum:
1.KUKUH YUDHA PRAKASA, SH
2.AYU FADHILAH HASMA, S.H.
Terdakwa:
EDI SETIAWAN Bin MISENU

kearah wajah Hasma Binti Laebe mengenaimata kiri Hasma Binti Laebe yang mengakibatkan Hasma Binti Laebe merasakesakitan, selanjutnya di saat yang bersamaan Terdakwa II yang melihat kejadiantersebut langsung menarik tangan kiri Hasma Binti Laebe sehingga memberikankesempatan kepada Terdakwa I untuk memukul Hasma Binti Laebe tidak berdayadan merasa kesakitan.

maksud mempertanyakan kebenaran pesan singkat itu namunsesampainya di rumah Terdakwa I tanpa di duga oleh Hasma Binti Laebe TerdakwaI mendekati Hasma Binti Laebe langsung memegang kepala dan menjambak rambutHasma Bin Laebe dengan menarik keras rambut Hama Binti Laebe menggunakantangan selanjutnya melihat Hasma Binti Laebe yang tidak melakukan perlawananTerdakwa I lalu menggigit bahu Hasma Binti Laebe dan dengan tangan kanan yangterkepal Terdakwa I langsung memukul kearah wajah Hasma Binti Laebe mengenaimata

kiri Hasma Binti Laebe yang mengakibatkan Hasma Binti Laebe merasakesakitan, selanjutnya di saat yang bersamaan Terdakwa II yang melihat kejadiantersebut langsung menarik tangan kiri Hasma Binti Laebe sehingga memberikankesempatan kepada Terdakwa I untuk memukul Hasma Binti Laebe tidak berdayadan merasa kesakitan.

Laebe dengan menarik keras rambut Hasma Binti Laebesehingga kepala Hasma Binti Laebe kebelakang dan membuat lehernyasakit.Bahwa benar saksi melihat keadaan Hasma Binti Laebe pada saatmendatangi saksi dalam keadaan kesakitan dan bekas gigitan padabahu sebelah kiri Hasma Binti Laebe mengeluarkan darah.Bahwa benar saksi tidak mengetahui sebelumnya ada permasalahanapa antara Terdakwa I dan Terdakwa II dengan Hasma Binti Laebe.Bahwa benar saksi mendengar dari cerita Hasma Binti Laebe yangmelakukan pemukulan

dalam keadaan marah dan mengomeli HasmaBinti Laebe dan tanpa diketahui oleh Hasma Binti Laebe Terdakwa Ilangsung menarik kepala Hasma Binti Laebe dan menjambak rambutHasma Binti Laebe dengan menarik keras rambut Hasma Binti Laebesehingga kepala Hasma Binti Laebe kebelakang dan membuat lehernyasakit.Bahwa benar saksi melihat keadaan Hasma Binti Laebe pada saatmendatangi saksi dalam keadaan kesakitan dan bekas gigitan padabahu sebelah kiri Hasma Binti Laebe mengeluarkan darah.Bahwa benar saksi tidak

penulisan nama pemohon yang terjadi pada Ijazah MadrasahIbtidayah dan Ijazah Sekolah Menengah Pertama atas nama anak kedua pemohon,Hasma Arianti adalah disebabkan adanya kekeliruan yang dilakukan oleh anakpertama pemohon yaitu Ismail, yang mendaftarkan adiknya yaitu Hasma Ariantike sekolah yang sama dengan sekolah tempat belajarnya Ismail ketika masih disekolah dasar dan Ismail salah menuliskan nama pemohon dalam biodata adiknyatersebut sehingga hal itu dijadikan dasar dalam penulisan ijazah SD

orang anak yaitu anakpertama dengan jenis kelamin Lakilaki atas nama Ismail B, anak kedua denganjenis kelamin perempuan atas nama Hasma Arianti, dan anak ketiga dengan jeniskelamin lakilaki atas nama Muh.Fais Patarani;Bahwa nama pemohon yang tertulis pada Ijazah Madrasah Ibtidayah dan TjazahSekolah Menengah Pertama atas nama anak kedua pemohon, Hasma Arianti,adalah Basri;Bahwa kesalahan penulisan nama pemohon yang terjadi pada Ijazah MadrasahIbtidayah dan Ijazah Sekolah Menengah Pertama atas nama

anak kedua pemohon,Hasma Arianti adalah disebabkan adanya kekeliruan yang dilakukan oleh anakpertama pemohon yaitu Ismail, yang mendaftarkan adiknya yaitu Hasma Ariantike sekolah yang sama dengan sekolah tempat belajarnya Ismail ketika masih disekolah dasar dan Ismail salah menuliskan nama pemohon dalam biodata adiknyatersebut sehingga hal itu dijadikan dasar dalam penulisan ijazah SD HasmaArianti dan penulisan itu berlanjut hingga Ijazah SMP;e Bahwa pemohon selama ini tidak mengetahui kesalahan

Arianti,yang dilahirkan di Maroanging pada tanggal 04 Mei 1998, dan anak ketiga dengan jeniskelamin lakilaki atas nama Muh.Fais Patarani, yang dilahirkan di Bulukumba padatanggal 16 Oktober 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Hakimberpendapat bahwa Hasma Arianti adalah anak kedua dari pemohon, dan nama pemohonadalah Baso;Menimbang, bahwa terdapat fakta pada alat bukti bertanda P1 dan P2 bahwanama pemohon sebagai bapak dari Hasma Arianti tertulis BASRI, bukan nama

kabupaten Bulukumba, sehingga urusan administrasi terkaitsekolah dari anak kedua pemohon yaitu Hasma Arianti dipercayakan kepada anakpertama pemohon yaitu Ismail B.

Barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi korban Hasmatang alias Hasma Binti Pate.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

HASMATANG ALIAS HASMA BINTI PATElangsung menggigit tangan kanan terdakwa.

BINT SUTRISNO langsung menghampiri saksi HASMATANGALIAS HASMA BINTI PATE sambil membantu membersihkan muka saksiHASMATANG ALIAS HASMA BINTI PATE yang berlumuran darah.

SUSTRIANI BINT SUTRISNOlangsung menghampiri saksi HASMATANG ALIAS HASMA BINTI PATE sambilmembantu membersihkan muka saksi HASMATANG ALIAS HASMA BINTIPATE yang berlumuran darah.