Ditemukan 497 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-06-2011 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1449/PID.B/2011/PN.SBY
Tanggal 7 Juni 2011 —
272
  • unit HP Nokia 6120 dan 1 unit HP Nokia 6275i,dirampas untukdimusnahkane Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah)Menimbang,bahwa atas tuntutan pidana tersebut terdakwa telah mengajukanPembelaannya secara lisan pada tanggal 23 Mei 2011 yang pada pokoknya menyatakanbahwa ia mengakui perbuatannya dan menyesali perbuatannya tersebut,dan akhirnya mohon agar kepadanya diberikan keringanan atas hukuman yang akan dijatuhkankepadanya ; ~~ === 222222 nnn nnn nnn nnn
    terdakwa datang kerumah saksi I,tapi kemudian ditangkappetugas ;e Bahwa benar sebagai upah perantara, kepada saksi I terdakwa sudah pernahmemberikan uang Rp.300.000, untuk membayar' biaya kosnya;e Bahwa saksi membenarkan ketika diperlihatkan barang bukti berupa 1 poketkecil sabu dengan berat 0,4 gram dan 2 HP Nokia;Menimbang,bahwa barang bukti yang diajukan ke Persidangan adalah : 1. 1 (satu) kantong plastic berisikan kristal warna putih dengan berat bersih 0,430gram; 2. 1 (satu) unit HP Nokia 6120
    menyerahkannarkotika golongan I bukan tanaman ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan penjara ;17e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan :e Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan :e Menyatakan barang bukti berupagram .....QIAM 5 $= $= 22a none nena nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnne 1 (satu) unit HP Nokia 6120
Register : 05-11-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 07-03-2013
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 171/Pid.B/2012/PN.TBK
Tanggal 22 Januari 2013 — SUDIRMAN Bin NUHUNG
6318
  • Motor merk Suzuki Tornado BM 6120 JDwarna hijau hitam; Dikembalikan kepada terdakwa SUDIRMAN Bin NUHUNG.4. Menetapkan sSupaya terdakwa dibebani biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah). Telah didengar pula Pledoi dari terdakwa yang disampaikanpada persidangan tanggal 15 Januari 2012, yang pada pokoknya:mengakui kesalahannya dan mohon hukuman yang seringanringannya.
    terdakwa untuk menusuk saksi SLAMAT Als LABA BinSAPA dengan menggunakan sebilah badik milik terdakwa,selanjutnya pada hari Kamis tanggal 30 Agustus sekira jam 01.00Wib terdakwa mengambil 1 (Satu) bilah badik berhulukan kayupanjang 27 cm dari dalam jok sepeda motor merk suzuki BM 6120JD warna hijau hitam milik terdakwa, lalu terdakwa menyelipkan 1(satu) bilan badik berhulukan kayu panjang 27 cm dipinggangterdakwa, kemudian terdakwa dengan mengendarai 1 (Satu) unitsepeda motor merk Suzuki Tornado BM 6120
    Motor merk Suzuki Tornado BM 6120 JDwarna hijau hitam.
    Motor merk Suzuki Tornado BM 6120 JDwarna hijau hitam. Berdasarkan keterangan saksi dan terdakwa adalah milikterdakwa, maka akan dikembalikan kepada terdakwaSUDIRMAN Bin NUHUNG.
    Motor merk Suzuki Tornado BM 6120 JDwarna hijau hitam; Dikembalikan kepada terdakwa SUDIRMAN Bin NUHUNG.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun pada hari :48Selasa, tanggal 22 Januari 2013 oleh kami LEO SUKARNO, SH.selaku Hakim Ketua Majelis, LIENA, SH.MHum. dan WUNGUPUTRO BAYU KUMORO, SH.
Register : 14-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 6120/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 6120/Pdt.G/2017/PA.Cmi
    PUTUSANNomor 6120/Pdt.G/2017/PA.CmiMt te PtFathDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,tempat kediaman di Kp. Pamoyanan.
    dikabulkan;Menimbang, bahwa disamping itu, Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah sulit dibina sehinggapatut diduga rumah tangga tersebut tidak mungkin untuk dipertahankan, karenatujuan perkawinan untuk membina rumah tangga yang bahagia dan kekalsebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 1 Undang undang Nomor 1 tahun1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, tidak dapat terwujud;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam Sidang. sedangkanmenurut relaas Nomor 6120
Register : 06-12-2012 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 24-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 6120/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 18 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • 6120/Pdt.G/2012/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 6120/Pdt.G/2012/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wenn enna == Penggugat;MELAWAN~ Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Desember
    2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 6120/Pdt.G/2012/PAJr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 19 Februari 2012,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulsari, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 73/12/II/2012 tanggal 20 Februari 2012dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat
Register : 02-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 6120/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 6120/Pdt.G/2019/PA.Clp
    PUTUSANNomor 6120/Pdt.G/2019/PA.Clpae ST cp AS abl pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harianlepas, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada SUWARNI, SH., Advokat yang berkantor diKabupaten Cilacap berdasarkan
    November 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harianlepas, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 6120
Register : 01-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6120/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • 6120/Pdt.G/2019/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 6120/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama
    tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Oktober2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6120/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 01 Oktober 2019, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.
Register : 28-03-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 59/PID.SUS/2012/PN.SPG
Tanggal 9 Mei 2012 — SAHMAT ARIYANTO
344
  • .-1(Satu) buah HP merk Nokia warna hitam type 6120 C dirampas untuk Negara.-1(Satu) unit sepeda motor honda Type NCIIB3CAT warna putih No. Pol. M-6779 VZ dan kunci kontak beserta STNK-nya dikembalikan kepada terdakwa Sahmat Ariyanto.8. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu) rupiah ;
    ., 1 (satu) buah sobekan plastik warna putih dan 1(Satu) buah kerta alumunium foil rokok dirampas untukdimusnahkan.1(Satu) buah HP merk Nokia warna hitam type 6120 C dirampasuntuk Negara.1(Satu) unit sepeda motor honda Type NCIIB3CAT warna putihNo. Pol. M6779 VZ dan kunci kontak beserta STNknyadikembalikan kepada saksi terdakwa Sahmat Ariyanto.4.
    Mulyadi (DPO) untuk dijualkan dengan harga Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah), namun ditengahperjalanan tepatnya di Jalan Raya Desa Sokobanah Daya,Kecamatan Sokobanah, Kabupaten Sampang, terdakwa SAHMATARIYANTO berhasil ditangkap oleh petugas Kepolisian ResorSampang berikut barang buktinya 1 (satu) poker sabusabu yangberada dalam Plastik klip warna putih yang dibungkus dengankertas Alumunium foil rokok dan dibungkus lagi dengan Plastikwarna putih, 1 buah HP merk Nokia warna hitam type 6120
    Memerintahkan barang bukti berupa :1(satu) poket sabu dengan berat bersih 0,788 gram tanpapembungkus., 1 (Satu) buah sobekan plastik warna putih dan 1(Satu) buah kerta alumunium foil rokok dirampas untukdimusnahkan.1(Satu) buah HP merk Nokia warna hitam type 6120 C dirampasuntuk Negara.1(Satu) unit sepeda motor honda Type NCIIB3CAT warna putihNo. Pol. M6779 VZ dan kunci kontak beserta STNknyadikembalikan kepada terdakwa Sahmat Ariyanto.8.
Register : 01-04-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN MALINAU Nomor 40/Pid.Sus/2014/PN.Mal
Tanggal 30 April 2014 — Nurjali Alias Jhon Bin Suryansyah
369
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit handphone NOKIA TYPE RH112 dengan IMEI :356920/03/975846/01 (satu) buah HP merk Nokia Type 6120 warna biru beserta kartusimnya;5 (lima) bungkus plastik bening berisi sabusabu isi setengah dan 2(dua) bungkus plastik bening kecil berisi sabusabu isi penuh denganjumlah total 0,77 gram;14 (empat belas) bungkus plastik bening kecil tidak ada isinya;10 (sepuluh) bungkus plastik bening kecil tidak ada isinya;1 (satu) set pipet;1 (satu) bungkus kartu SIM dengan
    Mal.1 (satu) buah HP merk Nokia Type 6120 warna biru beserta kartusimnya;e 5 (lima) bungkus plastik bening berisi sabusabu isi setengah dan 2(dua) bungkus plastik bening kecil berisi sabusabu isi penuh denganjumlah total 0,77 gram;e 14(empat belas) bungkus plastik bening kecil tidak ada isinya;e 10 (sepuluh) bungkus plastik bening kecil tidak ada isinya;e 1 (satu) set pipet;e 1 (satu) bungkus kartu SIM dengan nomor : 0852 5069 0672;e 1 (satu) buah aluminium foil;e 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.
    Mal.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) unit handphone NOKIA TYPE RH112 dengan IMEI :356920/03/975846/01 (satu) buah HP merk Nokia Type 6120 warna biru beserta kartusimnya;e 5 (lima) bungkus plastik bening berisi sabusabu isi setengah dan 2(dua) bungkus plastik bening kecil berisi sabusabu isi penuh denganjumlah total 0,77 gram;e 14(empat belas) bungkus plastik
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit handphone NOKIA TYPE RH112 dengan IMEI :356920/03/975846/01 (satu) buah HP merk Nokia Type 6120 warna biru beserta kartusimnya;e 5 (lima) bungkus plastik bening berisi sabusabu isi setengah dan 2(dua) bungkus plastik bening kecil berisi sabusabu isipenuh dengan jumlah total 0,77 gram;e 14 (empat belas) bungkus plastik bening kecil tidak ada isinya;e 10 (sepuluh) bungkus plastik bening kecil tidak ada isinya;e 1 (Satu) set pipet;e 1 (satu) bungkus kartu
Register : 07-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN DOMPU Nomor 134/Pid.B/2019/PN Dpu
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H
Terdakwa:
IWAN
11729
  • Ating Atmadinata;

    1. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Hitam dengan nomor polisi B 6120 KUZ.;
    2. 1 (satu) buah kunci sepeda motor Honda Beat
    3. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat warna hitam.
    4. 1 (satu) buah BPKB Sepeda

    Dikembalik kepada pemiliknya melalui Hairul Nijam ;

    6.

    Ating Atmadinatad) 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Hitam dengan nomorpolisi B 6120 KUZ.e) 1 (satu) buah kunci sepeda motor Honda Beat.f) 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat warna hitam.g) 1 (satu) buah BPKB SepedaDikembalikan kepada yang berhak4.
    Bahwa terdakwa telah ada perdamaian dengan korban.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut dalam persidangan;a) 1 (satu) ekor kambing betina warna hitam dan warna putih dibagiankepala sampai dagunya.b) 1 (satu) lembar kartu kepemilikan ternak (kambing).c) 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Hitam dengan nomor polisiB 6120 KUZ.d) 1 (satu) buah kunci sepeda motor Honda Beat.e) 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat warna hitam.f) 1 (satu) buah BPKB Sepeda
    ATING ATMADINATAi) 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Hitam dengan nomorpolisi B 6120 KUZ.j) 1 (satu) buah kunci sepeda motor Honda Beat.k) 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat warna hitam.1) 1 (satu) buah BPKB Sepeda motor Honda Beat warna hitam.Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi HAIRUL NIJAM;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500.
Putus : 16-11-2017 — Upload : 05-12-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 77/PDT/2017/PT KALBAR
Tanggal 16 Nopember 2017 — SUNOTO SOEMARNO,dkk selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding /Para Terbanding semula Para Penggugat ; M E L A W A N Pemerintah Kabupaten Kubu Raya Cq. Bupati Kubu Raya, Cs selanjutnya disebut Para Terbanding / Para Pembanding semula Para Tergugat
17833
  • Pembanding VI / Terbanding VI semula Penggugat VI luas tanah panjang 360 M X lebar 17 M = 6120 M2 x Rp.10.000,- = Rp.61.200.000,- ( Enam Puluh Satu Juta Dua Ratus Ribu Rupiah ),-6. Pembanding VII / Terbanding VII semula Penggugat VII luas tanah panjang 65 M x lebar 17 M = 1105 M x Rp.10.000,- = Rp.11.050.000,- ( Sebelas Juta Lima Puluh Ribu Rupiah ),-.7.
    Tanah Milik Penggugat VI ( HERMAWAN PRAYOGO ) sertipikat HakMilik Nomor : 1332, seluas panjang 360 meter x lebar 17 meter =6120 meter persegi. ;2.6. Tanah Milik Penggugat VIl (BONG LIEE LENG ), sertipikat Hak MilikNomor : 2347, seluas panjang 65 meter x lebar .17 meter .=1105 meter persegi. ;2.7.
    ;Tanah Milik Penggugat V ( LINAYATI PERAYOGO ) seluas panjang82 meter x lebar 17 meter = 13894 meter persegi, dengan taksiranharga sekarang Rp 1.500.000, permeter persegi Maka kerugianTergugat V adalah = seluas 1894 m2 x Rp 1.500.000, =Rp. 2.091.000.000,( dua milyar sembilan puluh satu juta rupiah ).Tanah Milik Penggugat Vl ( HERMAWAN PRAYOGO ) ss seluaspanjang 360 meter x lebar 17 meter = 6120 meter persegi, dengantaksiran harga sekarang Rp 1.500.000, permeter persegi ,Maka kerugian Tergugat VI
    adalah = seluas 6120 m2 x Rp 1.500.000,= Rp 9.180.000.000, ( sembilan milyar seratus delapan puluh jutarupiah ).
    empatpuluh dua juta lima ratus ribu rupiah ).3.2.Kepada Penggugat Ill, adalah = seluas 1139 m2 x Rp 1.500.000,=Rp 1.708.500.000, ( satu milyar tujuh ratus delapan juat lima ratus riburupiah ).3.3.Kepada Penggugat IV adalah = seluas 1530 m2 x Rp 1.500.000, =Rp.2.295.000.000,( dua milyar dua ratus sembilan puluh limajuta rupiah ).3.4.Kepada Penggugat V adalah = seluas 1394 m2 x Rp 1.500.000, =Rp. 2.091.000.000,( dua milyar sembilan puluh satu juta rupiah ).3.5.Kepada Penggugat VI adalah = seluas 6120
    Pembanding VI / Terbanding VI semula Penggugat VI luas tanahpanjang 360 M X lebar 17 M = 6120 M2 x Rp.10.000, =Rp.61.200.000, ( Enam Puluh Satu Juta Dua Ratus Ribu Rupiah ),6. Pembanding VII / Terbanding VII semula Penggugat VII luas tanahpanjang 65 M x lebar 17 M = 1105 M x Rp.10.000, = Rp.11.050.000,( Sebelas Juta Lima Puluh Ribu Rupiah ),.7.
Register : 22-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6120/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • 6120/Pdt.G/2018/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 6120/Pdt.G/2018/PA.
    Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Oktober2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6120
Putus : 25-01-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 177/PDT/2016/PT MTR
Tanggal 25 Januari 2017 — Syahfi Wijaya sebagai PEMBANDING LAWAN PT. Eka Praya Jaya, DKK sebagai Terbanding
2012
  • ., yangterletak di Bara Runtak, Desa Pringgabaya, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur, Luas pada saat Pemberian Hibah di Kantor desaPringgabaya, adalah 6120 M2, tetapi setelah di lakukan pengukuran bersamaStaf Desa pringgabaya berdasarkan batas yang ditunjukan oleh PemberiHibah adalah seluas + 1.30. Ha. (satu hektar tiga puluh are), SPPT.
    Menghukum kepada Para Tergugat, atau siapa saja yang menguasai tanahobyek sengketa yang terletak di Bara Runtak, Desa Pringgabaya,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, Luas pada saatPemberian Hibah di Kantor desa Pringgabaya, adalan 6120 M2, tetapisetelah di lakukan pengukuran bersama Staf Desa pringgabaya berdasarkanbatas yang ditunjukan oleh Pemberi Hibah adalah seluas + 1.30. Ha. (satuhektar tiga puluh are) SPPT.
Register : 18-02-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 101 / Pid.Sus / 2014 / PN.Bks
Tanggal 23 April 2014 — FIRDAUS
5312
  • .; e 1 (satu) unit Handpone merk Nokia type 6120 C warna(Dikembalikan kepada terdakwa Firdaus).; 4. Menghukum terdakwa FIRDAUS membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribuTelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tuntutan Pidana dariPenuntut Umum tersebut yang pada pokoknya mengajukan agar Majelis Hakim memberikankeringanan Hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa sudah mengaku bersalah, menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya.
    saksi Azmi Bine Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari manapun menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan Itersebut.; Menimbang, bahwa selanjutnya barang bukti yang diajukan didalam persidangan initerdiri dari: 22222e 1 (satu) paket Narkotika diduga jenis shabushabu yang dibungkus menggunakanplastic putih bening dengan pembungkusnya seberat 0,13 (nol koma tiga belas)e 1 (satu) unit Handpone merk Nokia type 6120
    dijatuhkan; Menimbang, bahwa memperhatikan ketentuan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses peradilan selanjutnya, maka perlu memerintahkan agar Terdakwatersebut tetap berada dalam tahanan, Menimbang, bahwa terhadap barangbarang bukti dalam perkara ini berupa (satu) paketNarkotika diduga jenis shabushabu yang dibungkus menggunakan plastic putih bening denganpembungkusnya seberat 0,13 (nol koma tiga belas) gram akan dirampas untuk dimusnahkansedangkan (satu) unit Handpone merk Nokia type 6120
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket Narkotika diduga jenis shabushabu yang dibungkus menggunakan plasticputih bening dengan pembungkusnya seberat 0,13 (nol koma tiga belas)(dirampas untuk negara selanjutnya dimusnahkan); 1 (satu) unit Handpone merk Nokia type 6120 C warna putih. ; (dirampas untuk Negara).;7.
Putus : 26-01-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2776 K/PID.SUS/2010
Tanggal 26 Januari 2011 — YUYUN CHANDRA Alias UYUN Bin TOBRONI ;
2613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bungkus plastik warna bening sisa tempat shabu, 1(satu) bungkus plastik yang berisi bungkusan plastik warnabening, 1 (satu) kotak plastik yang berisikan 1 (satu) pirekkaca beserta dotnya, korek api mancis beserta jarumapinya, tutup botol Lasegar yang sudah dilubangi yang adapipet warna putih, 5 (lima) pipet warna putih ; 3 (tiga)timbangan emas merk Pocket Scale yaitu 2 (dua)diantaranya warna silver dan 1 (satu) warna hitam ;SELURUHNYA DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;1 (satu) buah HP Merk NOKIA type 6120
    bungkus plastik warnabening sisa tempat shabu, 1 (satu) bungkus plastik yang berisibungkusan plastik warna bening, 1 (satu) kotak plastik yangberisikan 1 (satu) pirek kaca beserta dotnya, korek api mancisbeserta jarum apinya, tutup botol Lasegar yang sudah dilubangi yangada pipet warna putih, 5 (lima) pipet warna putih ; 3 (tiga) timbanganemas merk Pocket Scale yaitu 2 (dua) diantaranya warna silver dan1 (satu) warna hitam ;SELURUHNYA DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;e 1 (satu) buah HP Merk NOKIA type 6120
    bungkus plastik warna bening sisa tempat shabu, 1 (satu)bungkus plastik yang berisi bungkusan plastik warna bening,1 (satu) kotak plastik yang berisikan 1 (satu) pirek kacabeserta dotnya, korek api mancis beserta jarum apinya, tutupbotol Lasegar yang sudah dilubangi yang ada pipet warnaputin, 5 (lima) pipet warna putih ; 3 (tiga) timbangan emasmerk Pocket Scale yaitu 2 (dua) diantaranya warna silver dan1 (satu) warna hitam ;SELURUHNYA DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;e 1 (satu) buah HP Merk NOKIA type 6120
Putus : 07-07-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 74/PID/2014/PT.KT.SMDA
Tanggal 7 Juli 2014 — DJULIANSYAH Als JUL Bin DJAUHARI
7216
  • Menyatakan barang bukti1 (satu) unit Handphone merk Nokia Type RH112dengan IMEI : 356920/03/975846/0;e 1 (satu) buah HP merk Nokia Type 6120 warna birubeserta kartu simnya;e 5 (lima) bungkus plastik bening berisi sabusabu isisetengah dan 2 (dua) bungkus plastik beningkecil berisi sabusabu isi penuh dengan jumlah total 0,77gram;e 4 (empat) bungkus plastik bening kecil tidak ada isinya;e 10 (sepuluh) bungkus plastik bening kecil tidak adaisinya ;e 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratus riburupiah
    Menetapkan barang bukti berupa:1 ( satu ) unit Handphone Merk Nokia Type RH112 dengan imei :3556920/03/975846/0 ; e 1 (satu) unit handphone merek Nokia tipe 6120 warna biru beserta kartu SIMnya;e 5 (lima) bungkus plastik bening kecil berisi shabu isi setengah dan 2 (dua)bungkus plastik bening kecil berisi shabu isi penuh dengan total berat 0,77 (nolkoma tujuhtujuh) gram disisihkan sebanyak 0,06 (nol koma nol nol enam) gramuntuk diperiksa di Puslabfor Cabang Surabaya sehingga tersisa 0,71 (nol komatujuh
    Menetapkan barang buktiberupa:1. 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Type RH112 denganIMEI : 3556920/03/975846/0;Ze 1 (satu) buah HP merk Nokia Type 6120 warna biru besertakartu simnya;3. 5 (lima) bungkus plastik bening kecil berisi sabusabu isisetengah dan 2 (dua) bungkus plastik bening kecil berisi sabusabuHalaman 16 dari 18halamanisi penuh dengan total 0,77 gram ( nol koma tujuhtujuh) gramdisisihkan sebanyak 0,06 ( nol koma nol nol enam ) gram untukdiperiksa di Puslabfor Cabang Surabaya sehingga
Putus : 18-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BATAM Nomor 145 /PID.B/2011/PN.BTM
Tanggal 18 April 2011 — DEDI SAIFUDDIN Bin BASRI
2014
  • MIRA ARMAYA ; 1(satu) buah kartu NPWP.4 ( 4mpat ) buah karatu Askes ;1 (satu) buah jam tangan merk Guess ;1(satu) buah HP Nokia 6120 ;1(satu) buah kartu Pegawai an. MIRA ARMAYA.Uang tunai sebesar Rp. 420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah ) ;1(satu) buah Buku tabungan bank BNI an.
    MIRA ARMAYA ; 1(satu) buah kartu NPWP.4 ( 4mpat ) buah karatu Askes ; 1 (satu) buah jam tangan merk Guess ; 1(satu) buah HP Nokia 6120 ; 1(satu) buah kartu Pegawai an. MIRA ARMAYA. Uang tunai sebesar Rp. 420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah ) ; 1(satu) buah Buku tabungan bank BNI an.
Register : 20-02-2014 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor No.50/Pid.B/2014/PN.SgtI.
Tanggal 1 Januari 1970 — ABDUL RASID als RASID bin BAHARUN
704
  • 1 (satu) unit HP Nokia model 6120 warna hitam dan hijau; 1 (satu) lembar kertas kopelan nomor judi togel Singapore; 1 (satu) lembar kertas shio 2013 warna kuning; 2 (dua) lembar kertas hitungan nomor warna kuning; 1 (satu) lembar kulit buku warna kunig bertulis "garis tiga" yang ada catatan nomor; 1 (satu) buah buku tulis yang bertulis Ramadhani yang berisikan pantun shio; 1 (satu) lembar kulit buku bertulis Mr.
    Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)sebanyak 6 (enam) lembar; Pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) sebanyak 2 (dua) lembar; pecahan Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar; Pecahan Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) sebanyak 9 (sembilan) lembar; pecahan Rp. 5.000 (lima ribue rupiah) sebanyak 7 (tujuh) lembar; pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)sebanyak 4 (empat) lembar dan Rp. 1.000, (seribu rupiah) sebanyak 2(dua) lembar;Dirampas untuk negara.1 (satu) unit HP Nokia model 6120
    BLOB yang ada dua kopelan hitungan nomor; 1(satu) buah tas pinggang warna loreng merk FILANO tempat menyimpankopelan nomor; 32 (tiga puluh dua) lembar kopelan catatan nomor; 1 (satu) unitHP Nokia model 6120 warna hitam dan hijau;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Sabtu Tanggal 30 November 2013 sekira pukul14.30 wib bertempat di bengkel Terdakwa di Desa Keretak Kec. SungaiSelan Kab.
    BLOB yang ada dua kopelan hitungannomor; 1 (satu) buah tas pinggang warna loreng merk FILANO tempatmenyimpan kopelan nomor; 32 (tiga puluh dua) lembar kopelan catatan nomor;1 (satu) unit HP Nokia model 6120 warna hitam dan hijau yang telahdipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakanuntuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebutdimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin
    Sgtrupiah) sebanyak 6 (enam) lembar; Pecahan Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar; pecahan Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar; Pecahan Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 9 (sembilan) lembar; pecahan Rp.5.000 (lima ribu rupiah) sebanyak 7 (tujuh) lembar; pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar dan Rp. 1.000,(seribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar;Dirampas untuk negara.=>=>=>=>=>=>=>=>1 (satu) unit HP Nokia model 6120 warna
Register : 13-02-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 109/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 23 April 2020 — Pembanding/Penggugat I : PT. Sarana Multi Seluler PT.SMS , diwakili oleh Tuan Tjoeng Andy Anthony
Terbanding/Tergugat III : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Bogor
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Negara Indonesia Persero , Tbk. Regional Remedial dan Recovery Jakarta Senayan
Terbanding/Tergugat II : PT. Balai Lelang Internusa,
Turut Terbanding/Penggugat II : Tuan Haji Ardja Djunaidi
5216
  • Bahwa Pelawan Il adalah pihak yang memiliki sebidang tanah SertifikatHak Milik (SHM) No. 00487 seluas 6120 m2 berikut bangunan (rumah)yang berdiri diatasnya terletak di Jalan Raya Grogol No. 2. Rt. 01/Rw. 07,Kelurahan Grogol, Kecamatan Limo, Kota Depok, Propinsi Jawa Barat, a/nH. Ardja Djunaidi yang merupakan salah satu dari jaminan hutang PT.SMS(Pelawan !) terhadap PT.
    Ardja Djunaidi seluas 6120 m2 berikut bangunan(rumah) yang berdiri diatasnya terletak di Jalan Raya Grogol No. 2,Rt. 01/Rw. 07, Kelurahan Grogol, Kecamatan Limo, Kota Depok,Propinsi Jawa Barat, sebagaimana tercantum pada SuratPemberitahuan Lelang Eksekusi Hak Tanggungan No. RMV/4/2/052tertanggal 29 Januari 2018;4.
    Sarana MultiSeluler/Pelawan untuk dianggunkan kepada Bank Negara Indonesia,Tbk.Cabang Dukuh Bawah selama 2 (dua) tahun, berupa sebidang tanahseluas 6120 m2 berikut bangunan (rumah) yang berdiri diatasnya terletak diJalan Raya Grogol No. 2, Rt. 01/Rw. 07, Kelurahan Grogol, KecamatanLimo, Kota Depok, Propinsi Jawa Barat, SHM No.00467 a/n. H.
    Bahwa permasalahan yang dijadikan dasar oleh para Pelawan di dalammengajukan gugatan perlawanan sebagaimana dinyatakan dalam SuratGugatan beserta revisinya adalah terkait rencana pelaksanaan lelangeksekusi hak tanggungan atas objek milik Pelawan Il berupa sebidangtanah dan bangunan SHM No 00467 luas 6120 m2 atas nama H. ArdjaDjunaidi yang terletak di Jalan Raya Grogol No 2 Rt 01/Rw 07 KelurahanGrogol, Kecamatan Limo, Kota Depok Propinsi Jawa Barat ;3.
    Menyatakan batal demi hukum atau tidak mempunyai kekuatan hukumLelang Eksekusi Hak Tanggungan yang dilakukan oleh PT.BankNegara Indonesia,Tbk (Terlawan I) melalui jasa para lelang PT BalaiLelang Internusa (Terlawan Il) yang akan dilaksanakan tanggal 13Februari 2018 di Kantor Terlawan III (KPKNL Bogor) atas objek milikpara Pelawan berupa sebidang tanah SHM No.00467 a/n H.ArdjaDjunaidi seluas 6120 m2.
Register : 02-03-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PN MUARO Nomor 38/PID.B/2012/PN.MR
Tanggal 22 Maret 2012 — ISKANDAR Pgl. KANDAR
443
  • ;Bahwa sekira pukul 13.15 wib saksi bersama saksi Fahmimahyuddin Pgl Fahmi danJoniter Darma, SH langsung melakukan penangkapan terhadap saksi Joni Arizal PeglJon;Bahwa sekira pukul 13.30 wib tiba tiba hand phone Nokia 6120 warna hitam milik saksi Joni Arizal Pgl Jon berdering, lalu saksi bertanya siapa ini yang menghubungi kamu ,dan saksi Joni Arizal Pgl Jon menjawab ini Iskandar, kaki saya yang juga ikut menjualangka judi togel di Galogah , selanjutnya saksi menyampaikan pada saksi Joni ArizalPgl
    saksijuga menyetorkan uang hasil penjualan itu ke Danu Suriyono setiap 3 harisekali; Bahwa saksi bersama terdakwa sengaja mengadakan atau memberikan kesempatan untukmain judi jenis togel kepada umum dengan menjual angka angka dan denganmenggunakan uang sebagai taruhannya; Bahwa saksi hanya mempunyai satu orang kaki tangan untuk berjualan judi togel, yaitu Terdakwa ;Bahwa untuk melihat nomor togel yang keluar, saksi biasanya mengecek langsung diinternet dengan menggunakan hand phone terdakwa Nokia 6120
    ikut bermain togel;Bahwa adapun cara permainan judi jenis togel yang saksi adakan bersama terdakwaIskandar Pgl Kandar adalah sebagai berikut : saksi menjual angka judi jenis togeldirumah saksi, lalu para pembeli / pemain mendatangi saksi, dan angka pesanan judiJenis togel tersebut saksi tuliskan pada selembar kertas kecil potongan kertas angka yangsaksi berikan kepada pemain tersebut, dan ada juga yang menghubungi saksi dengan caramenghubungi saksi via telpon atau sms ke handphone terdakwa Nokia 6120
Putus : 30-07-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1257 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 30 Juli 2013 — ATHUR SUGARA bin SRIYONO
285200 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah HP merk Samsung dengan type C3322 warna hitam dengan NomorSimcard 081 227 447 277 dan 087 814 157 070 dan (satu) buah HP Nokiatype 6120 warna Putih dengan Nomor Simcard 081 803 388 777, dirampasuntuk dimusnahkan ;4.
    lima ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwaakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Memerintahkan barang bukti berupa : (satu) buah HP merk Samsung dengan type C3322 warna hitam dengan NomorSimcard 081 227 447 277 dan 087 814 157 070 dan ; 1 (satu ) buah HP Nokia type 6120
    sebesarRp.500.000.000, Cima ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan ;3 Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP merk Samsung dengan type C3322 warna hitam denganNomor Simcard 081 227 447 277 dan 087 814 157 070 dan ; (satu ) buah HP Nokia type 6120