Ditemukan 575 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 185/Pdt.P/2021/PA.Bjb Tanggal 15 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
33 — 16
33 — 16
dicocokkan dengan aslinya dan telahdinazegelen, maka berdasarkan ketentuan Pasal 1888 KUHPerdata, bukti Surattersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, olehkarenanya Majelis Hakim akan mempertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti kode (P.1 s/d P.14), terbuktipewaris memiliki ahli waris seorang isteri dan 3 (tiga) orang anak, sehingga halini Sesuai dengan Pasal 171 huruf (c) Instruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun1991 Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Ahili
Register : 28-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1722/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 22 Desember 2016 — PEMOHON
12 — 1
12 — 1
peninggalan almarhumah XXXX tidak adasengketa antara keluarga dari almarhumah XXXX dan keluarga XXXXmaupun XXXX;Menimbang, bahwa dalam surat permohonan Pemohon pada pokoknyamenyatakan bahwa Para Pemohon adalah ahli waris dari almarhumah XXXXyang telah meninggal dunia 11082008 karena sakit, oleh karena itu ParaPemohon memohon agar ditetapbkan sebagai ahli waris dengan tujuan untukmengurus harta peninggalan almarhumah XXXX;Menimbang, bahwa dalam Pasal 171 huruf (c) Kompilasi Hukum Islamditegaskan bahwa "Ahili
Register : 30-05-2017 — Putus : 14-07-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 197/Pid.Sus/2017/PN MTP Tanggal 14 Juli 2017 — ZAZULI RAHMAN alias AMAN bin FAUZAN AZMA
30 — 10
30 — 10
di terima oleh Terdakwa darisaksi disimpan di kantong belakang terdakwa; Bahwa sabusabu dengan berat 2,5 gram tersebut dengan hargaRp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa sebelumnya saksi pernah meminjam kepada saksi MAHYUNIsabusabu sebanyak 2,5 gram; Bahwa saksi rencananya akan member upah kepada terdakwa sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat semuaketerangan saksi benar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Ahili
Register : 02-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 410/Pdt.P/2019/PA.JP Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 3
23 — 3
;Menimbang, bahwa atas meninggalnya Salma Inten binti SayidHusin Almunawar, Para Pemohon yang semuanya beragama Islam,masingmasing sebagai duda/suami dan anak kandung almarhumah,mohon untuk ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhumah Salma Intenbinti Sayid Husin Almunawar, untuk mengurus harta peninggalannya;Menimbang, bahwa dalam pasal 171 huruf (c) Kompilasi HukumIslam ditegaskan bahwa "Ahili waris adalah orang yang pada saatmeninggal dunia mempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinandengan
Register : 06-03-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 48/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg. Tanggal 18 Juli 2018 — RAHMAT sebagai AHLI WARIS dari Alm. SUHAYA; Melawan; PT. WIRTON DAGO HOTEL;
132 — 45
132 — 45
Wirton Dago Hoteldan Keluarga = Ahili Waris = Alm.
Register : 16-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 76/Pdt.P/2016/PAJP Tanggal 11 Agustus 2016 — Kasma Wijaya bin Marsan;
Maemunah binti Moh. Nasir;
Iman Santoso bin Moh. Nasir;
Endang Hartati binti Moh. Nasir;
Mira Iqlima Ekawati binti Kaswandi Imam Lardjito;
Dwi Oktriana P. Aslamiyah binti Kaswandi Imam Lardjito;
Febrina Amelia Mukti binti Kaswandi Imam Lardjito;
70 — 17
70 — 17
Bahwa perkara ini adalah Permohonan Penetapan Ahli Waris darialmarhumah = Xxxxxxxx dan ahili waris pengganti dari almarhumahXxXxxxxxxX/anak keturunan dari almarhumah Xxxxxxxx yang beralamat terakhirdi Xxxxxxxx, Jakarta Pusat. Dan Almarhumah Xxxxxxxx meninggal dunia diJakarta pada tanggal 2412015.2.
Register : 20-08-2001 — Putus : 20-08-2001 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 192/Pdt.G/2001/PA.Tgr Tanggal 20 Agustus 2001 — Penggugat dan Tergugat
67 — 40
67 — 40
Menetarpkan bagian masingmasing dari para ahili waristersebut berdasarkan ketentuan hukum yang berlaku.5. Memerintahkan kepada masingmasing ahli waris untuk memenuhi ketentuan pembagian tersebut.G&.
Register : 07-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 351/Pdt.P/2020/PA.Tng Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
16 — 9
wari yaitu ParaPemohon,;bahwa, almarhum Misno bin Hartono tidak mempunyai ahli waris yang lainselain disebut diatas;bahwa, Para Pemohon berhak untuk mengurus hak dan kewajiban yangberhubungan dengan almarhum Misno bin Hartono, baik hakhak dankewajiban berupa tirkah, hutang, wasiat dan lainnya seperti tabungan;bahwa, ahli waris yang ketiga bernama Anggita Tri Rahayu masih di bawahumur diperlukan wali/perwalian untuk melakukan tindakan/perbuatan hukumyang berkaitan dengan hak dan kewajiban sebagai ahili
Register : 07-04-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 54/Pdt.P/2017/PA Sgm Tanggal 25 April 2017 — Pemohon I
Pemohon II
Pemohon III
Pemohon IV
Pemohon V
36 — 26
36 — 26
L**** Bin D****telah meninggal duniapada tanggal 19 Maret 2008, sebagai pewaris;Menetapkan = ahili waris almarhum H. B******* D**** Dg. L**** BinD****adalah sebagai berikut:Hj. S***"* S*** S** Binti S** S** (Istri):Hj.
Register : 16-08-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor -172/Pid.B/2017/PN Pwd Tanggal 31 Agustus 2017 — .Pidana
- Nama lengkap : AHMAD SUYANTO Bin NYOMO
Tempat lahir : Grobogan.
Umur/tgl.lahir : 20 th./14 Juli 1997
Jenis kelamin : Laki-laki.
Kebangsaan/
Kewarganegaraan : Indonesia.
Tempat tinggal : Dusun Jetis Desa Ngarap Arap Kec.Ngaringan
Agama : Islam.
Pekerjaan : Swasta
21 — 2
21 — 2
kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 183 KUHAP, untuk dapatmembuktikan dapat atau tidaknya terdakwa dipersalahkan dalam perkara ini,maka sekurangkurangnya harus didukung dengan dua alat bukti yang sahyang diajukan ke persidangan sehingga Majelis Hakim memperolehkeyakinan bahwa suatu tindak pidana benarbenar terjadi dan terdakwalahyang bersalah melakukannya ;Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 184 ayat (1) KUHAP,alat bukti yang sah ialah :a. keterangan saksi;keterangan ahili
Register : 30-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 519/Pdt.P/2020/PA.JP Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
36 — 7
36 — 7
WHadikoosoemo, untuk mengurus hartapeninggalannya;Menimbang, bahwa dalam pasal 171 huruf (c) Kompilasi HukumIslam ditegaskan bahwa "Ahili waris adalah orang yang pada saatmeninggal dunia mempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinandengan Pewaris, beragama Islam dan tidak terhalang karena hukumuntuk menjadi ahli waris;Menimbang, bahwa dalam pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam dijelaskan lebih rinci bahwa ahli waris dari hubungan darah terdiridari ayah, anak lakilaki, saudara lakilaki, paman
Register : 08-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Bgl Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon:
EKA NURDIANTY ANWAR
Termohon:
Kepolisian Daerah Bengkulu
391 — 531
EKA NURDIANTY ANWAR
Termohon:
Kepolisian Daerah Bengkulu
391 — 531
Dinmar Najamudin, tertanggal 8 Agustus 2018, (diberi tandaT.36);37.Foto copy Surat Permohonan Bantuan Keterangan Ahili,tertanggal 3 Agustus 2018, (diberi tanda T.37);38.Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Ahli tertanggal 14 Agustus2018, an. DR.
Candra Irawan, SH, M.Hum, (diberi tanda T.38) ;39.Foto copy Berita Acara Pengambilan Sumpah/Janji tertanggal14 Agustus 2018, (diberi tanda T.39) ;40.Foto copy Surat Permohonan Bantuan Keterangan Ahili,tertanggal 23 Oktober 2018, (diberi tanda T.40);41.Foto copy Surat Tugas sebagai Ahli, tertanggal 24 Oktober2018, (diberi tanda T.41);42.Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Ahli tertanggal 25 Oktober2018, an. DR.
Register : 14-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 412/Pid.Sus/2020/PN Smr Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SAMSUL BAHRI SANUSI,SH
Terdakwa:
ANIYAS Als ANI Binti RUSLAN
37 — 5
SAMSUL BAHRI SANUSI,SH
Terdakwa:
ANIYAS Als ANI Binti RUSLAN
37 — 5
MISRANSYAH yang merupakan AnggotaKepolisian Resnarkoba Polresta Samarinda; Bahwa terdakwa menerangkan dari dilakukan penangkapan hinggasekarang terdakwa tidak bisa menunjukan ijin membawa narkotika daripihak yang berwenang; Bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi atau ahili yangmenguntungkan terdakwa dalam perkara ini; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa dari keterangan para Saksi, keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan
Putus : 15-04-2019 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 75 PK/Pid.Sus/2019 Tanggal 15 April 2019 — LIONES WANGSA
168 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
168 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Juni 2012 antara PPK dengan CV AlamSemesta Abadi untuk pelaksanaan PekerjaanPembangunan Jalan Kampung/Desa di GudangLelang Bandar Lampung TA 2012;10) 1 (satu) bundel asli As Built Drawingpekerjaan Pembangunan Jalan Kampung/Desa diGudang Lelang TA 2012:11) 1 (satu) bundel asli Addendum PertamaAtas Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) antara PPKdengan CV Alam Semesta Abadi untukpelaksanaan Pekerjaan Pembangunan JalanKampung/Desa di Gudang Lelang BandarLampung TA 2012:12) 1 (satu) lembar Sertifikat = Ahili
Register : 27-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 11-06-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 84/Pdt.P/2016/MS.Lsm Tanggal 23 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
35 — 6
35 — 6
Bahwa untuk =mengurus segala kepentingan yang menyangkut anproses pengajuan pencairan uang terhadap buku tabungan~ BNILhokseumawe ataS MAMA haeesteeteeees den = an nomor rekening: 0058354373,maka para pemohon~ dan Ahli waris lain yamenunjuk Zahrina binti AbuJadid (pemohon 1) bertindak untuk dan tas nama ahili waris lainnya.8. Bahwa pemohon siap untuk dibebankan semua biaya yang timbul da amperkara ini.9.
Register : 05-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 0023/Pdt.G/2016/PA.Dp Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 55
85 — 55
antara Penggugat denganpara Tergugat menyangkut obyek sengketa harta warisan peninggaian almarhumAhmad Daeng Saleh yang dikuasai para Tergugat, namun Penggugat dalampetitumnya hanya meminta bahwa obyek sengketa harta warisan ditetapkan hakpembagiannya berdasarkan hukum faraid (hukum Islam), sehingga lebih miripsebuah perkara permohonan tanpa ada sengketa (voluntair), tanpa adanya tuntutanyang bersifat comdemnatur (menghukian untuk penyerahan kepada para pihakyang menguasai harta tersebut kepada ahili
Putus : 16-01-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 336 B/PK/PJK/2013 Tanggal 16 Januari 2014 — PT. POWER SYSTEMS SERVICE INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
158 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
158 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat atau tulisan;b. keterangan ahili;c keterangan para saksid. pengakuan para pihak; dan/atau e. pengetahuan hakim"e. pengetahuan hakim;Pasal 76Hakim menentukan apa yang harus dibuktikan, beban pembuktianbeserta penilaian pembuktian den untuk sahnya pembuktiandiperlukan paling sedikit 2 (dua) alat bukti sebagaimana dimaksuddalam Pasal 69 ayat (1);Pasal 78"Putusan Pengadilan Pajak diambil berdasarkan hasil penilaianpembuktian, dan berdasarkan peraturan perundangundanganperpajakan yang bersangkutan
Register : 09-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 26/Pdt.P/2017/PA.Pbr Tanggal 30 Maret 2017 — Pemohon I, II, II, IV, V, VI
71 — 40
71 — 40
., perempuan, lahir tanggal 11 Oktober 2013, sesuai bukti P.16;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan permohonan ParaPemohon, maka dasar hukum atas permohonan Para Pemohon terdapatdalam rumusan Pasal 171 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam (KHI) yangmenentukan bahwa, Ahili waris adalah orang yang pada saat meninggaldunia mempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan denganPewaris, beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum menjadi ahliwaris.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.17 dinyatakan
Register : 07-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PT PALU Nomor 41/PDT/2019/PT PAL Tanggal 9 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat I : Pr NOI
Terbanding/Tergugat IV : WAZRIA LAKARIMU
Terbanding/Tergugat II : LAKARIMU RANTOGAU
Terbanding/Tergugat V : ADRAN LAKARIMU
Terbanding/Tergugat III : ADRIA LAKARIMU
Terbanding/Tergugat I : Lk ARTANI YALA
Terbanding/Tergugat VI : UMI LAKARIMU
Turut Terbanding/Penggugat IV : Lk DJAMA
Turut Terbanding/Penggugat II : Pr HAENA
Turut Terbanding/Penggugat V : Lk MURADIF
Turut Terbanding/Penggugat III : Lk HASTAM
Turut Terbanding/Penggugat VI : Lk ZAHIR
49 — 29
Terbanding/Tergugat IV : WAZRIA LAKARIMU
Terbanding/Tergugat II : LAKARIMU RANTOGAU
Terbanding/Tergugat V : ADRAN LAKARIMU
Terbanding/Tergugat III : ADRIA LAKARIMU
Terbanding/Tergugat I : Lk ARTANI YALA
Terbanding/Tergugat VI : UMI LAKARIMU
Turut Terbanding/Penggugat IV : Lk DJAMA
Turut Terbanding/Penggugat II : Pr HAENA
Turut Terbanding/Penggugat V : Lk MURADIF
Turut Terbanding/Penggugat III : Lk HASTAM
Turut Terbanding/Penggugat VI : Lk ZAHIR
49 — 29
Adalah anak kandung dari Almh.YARA/ahili waris dari Alm. TANDJE LIBU dan Almh. SAODA;2. Pr. HAENA, umur 80 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga, agama Islam,warga negara Indonesia, alamat Jl. Manggis II Palu,RT.002/RW.001, Kelurahan Donggala Kodi, Kecamatan PaluBarat, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah. Sesuai kartu tandapenduduk (KTP) NIK: 7271024107380010 Tanggal 11032012berlaku sampai dengan seumur hidup. Adalah anak kandungdari Almh. YARA/ahli waris dari Alm. TANDJE LIBU dan Almh.SAODA;3. Lk.
Register : 04-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN KUNINGAN Nomor 39/Pid.Sus/2020/PN KNG Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ENDANG MARINTAN, SH.
Terdakwa:
BOSAN SITOMPUL Anak dari ALFARED SITOMPUL
38 — 4
ENDANG MARINTAN, SH.
Terdakwa:
BOSAN SITOMPUL Anak dari ALFARED SITOMPUL
38 — 4
. : HK.04.1.35.07.13.3855 tanggal 24Juli 2013.Atas keterangan Ahli tersebut, terdakwa membenarkannya dantidak keberatan.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan (ade charge) maupun mengajukan Ahili;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa memberikanketerangan dihadapan Persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa, kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 23Desember 2019 sekira pukul 17.00 wib ketika terdakwa nongkrongHalaman 12 dari 21 Putusan