MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sugeng Ari Wibowo bin Martoyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dian Pujiastutik binti Hadi Akrom) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
4. Menghukum Pemohon (Sugeng Ari Wibowo bin Martoyo

) untuk memberikan kepada Termohon (Dian Pujiastutik binti Hadi Akrom) sebagai berikut:

1. Mut'ah yang berupa uang tunai sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);
2. Nafkah iddah Termohon selama 3 (tiga) bulan yang setiap bulannya sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) sehingga total sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

ah dan nafkah iddah sebagaimana tersebut pada diktum angka 4.1 dan 4.2 kepada Termohon (Dian Pujiastutik binti Hadi Akrom) paling lambat sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talaknya kepada Termohon;

danhandphone miliknya, kemudian terdakwa membuka kondom handphonenya lalumenyelipkan sabu diantara kKondom dan handphone milik terdakwa dan terdakwasimpan kembali di saku celana samping Kanan yang terdakwa pakai saat itu, laluterdakwa berangkat ke Sidoarjo pada hari selasa tanggal 5 November 2019 sekitarjam 01.00 WIB, sesampainya di depan toko alfamidi baru di desa Kemiri Sidoarjo,terdakwa berdiri sambil menunggu kedatangan Mas (belum tertangkap), tidak lamakemudian terdakwa didatangi oleh saksi AKrom

Sidoarjo Kab.Sidoarjo, saksi Akrom Rohman dan saksi Farid Fahrudin selaku petugaskepolisian Satresnarkoba Polresta Sidoarjo beserta tim telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena kedapatan membawa narkotikajenis sabu sabu ;bahwa sebelum menangkap terdakwa saksi Akrom Rohman dan saksi FaridFahrudin selaku petugas kepolisian Satresnarkoba Polresta Sidoarjo besertatim yang telah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada seoranglakilaki membawa narkotika jenis sabu yang nama panggilannya

Sidoarjo Kab.Sidoarjo, saksi Farid Fahrudin Akrom Rohman dan saksi Akrom Rohmanselaku petugas kepolisian Satresnarkoba Polresta Sidoarjo beserta tim telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena kedapatan membawanarkotika jenis sabu sabu ;bahwa sebelum menangkap terdakwa saksi Akrom Rohman dan saksi FaridFahrudin selaku petugas kepolisian Satresnarkoba Polresta Sidoarjo besertatim yang telah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada seoranglakilaki membawa narkotika jenis sabu yang nama

NegeriSidoarjo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hakatau melawan hukum telah menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan berupa sabusabu berat masingmasing + 0,24 gramHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2019/PN SDA(ditimbang beserta pembungkusnya) dan + 0,10 gram (ditimbang besertapembungkusnya), perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada awalnya saksi AKROM

Sidoarjo atau setidak tidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Sidoarjo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara, secaratanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu beratmasingmasing + 0,24 gram (ditimbang beserta pembungkusnya) dan +0,10 gram (ditimbang beserta pembungkusnya), yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada awalnya saksi AKROM ROHMAN

Akrom Rohman melihat sedang dibonceng seseorangmenaiki sepeda motor dan ketika berhenti, seorang yangmencurigakan sedang menggenggam sesuatu, lalu didekati dan padasaat ditanya mengaku bernama Doniaji Setiawan Bin Saiful,sedangkan temanya melarikan diri ke arah selatan ; Bahwa selanjutnya terdakwa disuruh untuk membukatangannya yang sedang menggenggam sesuatu dan setelah dibukaternyata terdapat 2 (dua) kantong plastik klip isi sabusabu denganberat masingmasing + 0,24 gram (ditimbang besertapembungkusnya

Akrom Rohman karena setelah Terdakwa disuruh untukmembuka tangannya yang sedang menggenggam sesuatu ditemukan2 (dua) kantong plastik klip isi sabusabu dengan berat masingmasing + 0,24 gram (ditimbang beserta pembungkusnya) dan + 0,10Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2019/PN SDAgram (ditimbang beserta pembungkusnya) dan uang tunai Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa mendapatkan 2 (dua) poket sabusabutersebut dengan cara membeli dari Krisman Akbar Asl.

Akrom Rohman karena setelah Terdakwa disuruhuntuk membuka tangannya yang sedang menggenggam sesuatu ditemukan 2(dua) kantong plastik klip isi Sabusabu dengan berat masingmasing + 0,24gram (ditimbang beserta pembungkusnya) dan + 0,10 gram (ditimbang besertapembungkusnya) dan uang tunai Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah),sedangkan Terdakwa tidak mempunyai hak untuk memiliki Narkotika jenis sabutersebut, maka unsur ini terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 ayat (1)UndangUndang

dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kandangserang, KabupatenPekalongan sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor:60/27/1I1/2004 tertanggal 14 Februari 2004;Penetapan Nomor 0216/Pdt.G/2017/PA.Kjn.hal. 1 dari 6 hal.Bahwa Pemohon dilahirkan dari pasangan suami istri Riyanto danSidah pada tanggal 27 September 1983 dan Pemohon diberi namaKumpul;Bahwa sebelum menikah, Pemohon mempunyai nama Kumpulnamun setelah menikah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikahberubah menjadi Saiful Akrom

akta kelahiran anak dan kepentingan lainnyauntuk anak kedepannya;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud akan menyamakannama Pemohon dan Pemohon II serta tanggal lahir Pemohon II dalamKutipan Akta Nikah dengan kartu tanda penduduk, kartu keluargaPemohon i dan Pemohon II yakni untuk mengurus administrasi aktakelahiran anak, dan kepentingan lainnya untuk kedepannya, dari yangtertera di Kutipan Akta Nikah tersebut di atas Pemohon bernamaPenetapan Nomor 0216/Pdt.G/2017/PA.Kjn.hal. 2 dari 6 hal,Saiful Akrom

Mengabulkan Permohonan Pemohon;2, Menetapkan nama Pemohon Saiful Akrom bin Riyanto serta namaPemohon Il bernama Siti Trianingsih dan tanggal lahir Pemohon IIadalah 30 April 1986 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:60/27/1II/2004 tertanggal 14 Februari 2004 untuk dirubah menjadi yangbenar nama Pemohon adalah Kumpul, sedangkan nama Pemohon Iladalah Siti Trianingsih dan tanggal lahir Pemohon I!

di dalam kresek warnahitam yang jumlahnya 10 box (plastik) jumlah total 10.000 (Sepuluhribu) butir pil logo LL untuk terdakwa kirim ke seseorang yang belumterdakwa ketahui, dimana terdakwa akan diupah per plastik isi 1000(seribu) sebanyak Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), lalu sekitar jam23.30 WIB pil tersebut berhasil diambil oleh terdakwa dan terdakwabawa pulang sambil menunggu perintah dari Vani (belum tertangkap);Kemudian pada hari kamis tanggal 5 September 2019 sekitar jam02.00 WIB, saksi Akrom

Rohman dan saksi Deddy Anggoro selakupetugas kepolisian Polresta Sidoarjo mendapatkan infomasi darimasyarakat bahwa rumah yang dihuni oleh terdakwa telahdipergunakan untuk menjual bebas Pil Logo LL dan berdasarkaninformasi tersebut akhirnya saksi Akrom Rohman dan saksi DeddyAnggoro beserta timnya melakukan penggeledahan terhadap terdakwasehingga ditemukan pada tangan kanan terdakwa berupa 1 (satu)kresek warna hitam di dalamnya terdapat 10 (Sepuluh) bungkus plastikputin isi Pil Logo LL warna putih

tiap plastik berisi 1000 butir jumlahtotal 10.000 (Sepuluh ribu) butir, 1 (Satu) buan HP merk Oppo besertaNo.Simnya dan uang tunai Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah),kemudian saksi Akrom Rohman dan saksi Deddy Anggoro besertatimnya juga melakukan penggeledahan terhadap saksi AchammadGale Wijaya Als.

tiap plastik berisi 1000 butir jumlahtotal 10.000 (Sepuluh ribu) butir, 1 (Satu) buahn HP merk Oppo besertaNo.Simnya dan uang tunai Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah),kemudian saksi Akrom Rohman dan saksi Deddy Anggoro besertatimnya juga melakukan penggeledahan terhadap saksi AchammadGale Wijaya Als.

Akrom sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Termohondan tanpa dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota,Drs.SyamsuriHakim Anggota,Nursaidah, S.Ag., M.H.Perincian biaya :1.Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp.Rp.RPRp.Rp.Rp.30.000.50.000.. 250.000,5.000,6.000,341.000,Ketua Majelis,Ah.Sholih, S.H.Panitera Pengganti,Drs. Akrom

Akrom Panitera Pengganti danpihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotaDrs.SyamsuriNursaidah, S.Ag., M.H.Perincian biaya PerkaraBiaya PanggilanBiaya HHKBiaya RedaksiBiaya MateraiBiaya ATKJumlahaoe PSRpRpRpRpRp160.000,30.000.5.000.6.000.50.0000.251.000,Ketua MajelisAh.Sholih, S.H.Panitera PenggantiDrs. Akrom

terdakwa pulangkerumahnya dan mengkonsumsi Narkotika jenis sabu dirumahnya, setelahmengkonsumsi Narkotika jenis sabu terdakwa jalanjalan dengan mengendaraisepeda motor, oleh karena hujan sehingga terdakwa berteduh dirumah kos saksiAYU YULI ASTUTIK Bin BRAMANTYO dan sesampainya dirumah kossaksi AYU YULI ASTUTIK Bin BRAMANTYO terdakwa dudukduduksambil berbincangbincang selanjutnya datang saksi MUHAMMAD FARIEDBin NGATPANI (berkas perkara terpisah), pada saat terdakwa sedangberbincangbincang datang saksi AKROM

bahan aktif Metamfetamina terdaftardalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undangundang RepublikIndonesia No.35 Th.2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksud pasal 127ayat (1) huruf a UU RI No.35 Th.2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dan atauPenasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Akrom

Unsurmemiliki, menyimpan. menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman;Menimbang, bahwa dalam kalimat unsur kata memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan, menurut Hemat Majelis Hakim mempunyai pengertian alternative,dengan pengertian untuk terpenuhinya unsur ini tidak harus dibuktikan/terbukti,pengertian dari apa yang dalam kalimat tersebut tetapi dengan terpenuhinya salah satusaja sudah dapat dikatakan unsur ini terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Akrom

Sim 083854440200,sebagaimana yang ditunjukkan dipersidangan dan saksi Muhammad Faried BinNgatpani dan Ayu Yuli Astutik Bin Bramantyo, keterangan tersebut dibenarkanterdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Akrom Rohman, MuhamadFaried dan Ayu Yuli Astutik Bin Bramantyo yang bersesuaian dengan keteranganTerdakwa bahwa Terdakwa untuk mendapatkan narkoba adalah dengan cara membeli,dari Sdr.

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 4 orang anakyaitu :a) Rizki Nur Aziz lahir pada tanggal 08 mei 1996 dari Orang Tua BudiSantoso dan Rumdiyah yang telah tercatat pada Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPemalang Nomor 3327LT150420140121b) Akrom Hasani lahir pada tanggal 15 September 2000 dari Orang TuaBudi Santoso dan Rumdiyah yang telah tercatat pada Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten

Keluarga Pemohon no 3327092210080049Tertanggal O6 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalangc) Foto Copy Akte Kelahiran anak pemohon : Rizki Nur Aziz Akrom Hasani Widia Ayu Reza Amelia Aulia Mulia Sarid) Foto Copy Duplikat Surat Nikah Pemohon yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Padang Ratu Kabupaten Lampung TengahJika masih diperlukan bukti lain, Pemohon bersedia untuk melengkapinyaBerdasarkan atas halhal tersebut diatas bersama ini Pemohon

Akrom Hasani lahir pada tanggal 15 September 2000 dari Orang TuaBudi Santoso dan Rumdiyah yang telah tercatat pada Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pemalang Nomor 3327LT310720190130c).

Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal Unit Satresnarkoba Polresta Sidoarjo mendapatinformasi dari masyarakat bahwa akan ada transaksi narkotika jenis sabu diKecamatan Porong Kab Sidoarjo kemudian dilakukan penyelidikan dandidapat informasi bahwa orang yang melakukan transaksi tersebut beradadalam toko Indomart di jalan Alteri Porong Ds Kenongo Kec Porong kabSidoarjo kemudian pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 sekira pukul 11.30Wib, Saksi AKROM ROHMAN dan Saksi

ALFAN WAHYONO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan: bahwa Saksi dan Saksi AKROM ROHMAN menerangkan telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa IWAN SUGIANTO BinSOLIKIN pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 sekira pukul 11.30Wib di dalam toko Indomart JI Raya Alteri Porong Ds Kenongo KecPorong Kab Sidoarjo; bahwa Saksi dan Saksi AROM ROHMAN menerangkan melakukanpenangkapan bersama rekan Sdr.

indomart di jalan Alteri Porong Ds Kenongo KecPorong Kab Sidoarjokemudian pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 sekira pukul 11.30Wib para saksi melihat orang yang gerak geriknya mencurigakansedang berada dalam toko indomart di jalan Alteri Porong Ds KenongoKec Porong kab Sidoarjo lalu para saksi dapat melakukanpenangkapan terhadap terdakwa IWAN SUGIANTO Bin SOLIKIN saatakan mengantarkan narkotika jenis sabu kepada pembeli;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 702/Pid.Sus/2019/PN Sda bahwa Saksi dan Saksi AKROM

AKROM ROHMAN, di bawah = sumpah pada pokoknyamenerangkan: bahwa Saksi dan Saksi M. ALFAN WAHYONO menerangkan telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa IWAN SUGIANTO BinSOLIKIN pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 sekira pukul 11.30Wib di dalam toko Indomart JI Raya Alteri Porong Ds Kenongo KecPorong Kab Sidoarjo; bahwa Saksi dan Saksi M. ALFAN WAHYONO menerangkanmelakukan penangkapan bersama rekan Sdr. FARID FACHRUDINyang dipimpin oleh kasubnit BAMBANG SUSILO,SH; bahwa Saksi dan Saksi M.

UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika, dengan sisa barang bukti setelah pengujian dalam 1(satu) kantong plastik dengan berat netto + 0,085 gram;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan surat serta barangbukti yang diajukan, ditemukan fakta fakta persidangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 sekira pukul 11.30 Wibdi dalam toko Indomart JI Raya Alteri Porong Ds Kenongo Kec PorongKab Sidoarjo, Saksi AKROM ROHMAN dan Saksi M. ALFANWAHYONO bersama rekan Sdr.

Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ANDI KURNIAWAN Als KUCIT Als ITIK BinNAZARUDIN bersama dengan Terdakwa II ABDUL KHAQ Als BENYAMINBin (Alm) ASRORI pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2018 sekira PukulHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 271/Pid.B/2018/PN Pkl12.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus2018 atau setidaktidaknya masih termasuk tahun 2018 bertempat diHalaman Parkir Pondok Pesantren Syafil Akrom

G 3806QT kemudianTerdakwa mengajak Terdakwa II jalanjalan dengan mengendaraiSepeda Motor Satria Fu tersebut ke Daerah Jenggot, kemudianketika sampai di sekitar Pondok Pesantren Syafii Akrom Jenggotterdakwa dan terdakwa II melihat ada Sepeda Motor Yamaha MioGT warna Hitam Tahun 2014 No.

G3806QT kemudian Terdakwa AndiKurniawan alias Kucit alias Itik mengajak Terdakwa Abdul Khaqalias Benyamin jalanjalan dengan mengendarai sepeda motorSatria Fu tersebut ke Daerah Jenggot dan ketika sampai di sekitarPondok Pesantren Syafi'i Akrom Jenggot, terdakwa Andi Kurniawanalias Kucit alias Itik dan terdakwa Abdul Khaq alias Benyaminmelihat ada sepeda motor Yamaha Mio GT warna Hitam Tahun2014 No. Pol : G6954MT milik saksi M.

G3806QT kemudian Terdakwa AndiKurniawan alias Kucit alias Itik mengajak Terdakwa Abdul Khaqalias Benyamin jalanjalan dengan mengendarai sepeda motorSatria Fu tersebut ke Daerah Jenggot dan ketika sampai di sekitarPondok Pesantren Syafii Akrom Jenggot, terdakwa Andi Kurniawanalias Kucit alias Itik dan terdakwa Abdul Khaq alias Benyaminmelihat ada sepeda motor Yamaha Mio GT warna Hitam Tahun2014 No. Pol : G6954MT milik saksi M.

G3806QT kemudian Terdakwa AndiKurniawan alias Kucit alias Itik mengajak Terdakwa Abdul Khaqalias Benyamin jalanjalan dengan mengendarai sepeda motorSatria Fu tersebut ke Daerah Jenggot dan ketika sampai di sekitarPondok Pesantren Syafi'i Akrom Jenggot, terdakwa Andi Kurniawanalias Kucit alias Itik dan terdakwa Abdul Khaq alias BenyaminHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 271/Pid.B/2018/PN Pklmelihat ada sepeda motor Yamaha Mio GT warna Hitam Tahun2014 No. Pol : G6954MT milik saksi M.

Akrom Latifi dengan mas kawinberupa perhiasan emas sebesar 15 (lima belas) gram dan seperangkat alatshalat dibayar tunai;4. Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5. Bahwa akad nikah perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildilakukan secara agama Islam dan belum dicatat di Kantor Pencatat Nikah;6.

Akrom Latifi, mas kawin berupa perhiasan emas sebesar 15 (limabelas) gram dan seperangkat alat shalat dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon ketika menikah berstatus perjakasedangkan Pemohon II berstatus perawan;Halaman 4 dari 14. Pen.

Akrom Lathify bin H. Syafiq Lathify, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Link.

Akrom Latifi, mas kawin berupa perhiasan emas sebesar 15 (limabelas) gram dan seperangkat alat shalat dibayar tunai;Halaman 5 dari 14. Pen. No.60/Pdt.P/2020/PA Clg.

Akrom Latifi serta mas kawin berupa perhiasan emas sebesar15 (lima belas) gram dan seperangkat alat shalat dibayar tunai;3. Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah perjaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;Halaman 8 dari 14. Pen. No.60/Pdt.P/2020/PA Clg.4.

ROHMAN dan saksi FARIDFACHRUDIN anggota Kepolisian dari Polres Sidoarjo untit Narkobamelakukan penyelidikan diwilayah Ds.Kwadengan Kec.SidoarjoKab.Sidoarjo telah diberi tahu bahwa ada orang yang mengkonsumsiNarkotika jenis sabusabu kemudian atas informasi tersebut saksiAKROM ROHMAN dan saksi FARID FACHRUDIN melakukanpenyelidikan selanjutnya saksi AKROM ROHMAN dan saksiFARID FACHRUDIN melakukan penangkapan terhadap terdakwaABDUL BARI MACHFUD Bin SUROSO dan terdakwa EKO DIANARIONO Bin BAMBANG SUGIONO

sekitar pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk bulan Mei didalam tahun 2014 bertempat di dalam gudang Ds.KwadenganKec.Sidoarjo Kab.Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, telah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotikagolongan I bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada saat saksi AKROM

Saksi : AKROM ROHMAN2.

Saksi : FARID FACHRUDINMenimbang, bahwa saksi AKROM ROHMAN telah hadir dipersidangan danmemberikan keterangan dibawah sumpah, sedangkan saksi FARID FACHRUDINtersebut tidak hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil dengan patut, ataspermintaan Penuntut Umum dan persetujuan para Terdakwa keterangan saksi tersebutyang termuat dalam berita Acara Pemeriksaan Penyidik dibacakan;Menimbang, bahwa menurut pasal 185 (1) KUHAP keterangan saksi sebagai alatbukti ialah apa yang saksi nyatakan disidang pengadilan

Dadang Dani Akrom;6. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;7.

tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Bilasundung Selatan, Desa Paokmotong, KecamatanMasbagik, Kabupoaten Lombok Timur dan telah dikaryuniai 2 orang anakmasingmasing bernama Didin Arya Jumantri dan Dadang Dani Akrom

tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah;Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama Bilasundung Selatan, Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama : Diding Arya Jumatri dan Dadang Dani Akrom

Dadang Dani Akrom;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :cISJL alobel aJLd LL51 Jaa g...cpe alog pas g airso 455 dlyol le clSi isgtall ndaJgre srnbig ola grDiterima pengakuan seorang perempuan yang agil baligh dengan pernikahan(nya)...Dan dalam pengakuan adanya pernikahan atas seorang perempuanHal. 7 dari 10 Hal. Pen. No.200/Pdt.P/2019/PA.

able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan IsbatNikah yang diajukan oleh:Peri Sarif bin Akrom, Tempat tanggal lahir, Cianjur, 12 Maret 1980, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Padarincang RT02 RW 016 Desa Sukanagalin Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur,sebagai PEMOHON I;Hesti Oktaviani binti Iding,

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Peri Sarif bin Akrom) denganPemohon Il (Hesti Oktaviani binti Iding) yang dilaksanakan pada tanggal 18Oktober 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet, KabupatenCianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Peri Sarif bin Akrom) denganPemohon (Hesti Oktaviani binti Iding) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon agar melaporkan perkawinannyauntuk di catat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur;4.

AKROM ROHMAN, didepan persidangan dan dibawah sumpah padapokoknya keterangannya sebagai berikut: Bahwa pada saat saksi dilakukan pemeriksaan dalam keadaan sehatbaik jasmani maupun rokhani dan bersedia untuk diperiksa serta akanmemberikan keterangan dengan yang sebenarnya ; Bahwa saksi diajukan kepersidangan ini sehubungan dengan kasuspenyalahgunaan Narkotika jenis sabusabu ; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ; Bahwa saksi adalah Anggota Polisi

Bahwa saksi adalah Anggota Polisi yang telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Kamis, tanggal 12 September 2019 sekirapukul 10.00 Wib. di pinggir Jalan Desa Ngingas Kecamatan WaruKabupaten Sidoarjo ; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama Aiptu Akrom Rohman ; Bahwa pada waktu melakukan penangkapan terhadap terdakwa saksimenyita barang bukti berupa 1 (satu) klip plastik berisi Narkotika jenissabusabu dengan berat kotor + 0, 60 gram beserta plastiknya dan1 (Satu) lembar solasi warna

hitam ; Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 11 September 2019 sekirapukul 22.00 Wib. saksi bersama saksi Akrom Rohman sedang patrolididaerah/wilayahn Waru mendapat informasi dari masyarakat yangmemberikan informasi bahwa di Desa Ngingas Kec.

Sidoarjosering digunakan tempat penyalahgunaan Narkotika jenis sabu setelah itusaksi dan rekan melakukan penyelidikan pada hari Kamis, tanggal12 September 2019 sekira pukul 10.00 Wib. ditempat tersebut, saksi danrekan Akrom Rohman mencurigai ada 2 (dua) orang yang berjalanmencurigakan lalu kami menangkap 1 (satu) orang dan mengakubernama Totok Waluyo dan setelah saksi geledah ditemukan disakucelana terdakwa sebelah kiri belakang Narkotika jenis sabusabu denganberat kotor 0, 60 gram ditimbang beserta

demikian komponen unsurmelawan hukum telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena melawan hukum merupakan salah satukomponen dari unsur ini maka dengan telah terpenuhinya salah satu komponenHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 961/Pid.Sus/2019/PN.Sda.tersebut majelis berkesimpulan unsur ke 2 ini telah terpenuhi oleh perbuatanTerdakwa.Ad. 3 Unsur memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I;Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksi Akrom

AKROM Bin H. ADNAN)telah melangsungkan Pernikahan menurut agama Islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 45/45/I/690 ;2.

AKROM BinH. ADNAN) telah bercerai sesuai AKTA CERAI Nomor: 126/AC/2005/PA.Kbmtertanggal 14 Februari 2005;4. Bahwa setelah Pemohon dengan Suami Pemohon bercerai, BiodataPemohon diganti menjadi TIT!

Sidoarjo oleh saksi AKROM ROHMAN dan saksi FARIDFAHRUDIN selaku Anggota Sat Reserse Narkoba Poires Sidoaijo, karenasaksi JOKO MULYONO secara tanpa hak membawa/ menguasai ganja,selanjutnya saksi JOKO MULYONO mengaku mendapatkan ganja tersebutdari terdakwa UDIN BIN misin, maka berdasar pengakuan dan saksi JOKOMULYONO tersebut kemudian saksi AKROM ROHMAN dan saksi FARIDFAHRUDIN menangkap terdakwa.

Saksi FARID FAHRUDIN;Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa besama dengan saksi Akrom Rohman ;Bahwa terdakwa ditangkap padahari Senin, tanggal 09 Agustus 2010 di fotocopy tempat terdakwa bekerja yang terletak di Desa Keboan Anom,Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa pada saat ditangkap ditangan terdakwa tidak ditemukan ganja, karenaganja tersebut sudah diserahkan kepada saksi Joko Mulyono ;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan pada diri terdakwa telah

Bahwa begitu pula saksi Akrom Rohman dan saksi Farid Fahrudin yangdidalam persidangan samasama menerangkan bahwa benar mereka telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Udin Bin misin dan hal inipun tidakdibantah oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur "Setiap orang" telah terpenuhi ;Ad. 2.

(tiga) poket ukuran pahe seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),kemudian dari 10 (Sepuluh) poket tersebut, terdakwa berhasil menjualsebanyak 3 (tiga) poket ukuran 2 gram seharga Rp. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah) dan 4 (empat) poket ukuran supra, namun uangnya belumdibayarkan kepada kepada saksi Ery, sedangkan 3 (tiga) poket ukuran pahe,1 (satu) poket sudah terdakwa gunakan sendiri dan 2 (dua) poket belumsempat terjual karena terdakwa sudah ditangkap oleh petugas kepolisian;Bahwa saksi Akrom

Taman Kab.Sidoarjo, atas dasar informasi tersebut, saksi Akrom Rohman dan saksiFarid Fachrudin melakukan penyelidikan hingga kemudian pada hari rabutanggal 19 Desember 2018 sekitar jam 14.00 WIB saksi Akrom Rohman dansaksi Farid Fachrudin beserta Tim Sat Resnarkoba berhasil menangkapterdakwa di dalam rumahnya di Perum Ngelom regency Blok C/5 Desa/ Kel.Ngelom Kec. Taman Kab.

Sidoarjo dan dari penangkapan = sertapenggeledahan terhadap rumah serta badan terdakwa saksi Akrom Rohmandan saksi Farid Fachrudin berhasil menemukan 1 (satu) bungkus plastik klipyang di dalamnya berisi 2 (dua) plastik klip isi narkotika jenis sabu dan 1(satu) buah HP merk Himax warna kuning emas beserta kartu perdana Asbernomor 082334465113 dimana barangbarang tersebut telah diakui milikterdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenangmengeluarkan izin dalam hal menjual, membeli

AKROM ROHMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2019/PN SDABahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Sdr. HENSEN ERFANYULIANTO Alias GINDRONO Bin YADI HARTO (Alm) pada hari Rabutanggal 19 Desember 2018 sekitar pukul 14.00 Wib di dalam rumah diPerum Ngelom Regency Blok C/5 Desa/Kel. Ngelom Kec.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Armudi bin Akrom)terhadap Penggugat (Erlinawati binti Riyanto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Haryati binti Akrom, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan buruh, tempat tinggal di xxxxxxxx Rt. 002 Rw.001 Desa xxxxxxxXx XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Gi Dawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Tergugat;Halaman 8 dari 18 hal putusan Nomor 1473/Padt.G/2020/PA.Kjn Bahwa Penggugat dan Tergugat awalnya tinggal di rumahTergugat kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2