MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sugeng Ari Wibowo bin Martoyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dian Pujiastutik binti Hadi Akrom) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
4. Menghukum Pemohon (Sugeng Ari Wibowo bin Martoyo

) untuk memberikan kepada Termohon (Dian Pujiastutik binti Hadi Akrom) sebagai berikut:

1. Mut'ah yang berupa uang tunai sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);
2. Nafkah iddah Termohon selama 3 (tiga) bulan yang setiap bulannya sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) sehingga total sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

ah dan nafkah iddah sebagaimana tersebut pada diktum angka 4.1 dan 4.2 kepada Termohon (Dian Pujiastutik binti Hadi Akrom) paling lambat sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talaknya kepada Termohon;

terdakwa pulangkerumahnya dan mengkonsumsi Narkotika jenis sabu dirumahnya, setelahmengkonsumsi Narkotika jenis sabu terdakwa jalanjalan dengan mengendaraisepeda motor, oleh karena hujan sehingga terdakwa berteduh dirumah kos saksiAYU YULI ASTUTIK Bin BRAMANTYO dan sesampainya dirumah kossaksi AYU YULI ASTUTIK Bin BRAMANTYO terdakwa dudukduduksambil berbincangbincang selanjutnya datang saksi MUHAMMAD FARIEDBin NGATPANI (berkas perkara terpisah), pada saat terdakwa sedangberbincangbincang datang saksi AKROM

bahan aktif Metamfetamina terdaftardalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undangundang RepublikIndonesia No.35 Th.2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksud pasal 127ayat (1) huruf a UU RI No.35 Th.2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dan atauPenasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Akrom

Unsurmemiliki, menyimpan. menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman;Menimbang, bahwa dalam kalimat unsur kata memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan, menurut Hemat Majelis Hakim mempunyai pengertian alternative,dengan pengertian untuk terpenuhinya unsur ini tidak harus dibuktikan/terbukti,pengertian dari apa yang dalam kalimat tersebut tetapi dengan terpenuhinya salah satusaja sudah dapat dikatakan unsur ini terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Akrom

Sim 083854440200,sebagaimana yang ditunjukkan dipersidangan dan saksi Muhammad Faried BinNgatpani dan Ayu Yuli Astutik Bin Bramantyo, keterangan tersebut dibenarkanterdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Akrom Rohman, MuhamadFaried dan Ayu Yuli Astutik Bin Bramantyo yang bersesuaian dengan keteranganTerdakwa bahwa Terdakwa untuk mendapatkan narkoba adalah dengan cara membeli,dari Sdr.

NegeriSidoarjo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hakatau melawan hukum telah menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan berupa sabusabu berat masingmasing + 0,24 gramHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2019/PN SDA(ditimbang beserta pembungkusnya) dan + 0,10 gram (ditimbang besertapembungkusnya), perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada awalnya saksi AKROM

Sidoarjo atau setidak tidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Sidoarjo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara, secaratanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu beratmasingmasing + 0,24 gram (ditimbang beserta pembungkusnya) dan +0,10 gram (ditimbang beserta pembungkusnya), yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada awalnya saksi AKROM ROHMAN

Akrom Rohman melihat sedang dibonceng seseorangmenaiki sepeda motor dan ketika berhenti, seorang yangmencurigakan sedang menggenggam sesuatu, lalu didekati dan padasaat ditanya mengaku bernama Doniaji Setiawan Bin Saiful,sedangkan temanya melarikan diri ke arah selatan ; Bahwa selanjutnya terdakwa disuruh untuk membukatangannya yang sedang menggenggam sesuatu dan setelah dibukaternyata terdapat 2 (dua) kantong plastik klip isi sabusabu denganberat masingmasing + 0,24 gram (ditimbang besertapembungkusnya

Akrom Rohman karena setelah Terdakwa disuruh untukmembuka tangannya yang sedang menggenggam sesuatu ditemukan2 (dua) kantong plastik klip isi sabusabu dengan berat masingmasing + 0,24 gram (ditimbang beserta pembungkusnya) dan + 0,10Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2019/PN SDAgram (ditimbang beserta pembungkusnya) dan uang tunai Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa mendapatkan 2 (dua) poket sabusabutersebut dengan cara membeli dari Krisman Akbar Asl.

Akrom Rohman karena setelah Terdakwa disuruhuntuk membuka tangannya yang sedang menggenggam sesuatu ditemukan 2(dua) kantong plastik klip isi Sabusabu dengan berat masingmasing + 0,24gram (ditimbang beserta pembungkusnya) dan + 0,10 gram (ditimbang besertapembungkusnya) dan uang tunai Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah),sedangkan Terdakwa tidak mempunyai hak untuk memiliki Narkotika jenis sabutersebut, maka unsur ini terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 ayat (1)UndangUndang

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 4 orang anakyaitu :a) Rizki Nur Aziz lahir pada tanggal 08 mei 1996 dari Orang Tua BudiSantoso dan Rumdiyah yang telah tercatat pada Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPemalang Nomor 3327LT150420140121b) Akrom Hasani lahir pada tanggal 15 September 2000 dari Orang TuaBudi Santoso dan Rumdiyah yang telah tercatat pada Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten

Keluarga Pemohon no 3327092210080049Tertanggal O6 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalangc) Foto Copy Akte Kelahiran anak pemohon : Rizki Nur Aziz Akrom Hasani Widia Ayu Reza Amelia Aulia Mulia Sarid) Foto Copy Duplikat Surat Nikah Pemohon yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Padang Ratu Kabupaten Lampung TengahJika masih diperlukan bukti lain, Pemohon bersedia untuk melengkapinyaBerdasarkan atas halhal tersebut diatas bersama ini Pemohon

Akrom Hasani lahir pada tanggal 15 September 2000 dari Orang TuaBudi Santoso dan Rumdiyah yang telah tercatat pada Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pemalang Nomor 3327LT310720190130c).

danhandphone miliknya, kemudian terdakwa membuka kondom handphonenya lalumenyelipkan sabu diantara kKondom dan handphone milik terdakwa dan terdakwasimpan kembali di saku celana samping Kanan yang terdakwa pakai saat itu, laluterdakwa berangkat ke Sidoarjo pada hari selasa tanggal 5 November 2019 sekitarjam 01.00 WIB, sesampainya di depan toko alfamidi baru di desa Kemiri Sidoarjo,terdakwa berdiri sambil menunggu kedatangan Mas (belum tertangkap), tidak lamakemudian terdakwa didatangi oleh saksi AKrom

Sidoarjo Kab.Sidoarjo, saksi Akrom Rohman dan saksi Farid Fahrudin selaku petugaskepolisian Satresnarkoba Polresta Sidoarjo beserta tim telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena kedapatan membawa narkotikajenis sabu sabu ;bahwa sebelum menangkap terdakwa saksi Akrom Rohman dan saksi FaridFahrudin selaku petugas kepolisian Satresnarkoba Polresta Sidoarjo besertatim yang telah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada seoranglakilaki membawa narkotika jenis sabu yang nama panggilannya

Sidoarjo Kab.Sidoarjo, saksi Farid Fahrudin Akrom Rohman dan saksi Akrom Rohmanselaku petugas kepolisian Satresnarkoba Polresta Sidoarjo beserta tim telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena kedapatan membawanarkotika jenis sabu sabu ;bahwa sebelum menangkap terdakwa saksi Akrom Rohman dan saksi FaridFahrudin selaku petugas kepolisian Satresnarkoba Polresta Sidoarjo besertatim yang telah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada seoranglakilaki membawa narkotika jenis sabu yang nama

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon dari nama asal AHMAD IMAM SAMUDRA AMRAN diganti menjadi AKROM IMAM SAMUDRA AMRAN;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka Barat untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebut pada Akta Kelahiran nomor 1905-LU-28102016-0001 tertangal 28 Oktober 2016 dan Kartu Keluarga Nomor :

1905040607090002 dari nama asal AHMAD IMAM SAMUDRA AMRAN diganti menjadi AKROM IMAM SAMUDRA AMRAN;

Akrom sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Termohondan tanpa dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota,Drs.SyamsuriHakim Anggota,Nursaidah, S.Ag., M.H.Perincian biaya :1.Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp.Rp.RPRp.Rp.Rp.30.000.50.000.. 250.000,5.000,6.000,341.000,Ketua Majelis,Ah.Sholih, S.H.Panitera Pengganti,Drs. Akrom

ROHMAN dan saksi FARIDFACHRUDIN anggota Kepolisian dari Polres Sidoarjo untit Narkobamelakukan penyelidikan diwilayah Ds.Kwadengan Kec.SidoarjoKab.Sidoarjo telah diberi tahu bahwa ada orang yang mengkonsumsiNarkotika jenis sabusabu kemudian atas informasi tersebut saksiAKROM ROHMAN dan saksi FARID FACHRUDIN melakukanpenyelidikan selanjutnya saksi AKROM ROHMAN dan saksiFARID FACHRUDIN melakukan penangkapan terhadap terdakwaABDUL BARI MACHFUD Bin SUROSO dan terdakwa EKO DIANARIONO Bin BAMBANG SUGIONO

sekitar pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk bulan Mei didalam tahun 2014 bertempat di dalam gudang Ds.KwadenganKec.Sidoarjo Kab.Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, telah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotikagolongan I bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada saat saksi AKROM

Saksi : AKROM ROHMAN2.

Saksi : FARID FACHRUDINMenimbang, bahwa saksi AKROM ROHMAN telah hadir dipersidangan danmemberikan keterangan dibawah sumpah, sedangkan saksi FARID FACHRUDINtersebut tidak hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil dengan patut, ataspermintaan Penuntut Umum dan persetujuan para Terdakwa keterangan saksi tersebutyang termuat dalam berita Acara Pemeriksaan Penyidik dibacakan;Menimbang, bahwa menurut pasal 185 (1) KUHAP keterangan saksi sebagai alatbukti ialah apa yang saksi nyatakan disidang pengadilan

Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ANDI KURNIAWAN Als KUCIT Als ITIK BinNAZARUDIN bersama dengan Terdakwa II ABDUL KHAQ Als BENYAMINBin (Alm) ASRORI pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2018 sekira PukulHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 271/Pid.B/2018/PN Pkl12.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus2018 atau setidaktidaknya masih termasuk tahun 2018 bertempat diHalaman Parkir Pondok Pesantren Syafil Akrom

G 3806QT kemudianTerdakwa mengajak Terdakwa II jalanjalan dengan mengendaraiSepeda Motor Satria Fu tersebut ke Daerah Jenggot, kemudianketika sampai di sekitar Pondok Pesantren Syafii Akrom Jenggotterdakwa dan terdakwa II melihat ada Sepeda Motor Yamaha MioGT warna Hitam Tahun 2014 No.

G3806QT kemudian Terdakwa AndiKurniawan alias Kucit alias Itik mengajak Terdakwa Abdul Khaqalias Benyamin jalanjalan dengan mengendarai sepeda motorSatria Fu tersebut ke Daerah Jenggot dan ketika sampai di sekitarPondok Pesantren Syafi'i Akrom Jenggot, terdakwa Andi Kurniawanalias Kucit alias Itik dan terdakwa Abdul Khaq alias Benyaminmelihat ada sepeda motor Yamaha Mio GT warna Hitam Tahun2014 No. Pol : G6954MT milik saksi M.

G3806QT kemudian Terdakwa AndiKurniawan alias Kucit alias Itik mengajak Terdakwa Abdul Khaqalias Benyamin jalanjalan dengan mengendarai sepeda motorSatria Fu tersebut ke Daerah Jenggot dan ketika sampai di sekitarPondok Pesantren Syafii Akrom Jenggot, terdakwa Andi Kurniawanalias Kucit alias Itik dan terdakwa Abdul Khaq alias Benyaminmelihat ada sepeda motor Yamaha Mio GT warna Hitam Tahun2014 No. Pol : G6954MT milik saksi M.

G3806QT kemudian Terdakwa AndiKurniawan alias Kucit alias Itik mengajak Terdakwa Abdul Khaqalias Benyamin jalanjalan dengan mengendarai sepeda motorSatria Fu tersebut ke Daerah Jenggot dan ketika sampai di sekitarPondok Pesantren Syafi'i Akrom Jenggot, terdakwa Andi Kurniawanalias Kucit alias Itik dan terdakwa Abdul Khaq alias BenyaminHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 271/Pid.B/2018/PN Pklmelihat ada sepeda motor Yamaha Mio GT warna Hitam Tahun2014 No. Pol : G6954MT milik saksi M.

Akrom Panitera Pengganti danpihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotaDrs.SyamsuriNursaidah, S.Ag., M.H.Perincian biaya PerkaraBiaya PanggilanBiaya HHKBiaya RedaksiBiaya MateraiBiaya ATKJumlahaoe PSRpRpRpRpRp160.000,30.000.5.000.6.000.50.0000.251.000,Ketua MajelisAh.Sholih, S.H.Panitera PenggantiDrs. Akrom

AKROM dan BUHORI saksi nikah adalah orangorang yang hadirpada saat itu dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dibayarTunai ;Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertaliansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang

AKROM dan BUHORI denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dibayar Tunai; Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 22 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun, para Pemohon tidak ada hubungandarah dan pertalian sesusuan; Bahwa, dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa, pada saat ini Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;Saksi

AKROM dan BUHORI = denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 22 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun; Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah maupun pertaliansesusuan; Bahwa, dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon I; Bahwa, selama dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah

Sidoarjo oleh saksi AKROM ROHMAN dan saksi FARIDFAHRUDIN selaku Anggota Sat Reserse Narkoba Poires Sidoaijo, karenasaksi JOKO MULYONO secara tanpa hak membawa/ menguasai ganja,selanjutnya saksi JOKO MULYONO mengaku mendapatkan ganja tersebutdari terdakwa UDIN BIN misin, maka berdasar pengakuan dan saksi JOKOMULYONO tersebut kemudian saksi AKROM ROHMAN dan saksi FARIDFAHRUDIN menangkap terdakwa.

Saksi FARID FAHRUDIN;Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa besama dengan saksi Akrom Rohman ;Bahwa terdakwa ditangkap padahari Senin, tanggal 09 Agustus 2010 di fotocopy tempat terdakwa bekerja yang terletak di Desa Keboan Anom,Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa pada saat ditangkap ditangan terdakwa tidak ditemukan ganja, karenaganja tersebut sudah diserahkan kepada saksi Joko Mulyono ;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan pada diri terdakwa telah

Bahwa begitu pula saksi Akrom Rohman dan saksi Farid Fahrudin yangdidalam persidangan samasama menerangkan bahwa benar mereka telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Udin Bin misin dan hal inipun tidakdibantah oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur "Setiap orang" telah terpenuhi ;Ad. 2.

(tiga) poket ukuran pahe seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),kemudian dari 10 (Sepuluh) poket tersebut, terdakwa berhasil menjualsebanyak 3 (tiga) poket ukuran 2 gram seharga Rp. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah) dan 4 (empat) poket ukuran supra, namun uangnya belumdibayarkan kepada kepada saksi Ery, sedangkan 3 (tiga) poket ukuran pahe,1 (satu) poket sudah terdakwa gunakan sendiri dan 2 (dua) poket belumsempat terjual karena terdakwa sudah ditangkap oleh petugas kepolisian;Bahwa saksi Akrom

Taman Kab.Sidoarjo, atas dasar informasi tersebut, saksi Akrom Rohman dan saksiFarid Fachrudin melakukan penyelidikan hingga kemudian pada hari rabutanggal 19 Desember 2018 sekitar jam 14.00 WIB saksi Akrom Rohman dansaksi Farid Fachrudin beserta Tim Sat Resnarkoba berhasil menangkapterdakwa di dalam rumahnya di Perum Ngelom regency Blok C/5 Desa/ Kel.Ngelom Kec. Taman Kab.

Sidoarjo dan dari penangkapan = sertapenggeledahan terhadap rumah serta badan terdakwa saksi Akrom Rohmandan saksi Farid Fachrudin berhasil menemukan 1 (satu) bungkus plastik klipyang di dalamnya berisi 2 (dua) plastik klip isi narkotika jenis sabu dan 1(satu) buah HP merk Himax warna kuning emas beserta kartu perdana Asbernomor 082334465113 dimana barangbarang tersebut telah diakui milikterdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenangmengeluarkan izin dalam hal menjual, membeli

AKROM ROHMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2019/PN SDABahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Sdr. HENSEN ERFANYULIANTO Alias GINDRONO Bin YADI HARTO (Alm) pada hari Rabutanggal 19 Desember 2018 sekitar pukul 14.00 Wib di dalam rumah diPerum Ngelom Regency Blok C/5 Desa/Kel. Ngelom Kec.

Dadang Dani Akrom;6. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;7.

tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Bilasundung Selatan, Desa Paokmotong, KecamatanMasbagik, Kabupoaten Lombok Timur dan telah dikaryuniai 2 orang anakmasingmasing bernama Didin Arya Jumantri dan Dadang Dani Akrom

tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah;Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama Bilasundung Selatan, Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama : Diding Arya Jumatri dan Dadang Dani Akrom

Dadang Dani Akrom;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :cISJL alobel aJLd LL51 Jaa g...cpe alog pas g airso 455 dlyol le clSi isgtall ndaJgre srnbig ola grDiterima pengakuan seorang perempuan yang agil baligh dengan pernikahan(nya)...Dan dalam pengakuan adanya pernikahan atas seorang perempuanHal. 7 dari 10 Hal. Pen. No.200/Pdt.P/2019/PA.

Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal Unit Satresnarkoba Polresta Sidoarjo mendapatinformasi dari masyarakat bahwa akan ada transaksi narkotika jenis sabu diKecamatan Porong Kab Sidoarjo kemudian dilakukan penyelidikan dandidapat informasi bahwa orang yang melakukan transaksi tersebut beradadalam toko Indomart di jalan Alteri Porong Ds Kenongo Kec Porong kabSidoarjo kemudian pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 sekira pukul 11.30Wib, Saksi AKROM ROHMAN dan Saksi

ALFAN WAHYONO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan: bahwa Saksi dan Saksi AKROM ROHMAN menerangkan telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa IWAN SUGIANTO BinSOLIKIN pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 sekira pukul 11.30Wib di dalam toko Indomart JI Raya Alteri Porong Ds Kenongo KecPorong Kab Sidoarjo; bahwa Saksi dan Saksi AROM ROHMAN menerangkan melakukanpenangkapan bersama rekan Sdr.

indomart di jalan Alteri Porong Ds Kenongo KecPorong Kab Sidoarjokemudian pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 sekira pukul 11.30Wib para saksi melihat orang yang gerak geriknya mencurigakansedang berada dalam toko indomart di jalan Alteri Porong Ds KenongoKec Porong kab Sidoarjo lalu para saksi dapat melakukanpenangkapan terhadap terdakwa IWAN SUGIANTO Bin SOLIKIN saatakan mengantarkan narkotika jenis sabu kepada pembeli;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 702/Pid.Sus/2019/PN Sda bahwa Saksi dan Saksi AKROM

AKROM ROHMAN, di bawah = sumpah pada pokoknyamenerangkan: bahwa Saksi dan Saksi M. ALFAN WAHYONO menerangkan telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa IWAN SUGIANTO BinSOLIKIN pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 sekira pukul 11.30Wib di dalam toko Indomart JI Raya Alteri Porong Ds Kenongo KecPorong Kab Sidoarjo; bahwa Saksi dan Saksi M. ALFAN WAHYONO menerangkanmelakukan penangkapan bersama rekan Sdr. FARID FACHRUDINyang dipimpin oleh kasubnit BAMBANG SUSILO,SH; bahwa Saksi dan Saksi M.

UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika, dengan sisa barang bukti setelah pengujian dalam 1(satu) kantong plastik dengan berat netto + 0,085 gram;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan surat serta barangbukti yang diajukan, ditemukan fakta fakta persidangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 sekira pukul 11.30 Wibdi dalam toko Indomart JI Raya Alteri Porong Ds Kenongo Kec PorongKab Sidoarjo, Saksi AKROM ROHMAN dan Saksi M. ALFANWAHYONO bersama rekan Sdr.

Sidoarjoatau setidaksetidaknya di tempat lain yang masuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo tanpa hak atau melawan hukum, menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa Shabu, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Akrom Rohmandan saksi Roihelu Musiin beserta rekanrekan anggota 1 Unit SatReserse Narkoba Polres Sidoarjo melakukan penyelidikan

Sidoarjo Kab.Sidoarjo atau setidaksetidaknya di tempat lain yang masuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidoarjo tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika danPrekursor Golongan dalam bentuk bukan tanaman berupa Shabu, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas, saksi Akrom Rohmandan saksi Roihelu Musiin beserta rekanrekan anggota 1 Unit SatReserse Narkoba Polres Sidoarjo melakukan penyelidikan di

Sidoarjo;Bahwa selanjutnya sekira jam 12.00 Wib petugasKepolisian (saksi Akrom Rohman dan saksi Roihelu Musiin)melakukan penangkapan terhadap terdakwa didalam rumahdi Pandean III/399 C Rt 1 Rw 1 Desa/ Kel. Pekauman Kec.Sidoarjo Kab.

Bin ABDUL KHOLIK untukmengambil narkotika jenis sabu dengan cara di ranjau disekitar jalan arteri Porong dan hal tersebut sudah dilakukanterdakwa CHOLIQUL BARIK Alias MENTHOK Bin ABDULKHOLIK selama kurang lebih 1 (satu) tahun hinggaterdakwa ditangkap dan didapati barang bukti berupaNarkotika jenis sabu yang menurut terdakwa adalah sisadari pembelian hari sebelumnya yang belum sempat dijual.11Meninbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan;Menimbang, bahwa saksi AKROM

Sidoarjo;Bahwa benar selanjutnya sekira jam 12.00 Wib petugasKepolisian (saksi Akrom Rohman dan saksi Roihelu Musiin)melakukan penangkapan terhadap terdakwa didalam rumahdi Pandean III/399 C Rt. 1 Rw. 1 Desa/ Kel. Pekauman Kec.Sidoarjo Kab.

Akrom Latifi dengan mas kawinberupa perhiasan emas sebesar 15 (lima belas) gram dan seperangkat alatshalat dibayar tunai;4. Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5. Bahwa akad nikah perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildilakukan secara agama Islam dan belum dicatat di Kantor Pencatat Nikah;6.

Akrom Latifi, mas kawin berupa perhiasan emas sebesar 15 (limabelas) gram dan seperangkat alat shalat dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon ketika menikah berstatus perjakasedangkan Pemohon II berstatus perawan;Halaman 4 dari 14. Pen.

Akrom Lathify bin H. Syafiq Lathify, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Link.

Akrom Latifi, mas kawin berupa perhiasan emas sebesar 15 (limabelas) gram dan seperangkat alat shalat dibayar tunai;Halaman 5 dari 14. Pen. No.60/Pdt.P/2020/PA Clg.

Akrom Latifi serta mas kawin berupa perhiasan emas sebesar15 (lima belas) gram dan seperangkat alat shalat dibayar tunai;3. Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah perjaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;Halaman 8 dari 14. Pen. No.60/Pdt.P/2020/PA Clg.4.

able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan IsbatNikah yang diajukan oleh:Peri Sarif bin Akrom, Tempat tanggal lahir, Cianjur, 12 Maret 1980, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Padarincang RT02 RW 016 Desa Sukanagalin Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur,sebagai PEMOHON I;Hesti Oktaviani binti Iding,

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Peri Sarif bin Akrom) denganPemohon Il (Hesti Oktaviani binti Iding) yang dilaksanakan pada tanggal 18Oktober 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet, KabupatenCianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Peri Sarif bin Akrom) denganPemohon (Hesti Oktaviani binti Iding) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon agar melaporkan perkawinannyauntuk di catat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur;4.

Farikhin bin Akrom sebagaioperator excavator dengan dibantu oleh saksi Wartono bin Warjani, sedangkansaksi Suyoso bin Suhud (diajukan dalam penuntutan secara terpisah) mengaturdan mengarahkan saksi Moh Farikhin bin Akrom dalam melakukanpenambangan ; Bahwa terdakwa melakukan penambangan batu ditanah bengkok Kepala Desayang merupakan hak Kepala Desa yang menjabat, dengan cara menggali/mengeruk tanah bengkok dengan menggunakan alat berat berupa 1 (satu) unitexcavator, warna kuning, merk Hyundai yang

FARIKHIN bin AKROM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut ; Bahwa saksi merupakan operator alat berat excavator milik saksi H.SUNARYO bin H.

FARIKHIN bin AKROM yang meminta tolong untukmengangkut sirtu/pasir dan batu dari tanah bengkok Kepala Desa Ngablakke jalan ; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengelola maupun yangbertanggung jawab adanya penggalian/pengerukan ditanah bengkok KepalaDesa yang berada di Desa.

FARIKHIN bin AKROM, saksi EDYKURNIAWAN bin AHMAD KHANAN, saksi saksi HENDRY YOES CAHYONO binABDULLAH HAFID, saksi KONDANG bin YUBI SUSANTO, saksi SUTOPO binSUTADI, saksi ALI NASIRIN als.

AKROM ROHMAN, didepan persidangan dan dibawah sumpah padapokoknya keterangannya sebagai berikut: Bahwa pada saat saksi dilakukan pemeriksaan dalam keadaan sehatbaik jasmani maupun rokhani dan bersedia untuk diperiksa serta akanmemberikan keterangan dengan yang sebenarnya ; Bahwa saksi diajukan kepersidangan ini sehubungan dengan kasuspenyalahgunaan Narkotika jenis sabusabu ; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ; Bahwa saksi adalah Anggota Polisi

Bahwa saksi adalah Anggota Polisi yang telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Kamis, tanggal 12 September 2019 sekirapukul 10.00 Wib. di pinggir Jalan Desa Ngingas Kecamatan WaruKabupaten Sidoarjo ; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama Aiptu Akrom Rohman ; Bahwa pada waktu melakukan penangkapan terhadap terdakwa saksimenyita barang bukti berupa 1 (satu) klip plastik berisi Narkotika jenissabusabu dengan berat kotor + 0, 60 gram beserta plastiknya dan1 (Satu) lembar solasi warna

hitam ; Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 11 September 2019 sekirapukul 22.00 Wib. saksi bersama saksi Akrom Rohman sedang patrolididaerah/wilayahn Waru mendapat informasi dari masyarakat yangmemberikan informasi bahwa di Desa Ngingas Kec.

Sidoarjosering digunakan tempat penyalahgunaan Narkotika jenis sabu setelah itusaksi dan rekan melakukan penyelidikan pada hari Kamis, tanggal12 September 2019 sekira pukul 10.00 Wib. ditempat tersebut, saksi danrekan Akrom Rohman mencurigai ada 2 (dua) orang yang berjalanmencurigakan lalu kami menangkap 1 (satu) orang dan mengakubernama Totok Waluyo dan setelah saksi geledah ditemukan disakucelana terdakwa sebelah kiri belakang Narkotika jenis sabusabu denganberat kotor 0, 60 gram ditimbang beserta

demikian komponen unsurmelawan hukum telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena melawan hukum merupakan salah satukomponen dari unsur ini maka dengan telah terpenuhinya salah satu komponenHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 961/Pid.Sus/2019/PN.Sda.tersebut majelis berkesimpulan unsur ke 2 ini telah terpenuhi oleh perbuatanTerdakwa.Ad. 3 Unsur memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I;Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksi Akrom