Ditemukan 626 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 26-05-2018
Putusan PA UNAAHA Nomor 0167/Pdt.P/2018/PA.Una
Tanggal 25 April 2018 — PARA PEMOHON
175
  • Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Pak Yunus L yang kemudian menyerahkan10.perwaliannya kepada pak Harson Baco, imam Desa/PPN setempat untukmenikahkan Pemohon Il dengan Pemohon Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: pak Tasmin T dan pak Dahari, dengan mas kawin berupa uangRp 88.000.
    kaliPemohon Il dan kenal Pemohon Il bernama Riniyanti; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 13 Maret 2011di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Lalembo (sekarang Tudungano),Kecamatan Sawa, Kabupaten Konawe Utara; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Yunus L, dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon Il adalah Tasmin T dan Dahari
    hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan Nomor 0167/Pdt.P/2018/PA Una halaman 4dari 12 halamanBahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 13 Maret 2011di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Lalembo (sekarang Tudungano),Kecamatan Sawa, Kabupaten Konawe Utara;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Yunus L, dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon Il adalah Tasmin T dan Dahari
    Dan yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il adalahTasmin T dan Dahari. Dan yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Yunus L dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Ill adalah imam Desa setempat yang bernama Harson Baco,serta maharnya berupa uang Rp 88.000, (delapan puluh delapan ribu rupiah)dibayar tunai;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon llmenerangkan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan.
Register : 06-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 240/Pdt.P/2018/MS.BIR
Tanggal 10 Januari 2019 — Pemohon:
1.Alamsyah Bin M Yakob
2.Asma Binti Arifin
218
  • Yakob) telahmelangsungkan pernikahan pada Tanggal 23 November 1990,di Desa Darussalam Kecamatan peusangan SelatanKabupaten Bireuen dengan seorang perempuan yangbernama Asma Binti Arifin dengan Wali Nikah Ayah kandungPemohon II yang bernama Arifin dengan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang masingmasing benama Tgk M RusliHusen dan Tgk Dahari Ismail, dengan maskawin berupa emassebesar 5 mayam emas, (Lima Mayam emas) 15 gram dibayartunai; Bahwa pada saat akad nikah tersebut telah diucapkan ijab olehAyah
    Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidakterdapat halangan baik halangan menurut syara maupunhalangan menurut adat istiadat desa setempat dan saksi tidakpernah mendengar adanya dakwaan dari pihak manapuntentang keabsahan nikah mereka;Semenjak nikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraidan Pemohon tidak ada isteri lain selain Pemohon II demikianjuga sebaliknya;Kegunaan Penetapan Nikah ini adalah sebagai bukti pernikahanPemohon dan Pemohon Il agar ditercatat lagi pada KantorUrusan Agama Peusangan;Dahari
    Dahari Ismail, dengan maskawin berupa emas sebesar 5mayam emas, (lima mayam emas) 15 gram dibayar tunai,pernikahan para Pemohon tersebut tidak dicatatkan pada Pejabatyang berwenang sedangkan saat ini para Pemohon sangatmembutuhkannya untuk kelengkapan administrasi kependudukandan pengurusan pensiun Pemohon II dari Pegawai Negeri Sipil, atasdasar hal tersebut maka para Pemohon memohon= agarpernikahannya dapat diitsbatkan oleh Mahkamah SyariyahBireuen;Hal.7 dari 12 hal Pen.0240/Pdt.P/2018/MS Bir.Menimbang
Register : 07-02-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 08-09-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 04-K/PMT-II/AU/II/2011
Tanggal 27 Juni 2011 — Hirwansyah, S.E./Mayor Kal/522680.
4615
  • Dahari,Sdr. Darlis Sandi, Sdr.Dede Sulaiman, Sdr. DoniSetiawan, Sdr. Faisal Anshori, Sdr. Fhusi Utama,Sdr. Hendri, Sdr. Jeklen Lesmito, Sdr. NopriAswari, Sdr. Pahrul Rozi, Sdr. Ripyanto, Sadr.Suhardi., Sdr. Suhri, Sdr. Taufik Bumadi, Sdr. WairZoni, Sdr. Suhaeri, Sdr.Andy Kuncoro, Sdr.Amuntanadi, Sdr.
    Dahari, Sdr. Darlis Sandi, Sdr.DedeSulaiman, Sdr. Doni Setiawan, Sdr. Faisal Anshori,Sdr. Fhusi Utama, Sadr. Hendri, Sdr. JeklenLesmito, Sdr. Nopri Aswari, Sdr. Pahrul Rozi, Sdr.Ripyanto, Sdr. Suhardi., Sdr. Suhri, Sdr. TaufikBumadi, Sdr. Wair Zoni, Sdr. Suhaeri, Sdr.AndyKuncoro, Sdr. Amuntanadi, Sdr.
    Julyanto, Amun Tanadi, Husdek,Dahari, Saksi Sdr. Doni Setiawan sebesar Fp.135.000.000, (seratus tiga puluh lima jutarupiah) secara bertahap, kemudian Saksi. Sdr. IwanSetiawan serahkan kepada Saksi Sdri.
    Dahari, Sdr. Darlis Sandi, Sdr.DedeSulaiman, Sdr. Doni Setiawan, Sdr. FaisalAnshori, Sdr. Fhusi Utama, Sdr. Hendri, Sdr.Jeklen Lesmito, Sdr. Nopri Aswari, Sdr. PahrulRozi, Sdr. Ripyanto, Sdr. Suhardi., Sdr. Suhri,Sdr. Taufik Bumadi, Sdr. Wair Zoni, Sdr. Suhaeri,Sdr.Andy Kuncoro, Sdr. Amuntanadi, Sdr.
Register : 22-04-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 335/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • M E N G A D I L I
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IYAN ADI PUTRA BIN SAPIK) terhadap Penggugat (FARIDA BINTI DAHARI
    PUTUSANNomor 335/Pdt.G/2019/PA.Subear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:FARIDA BINTI DAHARI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunLuk A, Rt.0O1 / Rw. 001, Desa Luk, Kecamatan Rhee, KabupatenSumbawa, sebagai Penggugat;melawanIYAN ADI
    Siti binti Dahari, menerangkan pada pokoknya:Hal. 3 dari 9 hal.
    Dahari bin Nuri, menerangkan pada pokoknya :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah ayahkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, semula rumahtangganya kelihatan rukun dan harmonis dengan tinggal bersamaterakhir di rumah saksi dan sudah dikaruniai satu anak;Bahwa sepengetahuan saksi, sejak satu tahun lalu sampai sekarangPenggugat berpisah tempat tinggal dengan Tergugat;Bahwa setahu saksi penyebab mereka berpisah, karena rumahtangganya sudah tidak harmonis
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IYAN ADI PUTRA BINSAPIK) terhadap Penggugat (FARIDA BINTI DAHARI);Hal. 8 dari 9 hal. Putusan 335/ Pdt.G/2019/PA.Sub4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu, tanggal 11 September2019 M bertepatan dengan tanggal 11 Muharram 1441 H., oleh H. AkhmadJunaedi, S.H. sebagai ketua majelis, H.
Register : 31-07-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 90/Pid.Sus/2017/PN Agm
Tanggal 14 Juni 2017 — Nama lengkap : HENGKI PURNAMA Bin DAHARI; Tempat lahir : Gunung Sari; Umur/tanggal lahir : 28 tahun / 01 November 1988; Jenis kelamin : Laki-laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun Gunung Sari Desa Kalbang Kec.Lais Kab. Bengkulu Utara; Agama : Islam. Pekerjaan : Swasta
6515
  • Menyatakan Terdakwa HENGKI PURNAMA Bin DAHARI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain mengalami luka berat sebagaimana dakwaan Kesatu Primair;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENGKI PURNAMA Bin DAHARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (Tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Nama lengkap : HENGKI PURNAMA Bin DAHARI;Tempat lahir : Gunung Sari;Umur/tanggal lahir : 28 tahun / 01 November 1988;Jenis kelamin : Laki-laki;Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun Gunung Sari Desa Kalbang Kec.Lais Kab. Bengkulu Utara;Agama : Islam. Pekerjaan : Swasta
    Nama lengkap : HENGKI PURNAMA Bin DAHARI;2. Tempat lahir : Gunung Sari;3. Umur/tanggal lahir : 28 tahun /01 November 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Gunung Sari Desa Kalbang Kec.Lais Kab. Bengkulu Utara;7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 03 Mei 2017 sampai dengan tanggal22 Mei 2017;3.
    Pid.Sus/2017/PN Agm tanggal 10 Mei 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 90/Pen.Pid/2017/PN Agmtanggal 10 Mei 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa HENGKI PURNAMA Bin DAHARI
    Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (Dua Ribu Rupiah)Setelah mendengar pernyataan Terdakwa yang disampaikan secaralisan di depan persidangan yang pada pokoknya tidak ada tanggapan terhadaptuntutan pidana tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :PRIMAIRBahwa terdakwa HENGKI PURNAMA Bin DAHARI, pada hari Minggutanggal 01 Januari 2017 sekira pukul 15.30 Wib atau suatu wakiu
    Dengankesimpulan : Ditemukan luka robek pada daerah kepala sebelah kiri, lukarobek pada dagu, dan patah tulang pada daerah lengan kanan, di dugaakibat kekerasan benda tumpulPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 310 ayat (3) Undang undang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan;SUBSIDAIRBahwa terdakwa HENGKI PURNAMA Bin DAHARI, pada hari Minggutanggal 01 Januari 2017 sekira pukul 15.30 Wib atau suatu waktu dalam bulanJanuari 2017 atau setidaktidaknya
    Menyatakan Terdakwa HENGKI PURNAMA Bin DAHARI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanacoeemengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmengalami luka berat sebagaimana dakwaan Kesatu Primair;2.
Register : 21-11-2012 — Putus : 14-12-2012 — Upload : 16-09-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 538/Pdt.P/2012/PA.Kis
Tanggal 14 Desember 2012 — PEMOHON I, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon I”; PEMOHON II, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon II”;
116
  • Asli Surat Keterangan Nomor 470/179/XII/SKDS/2012 dari KepalaDesa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara,tanggal 6 Desember 2012 dan diberi tanda P. selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : AMIRUDDIN BIN MANSUR, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Dusun V, Desa Dahari Selebar,Kecamatan Talawi, Kabupaten
    Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun V,Desa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak. Bahwa Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islammaupun adat istiadat. Bahwa Selama Pemohon dan Pemohon II hidup sebagai suami istri, tidakada masyarakat yang keberatan dengan status pernikahannya.
Register : 21-11-2012 — Putus : 14-12-2012 — Upload : 16-09-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 522/Pdt.P/2012/PA.Kis
Tanggal 14 Desember 2012 — PEMOHON I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon I”; PEMOHON II, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon II”;
94
  • Asli Surat Keterangan Nomor 470/163/DS/2012 dari Kepala DesaDahari Selebar Kecamatan Talawi Kabupaten Batu Bara tanggal 6Desember 2012 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : ABDUL ROJAK BIN FADIL, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Ill, Desa Dahari Selebar,Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu
    Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun V,Desa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 orang anak. Bahwa Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islammaupun adat istiadat. Bahwa Selama Pemohon dan Pemohon II hidup sebagai suami istri, tidakada masyarakat yang keberatan dengan status pernikahannya.
    BahwaSaksi Kedua :ABDUL KASID BIN AHMAD, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Kaur desa, bertempat tinggal di Dusun V, Desa Dahari Selebar,Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara. dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama RUSLI sebagaitetangga. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama FARIDA. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan Februari 1996. Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon Il.
    Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal di Dusun V,Desa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 orang anak. Bahwa Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islammaupun adat istiadat. Bahwa Selama Pemohon dan Pemohon II hidup sebagai suami istri, tidakada masyarakat yang keberatan dengan status pernikahannya.
Register : 09-03-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 386/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Menytakan sah pernikahan Penggugat (Dahari binti Dahalang) dengan Tergugat (Adi bin Amir) yang dilaksanakan pada tanggal 1 November 2013 di Desa Lappa Upang, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone.
  • Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Adi bin Amir) terhadap Penggugat (Dahari binti Dahalang).
Register : 14-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 130/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 9 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Menetapkan memberi izin kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak kandungnya yang bernama Asrika binti Ambo Jeng dengan laki-laki yang bernama Herman Jaya bin Dahari.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
  • Bahwa para Pemohon bermaksud akan menikahkan anak kandung tersebut(Asrika binti Ambo Jeng) dengan lakilaki yang telah melamarnya yangbernama Herman Jaya bin Dahari, lahir pada tanggal 14 Mei 2003, umur 16tahun 9 bulan, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tukang batu,bertempat tinggal di Lingkungan Carawali, Kelurahan Bulu Tempe,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone..
    Bahwa alasan para Pemohon hendak mengawinkan anak kandung paraPemohon meski di bawah umur karena anak para Pemohon (Asrika bintiAmbo Jeng) dengan calon suaminya (Herman Jaya bin Dahari) telahmelakukan hubungan badan dan saat ini anak para Pemohon hamil denganumur kehamilan 1011 minggu..
    Bahwa anak para Pemohon Asrika binti Ambo Jeng telah akil baligh sertasetuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon suaminya tersebut (HermanJaya bin Dahari).Hal. 2 dari 15 Pen. No. 130/Pdt.P/2020/PA.7.
    Bahwa antara anak kandung para Pemohon (Asrika binti Ambo Jeng)dengan calon suami Herman Jaya bin Dahari tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan karena nasab, semenda dan sesusuan danhalangan perkawinan lainnya untuk terlaksananya pernikahan menuruthukum Islam.Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Watampone cq. Majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer:1.
    mengenal para Pemohon dan anaknya yang bernamaAsrika binti Ambo Jeng;Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon mengajukanpermohonan di Pengadilan Agama Watampone untuk memohondispensasi kawin atas anaknya tersebut;Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Palakka menolak menikahkananak para Pemohon tersebut karena belum cukup umur untuk menikah;Bahwa anak para Pemohon tersebut masih berusia 17 tahun;Bahwa para Pemohon bermaksud untuk menikahkan anaknya tersebutdengan lakilaki yang bernama Herman Jaya bin Dahari
Register : 20-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 13-02-2018
Putusan PA BENGKULU Nomor 0069/Pdt.P/2017/PA.Bn
Tanggal 11 Desember 2017 —
4216
  • Bahwa, yang menjadi saksi pada saat pernikahan masingmasingbernama :Dahari, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa Talang Beringin,Kecamatan Semidang Alas, Kabupaten Seluma.b. Keman, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Talang Beringin, Kecamatan SemidangAlas, Kbaupaten Seluma...
    No. 0069/Pdt.P/2017/PA.Bndengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000., (seribu rupiah),dan disaksikan oleh Dahari, dan Keman, kedua saksi tersebut telahmeninggal dunia saat ini;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa selama dalam Pernikahannya Pemohon dan Pemohon Ilsudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak dan sampai sekarang tidakpernah bercerai;Bahwa saksi tidak pernah melihat surat nikah Pemohon, menurutcerita Pemohon sejak nikah tidak ada
    KotaBengkulu;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaudara sepupu dari Pemohon ;Bahwa mereka menikah Tahun 1993 di Desa Talang Beringin,Kecamatan Semidang Alas Maras, Kabupaten Seluma;Bahwa yang jadi wali nakahnya orang tua kandung Pemohon Ilbernama Maliki, dengan mahar uang Rp.1000, saksinya Bp Dahari,dan Bp Keman;Bahwa setahu saksi maksud tujuan Pemohon dan Pemohon II kePengadilan Agama ingin
    berikut : Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal hariMinggu, 09 September 1993 di Desa Talang Beringin, KecamatanSemidang Alas Maras, Kabupaten Seluma; Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah orang tua Kandung dari Pemohon II bernama Malikibin Teringgang; Bahwa, yang menjadi mahar dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah); Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Dahari
Register : 20-03-1986 — Putus : 24-03-1986 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 274 SKT.3/1986
Tanggal 24 Maret 1986 —
70
  • Trrarnen di depan sidang Pengadilan Agama ..13ank:Loveso dahari. ten ones i ar =alak yang dijatuhkan : . arta he ae1. Talak yang ke berapa . e(e Jerre ercierrnernnnat2 Qabladdukhul atau Ba'daddukhull) * 131.0r dcuichut Isteri dalam keadaan :Suci, hamil atau haidh *) ++ Saci'+ 7.
Register : 08-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 61/Pdt.P/2018/PA.Tng
Tanggal 3 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
77
  • perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon di dalam surat permohonannya tanggal 08Maret 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTangerang dalam register perkara Nomor 61/Pdt.P/2018/PA.Tng, telahmengemukakan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada 05 Desember 2011, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di rumah orang tua Pemohon IIyang berdomisili Desa Dahari
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Agus Santoso bin Ngatimin)dengan Pemohon II (Nur Aisyah binti Zakaria), pada tanggal 05 DesemberTahun 2011 di berdomisili Desa Dahari Indah Kecamatan Kalawi KabupatenBatu Bara Provinsi Sumatera Utara;3. Memerintahan kepada Pemohon untuk melaporkan putusan PengadilanAgama Tangerang, untuk dicatatkan pada register yang telah di sediakan diKUA Kecamatan Neglasari Kota Tangerang;4.
Register : 22-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 37/Pdt.P/2013/PA.Kis
Tanggal 14 Februari 2013 — PEMOHON I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon I”; PEMOHON II, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon II”;
85
  • Asli Surat Keterangan Nomor 470/66/DS/2013 dari Kepala DesaDahari Selebar, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara, tanggal 07Februari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : NURI bin ANWAR, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun IV, Desa Dahari Selebar,Kecamatan Talawi, Kabupaten
    Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun V,Desa Dahari Selebar, Kecamtan Talawi, Kabupaten Batu Bara Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak. Bahwa Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islammaupun adat istiadat. Bahwa Selama Pemohon dan Pemohon II hidup sebagai suami istri, tidakada masyarakat yang keberatan dengan status pernikahannya.
Register : 20-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 367/Pdt.P/2019/PA.ME
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
102
  • Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1.Dahari 2. Darusid;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalah uang sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) tunal;6. Bahwa perikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidak ada pertaliannasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun larangan lainnya;7.
    Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Abab, Kabupaten Penukal Abab Lematangllir pada tanggal 03 Agustus 1999; Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Muhamad yangmerupakan ayah kandung Pemohon Il; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah); Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Dahari danDarusid; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuai dengantata cara agama Islam; Bahwa antara
    No. 367/Pat.P/2019/PA.ME.Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Muhamad yangmerupakan ayah kandung Pemohon II;Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah);Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Dahari danDarusid;Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuai dengantata cara agama Islam;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik karena hubungan sedarah maupun karena hubungansepersusuan;Bahwa dari hasil pernikahan
Register : 21-05-2012 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 53 /PDT-G/2012/PN.PBR
Tanggal 3 September 2013 — SAMRI, L A W A N JAMIN,
4514
  • lalu Sdr Arsyad mengatakan tenaglahnanti saya ganti dan sampai sekarang tidak digantinya sedangkan sisanyatelah saksi jual kepada Syaipul,Bahwa saksi tidak kenal dengan Dahari, lbur sedangkan Bambang Subenohanya dengar nama saja sebagai Aparat Desa, sedangkan H.
    Jonfriadi Camat Siak Hulumenerangkan bahwa sebidang tanah milik Jamin berdasarkan Akta jual belliNomor : 1398/SH/1983 tanggal 30 Juni 1983 yang terletak di Desa SidomulyoKecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar yang berbatas sebagai berikut :sebelah Utara berbatas dengan tanah Marzuki 50 Metersebelah Timur berbatas dengan tanah Arsyad 100 Metersebelah Selatan berbatas dengan tanah kebun karet tua50 Metersebelah Barat berbatas dengan tanah Dahari 100 MeterMenimbang, bahwa berdasarkan dasar kepemilikan
    Jonfriadi Camat Siak Hulu26menerangkan bahwa sebidang tanah milik Jaminberdasarkan Akta jual beli Nomor : 1398/SH/1983 di DesaSidomulyo Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kamparyang berbatas sebagai berikut :e sebelah Utara berbatas dengan tanah Marzuki 50 Metere sebelah Timur berbatas dengan tanah Arsyad 100 Metere sebelah Selatan berbatas dengan tanah kebun karet tua50 Metere sebelah Barat berbatas dengan tanah Dahari 100 Meterbenar dahulunya tanah tersebut masuk dalam Wilayah KecamatanSiak Hulu Kabupaten
    lalu Sdr Arsyad mengatakantenanglah nanti saya ganti dan sampai sekarang tidak digantinya sedangkansisanya telah saksi jual kepada Syaipul, saksi tidak kenal dengan Dahari, lbursedangkan Bambang Subeno hanya dengar nama saja sebagai Aparat Desa,sedanngkan H.
    Jonfriadi Camat Siak Hulu menerangkanbahwa sebidang tanah milik Jamin berdasarkan Akta jual beli Nomor : 1398/SH/1983 tanggal 30 Juni 1983 yang terletak di Desa Sidomulyo KecamatanSiak Hulu Kabupaten Kampar yang berbatas sebagai berikut :e sebelah Utara berbatas dengan tanah Marzuki 50 Metere sebelah Timur berbatas dengan tanah Arsyad 100 Metere sebelah Selatan berbatas dengan tanah kebun karet tua50 Metere sebelah Barat berbatas dengan tanah Dahari 100 MeterBenar dahulunya tanah tersebut masuk dalam
Upload : 20-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 446 K/PID/2010
Terdakwa; Asep Saeful Khoiri bin H. Komarudin (alm)
2312 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dahari bin Kasan memerintahsdr.
Register : 25-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1221/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
53
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Syakir bin Lira) dengan Pemohon II (Dahari binti Nain) yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 1994 di Desa Mappesangka, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Syakir bin Lira) denganPemohon II (Dahari binti Nain) yang dilaksanakan pada tanggal 07 April1994 di Desa Mappesangka, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone.3.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Dahari binti Nain);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Nain;4.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Syakir bin Lira) dengan PemohonI (Dahari binti Nain) yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 1994 di DesaMappesangka, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Selasa tanggal 15 Mei 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 29 Syaban1439 Hijriyah, oleh Drs. H. Muh.
Register : 21-11-2012 — Putus : 14-12-2012 — Upload : 18-09-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 493/Pdt.P/2012/PA.Kis
Tanggal 14 Desember 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
104
  • Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun V,Desa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anak. Bahwa Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islammaupun adat istiadat. Bahwa Selama Pemohon dan Pemohon II hidup sebagai suami istri, tidakada masyarakat yang keberatan dengan status pernikahannya.
    BahwaSaksi Kedua :GULAN BIN ABD RAHMAN, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun V, Desa Dahari Selebar,Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara. dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama ISWAN sebagaiKemanaan. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama RAHMA. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada Bulan Nopember 2009. Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon Il.
Register : 21-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0155/Pdt.G/2017/PA.Utj
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Hamim bin Tawidi) terhadap Penggugat (Zaitun binti Dahari).
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujud, Kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
    Utj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pujud, Kabupaten Rokan Hilir, dalam persidangan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan cerai gugat antara:Zaitun binti Dahari, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di RT001 RW 013, Kepenghuluan Pujud, Kecamatan Pujud,Kabupaten Rokan Hilir, sebagai Penggugat
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hamim bin Tawidi)terhadap Penggugat (Zaitun binti Dahari);3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hamim bin Tawidi)terhadap Penggugat (Zaitun binti Dahari).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPujud, Kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.5.
Register : 15-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 182/Pdt.P/2018/PA.Batg
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
127
  • PENETAPANNomor 182/Pdt.P/2018/PA BatgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pengesahan nikah/Itsbat Nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut yang diajukan oleh:Supriadi bin Dahari, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jatia, KelurahanLembang Gantarangkeke, Kecamatan Tompobulu, KabupatenBantaeng, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Salina
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Supriadi bin Dahari dengan Pemohon II Salina binti Bioyang dilangsungkan pada tanggal 14 Oktober 2014 di KampungLadang Sebrang, Kawasan Borneo Samudra Lahad Datu, Sabah,Malaysia;3.