Ditemukan 508 data
14 — 8
Dengan demikianmajelis hakim memandang keadaan yang demikian sudah menjadi adat kebiasaanmasyarakat dan sudah menjadi suatu hukum yang hams di taati, sebagaimana kaedahushul fikhi yang mengatakan:Artinya: Kebiasaan itu sudah menjadi ketentuan hukum yang ditaati.Menimbang, bahwa Pemohon II secara jelas dan tegas mengakui adanyapemikahan antara dirinya dengan Pemohon I, maka berdasarkan atas pengakuantersebut kemudian dihubungkan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab AlAnwar yang dambil alih
43 — 9
Dengan demikian majelishakim memandang keadaan yang demikian sudah menjadi adat kebiasaan masyarakatdan sudah menjadi suatu hukum yang harus di taati, sebagaimana kaedah ushul fikhiyang mengatakan:Artinya: Kebiasaan itu sudah menjadi ketentuan hukum yang ditaati.Menimbang, bahwa Pemohon II secara jelas dan tegas mengakui adanyapernkahan antara dirinya dengan Pemohon I, maka berdasarkan atas pengakuantersebut kemudian dihubungkan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab AlAnwar yang dambil alih
14 — 7
Dengan demikian majelishakim memandang keadaan yang demikian sudah menjadi adat kebiasaan masyarakatdan sudah menjadi suatu hukum yang harus di taati, sebagaimana kaedah ushul fikhiyang artinya mengatakan Kebiasaan itu sudah menjadi ketentuan hukum yang ditaati .Menimbang, pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar yang dambil aliholeh majelis sebagai pendapat sendiri mengatakan yang artinya sebagai berikut Jikaseorang wanita mengaku telah dinikahi secara sah oleh seorang pria, makapengakuannya
11 — 0
cinta kasih sebagaimana diharapkan olehAlQuran Ayat 21 ArRum pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974,dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa oleh karena itu ikatan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat dapat dinyatakan telah retak, sehingga apabilahal tersebut tetap dipertahankan justru akan menimbulkan mafsadat yangjauh lebih besar dari pada maslahatnya, padahal menolak mafsadat ituadalah lebih diutamakan dari pada mengambil maslahatnya, hal ini sesuaidengan goidah ushul yang dambil
28 — 14
Bahwa Pemohon selaku suami telah berusaha sabar dambil terus memberikan nasihat,namun Termohon tidak pernah mau mendengar dan menerima nasihat Pemohon danbahkan Termohon mengatakan sudah tidak mau lagi hidup bersama denganPemohon;7. Bahwa akibat perbuatan Termohon tersebut, Pemohon sangat merasa menderita lahirbatin dan memilih jalan lebih baik bercerai dengan Termohon;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Manokwari c.q.
9 — 4
Dengan demikian majelishakim memandang keadaan yang demikian sudah menjadi adat kebiasaan masyarakatdan sudah menjadi suatu hukum yang harus di taati, sebagaimana kaedah ushul fikhiyang mengatakan:Artinya; Kebiasaan itu sudah menjadi ketentuan hukum yang ditaati.Menimbang, beihwa Pemohon II secara jelas dan tegas mengakui adanyapernikahan antara dirinya dengan Pemohon I, maka berdasarkan atas pengakuantersebut kemudian dihubungkan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab AlAnwar yang dambil alih
18 — 5
No.12/PdLP/2012/PAu Wep.tersebut konudian dihubungkan doigan pend)at ahli hukum Islam dalam kitabAl Anwar yang dambil alih oleh majelis sebagai pend*)at sendiri yang mengatakan:bj jAt A ljArtinya : Jika seorang wanita mengaku telah dinikahi secara sah oleh seorang pria,maka pengakuannya itu dapat diterima baik yang berhubungan dengan penuntutanmahar, nafkah, warisan atau yang tidak berhubugan dengan itu.
PRIYUDA ADHYTIA MUKHTAR, S.H.
Terdakwa:
1.DARSAH bin SANGON
2.MEISANDI bin IDI
56 — 16
Saksi Karyono bin Dasno dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 124/Pid.B/2021/PN Liw Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Juni 2020 sekira jam 07.00 WIB diPasar Bungin Pekon Pura Mekar Kec.Gedung Surian Kab.LampungBarat Saksi kehilangan sepeda motornya; Bahwa yang dambil oleh Para Terdakwa adalah 1 (satu) Unit SepedaMotor Merk Honda Beat Warna Biru Putin dengan Nopol : BE 3417 Kdengan Noka MHIJ FM22XEK118250 dan Nosin : JFM2E2106300; Bahwa awalnya hari
membenarkan barang bukti yangditujukkan di persidangan;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan benar dan tidak adakeberatan atas keterangan yang diberikan oleh saksi;Saksi Yanti binti Waino dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Juni 2020 sekira jam 07.00 WIB diPasar Bungin Pekon Pura Mekar Kec.Gedung Surian Kab.LampungBarat Saksi kehilangan sepeda motor milik bapak mertua Saksi;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 124/Pid.B/2021/PN Liw Bahwa yang dambil
23 — 1
disimpan dengan caramelangsirnya dan terdakwa bersama dengan Taufik melangsir sebanyak 5 kali,dan selanjutnya pada sekira pukul 09.00 wib saksi korban Dedi Iskandar Gintingdatang ke bengkel saksi korban dan pada saat korban hendak membukabengkel tersebut saksi korban terkejut melihat pintu masuk bengkel dalamkeadaan terbuka dan empat gembok sudah dirusak lalu saksi korbanmenghubungi saksi Alexander Ginting dan memberitahukann kejadian tersebutlalu saksi koroban mengecek barang apaapa saja yang dambil
16 — 10
lantai bawah kamar keluarga, kemudianterdakwa menuju kedalam ruang kantor dengan mengambil (satu) unitsamsung Galaxi tab yang berada di meja dekat printer yang sedang di cas,1 (satu) buah rangsel kulit warna hitam yang didalamnya berisi (satu) unitlaptop merk toshiba warna hitam ukuran 14 inci, dan dokumendokumenperkara yang apada saat itu berada di kamar utama ruang Ciko, kunci sepedamotor, kunci kantor dan kunci gerbang depan rumah sekaligus kantor ;Bahwa benar kemudian terdakwa menuju kebelakang dambil
bawah kamar keluarga, kemudianterdakwa menuju kedalam ruang kantor dengan mengambil 1 (satu)unit samsung Galaxi tab yang berada di meja dekat printer yang sedang di cas,191 (satu) buah rangsel kulit warna hitam yang didalamnya berisi (satu) unitlaptop merk toshiba warna hitam ukuran 14 inci, dan dokumendokumenperkara yang apada saat itu berada di kamar utama ruang Ciko, kunci sepedamotor, kunci kantor dan kunci gerbang depan rumah sekaligus kantor ;Bahwa benar kemudian terdakwa menuju kebelakang dambil
lantai bawah kamar keluarga, kemudianterdakwa menuju kedalam ruang kantor dengan mengambil (satu) unitsamsung Galaxi tab yang berada di meja dekat printer yang sedang di cas, (satu) buah rangsel kulit warna hitam yang didalamnya berisi (satu) unitlaptop merk toshiba warna hitam ukuran 14 inci, dan dokumendokumenperkara yang apada saat itu berada di kamar utama ruang Ciko, kunci sepedamotor, kunci kantor dan kunci gerbang depan rumah sekaligus kantor ;e Bahwa benar kemudian terdakwa menuju kebelakang dambil
8 — 0
Kemadharatan itu harus dihindarkan,Menmbang, bahwa untuk menghindari mafsadat dalam rumah tangga kbih dutamakan dari padamendatangkan kemaskhatan sesuai qaidah fightyyah yang dambil sebagai pendapat Majels, yangberbunyi : Celloal) ta (Je a sda tlial) 505.Artinya : Menolak mafsadat tu lebih diutamakan dari pada mendatangkan kemaslahatan; Menimbang, bahwa dengan demikian dalildalil permohonan Pemohon telahmenjadi tetap dan terbukti, sehingga permohonan Pemohon telah memenuhi alasanperceraian sesuai
10 — 4
Dengan demikianmajelis hakim memandang keadaan yang demikian sudah menjadi adat kebiasaanmasyarakat dan sudah menjadi suatu hukum yang haras di taati, sebagaimana kaedahushul fikhi yang mengatakan:Artinya: Kebiasaan itu sudah menjadi ketentuan hukum yang ditaati.Menimbang, bahwa Pemohon II secara jelas dan tegas mengakui adanyapemikahan antara dirinya dengan Pemohon I, maka berdasarkan atas pengakuantersebut kemudian dihubungkan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab AlAnwar yang dambil alih
14 — 3
Dengan demikian majelishakim memandang keadaan yang demikian sudah menjadi adat kebiasaan masyarakatdan sudah menjadi suatu hukum yang harus di taati, sebagaimana kaedah ushul fikhiyang mengatakan:Artinya: Kebiasaan itu sudah menjadi ketentuan hokum yang ditaati.Menimbang, bahwa Pemohon II secara jelas dan tegas mengakui adanyapernikahan antara dirinya dengan Pemohon I, maka berdasarkan atas pengakuantersebut kemudian dihubungkan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab AlAnwar yang dambil alih
16 — 4
Dengan demikian majelishakim memandang keadaan yang demikian sudah menjadi adatWwkelnasaan masyarakat dan sudah meiyadi suatu Indonn yang haras di taati, sebagaimanakaedah uul fikhi yang mengatakan:Artinya: Kebiasaan itu sudah menjadi ketentuan hukum yang ditaati.Menimbang, bahwa Pemohon II secara jelas dan tegas mengakui adanyapernikahan antara dirinya dengan Pemohon I, maka berdasarkan atas pengakuantersebut kemudian dihubungkan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab AlAnwar yang dambil alih
13 — 4
Dengan demikian majelishakim memandang keadaan yang demikian sudah menjadi adat kebiasaan masyarakat dansudah menjadi suatu hukum yang harus di taati, sebagaimana kaedah ushul fikhi yangmengatakan:Artinya: Kebiasaan itu sudah menjadi ketentuan hukum yang ditaati.Menimbang, pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar yang dambil aliholeh majelis sebagai pendapat sendiri yang mengatakan :St.
22 — 15
Dengan demikian majelishakim memandang keadaan yang demikian sudah menjadi adat kebiasaan masyarakatdan sudah menjadi suatu hukum yang harus di taati, sebagaimana kaedah ushul fikhiyang mengatakan:rtinya: Kebiasaan itu sudah menjadi ketentuan hukum yang ditaati.Menimbang, pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar yang dambil aliholeh majelis sebagai pendapat sendiri yang mengatakan :rtinya : Jika seorang wanita mengaku telah dinikahi secara sah oleh seorang pria, makapengakuannya itu dapat diterima
8 — 7
Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tahun 2015, yang mana Penggugat diusir dari rumah tempat kediamanbersama oleh Tergugat serta pada saat ini usaha yang djadikan sebagaimemenuhikebutuhan seharihari dambil aliholeh Tergugat.
43 — 32
dan Dewan (DPO) mengambil barang milik saksi Awang berupa playstationyang berada didalam counter miliknya pada malam hari pukul 02.00 Wib, sehinggadengan demikian dilakukan pada waktu malam disebuah rumah telah terpenuhi danterbukti;6.Dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat atau dengan memakaianak kunci palsu.Menimbang, bahwa dari keterangan terdakwa yang bersesuaian denganketerangan saksi Awang ternyata: Pintu counter milik saksi Awang Andriyana dirusakoleh terdakwa dengan palu yang dambil
OKI WINARTA,S.H
Terdakwa:
BOBBY SIREGAR ALS BOBBY BIN ALM OPER SIREGAR
31 — 4
Terdakwa WAHRUN NAIBAHO, MUHAMMAMD PAUZI Als UCOK,ANDRIANTO Als JAMBUL dan BOBBY SIREGAR; Bahwakorban dari pencurian tersebut yaitu PT.CPI dan barang yang telahdiambil adalah besi Flange 8 Inci sebanyak 23 (dua puluh tiga) potong; Bahwa lokasi pencurian tersebut di P3 Brassack PT CPI Duri, yang manaadalah tempat penyimpanan Besi pipa milik PT.CPI; Bahwa cara pastinya saksi tidak tahu, namun dilihat dari bekas potonganpada besi Flange yang telah dambil Terdakwa tersebut bahwa Terdakwadiduga menggunakan
12 — 2
Bahwa Penggugat dengan Tergugat hubungannya sebagai suami istri;HImn 7dari11Ptsn No.2498/Pdt.G/2019/PA Krwe Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 21 Oktober 2012di KUA Kecamatan Cilamaya Kulon, Kabupaten Karawang;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di tempat tinggal di kediaman orang tua Penggugat di alamatPenggugat di Kecamatan Cilamaya Kulok Kabupaten Karawang, ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai seorang anakdiasuh Penggugat sekarang dambil