Menghukum Para Tergugat untuk membayar Duangsom sebesarRp50.000,00 (lima puluh ribu Rupiah) per hari atas keterlambatanmemenuhi pembayaran kerugian sejak putusan perkara ini.8. Menghukum kepada Para Turut Tergugat untuk tunduk dan patuhterhadap putusan perkara ini, karena Para Turut Tergugat mempunyaikepentingan terhadap objek sengketa.9.

HajiJuanda Nomor 1 Jakarta Pusat;Permohonan DwangsomBahwa untuk menjamin agar Tergugat secara sukarela memenuhi bunyiputusan perkara ini, maka Penggugat mohon pula agar Tergugat dihukummembayar uang paksa (duangsom) sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)setiap hari, setiap keterlambatan Tergugat memenuhi bunyi putusan ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Bekasi agar memberikan putusan sebagai berikut:Primair:i.

pada Tergugat Rekonvensi agar tidak lagimengulangi perbuatannya, maka sepatutnya Tergugat Rekonvensi dikenakan denda 5% dari jumlah seluruh kerugian per bulan dihitung sejaktanggal perkara ini di ajukan ke Pengadilan Negeri Bekasi sampai denganputusan perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Bahwa karena Penggugat Rekonvensi sangat khawatir dengan iktikad tidakbaik dari Tergugat Rekonvensi yang tidak bertanggung jawab maka patut danadil jika Tergugat Rekonvensi dihukum untuk membayar uang paksa(duangsom

sebagai kerugianyang telah PENGGUGAT keluarkan untuk membayar biaya KuasaHukum dalam membela serta mempertahankan hakhak dankepentingan hukum yang PENGGUGAT miliki.Kalkulasi : Rp. 332.500.000, + Rp. 100.000.00, = Rp. 432.500.000,Terbilang : Empat ratus tiga puluh qua juta lima ratus ribu rupiah12.Bahwa untuk mencegah TERGUGAT , TERGUGAT Il menundapelaksanaan isi putusan dalam perkara ini jika PENGGUGAT dikabulkan,maka PENGGUGAT mohon kiranya Pengadilan Negeri Tangerang untukmenetapkan uang paksa ( duangsom

Menghukum TERGUGAT , TERGUGAT Il untuk membayar uangpaksa(duangsom) sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah ) setiap hariatas keterlambatan dalam melaksanakan isi putusan perkara ini.9.

Bahwa agar Tergugat dalam Rekonpensi tidak mangkir terhadap pelaksanaanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap, mohon dihukum untuk membayaruang paksa (duangsom) sebesar rp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap hariketerlembatan melaksanakan isi putusan yang berkekuatan hukum tetap;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Tergugat dalam Konpensi/Penggugat dalam Rekonpensi mohon kepada Pengadilan Negeri Mataram untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, sebagai berikut :I.

Menghukum Tergugat dalam Rekonpensi membayar uang paksa (duangsom)kepada Penggugat dalam Rekonpensi sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)perhari atas setiap keterlambatan hingga melaksanakan seluruh isi putusandalam Rekonpensi yang telah berkekuatan hukum tetap;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:1. Menghukum Penggugat dalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensi untukmembayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini;2.

Bahwa agar tergugat segera memenuhi dan mentaati putusan ini, makapenggugat mohon agar tergugat dihukum untuk membayar uang paksa(duangsom) sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap hariketerlambatan menyerahkan harta bersama (gonogini) yang menjadi haknyapenggugat terhitung sejak perkara ini diputus dan putusan tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap;Bahwa berdasarkan atas halhal terurai diatas mohon agar PengadilanAgama Bondowoso berkenan memanggil para pihak, kemudian memeriksaperkaranya

Pasal 606 a dan b Rvmaka sudah selayaknya kepada Tergugat dapat dikenakan uang paksa(duangsom) terkait dengan pelaksanaan putusan atas gugatan ini;PUTUSAN DAPAT DILAKSANAKAN TERLEBIH DAHULU(UITVOERBAAR BIJ VOORAD)Oleh karena gugatan ini diajukan berdasarkan fakta dan alat bukti otentikyang memiliki kekuatan hukum pembuktian sempurna vide Pasal 1870Kitab Undangundang Hukum Perdata jo. Pasal 165 HIR, maka sesuaidengan ketentuan Surat Edaran Mahkamah Agung RI tanggal 21 Julitahun 2000 No.3 jo.

Menghukum Tergugat PT FIG Asia untuk membayar uang paksa(duangsom) sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah) untuk setiap hariketerlambatan Tergugat melaksanakan putusan ini terhitung sejaktanggal putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Menyatakan Sita Jaminan atas harta benda atau asetaset TergugatPT FIG Asia sah dan berharga serta mempunyai kekuatan hukum;6.

No. 523 PK/Pdt/2009dibangun di atasnya yang terletak di Selapanjang RI/RW 04/03 DesaSelapanjang Kecamatan Batu Ceper Kotamadya Tangerang Provinsi Banten;Bahwa, Penggugat dalam rekonvensi/Tergugat dalam konvensi sangatmeragukan itikad baik Tergugat dalam rekonvensi/Penggugat dalam konvensiakan dapat melaksanakan isi putusan ini dengan baik, karenanya dimohonkanjuga kepada Majelis Hakim berkenan untuk menghukum Tergugat dalamrekonvensi/Penggugat dalam konvensi untuk membayar uang paksa(duangsom) sebesar

No. 523 PK/Pdt/2009dalam konvensi sebesar Rp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah) secarasekaligus dan tunai;Menghukum Tergugat dalam rekonvensi/Penggugat dalam konvensi untukmembayar uang paksa (duangsom) kepada Penggugat dalam rekonvensi /Tergugat dalam konvensi sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiapharinya apabila Tergugat dalam rekonvensi/Penggugat dalam konvensi lalaidalam melaksanakan isi putusan ini, terhitung sejak putusan ini memperolehkekuatan hukum yang tetap hingga isi putusan

berupa perusakan pohon/tanaman di atas objek sengketa oleh Tergugatdan atau anak buahnya maka Penggugat dirugikan secara materiil yangdapat dinilai sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), karena telahditanam secara turun temurun oleh keluarga Penggugat; Biaya Pengacara yang harus dibayar oleh Penggugat sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);Bahwa apabila Tergugat tidak dapat memenuhi pembayaran ganti rugitersebut di atas maka kami mohon agar Tergugat dibebankan membayar uangpaksa/duangsom

Menghukum Tergugat untuk membayar denda paksa (duangsom) sebesarRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) untuk setiap hari keterlambatan dalammenjalankan isi putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap;9.

Wahid Hasyim No.96,RT.15/RW.6, Kebon Kacang, Tanah Abang, Kota Jakarta Pusat,Daerah Khusus loukota Jakarta 10240;Menghukum dan memerintahkan TERGUGAT untuk membayar uangpaksa (duangsom) sebesar Rp. 10.000.000 (sepuluh juta Rupiah) untuksetiap hari atas kelalaian melaksanakan putusan, terhitung sejak putusanpengadilan dalam perkara ini telah mempunyai kekuatan hukum yangtetap;Menyatakan putusan a quo dapat dijalankan/dilaksanakan terlebih dahulumeskipun ada perlawanan (Verzet), Banding maupun Kasasi

kerugian materiil dan kerugian moril Penggugat dalam gugatannyaditolak atau tidak diterima oleh Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara a quo.Hal ini didukung oleh Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesiatertanggal 31 September 1983 No.19 K/Sip/1983 yang diantaranya berbunyi: Menimbang, bahwa oleh karena gugatan ganti rugi tersebut tidak diperincidan lagi pula belum diperiksa oleh judex factie, maka gugatan ganti rugitersebut dinyatakan tidak dapat diterimaTentang membayar Uang Paksa (Duangsom

No.792/Sip/1972 tanggal 2621973 yang menentukan bahwa uang paksa(duangsom) tidak berlaku terhadap tindakan membayar uang.Berdasarkan uraianuraian dan halhal tersebut di atas, dengan demikiantuntutan pembayaran uang paksa (dwangsom) yang diajukan olehPenggugat harus ditolak atau dinyatakan tidak dapat diterima.Tentang Sita JaminanBahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat dalam gugatannyabagian posita halaman 4 angka 15, dimana Penggugat memohon kepadaPengadilan Negeri Jakarta Pusat agar

Bahwa, PENGGUGAT dalam gugatan aquo posita angka (15) dan petitumangka (5) (seharusnya angka 6) memohon untuk menggunakan lembagapaksa yaitu Para Tergugat diwajibkan untuk membayar uang paksa(duangsom). Namun dasar penggunaan lembaga paksa ini bertentangandengan hukum atau tidak sesuai penerapan berdasarkan Pasal 606 a. Rv.sebagaimana tercantum dalam petitum PENGGUGAT.

Hal ini juga telah diterapkan berdasarkanPutusan MA RI No. 79k/Sip/1972: Dwangsom tidak dapat dituntut bersamasama dengan tuntutanmembayar uang Bahwa, berdasarkan uraian diatas maka, dapat disimpulkan bahwa gugatanPENGGUGAT aquo cacat formil maupun materiil karena uang paksa(duangsom) yang diajukan PENGGUGAT tidak berdasarkan hukum danuntuk itu TERGUGAT memohon kepada Yang Terhormat Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusatyang memeriksa perkara aquo agar (i

Jakarta 12920, menurut Majelis Hakim olehkarena Penggugat tidak memenuhi persyaratan administrasi tentang pengajuanSita Jaminan (Consevatoir Beslag) maka tuntutan tersebut tidak beralasanhukum oleh karenanya patut untuk ditolak ; Menimbang, bahwa terhadap petitum Penggugat angka 9 (sembilan)yang menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dvangsom) sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) per hari atas keterlambatan Tergugat dalammelaksanakan putusan ini Majelis Hakim berpendapat bahwa uang paksa(duangsom

;.Bahwa mengingat adanya kekhawatiran Penggugat atas itikad tidak baikdari Para Tergugat dikemudian hari, kiranya beralasan menurut hukumbagi yang terhormat Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menghukum ParaTergugat untuk membayar uang paksa (duangsom) kepada Penggugatsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) per hari untuk setiapketerlambatan Para Tergugat atau pihak lain yang mendapat hakdaripadanya untuk menyerahkan rumah objek sengketa

Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayaruang paksa (duangsom) sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiapharinya atas keterlambatan dalam menyerahkan rumah objek sengketadalam keadaan kosong dan tanpa dibebani hak apapun kepadaPenggugat sejak putusan dalam perkara ini mempunyai kekuatan hukumyang tetap;6. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap isi putusandalam perkara ini;7.

Bahwa mengingat adanya kekhawatiran Penggugat Rekonpensi atas itikadtidak baik dari Tergugat Rekonpensi di kemudian hari maka kiranya MejelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan menghukum TergugatRekonpensi untuk membayar uang paksa (duangsom) kepada PenggugatRekonpensi sebesar Rp. 500,000, (lima ratus ribuh rupiah) per hari untuksetiap keterlambatan;15.

Talang Nomor 29, Menteng, Jakarta Pusat tersebutharus segera mengosongkan bidang tanah dan bangunan tersebut sertamenyerahkannya dalam keadaan kosong yang nantinya Penggugatmohonkan dalam permohonan Provisi dari Penggugat ini;17.Bahwa karena Penggugat khawatir atas itikad tidak baik dari Tergugat dalammelaksanakan isi putusan Perkara Perdata ini berikut Turut TergugatTurutTergugat harus dinyatakan tunduk serta patuh kepada Putusan Perkara aquo, kepada Tergugat harus dihukum untuk membayar uangpaksa/duangsom

Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (duangsom) sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap hari apabila Tergugat lalaimemenuhi dan melaksanakan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap;8. Menghukum Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il untuk tunduk danmematuhi putusan ini;9.

Biaya pengurusan perkara ke Pengadilan dan biaya Advokat sebesarRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Bahwa agar putusan perkara ini dapat dilaksanakan dan dipatuhi, makaPenggugat mohon agar pihak Tergugat dan Il dihukum membayar uangpaksa (duangsom) sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuksetiap harinya secara tanggung renteng, jika lalai memenuhi isi putusanterhitung sejak diucapkan hingga dilaksanakan isi putusan;Bahwa oleh karena gugatan Penggugat cukup jelas dan terbukti, makaputusan

) bulan, secaratanggung renteng sebesar Rp318.000.000,.000 X 5 % X 20 =Rp318.000.000,00 (tiga ratus delapan belas juta rupiah) secara tunai dantanpa syarat apapun;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar biaya transportasiselama 20 (dua puluh) bulan dan biaya pengurusan perkara dan Advokatsecara tanggung' renteng kepada Penggugat' yaitu. sebesarRp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah) secara tunai dan tanpasyarat apapun;Menghukun Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar uang paksa(duangsom

seratusjuta rupiah) ;17.Bahwa perbuatan TERGUGAT sangat merugikan PENGGUGAT baiksecara materiil yaitu karena PENGGUGAT tidak dapat menikmati uanmiliknya sendiri dan immaterial yaitu kehilangan keuntungan yangdiharapkan karenanya wajar bila PENGGUGAT ~~ menuntutpengembalian uang dan ganti kerugian uang milik PENGGUGAT yangsampai saat ini masih dalam penguasaan TERGUGAT I ;18.Bahwa agar PARA TERGUGAT mematuhi putusan ini, maka wajar bilaPENGGUGAT memohon agar PARA TERGUGAT dihukum untukmembayar uang paksa (Duangsom

Ganti rugi Immateriil Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) ;Menghukum TERGUGAT membayar uang paksa (Duangsom)sebesar Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) perhari apabila lalaidalam melaksanakan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukumyang tetap ;Menyatakan sah dan berharga SITA JAMINAN (Conservatoir beslag)yang dilakukan oleh Pengadilan Negeri Jakarta Barat terhadapsebidang tanah dan berikut bangunan diatasnya yang terletak di JalanKembang Kerep Gang Penganten No. 105 RT 007 RW 002 KelurahanMeruya

Oleh karena nilaiuang selalu menurun 25% (dua puluh lima prosen) dari tahun sebelumnya,maka untuk setiap ganti tahun, jumlah tersebut haruslah ditambah 25% (duapuluh lima prosen) dari tahun sebelumnya, sampai dengan Harta Waris kembali dalam penguasaan dan menjadi hak milik Penggugat danPenggugat Il ;Bahwa selain daripada itu, Penggugat dan Penggugat Il menuntut uangpaksa (duangsom) kepada Tergugat sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) untuk setiap harinya, apabila ternyata Tergugat lalai atau

Putusan Nomor 36 K/Ag/201411.Bahwa agar putusan perkara ini nanti dapat dilaksanakan maka Penggugatmohon agar Tergugat dihukum membayar uang paksa (duangsom) sebesarRp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sehari jika lalai memenuhi isi putusanterhitung sejak diucapkan hingga dilaksanakannya;12.Bahwa oleh karena gugatan Penggugat cukup jelas dan terbukti, makaputusan ini dapat dijalankan lebih dulu (u/tvoerbaar bij voorrad) meskipunada perlawanan, banding dan kasasi;13.Bahwa oleh karena Penggugat merasa

Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (duangsom) sebesarRp 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap hari keterlambatan dalammelaksanakan isi putusan;9.

No. 481 K/Pdt/2011di atasnya yang terletak di Kompleks Perumahan Balikpapan Baru, Vancoverdan mobil Toyota Avanca KT 2806 AT yang akan Penggugat Rekonvensimohonkan secara tersendiri dalam perkara ini;26.Bahwa agar Tergugat Rekonvensi melaksanakan dan memenuhi isi putusanperkara ini nantinya, maka dirinya wajar dihukum untuk membayar uangpaksa (duangsom) sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)setiap hari ia lalai memenuhi putusan perkara ini, yaitu sejak putusanberkekuatan hukum tetap

Sulaiman yangtelah ditanam perkebunan sawit perusahaan PT Tata Hamparan EkaPersada (PT THEP) yang lokasinya terletak di daerah Riau Silip kepada ahliwaris yang saat ini masih hidup;Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (duangsom) sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) untuk setiap hari kelalaian melaksanakanputusan ini;Menyatakan sita jaminan (conservatoir beslag) yang telah diletakkan adalahsah dan berharga;Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian materil dan imaterilyang ditafsir

milikPenggugat Konvensi/Tergugat Rekovensi dengan batasbatas akanditentukan kemudian hari oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Sungailiat;Bahwa karena gugatan ini berkaitan dengan perbuatan melawan hukumyang dilakukan oleh Penggugat Konvensi/Tergugat Rekovensi, karena salahmenggugat Tergugat Konvensi/Penggugat Rekovensi, maka adakekhawatiran Penggugat Konvensi/Tergugat Rekovensi lalai dalammelaksanakan putusan, maka wajar dan adil apabila PenggugatKonvensi/Tergugat Rekovensi dihukum membayar uang paksa (duangsom

Menghukum Penggugat Dalam Konvensi/Tergugat Dalam Rekovensi untukmembayar uang paksa (duangsom) sebesar Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah) untuk setiap hari keterlambatan menjalankan putusan ini;8. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu (u/tvoerbar bijvoorraad) walaupun ada verzet, banding dan kasasi;9. Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekovensi untuk tunduk dantaat pada putusan perkara ini;10.

Tergugat tidak mau membayar, maka mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Kotabumi melalui Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini Menghukum Tergugat membayar uangpaksa (Duangsom) sebesar Rp 1.000.000 ( Satu Juta Rupiah) setiap harinyakepada Penggugat apabila Terugugat lalai memenuhi keputusan Pengadilanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap;13.Bahwa Penggugat mempunyai sangkaan yang sangat beralasan tentangTergugat akan mengalihkan, menghabiskan, memindahkan, ataumengasingkan harta

Penggugat ini terpenuhi, makaPenggugat mohon agar Pengadilan Negeri Balikpapan dapatmeletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap tanah besertabangunan rumah diatas milik Tergugat yang terletak di Perum Wika BlokD3 Nomor 2 RT. 46 Kelurahan Gunung Samarinda, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, yang akan Penggugat ajukan dalampermohonan tersendiri;11.Bahwa agar Tergugat tidak lalai menjalankan isi putusan ini, makasudah sangat wajar kiranya Tergugat dihukum untuk membayar uangpaksa (duangsom