Desa Rumbuk, Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernamaAmagq Saleh bin Amag Huldiah, dan orangorang yang hadir pada saat itusebagai saksi antara lain adalah Amaq Saleh bin Amaq Huldiah dan H.Ramli bin Amag Saen dengan maskawin Rp 500.000. tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangan kawinHal. 3 dari

Desa Rumbuk, Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernamaAmagq Saleh bin Amag Huldiah, dan orangorang yang hadir pada saat itusebagai saksi antara lain adalah Amaq Saleh bin Amaq Huldiah dan H.Ramli bin Amag Saen dengan maskawin Rp 500.000. tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum

Hamdi bin H.Ramli) dengan Pemohon II (Maknah binti Amaq Amat) yangdilaksanakan pada 1 Agustus 2003 di Dusun Eat Greneng, DesaLembah Sari, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;3. Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsesuai ketentuan hukum yang berlaku;Ataumemberikan keputusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri.

Hamdi bin H.Ramli) dengan Pemohon II (Maknah binti Amaq Amat) yangdilangsungkan pada tanggal 1 Agustus 2003 di Dusun Eat Greneng,Desa Lembah Sari Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;3.

Hailibin H.Ramli dengan mahar berupa uang tunai jumlah saksi lupa dan penghulunyaImran;Bahwa saksi nikahnya dua orang dan saksi lupa namanya setelah menikahPemohon I mengucapkan taklik talak;Bahwa Pemohon I bestatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa pada waktu menikah baik Pemohon I ataupun Pemohon II tidak adaketerikatan dengan pihak ketiga ,setahu saksi mereka tidak pernah berceraiataupun pindah agama;Bahwa para Pemohon tidak ada hubungan sedarah dan sesusuan;Bahwa setahu saksi selama

Hailibin H.Ramli dan maharnya lupa , penghulunya Imran dan setelah menikahPemohon I mengucapkan taklik talak;e Bahwa Pemohon I bestatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;e Bahwa pada waktu menikah baik Pemohon I ataupun Pemohon II tidak adaketerikatan dengan pihak ketiga setahu saksi mereka tidak pernah berceraiataupun pindah agama;e Bahwa para Pemohon tidak ada hubungan sedarah dan sesusuan setahu saksiselama mereka menikah tidak ada yang menggangu gugat tentang keabsahanpernikhan mereka,

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sudarma bin H.Ramli) terhadap Penggugat (Nana Hasanah,S.IP binti H.Sanarudin);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

ALIAS IFUL membanting saksi korbanMUHAMMAD ALDI ALIAS ALDI BIN RAHMAT RAMLI sehingga jatuh ketanahselanjutnya Terdakwa menduduki kedua paha saksi koroan MUHAMMAD ALDIPutusan Nomor 58/Pid.Sus/2017/PN Mrs Halaman 3ALIAS ALDI BIN RAHMAT RAMLI lalu memukul saksi korban MUHAMMAD ALDIALIAS ALDI BIN RAHMAT RAMLI dengan menggunakan tangan kanan yangmengenai pada pipi sebelah kiri namun saksi korban MUHAMMAD ALDI ALIAS ALDIBIN RAHMAT RAMLI memberontak dan berdiri untuk meloloskan diri kKemudiandatang saksi H.RAMLI

ALIAS ALDI BIN RAHMAT RAMLI lalu Terdakwa SAIFULALIAS IFUL membanting saksi korban MUHAMMAD ALDI ALIAS ALDIBIN RAHMATRAMLI sehingga jatuh ketanah selanjutnya Terdakwa menduduki kedua paha saksikorban MUHAMMAD ALDI ALIAS ALDI BIN RAHMAT RAMLI lalu memukul saksikorban MUHAMMAD ALDI ALIAS ALDI BIN RAHMAT RAMLI dengan menggunakantangan kanan yang mengenai pada pipi sebelah kiri namun saksi korbanMUHAMMAD ALDI ALIAS ALDIBIN RAHMAT RAMLI memberontak dan berdiri untukmeloloskan diri kemudian datang saksi H.RAMLI

BIN RAHMAT RAMLI lalu Terdakwa SAIFULALIAS IFUL membanting saksi koroban MUHAMMAD ALDI ALIAS ALDI BINRAHMAT RAMLI sehingga jatuh ketanah.Bahwa selanjutnya Terdakwa menduduki kedua paha saksi korban MUHAMMADALDIALIAS ALDI BIN RAHMAT RAMLI lalu memukul saksi korban MUHAMMADALDI ALIAS ALDI BIN RAHMAT RAMLI dengan menggunakan tangan kananyang mengenai pada pipi sebelah kiri namun saksi korban MUHAMMAD ALDIALIAS ALDIBIN RAHMAT RAMLI memberontak dan berdiri untuk meloloskan dirikemudian datang saksi H.RAMLI

kKemudian Terdakwa mengatakan Bohong ko Telaso laluTerdakwa kembali memukul saksi korban dengan menggunakan tangan kanan yangPutusan Nomor 58/Pid.Sus/2017/PN Mrs Halaman 15mengenai dada sebelah kiri saksi korban lalu Terdakwa membanting saksi korbansehingga jatuh ke tanah selanjutnya Terdakwa menduduki kedua paha saksi korbanlalu memukul saksi korban dengan menggunakan tangan kanan yang mengenaipada pipi sebelah kiri namun saksi koroban memberontak dan berdiri untukmeloloskan diri kemudian datang saksi H.RAMLI

Ramli A pada tanggal tanggal 09 November 2023 karena sakit;

1. Mulyani binti H. Ramli A (saudara kandung);
2. Suryati binti H. Ramli A (saudara kandung);
3. Syahrizal Bin H. Ramli A (saudara kandung);

Pengadilan Tinggi Padang selaku Ketua Majelis, H.RAMLI DARASAHS.H.,M.Hum dan NATSIR SIMANJUNTAK, S.H. masing masing sebagaiHakim Anggota putusan mana diucapkan pada hari Senin tanggal 15 Juli2019 oleh Hakim Ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh ELIZAR, S.Hsebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,H.RAMLI DARASAH S.H.

KecamatanAmpenan, Kota Mataram, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaitetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tanggal 5 Februari 2015 di Lingkungan PresakTempit, Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, dan saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Wahid dan yang menjadi saksi nikah adalah H.Ramli

Ampenan, Kota Mataram, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaitetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang menikah di Lingkungan Presak Tempit, Kelurahan AmpenanTengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, pada tanggal 5Februari 2015 dan saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon IImenikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Wahid dan yang menjadi saksi nikah adalah H.Ramli

merk suzuki katana tahun pembuatan 1983 warna putih No.Pol AG 1531 GZ, No.Ka:116296, No.Sin:577104 Beserta kunci, dan- 1 (satu) buah lembar buku BPKB mobil merk suzuki katana tahun pembuatan 1983 warna putih No.Pol AG 1531 GZ, No.Ka:116296, No.Sin:577104, No BPKB : 6023900 an.Drs GUNAWAN JIWANTO dan- 1 (satu) buah lembar STNK mobil merk suzuki katana tahun pembuatan 1983 warna putih No.Pol AG 1531 GZ, No.Ka:116296, No.Sin:577104, an.Drs GUNAWAN JIWANTO;dikembalikan kepada saksi Herliyadi Bin H.Ramli

perbuatan yangdilakukan terdakwa korban mengalami kerugian sekitar Rp. 65.000.000, (enam puluhlima juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP KUHP.Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum di atas,Terdakwa menyatakan bahwa ia telah mengerti benar akan isi dan maksudnya sertatidak mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dari dakwaannya, PenuntutUmum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi yaitu:1Saksi HERLIYADI Bin H.RAMLI

putihNo.Pol AG 1531 GZ, No.Ka:116296, No.Sin:577104 Beserta kunci;e 1 (satu) buah lembar buku BPKB mobil merk suzuki katana tahun pembuatan1983 warna putih No.Pol AG 1531 GZ, No.Ka:116296, No.Sin:577104, NoBPKB : 6023900 an.Drs GUNAWAN JIWANTO;e 1 (satu) buah lembar STNK mobil merk suzuki katana tahun pembuatan 1983warna putih No.Pol AG 1531 GZ, No.Ka:116296, No.Sin:577104, an.DrsGUNAWAN JIWANTO;oleh karena merupakan milik Saksi korban Herliyadi, maka harus dikembalikan kepadasaksi Herliyadi Bin H.Ramli

unit mobil merk suzuki katana tahun pembuatan 1983 warna putihNo.Pol AG 1531 GZ, No.Ka:116296, No.Sin:577104 Beserta kunci, dane 1 (satu) buah lembar buku BPKB mobil merk suzuki katana tahun pembuatan1983 warna putih No.Pol AG 1531 GZ, No.Ka:116296, No.Sin:577104, NoBPKB : 6023900 an.Drs GUNAWAN JIWANTO dane 1 (satu) buah lembar STNK mobil merk suzuki katana tahun pembuatan 1983warna putih No.Pol AG 1531 GZ, No.Ka:116296, No.Sin:577104, an.DrsGUNAWAN JIWANTO;dikembalikan kepada saksi Herliyadi Bin H.Ramli

Sohriah Binti H.Ramli, sehingga patut dan berdasar hukum Para Tergugat mengosongkantanah yang didiaminya dan kemudian mengembalikannya kepada ParaPenggugat selaku ahli waris yang sah dari Zuchiah Binti H. Ramli dikenalHalaman 6 dari 79 Putusan Nomor 3/Pat.G/2020/PN Banjuga dengan nama St. Sohriah Binti H.

Yusuf Ramli; Bahwa Saksi pernah melihat gambar peta blok; Bahwa Saksi tidak mengenal Zuchia; Bahwasaksi tidak mengetahui apakah ada anak dari Kallabo, Nompo, H.Ramli yang bernama Zuchia;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut para pihak menyatakan akanmenanggapinya didalam kesimpulan;.

Ramliserta tanpa persetujuan/ tanpa ijin dari ahli waris Almarumah Zuchiah Binti H.Ramli Alias St. Sohriah Binti H.

Apakah benar orang tua Para Penggugat yang bernama Zuchiah Binti H.Ramli Alias St. Sohriah Binti H. Ramli adalah pemilik tanah objek sengketayang diperoleh dari Nompo?2. Jika memang benar tanah objek sengketa adalah milik orang tua ParaPenggugat yang bernama Zuchiah Binti H. Ramli Alias St. Sohriah Binti H.Ramli, apakah Para Penggugat berhak mewarisi tanah objek sengketatersebut?3. Apakah perbuatan Para Tergugat terhadap penguasaan objek sengketaadalah suatu perbuatan melanggar hukum?

Namun demikianbukti tertanda P1 tersebut sama sekali didalammnya tidak menunjukkanadanya keterkaitan antara objek sengketa dengan kepemilikan Zuchiah Binti H.Ramli Alias St. Sohriah Binti H.

Olehkarena itu Majelis akan mempertimbangkan dalildalil permohonan paraPemohon, apakah beralasan hukum atau tidak;Hal.11 dari 13 Penetapan Nomor 357/Pdt.P/2020/PA .JnpMenimbang, bahwa yang menjadi alasan bagi para Pemohonmengajukan permohonan penetapan ahli waris dapat disimpulkan, karena H.Ramli T., S.Pd, telah meninggal dunia pada tanggal 08 Juli 2020, semasahidupnya beliau menikah hanya satu kali dengan Sirajuddin T, S.Pdi. bin Abd.Rahang Dg Lata, dan dari pernikahan tersebut mempunyai 3 orang

Ramli T., S.Pd, merupakan pribadi yang sama dengan H.Ramli dan meninggalkan 4 orang ahli waris yaitu : 1. Sirajuddin T, S.Pdi. binAbd. Rahang Dg Lata; 2. Rahmat bin H. Ramli T., S.Pd; 3. Rahman Syah binH. Ramli T., S.Pd ; dan 4. Nurul Wahyu bin H. Ramli T., S.Pd, serta tidak adalagi ahli waris yang lain selain para Pemohon tersebut. Di samping itu parasaksi menyatakan bahwa tujuan para ahli waris mengajukan permohonanpenetapan ahli waris adalah untuk menentukan garis keturunan H. Ramli T.

Ramli T., S.Pd adalah pribadi yang sama dengan H.Ramli; Bahwa benar H. Ramli T., S.Pd telah meninggal dunia pada tanggal 08Juli 2020; Bahwa benar H. Ramli T., S.Pd meninggalkan 4 orang ahli warisyaitu: 1. Sirajuddin T, S.Pdi. bin Abd. Rahang Dg Lata (isteri); 2. Rahmatbin H. Ramli T., S.Pd (anak pertama); 3. Rahman Syah bin H. Ramli T.,S.Pd (anak kedua) ; dan 4. Nurul Wahyu bin H.

H.Ramli.,M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Amar Hujantoro.,M.H dan SitiAisyah.,S.Ag.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Afni Vina Afifah, S.H sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Amar Hujantoro.,M.H Drs. H. Ramli.,M.HSiti Aisyah.,S.Ag.

Bahwa Almarhum Soegiarto bin Soemardi mempunyai harta peninggalanberupa:7.1. sebidang tanah yang terletak dijalan Alalak Utara RT.24 Blok A 16 danA 17 Kelurahan Alalak Utara Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin dengan ukuran panjang 20 meter lebar 20 meter, denganbatasbatas:e Sebelah utara : Jalan ArRahmane Sebelah Selatan: H.Ramli (Alm)e Sebelah Timur : Ismail H.Suberi Sebelah Barat : LamingunSesuai dengan Surat Keterangan Keadaan Tanah Nomor: 179/SKII/AUT/IX/2003, yang dikeluarkan oleh Kelurahan

Menetapkan harta berupa:4.1. sebidang tanah yang terletak dijalan Alalak Utara RT.24 Blok A 16dan A 17 Kelurahan Alalak Utara Kecamatan Banjarmasin UtaraKota Banjarmasin dengan ukuran panjang 20 meter lebar 20 meter,dengan batasbatas:e Sebelah utara : Jalan ArRahmane Sebelah Selatan: H.Ramli (Alm)e Sebelah Timur : Ismail H.Suberi4.1.4.2.e Sebelah Barat : LamingunSesuai dengan Surat Keterangan Keadaan Tanah Nomor: 179/SKII/AUT/IX/2003, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Alalak Utara;Sebidang tanah yang

saksikanlangsung adalah peristiwa pertengkaran sejak tahun 2015, ketikaTermohon mengusir Pemohon dari kediaman bersama di Pundinging;Bahwa salah satu penyebab pertengkaran,adalah karena Termohonyang sering marahmarah kepada Pemohon, serta berkata kasarkepada Pemohon;Bahwa sejak tahun 2015, Pemohon dan Termohon sudah pisahtempat tinggal, Pemohon tinggal di rumah orang tuanya, sementaraTermohon tetap tinggal di rumah kediaman bersama;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sejaklama;H.Ramli

R.Bg. sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa dalam kesaksian saksi Pemohon yang pertamabernama H.Ramli bin Parani, menerangkan bahwa Pemohon dan Termohonadalah pasangan suami istri yang telah dikaruniai dua orang anak, sepengetahuansaksi hubungan Pemohon dan Termohon sudah tidak baik dan tidak rukun sejaklama, sejak setahun setelah menikah atau sejak tahun 1984, pertengkaran yangdisaksikan langsung oleh saksi adalah sejak

H.RAMLI HARAHAP (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Roslianah pada tanggal 16 Maret1990; Bahwa anak pemohon bernama Ahmad Sajanus Rambe adalah anakkandung pemohon yang ke2; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2.

Arfayanti binti H.Ramli) di depan sidang Pengadilan Agama Nunukan;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nunukan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

Arfayanti binti H.Ramli) didepan sidang Pengadilan Agama Nunukan;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nunukan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nunukan, KabupatenNunukan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Lolongan dan H.Ramli;3. Bahwa adapun mahar Pemohon yang diberikan kepada Pemohon II adalahseperangkat alat shalat;Hal. 1 dari 4 hal. Pen.742/Pdt.P/2017/PA.Wtp4. Bahwa status Pemohon dengan Pemohon II sebelum menikah adalah jejakadan perawan;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadi sesusuandan tidak hubungan nasab dan atau semenda ;6.

Pangeran Antasari No. 2KANDANGAN Catatan putusan yangdibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2)KUHAP).Nomor 40/Pid.C/2019/PN KgnCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriKandangan yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama lengkap : HENDRI HIRMAWAN Bin (Alm) H.RAMLI;Tempat lahir : Kandangan;Umur/tanggal lahir : 20 tahun /9 September 1999;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan :

H.RAMLI NOOR AL BANJARI,pada hari KAMIS tanggal 26 Pebruari 2015 sekitar jam 10.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2015, atau setidaktidaknya dalamtahun 2015, bertempat di Jalan Raya Stagen Km.09 Desa Stagen Rt.08 Kec.Pulaulaut Utara Kabupaten Kotabaru tepatnya dirumah terdakwa atau setidaktidaknya disalah satu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKotabaru, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima

H.RAMLI NOOR AL BANJARI,pada hari KAMIS tanggal 26 Pebruari 2015 sekitar jam 10.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2015, atau setidaktidaknya dalamtahun 2015, bertempat di Jalan Raya Stagen Km.09 Desa Stagen Rt.08 Kec.Pulaulaut Utara Kabupaten Kotabaru tepatnya dirumah terdakwa atau setidaktidaknya disalah satu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKotabaru, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan

H.RAMLI NOOR AL BANJARI karena telah melakukantindak pidana secara tanpa hak menjual, menjadi perantara dalam jualbeli, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman Bahwa kejadian penangkapan tersebut pada Hari jumat tanggal 27Februari 2015 sekitar jam 18.00 wita di lapangan siring laut Kec.P.L.UtaraKab.Kotabaru dan penangkapan tersebt saksi lakukan bersama rekansaksi sdr. HERI HERMANTO, REDI dan sdr.TONI SITUMORANG.

H.RAMLI NOOR AL BANJARI karena telah melakukantindak pidana secara tanpa hak menjual, menjadi perantara dalam jualbeli, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman Bahwa kejadian penangkapan tersebut pada Hari jumat tanggal 27Februari 2015 sekitar jam 18.00 wita di lapangan siring laut Kec.P.L.UtaraKab.Kotabaru dan penangkapan tersebt saksi lakukan bersama rekansaksi sdr. DEDY TRI WICAKSONO Bin MISPAN, REDI dan sdr.TONISITUMORANG.

H.RAMLI HARAHAP (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Hj.Azizah pada tanggal 09 Juni 1980; Bahwa anak pemohon bernama Saripah Aini adalah anak kandung yang ke2 ; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2.